Ukra: promessa ou realidade?

. Imputáveis … ou nem por isso? 1 – a) Declaração de interesses: eu sou daqueles que acham que o Roberto tem cometido erros, mas que existe muita histeria e cegueira em volta do assunto ( qualquer cabeça limpa concluirá isto mesmo sem nenhum tipo de dificuldade ). b) Agora entrando numa questão muito mais subjectiva: se eu fosse o treinador, o Roberto seria o titular da baliza no próximo jogo, mas se o Jesus o puser no banco, aceitarei isso com toda a naturalidade do Mundo. 2 – Qual o melhor tipo de cobertura naquele livre que originou o 1º golo do Nacional? Zona ou individual? Nem uma nem outra, acho que o melhor seria uma cobertura mista! Ou seja, independentemente do posicionamento dos jogadores do Nacional, teria sempre que haver um jogador ( excluindo o GR ) do Benfica a proteger aquela zona do terreno onde foi feito o cabeceamento. Aquela bola nunca poderia chegar assim tensa aquela zona de perigo eminente … !!! Alguém devia tê-la interceptado antes dela lá chegar … !!! ELEMENTAR MEUS CAROS … !!! 3 – Agora tirem a merda de dentro dessas cabeças e vejam o vídeo da jogada com atenção e sem preconceitos … Quando o marcador do livre corre para a bola, o plano estava bem elaborado, os jogadores do Benfica estavam correctamente posicionados. Haviam 3 jogadores do SLB a proteger a zona onde acabaria por ser feito o cabeceamento. Volto a repetir … HAVIAM TRÊS JOGADORES DO BENFICA A PROTEGER AQUELA ZONA … !!! Além disso, o Cardozo estava a fazer uma marcação individual ao jogador que acabou por fazer o golo. Até aqui … tudo bem! Então o que correu mal? Perto dos tais 3 jogadores do Benfica, estava um jogador do Nacional que correu para a frente ( na direcção da bola ), e os 3 anjinhos do Benfica foram atrás desse jogador, ou seja, um único movimento desposicionou 3 jogadores do Benfica, os tais que estavam a fazer cobertura à zona e tinham por missão sagrada proteger aquela zona do terreno. Além disso, o Cardozo deixou fugir o jogador que estava encarrregado de marcar individualmente, e esse jogador correu exactamente para o local que os 3 anjinhos do Benfica deviam proteger com a própria vida. O marcador do livre executou com precisão, pôs a bola nas costas dos 3 anjinhos, e apareceu de rompante o marcador do golo. Afinal, qual o erro cometido pelo Roberto? NENHUM! 4 – Quanto tempo teve o GR para tomar uma decisão? Quanto tempo decorreu entre o momento exacto da marcação do livre e o momento do cabeceamento? Estava a discutir isto mesmo com um colega que eu considero imaculadamente honesto e bastante objectivo: sabem o que ele me respondeu? - No mínimo 4 a 5 segundos! Quando as pessoas objectivas dizem calinadas destas, imaginem os outros, imaginem o que dizem os histéricos, os ignorantes os ceguinhos … os burros .. etc … e … tal … 5 – Entre o local da marcação do livre e o local da cabeceamento, são cerca de 20 metros, se a bola percorrer 20 metros por segundo ( ou seja, 72 Km/h ), isso que dizer que levaria exactamente 1 segundo a percorrer a tal distância entre o local da marcação do livre e o local do cabeceamento. Como a bola não se desloca a uma velocidade constante, eu apontaria para 1,5 segundos a 1,75 segundos, na pior das piores das hipóteses 2 segundos. Mas quando a bola sai do livre ninguém consegue adivinhar a sua trajectória, só no fim de ela percorrer alguns metros é que se pode fazer uma previsão, portanto, em rigor, o GR tinha menos de 1 segundo para tomar uma decisão, vá lá 0,75 segundos, nada que se pareça com os tais 4 a 5 segundos. 6 – Aquando da marcação do livre o GR estava bem colocado, estava perto do meio da baliza, se estivesse logo no 1º poste arriscava-se a que a bola lhe passasse por cima e entrasse no segundo poste, ou se a bola fosse cruzada para o segundo poste teria muita dificuldade em correr para trás, portanto aquela era a colocação correcta. Quando a bola percorreu alguns metros e deu para perceber que ela iria para a zona do primeiro poste, o GR deu um passe na direcção desse poste, mais uma vez teve uma movimentação imaculada. 7 – Agora parem o vídeo a meio da trajectória da bola: o que vêem? Os tais 3 anjinhos do Benfica que se tinham desposicionado, continuam em melhores condições para chegar à bola do que o GR, bastava dar um passo atrás, mas ficaram todos parados a ver a banda/bola passar. 8 – Como o plano estipulava que aquela zona sagrada devia ser protegida por um “defesa” … - Como naquele instante ainda ficava a sensação que a bola estava ao alcance dos “defesas” do Benfica … - Como certamente/provavelmente nesse instante o jogador que entrou de rompante ainda não estava no ângulo de visão do GR … Ele retardou ao máximo a saída da baliza à espera que algum “defesa” cumprisse a sua obrigação em função daquilo que estava estipulado no plano. Mas eles ficaram paradinhos a ver a banda passar! 9 – Quando o GR se apercebeu que nenhum dos tais 3 defesas estava com disposição para se mexer, e que ia aparecer de rompante um jogador nas suas ( dos defesas ) costas, em desespero de causa tentou chegar à bola mas já foi tarde. Mesmo que tivesse ficado na baliza nunca teria apanhado aquela bola. ELEMENTAR MEUS CAROS … O ROBERTO NÃO TEVE TEMPO PARA FAZER MELHOR! 10 – Houve claramente um erro na cobertura à zona e um erro na marcação individual, mas nenhum deles foi culpa do Roberto … O resto é conversa de ignorantes, histéricos e ceguinhos! 11 – É absolutamente inacreditável como os preconceitos e as ideias pré-concebidas toldam a capacidade de raciocínio das pessoas … As pessoas não gostam do Roberto e a partir daí toca de malhar … !!! E CEGUEIRA É EUFEMISMO … !!! 12 – Eu já disse que me estou absolutamente borrifando que os verdes-azuis gostem ou desgostem da minha pessoa … O MESMO EM RELAÇÃO AOS BENFIQUISTAS … !!! 13 – Já todos devem ter visto os resultados de inquéritos de Entidades Internacionais que atribuem aos Portugueses os mais altos níveis de iliteracia da Europa … É APENAS UMA FORMA BONDOSA DE DIZEREM QUE OS PORTUGUESES SÃO OS MAIS BURROS DA EUROPA … !!! 14 – VOU REPETIR … É APENAS UMA FORMA BONDOSA DE DIZEREM QUE OS PORTUGUESES SÃO OS MAIS BURROS DA EUROPA … !!! 15 - Eu não acredito em fatalidades neurológicas, mas acredito em factores sociais, os Portugueses são mais burros porque têm as cabecinhas cheias de merda, preconceitos e ideias préconcebidas que os conduzem inevitavelmente à cegueira e à burrice. NÃO CONSEGUEM VER UM PALMO À FRENTE DO NARIZ … !!! Nota1 – Pôr o Roberto agora no banco será conduzi-lo a uma irreversível(?) crise de confiança. Nota2 – Quando me sair o Euromilhões, compro o site “Serbenfiquista” e despeço sem apelo nem agravo todos os moderadores com tiques Nazis. E tenho um feeling de que esse dia acabará por chegar … .

Aquele post do Killer deixou-me intrigado, como as estrelas do FM do meu tempo, nunca deram nada. Já agora existe um que não era do POrto, o Fábio Paim que é dele? Dos do Porto, todos eles contratados pelo Porto enquanto juniores, não tiveram oportunidades de crescer nem encontraram um grande treinador. Essa é a verdade. O Helder Barbosa tinha um talento fantástico, só teve 6 meses de Porto, poucas oportunidades lhe deram. Merece mais, e espero que vingue no Braga. O Vieirinha foi outro que nunca teve oportunidades no Porto. No Leixões pouco deu, mas na Grécia, na época passada, no PAOK, foi considerado o melhor jogador da Liga Grega. O Bruno Gama, que foi do Braga para o FC Porto, que oportunidades teve? Nenhuma. NO Setúbal ou no Rio Ave demonstrou muita qualidade, mas que nunca foi muito vistoso. Nunca teve um grande treinador. O Paulo Machado é dos jogadores mais respeitados em França, ninguém lhe liga nenhuma. Quantas oportunidades no Porto teve? E juntem agora todos os jogadores de médio valor que passaram pelo Porto da posição do Paulo? Kazmierczak, Valeri, Tomás Costa, Prediguer, etc, etc. O Ivanildo nunca foi uma jovem promessa, nuncas o vi assim. Vi que pouco iria vingar, estranho é que esse foi o que teve mais oportunidades. O Candeias brilhou em ESpanha, ainda só o ano passado se mostrou, precisa de mais oportunidades. Diogo Viana, um rapaz com um talewnto enorme, mandado para VVV-Venlo durante 2 temporada, ninguém quis saber do rapaz, e esta situação conheço eu de perto, e sei como foi tratado. E posso falar uma coisa: Ande andam os jogadores campeões do Boavista de juniores em 2003, e campeões pelo Alverca em 2004? Resposta: estou a descobri-los todos nas 2ª B, e na distrital. estas dois ão foram só campeões de juniores, como foram campeões de quase todos escalões por onde passaram. Duas gerações de ouro, dos respectivos clubes, que desapareceram. Já agora, só desde à 2 temporadas existe Varela, viram como ele evoluiu em pouco tempo e já depois dos 23 anos? Resumindo: O Porto só deu oportunidades ao Ukra e ao Castro, porque não tem dinheiro para mais, e este ano não existe Champions. SE forem campeões, lá vão eles de volta para o Rio Ave, Varzim ou Olhanense. Mais, o Evaldo foi outro que agora vinga no Braga e no Sporting, e no Porto foi mandado embora. Mais exemplos?

se será um novo Vieirinha, um novo Bruno Gama, ou um novo Helder Barbosa.

não é outro extremo com marca das escolas do Porto que, depois, não dá em nada, apesar de ser apontado como grande esperança (como o Hélder Barbosa, o Vieirinha, o Ivanildo, o Candeias, o Bruno Gama, etc.). A formação do Porto é boa, e recomenda-se vivamente, no que a centrais diz respeito. Não depositaria grandes esperanças em extremos, sinceramente.

Sei de fonte segura, que o Roberto custou 3,8M e o resto foi a dividir..:) Isto foi dito por Vasco Pinto..

Tem lugar cativo, por 8,5 milhões de chorudas razões... Ukra, tem lugar, pela sua qualidade, que necessita de afinamentos.E melhor, é Português.