Trocas e Baldrocas... | Relvado

Trocas e Baldrocas...

 

Ricardo Carvalho já tem 32 anos e com mais três ao mais alto nível deve acabar. Bruno Alves tem ainda só 28, pelo que uma
longevidade maior é um dado adquirido. Sendo assim porque é que o Inter não tenta logo a contratação de Bruno Alves? Porque quer Ricardo Carvalho,
mais velho e mais caro? A diferença de categoria é assim tanta que leve o Inter a preferir Ricardo Carvalho?Marogui

FC Porto:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Ricardo Carvalho encaixava bem era no FCP..

Mas pelos vistos ainda ambiciona ganhar uns cobre valentes em Itália. É claro que daqui a 2 ou 3 anos já não serve para o MAIOR.

Até um miudo de 10 anos sabia esta resposta

É lógico que quem fica a ganhar é o Porto. O Inter para ter o Ricardo Carvalho tem que pagar, logo fica a perder.O Chelsea vende o Ricardo Carvalho logo fica a ganhar mas, como depois vai buscar o Bruno Alves ao Porto, logo fica quite.O Porto como vende o Bruno Alves e não contrata nenhum tubarão (estou com efeitos do polvo), logo fica a ganhar aquele guito todo do qual a maior percentagem vai para os bolsos dos admnistradores da SAD.

Ficava o Porto...

se incluisse o Ricardo Carvalho no negócio... o Ricardo Carvalho pela maneira como joga ainda faz mais 3 épocas... 15 milhões + Ricardo Carvalho era o ideal...

Re: Ficava o Porto...

Duvido muito que R.Carvalho consiga jogar mais 3 temporadas ao mais alto nivel.Nos ultimos anos tem sido muito massacrado com pequenas lesões.O mais curioso é que eu acho que é pelo seu estilo de jogo :). Cumps

Off- È impressão minha ...

Ou estes Alemães são mesmo uns badalhocos !!!!! http://www.youtube.com/watch?v=sOYXwfu0vX4&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=Ce3D7spCPhE&feature=related

Re: Off- È impressão minha ...

O Podolski come cera de ouvido.

Teoricamente...

O mais aconselhável seria mesmo tentar juntar Bruno Alves e Ricardo Carvalho, que na selecção nacional fazem uma grande dupla de centrais e parecem entender-se bem. No entanto, o Chelsea não se pode dar ao luxo de arrumar Terry, obviamente... Se estes cenários se vierem a concretizar, o mais giro disto tudo vai ser mesmo ver Bruno Alves fazer dupla com... Terry... :p! Até vai fazer faísca!!

Vicente del Bosque

boa tarde alguem consegue informar me quantos titulos de treinador tem vicente del bosque nos clubes por onde passou?.obrigado

Re: Vicente del Bosque

http://en.wikipedia.org/wiki/Vicente_del_Bosque É só "wikar"... ;)

Re: Vicente del Bosque

E já devidamente actualizado com a vitória de ontem

Re: Vicente del Bosque

Vais ao Marés Vivas?

Re: Vicente del Bosque

Não, em principio vou lá em baixo ao SBSR. Vais? este ano está muito engraçado... Deus, Ben Harper

Re: Vicente del Bosque

Eu vou ao Marés Vivas, mas preferia ir ao SBSR... ;) Grande cartaz que tem o SBSR, vê lá se aproveitas! Por mim, vou-me contentar com os velhos conhecidos dEUS, Placebo, Editors, Goldfrapp e, claro, Ben Harper... cartaz bem engraçado e barato: paguei menos pelos 3 dias que se fosse a 1 único do Alive... ;) E Arcade Fire? Estou num dilema: os bilhetes vão para as lojas amanhã e tenho medo que esgotem num ápice... mas Lisboa, numa quinta-feira, é complicado - se calhar atiro-me de cabeça! Eheheh Mas em Setembro conto ir na mesma a Espanha tentar vê-los! Abraço!

Re: Vicente del Bosque

Pois... os Arcade Fire estão me a deixar num dilema... pagar ou não pagar , eis a questão! embora, e sem parecer snob, pagar (neste caso) penso que dará direito a um melhor concerto, num sitio mais pequeno e sem grande confusão...

Re: Vicente del Bosque

Também eu sem querer parecer snob, gosto bastante dos Arcade Fire para me contentar com um concerto à borla em Santiago de Compostela, que nem sei bem a duração e se vou conseguir sequer ver a menos de 500 metros... ;) No entanto, o Pavilhão Atlântico não seria o local onde estava a sonhar vê-los em nome próprio, mas paciência...