Em tempos de tempestade se vêem os verdadeiros marinheiros... | Relvado

Em tempos de tempestade se vêem os verdadeiros marinheiros...

 

Como será isto possível? Será optimismo ou devaneios de um utopismo?Inevitavelmente aceito que um jogador habituado a jogar a mais elevada competição europeia de clubes, vendo o clube arrastado para situações que deveriam envergonhar todos os portugueses, sendo confirmadas, manifeste o desejo de sair! Mas esse jogador, "mercenário-dos-tempos-modernos", embora com qualidade mais ou menos questionável, a mim, como adepto apaixonado, não deixará certamente um eterno saudosismo.O FCP terá a possibilidade de um dos maiores encaixes financeiros por via de transferências milionárias, ocupando o espaço por eles criado com jogadores que me encantam muito mais, que primam por ser os "adeptos" que calcam a chuteira todos os fins-de-semana.Não concebo a saída de Hélton, Pedro Emanuel, Bruno Alves, e Raúl Meireles da equipa titular e de Hélder Postiga como "estrangeiro" que, cada um ao seu jeito, conquistaram um lugar de destaque neste clube e cidade.Quero com isto dizer que a questão de formar uma equipa competitiva nem pode ser colocada e que um projecto de média duração restabelecerá o clube que habituou os portugueses a viver grandes sucessos num passado recente!Qual a vossa opinião? Vêem o último cantar do cisne como os Velhos do Restelo ou o renascer de um dragão?Pietro

FC Porto:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não é campeão, é TRII

"Que época de 2008/2009 podemos esperar do campeão nacional?" Do TRI-Campeão podemos esperar que seja TETRA-Campeão. x

Eu acho

Prefiro preparar-me para ter um ano sabático em termos Europeus…porque as notícias dão a entender que irá ser isso que vai acontecer. Tal como o Benfica há poucos anos atrás, embora aqui o motivo não seja a falta de qualidade da equipa (como foi no caso do clube vermelho). Se o clube for impedido de participar na Champions, então haverão alguns jogadores que forçarão a saída, disso não tenho dúvida. Duvido que seja uma sangria assim tão grande como querem fazer crer, Para além daqueles jogadores que já se fala “à boca cheia” em transferências poucos deverão ser os jogadores que quererão sair. Vejo por isso, no caso de um ano sabático, a oportunidade de reestruturar a equipa, rumo ao tetra. Concentrar-nos nas competições internas para podermos voltar à Europa novamente. Formar uma equipa coesa, com um ou dois desiquilibradores, mas acima de tudo manter uma identidade de um grande clube, o MELHOR de Portugal. Força, carácter e atitude é o que espero dos jogadores do Dragão.

Off/on topic

Catedrático de Coimbra arrasa suspensão de Pinto da Costa Corre a todo o vapor a defesa do F. C. Porto no recurso apresentado ao Conselho de Justiça da Federação Ontem Nuno Amaral Em causa está o caso em que Pinto da Costa foi condenado a dois anos de suspensão pela Comissão Disciplinar da Liga, no âmbito do processo Apito Final. O JN teve acesso a um dos quatro pareceres pedidos pelos portistas a alguns dos mais conceituados especialistas jurídicos portugueses, assinado por Manuel da Costa Andrade, professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, concluindo-se que a estratégia dos dragões para conseguir a absolvição do presidente da SAD assenta em três aspectos fundamentais: a impossibilidade de utilização de escutas telefónicas num processo disciplinar desportivo; a falta de credibilidade das declarações de Carolina Salgado, num contexto de comprometimento com a perseguição ao arguido;a fragilidade do acordão da CD da Liga que serviu para condenar Pinto da Costa. Ricardo Costa, presidente da CD e professor assistente na mesma Faculdade em que Manuel da Costa Andrade é catedrático, é especialmente visado no parecer, acusado de ter condenado o presidente do F. C. Porto "sem provas susceptíveis de sustentar, no respeito pelos princípios constitucionais do princípio 'in dubio pro reu', a imputação ao arguido de qualquer facto ilícito, disciplinar ou outro". As críticas a Ricardo Costa são particularmente duras, entendendo-se no parecer que o acordão da Liga valorou o princípio da presunção de culpa, e não o da presunção de inocência. "Na certeza de que julgar é um exigente exercício de renúncia e despojamento e não a gratificante e narcisista exibição de troféus de caça, sob os holofotes a aureolar um inebriante e 'inesquecível' momento de glória", escreve Manuel da Costa Andrade, referindo-se à conferencia de imprensa em que o presidente da CD da Liga anunciou a condenação de Pinto da Costa. "Já causa mais angústia e quase arrepio a serenidade autocomplacente com que se argumenta que os arguidos não podem negar a existência das conversas interceptadas. Para evitar lastros desproporcionados de hipérbole, limitar-nos-emos ao mínimo. E a lembrar que aí está uma afirmação que os Torquemadas da Inquisição não desdenhariam. Também eles fizeram história (triste) sobre a tranquilidade e a serenidade de que os acusados, afinal, não podem negar a existência das conversas", acrescenta o catedrático, num ataque cerrado a Ricardo Costa. Este parecer, já enviado ao Conselho de Justiça da FPF, juntamente com outro assinado por Damião Cunha, professor de Direito do Processo Penal da Faculdade de Direito do Porto, a que se juntarão mais dois a enviar nos próximos dias, pretende desmontar o acordão, argumentando que, sem a possibilidade de utilização de escutas, restavam à CD as declarações de Carolina Salgado para chegar a uma condenação de Pinto da Costa. Relativamente à impossibilidade de utilização das escutas telefónicas, Manuel da Costa Andrade escreve que o processo disciplinar da Liga "consegue pela porta de trás o que a Constituição lhe veda pela porta da frente, subvertendo o direito processual penal, degradando-o de um ordenamento preordenado à protecção de direitos fundamentais, num entreposto de contrabando de escutas para o processo disciplinar, e fugindo à vigilância da Constituição da República". Sobre Carolina Salgado, lê-se no parecer que "não tendo esse depoimento sido controlado pela defesa nem corroborado por outras provas, a sua credibilidade é nula. A sua valoração seria ilegal e inconstitucional". "Retiradas as escutas, todo o edifício probatório da CD fica suspenso e preso pelo fio das declarações de Carolina Salgado. Um fio, por sua vez, muito ténue, mesmo irrelevante, sobretudo se desguarnecido da indispensável corroboração que só as excutas poderiam assegurar", diz o catedrático. in JN

Re: Off/on topic

Caro amigo: Os meus agradecimentos por me ter proposto para membro efectivo. Quanto aos comentários do Prof. Costa Andrade, pouco falados e comentados na comunicação social, relativamente a outros artigos de opinião, pouco me admira visto não atacar o FCP, como é do intereese obscuro de muita comunicação social e quejandos! Por outro lado os do aprendiz de feiticeiro, Ricardo Costa, esses sim, parecem ter um valor incalculável!! Mas descansem os arautos da desgraça, que o FCP continuará firme na senda do êxito, por muitos engulhos que isso vos possa causar! Já criamos anti-corpos suficientes, para nos defendermos dos parasitas que querem ganhar a todo o custo, mesmo que para isso não tenham argumentos organizativos e estruturais!!! Somos demasiado grandes, para ser dertruidos por um bando de incapazes e mentecaptos, que faz da frustação a sua principal arma de arremesso!!! VIVA O FCP!!!

Para quem quer chamar abutres às águias:

Recupero um post que li no ndrangheta: Uma coisa é a impossibilidade do Porto participar nas provas europeias por ser um clube corrupto e condenado pela jurisdição depostiva. Outra, completamente diferente, é a participação do Benfica na Liga dos Campeões. Ora se o Benfica participar, apenas o faz porque ficou classificado e não foi condenado pela jurisdição desportiva. Ou seja, porque é um clube que se rege pelo Direito e pela ética! Recordo que foi o Porto que não contestou a acusação de tentativa de corrupção e aliciamento de árbitros, ou seja, passou a ser o FC Porto SADAC (SOCIEDADE ANÓNIMA DESPORTIVA ASSUMIDAMENTE CORRUPTA).

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

LOL Dormiste com os pés de fora, foi?

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

Ora se o Benfica participar, apenas o faz porque ficou classificado e não foi condenado pela jurisdição desportiva. Ou seja, porque é um clube que se rege pelo Direito e pela ética! Essa ética, tão recentemente adquirida, não devia fazer parte do Benfica quando apresentaram uma declaração das Finanças que não correspondia à realidade. Fosse a Lei aplicada e teriam descido de divisão, é ou não é verdade? Ora quero ver-te a responder sem rodeios nem desvios. O Benfica devia ou não devia ter descido de divisão? O Direito e a ética é uma coisa "gira" quando nos interessa...

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

Mas tu tens que citar quem quer que seja para dizeres uma coisa tão básica, e que já foi repetida N vezes por diversos benfiquistas? Para quando um artigo/comentário saído da tua cabeça?...

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

Rapazito, são para aí 6 anos de relvado, se pesquisares, consegues encontrar certamente muitos comentários saídos da minha cabeça. Mas já agora, qual é o mal de citar outros comentários? Que eu saiba, num fórum, tens liberdade para escrever ou transcrever o que queres. Pelos vistos, tu perdeste foi a oportunidade de contestar, ou então, concordas com o Assumidamente Corruptos...

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

concordas com o Assumidamente Corruptos Só te faltam o tinto rasca, os couratos, e duas coças na mulher por dia... ou será que não?

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

Meu caro, eu já te conheço há muito desta praça e sinceramente parece-me que já tivestes melhores tempos. Não vejo mal nenhum em que cites quem quer que seja, no entanto no caso em questão não vejo qualquer pertinência do teu comentário. Ou seja, tu poderias dizer a mesma banalidade que dissestes, pois tens capacidades para isso, sem que tivesses necessidade de ir buscar a um site o texto que apresentastes.

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

+1 interessante

Re: Para quem quer chamar abutres às águias:

Podes aumentar a dose de prozac, porque a que estás a tomar não faz o efeito desejado!!!

Re: Em tempos de tempestade se vêem os verdadeiros marinheiros..

Hélton, Pedro Emanuel, Bruno Alves, e Raúl Meireles , Hélder Postiga...são figuras de destaque na CIDADE? Mas que fizeram eles pela cidade? Alguma obra filantrópica? AlgumA COISA DIGNA DE NOTA? Não! QUE EU SAIBA SÃO APENAS JOGADORES DE FUTEBOL DE UM CLUBE. Podem ser figuras de destaque na agremiação, agora na cidade é que não são de certeza.

Só faz falta quem...

quiser ficar. Não me admira a atitude de Quaresma, é so ver o seu discurso ao longo da época, via-se claramente que a sua cabeça já não estava cá e agora depois destas ultimas declarações é deixa-lo ir, jogadores assim NAO OBRIGADO, faça boa viagem. Quanto a Paulo Assunção terá sido a maior surpresa, jogador "low profile" não fala muito para a imprensa, tem uma atitude correcta dentro de campo não esperava isso da parte dele para onde quer que vá, espero que não ganhe nada, como homem desejo-lhe tudo de bom mas como desportista espero que até ao final da carreira não ganhe mais nada. Cumps

Com esta "equipe" eu não queria mais nada!

hihih • 22:39 - PEDRO MATOS Dependendo da decisão do dia 4 Junho, o FCP tem apalavrado : Joao Pereira (caso P.Ferreira siga para a Juventus), Antunes, Pedro Mendes, Manuel Fernandes, Hugo Viana. Manuel da Costa é o escolhido para substituir Bruno Alves. Arshavin do Zenit já assinou antes da final da UEFA. Esqueçam o Rodriguez, o escolhido para substituir Quaresma é holandês... in RECORD

União!!

Face à injustiça que consiste em deixar o Porto fora da liga dos campões e ao modo absolutamente nojento como a federação portuguesa de futebol se comportou em todo este processo designadamente no que ao mail de 15 de junho do Sr Joao Leal diz respeito, onde se deturpa factos dizendo que FC POrto foi punido por infracção grave de " corrupçao de equipa de arbitragens" , o que não é verdade, sem sequer se referir que tais factos reportam à epoca 2003/2004 , omitindo os efeitos de um eventual recurso procedente por parte de PInto da Costa, a FCP Sad tem de responsabilizar judicialmente a liga e a federaçao portugesa de futebol!! A federação por ter sido incendiária neste processo e ter empurrado o POrto para fora da liga dos campeoes, cedendo as pressoes benfiquistas e desrespeitaando o seu associado, campeao nacional!!Á liga por ter demorado 4 anos a tomar uma decisão, quando se tivesse a celeridade da justiça desportiva italiana o Porto nunca ficaria fora da liga dos campeoes, como sucedeu com o Milan, tal como sucede tantas vezes com a condenaçao do estado portugues nas instancias europeias devido à pouco celeridade processual dos tribunais portugueses. Não particpar na liga dos campeoes implica tão so vender mais um jogador, não é nenhum drama que ponha em causa viabilidade do clube caso contrário o Benfica já teria iniciado processo de falencia no final da epoca!! Será imprescindivel ganhar o campeonato para poder regressar rapidamente à liga dos campeoes, e para isso é necessário manter a estrutura. É dificil lidar com injustiça e ver um clube que ficou a 23 pontos que não merece estar na liga dos campeoes, conquistar esse lugar na secretaria, mas o FC Porto é mais forte do que isso, e julgo que tal injustiça poderá servir de toque a rebate , unindo os portistas e ganhar novo folego para a conquista de mais tres campeonatos seguidos conquistando o nunca alcançado hexa campeonato!! A solução passa provaavelmente para dar oportunidade a jogaadores que tem qualidade e que estão sedentos de se afirmar no Porto tal como Ibson, Pitbull, Bruno Morais, helder Barbosa, etc....

Re: União!!

Injustiça é ser desonesto e não pagar por isso. Assumiram que são corruptos, têm de pagar por isso. Ou queriam ser uns fora da lei e ainda se ficarem a rir??

Re: União!!

Lê o k escrevi. A injustiça reside no facto de uma equipa que não joga nada , que ficou a 23 pontos no campeonato, que não tem qualidade para particpar na liga dos campeoes como ainda se viu a epoca passada, participar nesta competição atraves de jogos de secretaria propiciados por mails como o do sr Joao Leal!

Re: União!!

Eu estou pouco me importando que o Benfica ou outro qualquer vá à liga dos campeões no lugar do FCP. O que quero e o que é justo é o clube assumidamente corrupto pagar pelos seus actos. É o arrogante Pinto da Costa explicar aos seus adeptos a razão de não ter recorrido e ter se posto a ele próprio à frente da instituição. Quem é fora da lei tem de pagar e a instituição FCP assumiu que é desonesta, então agora sofram as consequências. Injustiça era não vos acontecer nada... Agora quero ver quem é que está na morgue...

Re: União!!

Quem está na morgue ou a caminho dela são os que nada ganham e passam a vida a choramingar!! A mortalha tenho gosto em oferecer-vos, como memória dos mais de 20 pontos de avanço!! Sois uns tristes que não tendes onde cair mortos!! Nem sei se haverá modelo de caixão para vos meter lá dentro!!! Como nem os ratos vos querem vai ser complicado!!!

Re: União!!

Meu caro se o vosso clube tivesse sido alvo de escutas como o Fcporto o foi,não havia apito que vos safasse. Alias voçês são tão descarados que nem são precisas escutas para ver a real dimensão das vossas vigarices,pode tomar de exemplo o caso estorilgate.Enquanto que ao Fcporto foram precisas fazer milhares de escutas para apanhar uma anseira ou outra que carecem de confirmação,não é com escutas e testemunhas como carolina salgado que essas acusações sejam verdadeiras,escusado sera explicar porquê,ou se tiver muitas dúvidas passe os olhos pelo JN de ontem e de hoje. Agora o facto de pinto da costa ter aceite o castigo para o clube e de não recorrer da sentença,pode ter muito a ver com o poder instalado na liga de clubes que quer prejudicar o clube a qualquer custo,ainda se deve recordar de quem disse «é melhor ter gente na liga,que ter uma boa equipa de futebol» parece que essa afirmação esta a ter os seus efeitos e como se não bastasse ainda temos a FPF a enterrar ainda mais o clube bastando para isso ver a forma como a Federação Portuguesa de Futebol apresentou à UEFA as decisões do acordão da Comissão Disciplinar da Liga.Aqui sim se vê a dimensão da corrupção que por aí paira. Pode ser que um dia ainda alguém va ter de pagar por isso tudo.La diz o ditado,quem ri por fim,ri melhor.

Re: União!!

"bem escrito"

Navio a naufragar??

Só se forem os que estão ancorados no Tejo ou por lá perto!!! Podem estar descansados que não vai ao fundo! O mesmo já não direi dos Vossos navios, cheios de rombos, e que hà muito tempo navegam sem leme, ao sabor das ondas!! Comprem remos novos, pode ser que ajude!!

Off topic: Bacardiman!

o Porto quando o Benfica deveria ter descido de divisão por dividas ao fisco, não veio pedir isso... Oh Bacardi, por acaso... e tens a certeza absoluta que o teu clube não devia nada ao fisco e à segurança social? É que... eu por acaso sei que dívidas tinha... E quem atira pedras ao telhados do vizinho, arrisca-se!!

Re: Off topic: Bacardiman!

Mas não passou cheques falsos, nem forjou declarações!!! Sabias disso, inteligente??

ó colega...

O Porto pagou as dividas com notas, não com acções que não existiam... Ora se o S.L.B não tinha capacidade económica para pagar as dividas e apresentar garantias devia ter descido de divisão e só não desceu porque houve um pacto entre o governo para que tal não acontecesse, que foi o famoso pacto em que a Ferreira Leite aceitou papel higiénico como garantia de uma divida ao fisco.. O S.L.B foi e continua a ser o clube do regime... Ou seja são os corruptos, vigaristas e trafulhas mas protegidos pelo estado, pela Liga e agora ao que parece até a FPF arranja maneira de favorecer o S.L.B... Lembem-se disto e guardem na memória, o F.C.P quanto mais atacado, mais injustiçado, mais espicaçado for, mais ganha...e este ataque só vai servir para unir os portistas nesta luta contra os lobos com pele de cordeiro...

Re: Off topic: Bacardiman!

A penhora das antas surgiu mesmo por acaso :)

Re: Off topic: Bacardiman!

A unica diferença é que o Porto não apresentou certidoes fiscais falsas dizendo que tinha situaçao fiscal regularizada como aconteceu com o Benfica!! Aconsselho-te a ler a pg 118 do livro " o Inimigo sem rosto" de Maria José Morgado! A estória vem la toda contada pormenorizadamente!!

se forem mesmo castigados

muitos sairem o melhor ate sera começar com jogadores formados pelo clube e alguns estejam emprestados e outros queiram mesmo ficar.não tou dizer mal apenas digo que para ficar com filhos da puta so querem ficar quando tudo ta bem mais valem sairem e deixarem as conquistas para quem quer verdadeiramente bem ao clube. cumps:]