O Tango Argentino | Relvado

O Tango Argentino

 

Chegaram ambos a Portugal vindos da América do Sul. Estes dois argentinos vieram reforçar uma equipa em construção, depois do sucesso com José Mourinho, que levou à saída dos elementos mais importantes.O primeiro a dar sinais de muita qualidade foi Lucho. Não era em nada parecido a Deco, excepto na forma de fazer a equipa jogar. O FC Porto ficou quase dependente da capacidade de Lucho entrar no jogo. Um jogador tacticamente brilhante, destacava-se pelo passe e pela maneira como fazia a equipa movimentar-se. Era raro que não fosse Lucho a transportar a bola numa transição ofensiva. A sua inteligência e postura em campo quase que faziam o trabalho todo. Rapidamente recebeu a braçadeira de capitão, ou não fosse ele "El Comandante".Lisandro Lopez não deu logo nas vistas, mas não foi preciso esperar assim tanto para que todos se apercebessem que ele era um goleador. Não é um jogador de "área" e nem espera pela bola, um jogador móvel como ele e sobretudo matreiro anda sempre atrás do esférico. É veloz, parte das alas para o centro, em diagonais que Lucho percebia perfeitamente e era como se estivessem sintonizados telepaticamente, a dupla dava muitos golos à equipa. Isto porque Lisandro é ágil e veloz, sobretudo inteligente "a aparecer" no sítio certo para marcar. E Lucho com uma leitura de jogo perfeita, colocava as bolas à medida de Lisandro poder fazer os outros 50% da jogada. Jogavam quase como se estivessem ligados mentalmente, não era precisa comunicação, eles entendiam-se como uma dupla que eram. Isto foi o "tango argentino" que passou pelo FC Porto e que também passou pelo futebol português.O mais admirável é que apesar de darem nas vistas e de terem imensa qualidade não saíram tão cedo como se pensava. Foram ambos agora jogar para França, Lisandro no O.Lyon e Lucho no Marselha. Eles estiveram no Tetra do FC Porto e arranjar outra dupla assim, ou jogadores semelhantes, é tarefa impossível. Quase que não precisavam de apresentações estes dois jogadores notáveis, porque todos viram os grandes jogos deles ao serviço da equipa, todos viram a entrega destes jogadores, ou não fossem eles sul-americanos com um estilo de jogo lutador até ao fim da jogada.Foi um prazer vê-los jogar juntos ou até mesmo separados. O privilégio de os ter na equipa foi do FC Porto que os manteve por bastante tempo. Já não são propriamente jovens promissores, mas ainda são jogadores com a carreira ao rubro.DavideSilva

FC Porto:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O Tango Argentino

"Foram certamente dos melhores jogadores que esta Liga já viu" Parei aqui e não li mais.

Re: O Tango Argentino

O que eu disse é verdade e qualquer especialista que vejas na TV também o diz se for preciso. Eu sou Benfiquista e escrevi este artigo, por isso de clubite não tenho nada. De ti secalhar não se pode dizer o mesmo. A realidade é essa, esta liga já teve centenas de jogadores a cima da média, e essa dupla argentina é a cima da média e portanto são dos melhores jogadores que esta liga já viu. Vocês confundem! Eu quando digo que são dos melhores, não estou a afirmar que foram mesmo os melhores, mas digo que fazem parte d grupo dos melhores. A realidade do futebol é essa.

Re: O Tango Argentino

onde é que moras?

Re: O Tango Argentino

Sinceramente são de facto dois jogadores de uma qualidade fora do normal, lucho era sem margem para duvida o comandante do porto e fez muito pelo clube e lisandro que apesar de ser um pouco mais irregular na forma, era um jogador fenomenal, considero-os jogadores da "velha-escolha" em que o jogo ainda é corrido e projectado para a frente, coisa que não acontece muito no futebol hoje em dia que é entediante, pois é pouco veloz e mal jogado (situação que não acontece muito no porto). Mas também sou da opinião que não são dos melhores jogadores que esta liga já viu, alias sou mesmo da opinião que o porto teve jogadores de mais qualidade, apesar de contextualizados na sua epoca, acho que havia jogadores bem mais interessantes como por exemplo o capucho que foi um belo jogador e tenho pena de ele ter saido do meu sporting.

Grogue Sousa

A propósito do abichanado que vai apitar em terras de bartoloputaqueopareu no próximo domingo, e para que estejamos todos muito atentos àquilo que se vai passar, é interessante olhar para a estatística aos últimos dez jogos apitados por esse símio onde o Nosso Glorioso interveio: (isto está disponível a toda a gente, não é invenção, quem quiser pode perfeitamente consultar a base de dados do zerozero.pt) ____________________________________ Leixões 1-1 Benfica (Liga 07/08, 18 de Agosto de 2007) Benfica 1-1 chocos (Taça da Liga, 2ª elim,, 07/08, 20 de Outubro de 2007) Benfica 0-1 corruptos (Liga 07/08, 1 de Dezembro de 2007) Benfica 1-1 Braga (Liga 07/08, 24 de Fevereiro de 2008) submissos 5-3 Benfica (Taça de Portugal 07/08, 1/2final, 11 de Abril de 2008) Benfica 3-0 chocos (Liga 07/08, 11 de Maio de 2008) Benfica 1-1 corruptos (Liga 08/09, 30 de Agosto de 2008) Trofense 2-0 Benfica (Liga 08/09, 4 de Janeiro de 2009) Benfica 0-1 vitós (Liga 08/09, 14 de Março de 2009) Nacional 3-1 Benfica (Liga 08/09, 2 de Maio de 2009) ___________________________________ Trocado por miúdos, em 10 (dez) jogos, o Benfica ganhou 1 (uma) vez. Sendo que essa vitória é referente à última jornada da Liga 2007/08, contra os chocos de setúbal, quando já estava tudo decidido: 2º lugar entregue em embrulho dourado a submissos e 3º entregue em embrulho rasgado (pelos arruaças dos adeptos) e com laço também ele dourado, a vitós. Pobre Rui Costa, a tua despedida merecia uma saída airosa, com um juíz íntegro e honesto a apitar o último jogo. Ah, espera lá... isso não existe em Portugal... De resto, e analisando assim por alto estes dados, lembro-me (e não preciso de fazer muito esforço para isso) do golo dos chocos no jogo da Taça da Liga (fora-de-jogo de um metro (!) do avançado choco), dos 2-dois-2 penalties que ficaram por marcar na 1ª parte no jogo com os submissos na meia-final da Taça de Portugal quando o marcador estava ainda em 0-2 para nós e do golo em fora-de-jogo do avançado vitó no jogo da época passada. Isto assim sem puxar muito pela memória, porque se esmiuçasse (como os GF) um pouco, tenho a certeza que ainda me iria recordar de mais algumas coisas bem interessantes... Para além de que este boneco é, actualmente, o maior habilidoso no que a controlar e a decidir os jogos a meio campo diz respeito. Preparem-se. Saudações, sempre atentas, da Portela. P.S.1: lembram-se do meu último post? Se bem se recordam, a nossa querida e adorada RTP, em 30 minutos de resumo do jogo pastel - Benfica, tirou completamente o som (do fantástico) ambiente das bancadas. Ficámos votados a ouvir apenas e só as bacoradas do comentarista/avençado de serviço. Anteontem, a equipa corrupta levou a mesma meia-dúzia de grunhos/broncos/arruaceiros que leva sempre nas suas deslocações e, voilá, durante todo o jogo levámos com o som do vómito que ecoava daquele esgoto no canto do estádio do Celse. Há coisas fantásticas, não há? Ahh esses micros colocados estrategicamente...... P.S.2: o paspalho voltou. Depois de tanto tempo amuado a um canto, lá voltou ele para se encostar novamente à meia dúzia de ilustres que o deram a conhecer. Espero que os benfiquistas lhe dêem a importância que merece (que é nenhuma) e não dêem qualquer tipo de destaque à merda que o artista debita. Porque é isso mesmo que ele quer, publicidade. Recordemos-lhe apenas uma bela posta do Nsalta... http://oantitripa.blogspot.com/

Re: Grogue Sousa

Ó Miguel!! Eu como benfiquista fico triste ver este tipo de comentários numa discussão que parece ter foco elementos do FCPorto. Tu não reparas, mas o teu comentário é despropositado e para alem disso deixas mal muitos benfiquistas deste fórum devido à tua mania de andar a passear pelos vários tópicos sempre a entupir com o mesmo assunto : que é choramingar. Deixa isso para os Zporthingistas, que é assim que são caracterizados, e alguns portistas aziados. Evolui meu, luta pela camisola e ajuda a manter o nome do teu clube em alta em vez de o destruíres.

Re: Grogue Sousa

Quer dizer..começas bem mas depois fazes exactamente o mesmo, ou pior.Curioso !!!!!

Re: Grogue Sousa

A ideia no fim era dar a entender para ele nao ser um chorão, e compará-lo com os choroes do sporting e do porto serve para o estimular a nao ser igual. aziados ha em todos os clubes, e nao gosto de ver os do meu clube a denegrirem a nossa imagem. Alias... Amaral que acrescentaste tu aqui que seja significativo. É que simplesmente só julgaste o meu comentário. E agora sim é que se deve usar a palavra "pior", mas é referente a ti, porque julgaste sem argumentar, algo que eu não faço pois isso é tipo mandar bitaites. Nao leves isto de forma insultuosa mas sim sincera, cumps

Re: Grogue Sousa

Não entendo o que mais teria eu que dizer. Chamas chorão e choras. Mais simples ? Mas não deixo de achar interessante , repito, a 1ª parte do comentário ( e bem escrito tb). saudações

Re: Grogue Sousa

Eu choro por aquele tipo de comentários. Sinceramente não tou a ver na parte do final onde eu choro. Elucida-me sff.

Re: Grogue Sousa

Está explicado......lamentas os comentários choramingões. So te posso dar razão

classe e garra

e muito dificilmente serão substituidos, pela entrega e amor à camisola demonstrados... deposi do ano de 2004 e sua razia, muito do que conquistamos se deveu a estes 2 jogadores. o tetra tem muito de L&L... quem via Lucho em campo via um grandissimos jogador , com uma classe acima da média, boa visão de jogo e alguns golos marcados. O de hamburgo inesquecivel. a lesão contra o Manchester ditou o seu fim de azul e branco, o jogo podia ter sido diferente e Lucho merecia não acabar a carreira no Dragão de maca. Lisandro, mortifero e inesgotavel. terá sido, quanto a mim, um erro tremendo não o aumentarem. a mistica e entrega fazem dele um jogador unico. não será um ponta de lança ao nivel de shevchenco (dos velhos tempos) , henry e outros fora de serie, mas em entrega e combatividade supera qualquer um. só espero que , tal como deco que vai voltar pelo chelsea, tb eles um dia o façam para a ovação mais do que merecida

Qual Tango aregentino ?

Aimar e Saviola ? :-)

Re: Qual Tango aregentino ?

Simmmmm.

Ai sim?

Parece-me um pouco oportunismo e talvez um tipo de falta de auto-confiança. "Foram certamente dos melhores jogadores que esta Liga já viu. Falo de Lucho González e Lisandro López"- quanto a mim parece-me uma afirmação ingrata em relação a jogadores(do Porto) como Fernando Gomes, Deco, Jardel, idem idem.....e ate Quaresma (que ate sair para o Inter era o jogador mais vistoso). Lucho e Lisandro foram melhores que eles?! Ok, é a tua opinião. Lucho e Lisandro são jogadores de qualidade? - Para mim sem dúvida, e ambos muito profissionais. Foram sem dúvida melhores que a Liga viu? Depende do intervalo a considerar. Se for o Top 100 penso que sim, se for o Top10 ou Top20 custa me a acreditar.

Re: Ai sim?

Alias, eu respondi-te de qualquer forma ao tópico . Eu afirmei que pode-se considerar "dos melhores" se for no Top100, se for num intervalo mais reduzido não me parece que lá se encaixem.

Re: Ai sim?

O teu problema é o português! Eu disse que foram dos melhores que esta liga já viu e não os melhores, ou seja, pressuponho que também existem muitos mais grandes jogadores que já jogaram neste campeonato e no porto. Não é isso que está em causa, eu apenas fiz referência a esta dupla que se perguntarem a qualquer treinador de futebol, eles dirão que foram dos melhores jogadores que por cá passaram. Sem dúvida.

Re: Ai sim?

O teu problema é que é o português. Eu achei ingrato usares essa dupla, e dei exemplos de jogadores do Porto que foram melhores, por isso talvez em vez de Lucho e Lisandro seria mais justo teres posto outros nomes. É incrível como tens a memória tao curta, sem ofensa. Eu não sou portista, mas quando me lembro da dupla Drulovic e Jardel e o que fizeram no Porto passam à frente em termos de clube, quanto mais em termos nacionais. Desculpa, mas na minha opinião existiram tanto no Porto como na Liga jogadores bem melhores que esses dois. E o que me pareceu é que te sentes frustrado por eles terem saído. Qualquer dúvida que tenhas no português avisa ;-)

Re: Ai sim?

Obrigado pela oferta de apoio a português, mas felizmente não preciso (e este ano tenho exame :P). Quanto à frustração, não sinto nenhuma, até porque sou benfiquista e vi-os sair com bom agrado. Escrevi o artigo porque é a realidade e porque os admirei.

Re: Ai sim?

Desculpa a cena la do português, fui um bocado arrogante. Eu tb nao sou portista, mas a saida deles para mim é irrelevante. Mas acho mesmo que os exemplos que destes podiam ter sido outros. Contudo é uma opiniao, vale o que vale. Boa sorte para os teus exames, Cumprimentos

Há aqui algum exagero clubístico sem dúvida!

Pela descrição que é feita pelo autor do artigo, com uma adjectivação quase totalmente superlativa, até parece que está a falar de uma dupla como Zico/Sócrates, Gullit/Van Basten, Ronaldo/Rooney, Figo/Ronaldo, Platini/Papin, Rui Costa/Batistuta, etc! Eram muito bons mas..., mais devagar! E outra coisa: "E Lucho (...) colocava as bolas à medida de Lisandro (...) Esta descrição faz-me lembrar outras duplas: Melão/Calado, Vítor Baía/César...

Re: Há aqui algum exagero clubístico sem dúvida!

lol.

Re: Há aqui algum exagero clubístico sem dúvida!

Sou benfiquista! Por isso não foi um artigo clubite. Eu escrevi sobre eles porque admirei essa dupla e sempre desejei que o Benfica tivesse uma dupla assim. Agora o Aimar e o Saviola aproximam-se desse conceito de dupla.

Re: Há aqui algum exagero clubístico sem dúvida!

E já agora, a realidade é exactamente como eu referi no artigo, e todos nós vimos como era verdade que Lucho colocava as bolas à medida de Lisandro, literalmente. Esta dupla não foi tão conhecida, mas mesmo assim não é por isso que não podemos colocar esta dupla ao lado de uma dupla como Batistuta/Rui Costa. Mas é que não duvidem! Se perceberem bem o que foi o futebol desses dois do artigo e a classe que trouxeram ao jogo do Porto. E mais uma vez, sou Benfiquista, mas sei ver o futebol tal como ele é.

Desculpa lá, és do tempo de Rui Costa/Batistuta

Nem o Lisandro é meio Batistuta nem o Lucho é meio Rui Costa. Nunca viste jogar aqueles dois de certeza!

Re: O Tango Argentino

platini e papin? do platini lembro me e bem de jogar muito bem com boniek na juventus. com papin qt muito jogou 1 ano na seleção

Re: O Tango Argentino

Tinhas ficado pelas 2 primeiras frases... lol

São de facto dois grandes jogadores...

e aqui em França, para vos relatar o que acontece aqui, o Lisandro ja fez esquecer um tal Benzema, enquanto Lucho so fez tem dois jogos nas pernas pois na pré-época lesionou-se com gravidade ao ombro. O Lisandro ja é um indiscutivel, é aclamado de pé quando é substituido e merece os melhores comentarios nas suas avaliações. Quanto ao Lucho, como ja disse so ainda jogou dois jogos, mas noto que se espera muitissimo dele em Marselha, ele que foi a mais cara aquisição do clube na sua historia. E pode-se notar que por Marselha ja passaram jogadores como Voller, Francescoli, A. Pelé, Weah, Waddle, Boksic, Drogba, Ribéry e muitas outras estrelas, e por isso a pressão nos ombros do Lucho é bastante "enorme". Espero para ele que consiga emprestar a sua visão de jogo a equipa, ja que merece os elogios do treinador D. Deschamps, porque não é um jogador de quem se pode duvidar. Ele é muito bom, mas tenho medo que se espere dele coisas que não pode fazer...

Bom artigo...

É sempre bom recordar esses dois membros da familia que tantas alegrias nos deram e que, tenho a certeza, guardam o Porto no coração. São e serão sempre muito queridos por todos nós, deram um autêntico recital em campo durante uns bons anos. Além disso, são duas excelentes pessoas, sobretudo Lucho (Lisandro é mais acanhado). Tive a felicidade de poder passar com eles duas datas muito especiais e conversamos durante largos minutos sobre tudo e mais alguma coisa. Fazem parte da história do clube e do coração dos adeptos. Aquilo que me conforta é que o Lyon e o Maselha nunca terão verdadeiramente nem o Lisando nem o Lucho. O Lyon comprou 75% de Licha e o Marselha 75% de Lucho, porque só juntos jogavam e rendiam a 100%. E isso... só o Porto teve o privilégio de ter! ;) Abraço, JC

Re: Bom artigo...

a selecao argentina podia ter esse previlegio, se assim entendesse...