Sousa ou Pontes no Porto já! | Relvado

Sousa ou Pontes no Porto já!

 

Portugal2004 diz: "depois de mais
um jogo sofrido do FC Porto, já não há grandes dúvidas de que Victor Fernandez
não tem pulso, nem capacidade de atribuir ao campeão europeu um fio de jogo
visível. Será legítimo exigir a sua saída para salvar a época ou ainda
não foi dada a última oportunidade ao treinador? Estou muito desiludido com o
espanhol. Era uma boa altura para chamar um treinador português de valor
para dar um abanão à equipa a tempo de evitar uma humilhação na Champions.
António Sousa, conhecedor da casa e do espírito de luta do FCP, ou Vítor Pontes,
aprendiz de Mourinho, seriam boas escolhas..."

FC Porto:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Sousa da Ponte já é do Porto, carago

Fernandez e Peseiro até podem ser campeões, mas não me convencem, ao contrário de Trapattoni que não tem nada a provar e que não tem um plantel à sua disposição como os rivais.
Mandar embora um técnico que orientou toda a politica de aquisições e dispensas do mês de Janeiro não seria uma boa opção, há que aguardar até ao final da época. Uma coisa é certa, Derlei e Carlos Alberto já foram vendidos e Leandro, Pitbull e Leo Lima contratados por vários anos. Quem irá assumir essa responsabilidade se os resultados não aparecerem?

pontes no porto?

já tem tantas... d. maria, arrabida, d. luis, d. quixote, etc...

vida de treinador é dificil

no principio da epoca o peseiro levou com os lencinho e o dias da cunha era um fdp, segundo as claque do clube.
Depois o trapatoni que devia sair, esta semana não se deve falar nele face á vitoria ao boavista, e agora o fernandez.
Se fizer 2 ou 3 bons resultados seguido passa logo de besta a bestial.

Re:vida de treinador é dificil

Mas isso é absolutamente normal, caso aconteça.

Agora, a ideia que dá é que o Fernandez nem esquemas tácticos usa, ele coloca em campo os 11 que lhe parecem em melhor condição e eles que se arranjem lá dentro. Se não tiver a resultar lá mete o Quaresma.

E até agora ainda não fizeram um jogo que convença, nem contra o Chelsea. Talvez no jogo contra o Sporting mas a ideia que dá é que os jogadores se motivam a eles próprios nestes jogos, não parece que seja obra do treinador. Espero estar enganado e que no fim da época possa gritar bem alto o nome dele. Não vejo jeitos mas...

A verdade é que já ganhou duas taças.

Cumprimentos

Re:vida de treinador é dificil

"a ideia que dá é que os jogadores se motivam a eles próprios"

aqui disseste bem. por isso ganharam duas taças em que eram finais directas mas em provas de regularidade como a champions e a liga estão com problemas

O FCP tem que mudar

Concordo o FCP tem que mudar. Até doi ver esta equipa a jogar. No entanto não acho que o Sousa ou o Vitor Fontes tenham nivel para liderar O FCP.Ao nivel nacional encontro duas opções Jose Couceiro e Mariano Barreto. Mas mesmo este tenho duvidas. Não é facil liderar um balneário com tantas vedetas. Carlos Brito também parecem um bom tecnico mas é sempre muito dificil avaliar como estes se puderam aguentar a pressão e as vedetas.

Fernandez e os maus resultado

Fernandez seria um bom treinador para o fcp se chegasse ao clube e encontrasse uma equipa firmada, um plantel em harmonia, um presidente que lhe oferecesse um ou dois reforços sem ter de se preocupar com os empresarios.
O fernandez já conseguiu mto por este porto, conquistou 2 taças, ainda esta na liga dos campeoes e é lider no campeonato.
Agora porque culpar um treinador que olha para equipa e ve 80% dos jogadores a jogarem pela primeira vez juntos.
Eu que são mtos problemas, por ex:
-Jogadores antigos habituados a ganhar com mourinho viram grande parte dessa equipa ir para outros clubes superiores e fazendo bons contratos.
há uma clara desmotivação nesse aspecto.
-O mourinho trabalhava mto bem mentalmente os jogadores, o que os levava a ter grandes rendimentos. Nisso ele é um fora de serie e o fernandez é um treinador normal e nao deve ser comparado a ele.
-Balneario em conflito, jogadores antigos com jogadores novos, o que dificulta a adaptação dos novos elementos e a frustação do "velhos".
-Jogadores e sad em conflito devido ao facto de desconhecerem a rigida disciplina do clube, ajuda a piorar a situação e cria mal estar.
-Entrada e saida de jogadores a todo o gaz. Alguns nem chegam a jogar. Dá a ideia que a sad não contrata com a preocupação principal de reforçar a equipa mas sim de agradar a empresarios e intermediarios no negocio.
-Politica errada de contratações, pois mtas foram feitas só para os desviar dos rivais. Que mais valia acrescenta(ou) postiga, rossato, paulo assuncao, maciel, pepe....
-Fasquia mto alta face aos dois ultimos anos, que foram os melhores de sempre, hoje os proprios adeptos não aceitam aquilo que era normal aceitarem antes de mourinho.
-O envelhecimento de jorge costa e baia, que apenas se servem do respeito que impoem nos arbitros como a unica mais valia á equipa. Cada vez menos aptos para o futebol jogado.
-Equipa demasiadamente "abrasileirada" o que por vezes é mau
-O efeito do apito dourado teve no clube e acusação de crimes de corrupção desportiva e trafico de influencias tb abalaram o clube

Face a esta balburdia, fosse o fernandez ou fosse outro era a mesma coisa.
há uns tempos falava-se em camacho, mas eu garanto que se o camacho aceitasse, e sabendo como ele é, não iria lá ficar nem 1 mes!

Re:Fernandez e os maus resultado

nunca vi tantos anti porto defender um treinador do Porto como agora..incrivel. Não me digam que estão com pena doi Vitor?
Este homem já provou o que vale...ZERO de futebol não entende nada, muito menos em liderar homens. O Porto necessita de um treinador que não deixe que a SAD faça mais asneiras, que os tenha no sítio

Offtopic: Mais uma vez a imprensa....

A desigualdade com que os vitorianos são tratados pela imprensa é conhecida de todos, a lavagem cerebral efectuada aos menos informados é evidente.
Como este comentário estava meio escondido, peço desculpa ao Krudder, mas tive de copiá-lo pois diz com ironia o que nos vai na alma:

"Estes tipos de Guimarães são um espectáculo!!

Por Krudder () , Domingo, 16 de Janeiro de 2005 às 18:53 (Pontuação: 2)
Sim, senão vejamos.
Ontem mal tiveram tempo de sair do seu jogo, meter-se na autoestrada a caminho de Coimbra para chegarem a tempo de provocar desacatos nas bancadas ao intervalo!
Hoje lembraram-se de ir ao estádio Municipal de Braga (vulgo Pedreira) armar a confusão!!!
Sim porque de certeza absoluta que era malta do Vitória que lá estava pois são os únicos arruaceiros e energúmenos do país e o Vitória é o único clube que devia descer de divisão ou até mesmo extinto!
Espero para ver o tratamento da comunicação social.

"Jogo parado porque muitos adeptos do Braga situados na bancada Nascente insultam e tentam agredir o arbitro assistente com objectos. Está tudo muito nervoso.

Depois de alguns minutos de tensão onde a policia tentou impedir algunsa adeptos de invadir o relvado, Rui Costa árbitro da partida reatou a partida, dando 7 minutos de desconto." in maisfutebol."
 
Aproveito também para dar outro exemplo com que me passei da cabeça.
No jornal "a Bola" de hoje dão 1 (um) ponto ao árbitro do encontro.
Houve assim tantos lances que tenham influenciado o resultado que ele tenha ajuizado mal?!?
É que na semana passada, o mesmo jornal conseguiu dar 6 ou 7 pontos, ao árbitro que ofereceu 3 pontos ao Boavista!!!
Porra, estamos fartos de dois pesos e duas medidas!

Não foi só na Bola

Por caso houvi os comentários à partida na TSF e na RR e ambos os casos o árbitro foi cotado como o pior em campo.

Aliás quando li A Bola hoje estava à espera de algo muito mais contundente.

Saud.

Re:Não foi só na Bola

Ó Aestevão só se foi devido á não expulsão de mais atletas do Beira Mar, casos do Ricardo Silva e do Beto, no resto francamente não vejo mais nada.

Re:Offtopic: Mais uma vez a imprensa....

vá lá, meu, já todos percebemos... tu e o krudder têm sido muito activos em destacar estes cenários

a cena é que o jgo do braga n deu em directo na tv, como o scp em guimaraes

se fosse um braga sporting de certeza que havia barulho...

Re:Offtopic: Mais uma vez a imprensa....

Pa.. já te calavas com a mania da perseguição aos adeptos do Guimarães. Abre a cabeça, pah! Estamo-nos a borrifar para o Guimarães, ninguém quer saber das notícias do Guimarães para nada!

Podem não ser os piores, mas são concerteza das claques menos desportivistas em Portugal. Mas já te calavas com isso.. como se Portugal estivesse sempre a pensar em destruir o Guimarães!!

Há coisas mais importantes!

Re:Offtopic: Mais uma vez a imprensa....

Nota-se que não somos os piores.
Basta ver a educação de pessoas (?) como tu que fica tudo dito...

Re:Offtopic: Mais uma vez a imprensa....

Queres ver que criticar as injustiças de que temos sido alvo e o branqueamento dos demais é mau?

Enfim, critérios.

E depois usam a mesma imprensa para nos apelidarem de tudo.

Não me parece de todo...

é muito bonito mandar estes bitaites para o ar... mas não me parece que os terinadores portugueses tenham de ser bom só porque são jovens, com boa aparência e já falaram com o mourinho duas vezes seguidas..

vide o caso de luis campos ou de carvalhal por exemplo...as coisas não estão fáceis...

além disso, será de fernandez a culpa de o plantel do fcp se ter transformado num verdadeiro entreposto comercial? uma zona franca?

será dele a culpa de os senhores dos 10% se terem atracado ao clube?

será dele a culpa da saida de derlei? de carlos alberto?

se´~ao leo lima, leandro ou paulo machado jogadores com a qualidade e o carisma necessários para virar a equipa e fazer esquecer tudo isto?

...pois, não me parece mesmo e duvido que sousa ou pontes, carvalhal ou carlos brito fizessem melhor..

mas é bom atirar para o ar...

Mas tá tudo grosso ou quê?!

Mandar o Fernandez embora, agora?! Claro que não:

  • Isso seria demonstrar que o Pinto da Costa se tinha enganado e este ano ele já reconheceu o erro Del Neri; está fora de questão ele enganar-se duas vezes!

    Contratar o Sousa ou o Vítor Pontes?! Claro que não:

  • Mesmo que se arranje uma oferta irrecusável para o Fernandez, de um clube amigo tipo Deportivo ou da própria FIFA, o substituto nunca seria português; ou vocês acham que os homens que mandam no clube (empresários) iriam aceitar contratar um treinador sem que isso envolva comissões de 10%?!
  • F.C.Porto

    O que o Porto precisava, era de não gastar dinheiro à parva, só para não deixar a concorrência se reforçar.

    Precisava era de ter mantido a estrutura da época passada, é claro que havia jogadores impossiveis de manter, mas mandar embora derlei, carlo alberto e contratar raul meireles, fabianos, areias, rossatos, paulos assunções, postigas, pepes, .... É claro que o balneareo se ressinte disso.

    Precisava era de ter dado tempo à sua primeira escolha de treinador, ao mandar Del Neri embora reforçou a força dos jogadores dentro do balneareo, como já mandaram um embora, não se preocupam de mandar outro. Manter o Del Neri teria sido acima de tudo um gesto de força por parte da direcção, um aviso aos jogadores.....

    Precisava de ter humildade, e de não andar a passear as faixas dos titulos que ganhou, ficando à espera de vassalagem.

    Precisava de ter humildade para defrontar as pequenas equipas da mesma forma que defronta as chamadas grandes....

    Precisava que o seu presidente não andasse metido em problemas judiciais.

    Precisava de um treinador com pulso de ferro....

    Precisava que o presidente acertasse com o nome do treinador no dia da apresentação....

    Precisava que o benni descobrisse que não é jogador de Box, mas sim de futebol.

    Precisava de dar aos jogadores um calendário, para estes não se atrasarem.

    Precisava que alguém como paulinho santos ou andré mostrasse aos novos jogadores (e são tantos, nossa senhora)o que é o FC Porto.

    Precisava de descobrir um inimigo para combater como tão bem o mourinho sabia descobrir ou inventar.

    Precisava de muita coisa, não só de um treinador mas de muito mais coisas.

    Acredito e afirmo que o Porto tem o melhor plantel, mas como equipa falha, faz lembrar o Inter de Milão, que por curiosidade vai defrontar. Acredito que são os favoritos a ganhar a liga, mas por amor de Deus tem de acordar.

    desculpas

    Ainda continua a haver pessoas que desculpam o treinador, porque eu não sei.
    De inicio tinha a desculpa de não ter tido tempo, era as lesoes, era o cansaço.... era só desculpas!!
    Agora não há lesoes, não há cansaço, já passou tempo. A desculpa agora é falhar muitos golos.

    O Que eu vejo é que cada jogo que passa o Porto joga pior, desaprendendo tudo o que sabia o ano passado. Estes ultimos 2 jogos foram fraquissimos e isso sem lesões, depois do descanso, e depois de estar 6 meses há frente da equipa.
    Acabaram-se as desculpas!!
    Ele não tem capacidade para treinar o Porto, nem sequer entende como funciona o futebol portugues.

    Ele estende a equipa no campo todo (como se joga em Espanha) e com passes longos (como em Espanha). A diferenca é que em Espanha não se joga com sistemas ultra defensivos e então o resultado é ver o Quaresma encostado á direita com a bola com 3 jogadores á volta dele e os outros jogadores na area ou no meio campo. Nem sendo Harry Potter conseguia passar por 3 e ainda centrar para a area, onde estavam mais 5 defesas.
    Como é que assim se pode ganhar jogos??
    É preciso ver como é o futebol portugues mais defensivo e arranjar maneira de furar essa barreira.
    Os jogos que o Porto ganhou foi com equipas que não foram ultra defensivas. Benfica, Sporting, Chelsea.

    Este Fernandez já provou que não sabe treinar o Porto. RUA JÁ!!

    Nem um nem outro!

    Tragam antes o treinador do W. Bremen ou o do Bayer Leverkusen. Para mim os melhores treinadores da Europa depois de Mourinho e do "grego" de quem não me lembro do nome. :))

    sousa ou pontes no porto

    parece logico que para o melhor clube
    portugues, melhor treinador portugues a actuar em portugal:carlos brito!

    nah

    porque nao tigana?

    Por enquanto não

    Na minha opinião este não é o momento certo para mudar de treinador,mas sim para tentar equilibrar o plantel em todos os sectores.
    Por exemplo é preciso uma boa alternativa a Seitaridis,dar mais força e qualidade ao meio campo e dotar a equipa de mais alternativas nos flancos em termos ofensivos,sobretudo do lado esquerdo.
    Neste momento é preciso que o treinador e a SAD definam o plantel o quanto antes para que haja mais sossego,logo também mais condições de trabalho para o nosso treinador.

    Claro que não estou contente com a forma como a equipa está a jogar,mas mudar de treinador neste momento talvez fosse ainda pior porque a SAD está agora a moldar o plantel de acordo com as ideias de Victor Fernández.

    Por isso acho melhor esperar até ao final da época e depois faz-se o balanço e analisa-se se Fernádez deve ou não continuar,lembro-me bastante bem que por exemplo no Barça Frank Rijkaard por esta altura na época passada era muito atacado,mas Laporta manteve sempre a confiança que tinha nele e esta época moldou o plantel de acordo com as suas ideias e os resultados estão á vista de todos.

    repito o que tenho vindo a dizer

    vitor pontes,é desde a saida de mourinho,o meu eleito para comandar os destinos do fc porto,mas uma troca de treinadores nesta altura só iria prejudicar ainda mais a equipa,e o balneario.

    sou da opiniao que fernandez deveria sair do dragao,mas promovendo aloisio e andre a treinadores principais.o balneario nao sofria com isso, ambos trabalharam com mourinho,estao dentro da mistica portista.

    O Carvalhal é k era...

    ...um bom treinador para o porto.
    Axo k é um treinador que sabe trabalhar com jovem, e sabe por as equipas a jogar como ele quer. Vejam o trabalho que ta a fazer no beleneneses, e o plantel nao tem asim grande qualidade. Como voces dizem um treinador da nova geração, que sabe o que é treinar equipas, ao contrario do Fernandez que nem para a segunda liga tem pulso. Axo que nem tacticas da aos jogadores, simplesmente os mete em campo a jogar e que se arranjem, porque estilo de jogo "pontapé pra frente e kem kiser k apanhe" nao é o estilo para jogadores com uma tecnica elevada.

    Bjs***

    Sousa ou Pontes? Nããã! Os dois, isso sim...

    um para treinar a defesa e outro o ataque. E não sei se dão conta do recado.
    À cautela é levar o Carlos Brito para treinar o meio-campo...

    Re:Sousa ou Pontes? Nããã! Os dois, isso sim...

    Disseste isso em jeito de brincadeira mas eu até não me importava de ver dois treinadores à frente do Porto, um para treinar aspectos defensivos e posse de bola e outro que fosse especialista em aspectos ofensivos e leitura táctica.

    Calma!

    Não há nenhum grande treinador em Portugal para treinar o Porto.. Quer dizer, para mim há 3 treinadores que podiam vir para o Porto: Carlos Queiroz, Manuel José e Augusto Inácio.

    Talvez o Carlos Brito ou o Couceiro. O Carvalhal tá quase para descer. O Campos é o pior de todos! O Jesualdo é fraco para os grandes. O Pontes não percebe muito daquilo. O Pacheco não se iria adaptar a uma equipa grande.

    Deixem estar o Fernandez!

    Pois é

    O que o Porto precisava, era de não gastar dinheiro à parva, só para não deixar a concorrência se reforçar.

    Precisava era de ter mantido a estrutura da época passada, é claro que havia jogadores impossiveis de manter, mas mandar embora derlei, carlo alberto e contratar raul meireles, fabianos, areias, rossatos, paulos assunções, postigas, pepes, .... É claro que o balneareo se ressinte disso.

    Precisava era de ter dado tempo à sua primeira escolha de treinador, ao mandar Del Neri embora reforçou a força dos jogadores dentro do balneareo, como já mandaram um embora, não se preocupam de mandar outro. Manter o Del Neri teria sido acima de tudo um gesto de força por parte da direcção, um aviso aos jogadores.....

    Precisava de ter humildade, e de não andar a passear as faixas dos titulos que ganhou, ficando à espera de vassalagem.

    Precisava de ter humildade para defrontar as pequenas equipas da mesma forma que defronta as chamadas grandes....

    Precisava que o seu presidente não andasse metido em problemas judiciais.

    Precisava de um treinador com pulso de ferro....

    Precisava que o presidente acertasse com o nome do treinador no dia da apresentação....

    Precisava que o benni descobrisse que não é jogador de Box, mas sim de futebol.

    Precisava de dar aos jogadores um calendário, para estes não se atrasarem.

    Precisava que alguém como paulinho santos ou andré mostrasse aos novos jogadores (e são tantos, nossa senhora)o que é o FC Porto.

    Precisava de descobrir um inimigo para combater como tão bem o mourinho sabia descobrir ou inventar.

    Precisava de muita coisa, não só de um treinador mas de muito mais coisas.

    Acredito e afirmo que o Porto tem o melhor plantel, mas como equipa falha, faz lembrar o Inter de Milão, que por curiosidade vai defrontar. Acredito que são os favoritos a ganhar a liga, mas por amor de Deus tem de acordar.

    Saudações Benfiquistas
    NePPEr

    Re:È isso tudo

    pois é ate parece que é o porto que esta mal!mesmo muito mal estamos em 1 e na liga dos campeoes,sabes o que nao queres ver,ou nao podes,é que ainda nada esta perdido e apesar de gajos como tu que,falam falam mas so sai merda,tenta ser mais correcto na tua analise palhaços ja temos muitos bosta de merda