Saiu porque quis!

... porque os jogadores lhe "fizeram a folha" por já estarem a bater mal com tanta tareia que lhes dava no treino e por este homem impor demasiada disciplina e rigor. Fizeram-lhe a cama! De resto o Pinto da Costa é que contrata jogadores e não o treinador, o que, diga-se m boa verdade, não é fácil de digerir para quem está à frente da equipa... Eu não gostava! Cumps!

Agora resta saber porque é que não lhe pagaram os prémios de vitória no campeonato e na taça: a) Porque é prática comum e já o Bobby Robson teve que ameaçar com um processo em tribunal, para receber o que era dele... b) Porque já não existe Dínamo Moscovo, para vir contratar o Ricardo Costa e afinal ninguém pega no Quaresma, o tal que era o melhor jogador do mundo e arredores a jogar no nosso país... c) Porque além de não estarem muito abonados, na SAD sempre foi mais importante pagar algumas comissões e participação nos resultados da SAD aos administradores (que vai dar prejuízo este ano outra vez)... d) Porque era mais uma forma de enervar o treinador! Apenas gostaria de fazer uma ressalva aos pontos c) e d): Ponto c), porque raio a SAD do Porto paga gratificações aos seus administradores, com base no resultado de um ano, quando os resultados acumulados são claramente negativos. Não há ninguém que investigue? Quem foi o ROC que aprovou as contas? No que respeita ao ponto d), se era para enervar o treinador, como até acredito, porque raio é que lhe renovaram recentemente o contrato até 2008? Eporque razão contrataram mais um holandês para a equipa técnica? E se o queriam enervar, porque raio gastaram dinheiro no Sonkaya parte II (Tarik)? Enfim, ainda bem que sou eu que estou a imaginar coisas e que está tudo bem na SAD do Porto...

Claro que se vai dar mal,alem de ninguem querer estas tacticas,so se for um clube pequeno!

Não foi apenas por causa do Hesselink. Co Adriaanse como se sabe é um homem muito rígido, talvez até demais. Na pré-temporada obrigou os jogadores a realizarem enormes cargas físicas que ao que parece não ficaram muito bem vistas na direcção portista. Depois do jogo contra uns amadores holandeses Co Adriaanse referiu que não gostou da atitude da equipa. E oque é que ele fez? Obrigou os jogadores a jantarem depois da equipa técnica. Resultado:os jogadores foram dormir (retiraram-se para os seus quartos) sem comer. Quando falam do aniversário de Adriaanse e que lhe foi cantado os parabéns em campo é de referir que os jogadores se recusaram a fazê-lo (pelo menos alguns). E foi isso que ao que parece aconteceu. Co Adriaanse é um homem rígido e que diz o que tem a dizer. Pinto da Costa é do estilo "quero, posso e mando". É obvio que não eram compatíveis. Agora se percebe aquele black-out que durou tanto tempo........... Cumps

Penso que as razões que levaram o Co a abandonar o dragão são muito mais que apenas a não contratação de um avançado. Penso mesmo que o principal motivo (assumindo as noticias de ontem como veridicas) foi mesmo a rotura com o plantel portista, o incidente do jantar é apenas uma prova de que o ambiente vivido naquele balneário não era o mais saudavel. Veremos se o professor consegue domar os dragões, já que com as águias pareceu sempre faltar alguma coisa...

Não foi Co Adriaanse que se auto-demitiu, foi convidado ,pela SAD, a rescindir contrato de forma amigável juntamente com a sua equipa técnica. As razões que levaram a SAD portista a por fim ao contrato de Co Adriaanse foram as declarações do mesmo á imprensa, declarando que os jogadores do FCP não tinham qualidade sufeciente e insistindo na compra de um avançado.