Rodriguez, o flop da época? | Relvado

Rodriguez, o flop da época?

 

Como escrevi na altura, a saída de Rodriguez do Benfica não me fazia qualquer confusão e continua a não fazer, pois o jogador como profissional que é olhou para as condições apresentadas e optou pelo que achou melhor.Mas o estigma de ser um ex-benfiquista está a pesar e as exibições tardam em aparecer e já se houve mesmo alguns assobios para o jogador.Que acham desta situação, caros relvas? Poderá ainda o uruguaio tornar-se numa grande contratação do FC Porto?Aveiras

FC Porto:

Comentários [113]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

PARABÉNS C. RODRIGUEZ...

...ÉS SÓ O JOGADOR MAIS POPULAR DA LIGA... A JULAGR PELO NÚMERO DE ARTIGOS EM QUE ÉS PROTAGONISTA...

Re: PARABÉNS C. RODRIGUEZ...

mas e uma popularidade negativa, nao merece os parabens mas pena...

Na tua opinião...

... é um caso de sucesso popular e nem tem que fazer grandes exibições para isso...

Re: Rodriguez, o flop da época?

Já repararam que vem sempre do mesmo lado? Curioso!!!

Re: Rodriguez, o flop da época?

Eles ainda dizem que a saída dele,não provocou qualquer confusão,lol.

Flop do ano

Isso só no fim da época se saberá, para já o Rodriguez tem estado aquém do esperado mas ainda falta muito para o fim da época, e no futebol as coisas mudam muito em pouco tempo.

Porque falam do Aimar?

Já foi considerado um dos melhores médios do mundo, internacional argentino, passou por grandes clubes e está num grande clube... Não tem nada a provar! Rodríguez sim! Passou pelo PSG (se é que se pode dizer que passou por lá...), destacou-se no Benfica e está num ano de tudo ou nada, tipo Reyes! Ou estanca ou evolui! A diferença é que Reyes está a evoluír e não jogou em clubes modestos do Uruguai nem na MERDA do PSG... O melhor clube que representou, antes do FCP, foi precisamente o Benfica... É jogador para mais? Veremos... Cumps

Re: Porque falam do Aimar?

tens razao o Aimar já provou tudo... Clubite para ti meu menino.... tal como o Aimar quando se mostrou... era 1 menino agora não é bem assim... ou achas que estava na MERDA do benfica?

Re: Porque falam do Aimar?

Merda é o teu pai a soprar no clitorys da tua velha.

Re: Porque falam do Aimar?

Que raio?! É dificil perceber que, tendo o curriculo que Aimar tem, em comparação com Rodriguez, a expectativa inicial tenha sido maior? Ora, se os resultados foram os mesmos para ambos, leia-se uma nulidade, então Aimar foi maior desilusão que Rodriguez.

Re: Porque falam do Aimar?

adorei o que disseste!!!!!!!!! o clube melhor que jogou antes do fc porto foi o benfica...... ademites que passou a jogar no fc porto o melhor clube da carreira dele.........

Re: Porque falam do Aimar?

Tinhas de vir meter nojo para os meus comentários não é?! O melhor clube, antes de chegar ao Porto! Ou és burro ou não queres perceber! Vai implicar com outros meu...

Re: Porque falam do Aimar?

quando ves que metes o pé no buraco insultas idiota............. isto não é teu cromo.... faço os comentarios que quero atrasado mental........

Re: Porque falam do Aimar?

Aimar? Aimar Teve Brilho No River, e Uma epoca no valencia, mas nunca se mostrou, na europa uma jogador de top, pois na sua melhor epoca foi apenas uma bom jogador no valencia. Depois entre lesões e más exibições foi dexendo na carreira, até que aparece no benfica, um clube arredado dos grandes palcos e das vitórias, que está tal como o aimar, moribundo a tentar renascer, veremos se no fim da epoca não é mais um nuno gomes... Quando ao rodriguez vou responder ao artigo!!!

Re: Porque falam do Aimar?

o gajo é uruguaio

Re: Porque falam do Aimar?

O Aimar não tem nada a provar aos adeptos do Porto e do Sporting isso sim. Nem precisa! Ele realmente não prova nada aos do Benfica porque anda a passar férias. Estou errado? Cumps

Re: Porque falam do Aimar?

Não sei, só saberemos daqui a uns tempos... Palpita-me que o Aimar vai calar muitos críticos... Ele não jogou mal até agora, simplesmente não é o Salvador que todos estavam à espera... Ou seja, está ainda aquém das expectativas, porque mal nunca o vi jogar. Cumps

Re: Porque falam do Aimar?

Aí está o que estava à espera de ouvir... "Não é o salvador da pátria". Mas o Rodriguez é? Alguma vez foi melhor que Lucho,Quaresma, Lisandro? Não. Tem jogado mal? Nem por isso... Tem feito a diferença? Não... tal como a generalidade da equipa neste arranque de época... Lucho ou Lisandro têm feito muito melhor? Não! Aimar foi mais barato que Rodriguez? Sim. Porquê? Pois nos últimos anos não tem jogado futebol(desvalorizou) e dificilmente deverá evoluir(pode chegar a metade da forma que já demonstrou que até é muito)... pelo contrário Rodriguez é mais novo com mais margem de progressão e já demonstrou num clube rival que até sabe jogar... Qual a possibilidade de o SLB rentabilizar os seus cofres com a possivel venda de Aimar? Quase nula mas às tantas não é esse o objectivo.... Qual a possibilidade de o FCP rentabilizar seus cofres com a possivel venda de Rodriguez? Elevada pois tem um jogador jovem com margem de progressão... O Porto precisa de vender jogadores para equilibrar as suas finanças? Sim, é a sua estratégia à muitos anos... Penso que não há dúvidas.... Cumprimentos Desportivos

Re: Porque falam do Aimar?

Concordo plenamente... Rodríguez está a ser afectado porque também não é nenhum salvador da pátria, porque ouve assobios quando joga tanto ou melhor que outros jogadores do Porto e porque é afectado pelo sistema de Jesualdo... Está a jogar bem? Definitivamente NÃO! Mas não tão mal como dizem... Aplica-se, tal como disseste, o mesmo que se aplica ao Aimar... Cumps

não tem nada a provar?

Então o quê? está de férias no Benfica? e defendes-te com o que ele já foi capaz de jogar... ...noutros clubes que não actual?

errata

noutros clubes que não o actual.

Discordo e até sou grande fã de Aimar...

... este tem que provar sim, pois nos últimos 2 anos quase que nem jogou o seu futebol ou achas que se não houvesse nada com o mesmo que era vendido pelo preço que foi... este quer relançar a carreira... Basta ver um exemplo que todos conhecemos e agora ninguém o quer, JARDEL que já nos provou que era um dos poucos matadores genuinos que tivemos no nosso pobre campeonato... olha agora por onde ele anda... E quando digo que sou fã do jogador(menos agora por motivos óbvios) digo mesmo a verdade... Cumprimentos Desportivos

Re: Discordo e até sou grande fã de Aimar...

Ai sim!? o Rodriguez nem carreira tem para relançar... simples como isso. Mas esquecendo o facto de que a equipa do Benfica o ano passado era realmente fraca e que só por isso a Bruxa de Cebolada se evidenciou, o que é que vos diz que aquela época não foi apenas uma que lhe correu bem? É que para não ser titular, ou sequer convocado, num PSG em vias de descer de divisão, é preciso ser muito horrível... Mas ao contrário de vocês que deviam temer um Aimar em forma, não temo a vossa Cebola.

Re: Discordo e até sou grande fã de Aimar...

Curioso?? Argumentas que o PSG estava para descer de divisão, mas o ex-clube de Aimar não desceu mesmo? Cumprimentos Desportivos

Re: Discordo e até sou grande fã de Aimar...

De certa forma, tens razão, mas era convocado. Cumprimentos

Últimos 3 anos, não 2.

De resto concordo. Depois há a diferença de idades entre um e outro. O Rodriguez está em início de carreira o Aimar está a entrar no fim.

Rodriguez é vítima do sistema de Jesualdo

do modelo de jogo de Jesualdo, que o encosta à linha na esquerda e lhe corta os movimentos. Quando é que Jesualdo aprende que Rodriguez não é o Quaresma? Não pode pura e simplesmente tirar o Quaresma e substituir por outro no mesmo lugar! Os jogadores são diferentes, têm características diferentes! Não pode esperar que Rodriguez cumpra o mesmo papel que Quaresma cumpria! Ao colocá-lo na linha, Jesualdo está a limitar as capacidades do jogador, que é um jogador que tem que jogar no miolo do meio campo ofensivo a transportar a bola para o ataque! Como eu debatia ainda ontem num fórum Portista acerca deste assunto, o grande problema do Rodriguez é estar prisioneiro de um lugar onde não se sente bem. Jesualdo manda-o estar colado à linha esquerda mas vê-se perfeitamente que aquele não é o seu terreno de jogo. Rodriguez é explosivo, quer a bola, quer progredir com a bola. Jamais poderá ficar encostado à linha à espera que uma bola lhe chegue para simplesmente cruzar para a área. Quando a maior parte o acusa de estar em sub-rendimento, eu sinto que ele é uma vítima do sistema totalmente desajustado de Jesualdo. Dêem-lhe liberdade, ponham-no a jogar no miolo e veremos se ele não arrebita! Olha contra o Benfica? Passou a maior parte do tempo colado à linha, como Jesualdo lhe manda, e não fez nenhum. Saiu esporadicamente desse colete de forças que é a obrigação do seu posicionamento, e fez logo estragos! Irrequieto, a levar a bola, expulsou o Katsouranis! É tão simples como isto. Retirem-no da linha esquerda JÁ. Ou arriscamo-nos a perdê-lo como jogador. Depois? Depois é fácil pôr culpas no gajo! Se é assim, que ponham então o Tarik à baliza e o Lisandro a defesa central! Porque jogar em 4-3-3 já era! Já não há Quaresmas no plantel com esse perfil para jogarmos em 4-3-3! Neste momento jogamos nessa táctica com 2 pontas que não sabem desempenhar esse papel: Mariano na direita, que embrulha-se com a bola, é pouco objectivo e não tem a rapidez necessária de ir à linha de fundo e cruzar (e nem sequer o faz); no lado esquerdo, Jesualdo pensa que é só tirar Quaresma e colocar lá outro, o Rodriguez, não atendendo que Rodriguez não tem as características de Quaresma! Assim sendo, jogamos sempre numa táctica errada, onde a equipa não produz futebol ofensivo! Eis a minha táctica, que acho que Jesualdo devia experimentar: ------------Helton------------ Sapunaru---Alves--Emanuel--Fucile -----------Meireles------------ ------Lucho-------Tomas Costa-- ----------Rodriguez------------ ------Tarik------Lisandro------ OU ------------Helton------------ Tomas Costa--Alves--Emanuel--Fucile -------------Pelé-------------- ------Lucho-------Meireles----- ----------Rodriguez------------ ------Tarik------Lisandro------ . Jesualdo que esqueça o 4-3-3. Nesse modelo teríamos que jogar com 2 pesos mortos na equipa: Mariano, o inconsequente, e Rodriguez, o inadaptado, à linha esquerda! Temos jogado nesse sistema e jogamos sempre com 9! Esqueçam [para já] Candeias na direita, o puto ainda precisa de muita quilometragem para chegar lá. Ponham o Rodriguez no miolo ofensivo a transportar a bola para o ataque, com Lucho pelas costas a distribuir e a pautar o jogo. Avancem o Tarik para a frente, ao lado de Lisandro. O Tarik tem um grande pique, é rápido com a bola e é objectivo e aparece sempre na área de finalização e joga sempre para marcar golos (e tem maturidade táctica de jogo, coisa que Hulk ainda não tem). Experimentem o Pelé neste modelo, a trinco, para ver se vale a pena insistir num Fernando verdinho, ou se Pelé é ou não reforço. Por 6M€ é bom que seja. Experimentem o Tomas Costa a defesa direito, tem muito mais raça do que Sapunaru e defende muito mais em cima do adversário e é carraça. Deixo uma pergunta: O que rendeu Lisandro nos primeiros tempos no Porto, quando o treinador o punha a jogar descaído para a direita no meio campo de ataque? O que rendeu Lisandro com uma simples alteração, de o pôr na frente de ataque? E no entanto, o jogador é o mesmo.

Re: Rodriguez é vítima do sistema de Jesualdo

Pedro Emanuel por Rolando sem duvida! Nem precebo porque senta no banco!

Re: Rodriguez é vítima do sistema de Jesualdo

Esqueces-te que rodriguez na luz com camacho deu nas vistas a jogar encostado á linha.

Re: Rodriguez é vítima do sistema de Jesualdo

+1 Interessante