Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
O ressurgimento de Diego | Relvado

O ressurgimento de Diego
PARTILHAR
mais...
menor maior
13 de Dezembro de 2005, às 16:05
COMENTAR
36 Comentário(s)
 

Heleniko diz: "desde que chegou
ao FC Porto Diego tem passado por altos e baixos, nunca conseguindo manter o
nível exibicional que o tornou o atleta categorizado no Brasil. Esperava-se que
esta temporada a sua prestação melhorasse depois do 1º ano de adaptação ao
futebol europeu. Mas a vida de Diego não tem sido fácil e na maioria das
vezes não tem sido opção de Adriaanse, havendo quem ache que o
treinador não gosta do estilo de jogar do médio-ofensivo brasileiro. Em Leiria
viu-se um Diego mais trabalhador em prol da equipa, quer nas missões defensivas,
quer no envolvimento colectivo. Estará Adriaanse a realizar um trabalho
específico de utilização de todo o potencial técnico de Diego em benefício da
equipa? Conseguirá o técnico os mesmos resultados que obteve com Quaresma?"

36 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu ainda sou do tempo ...

Enviado por F@natic a 13 de Dezembro de 2005, às 20:38.
... em que o Quaresma «brincava na areia» e nunca passava a bola, Adriaanse tirou-o da equipa e agora estão à vista os resultados.
Ah! Desculpem, enganei-me este assunto é sobre o Diego.

Ele não tem culpa...

Enviado por Mário Vieira a 13 de Dezembro de 2005, às 19:44.
Diego não tem culpa... Diego tem 19 ou 20 anos e tem tudo! Diego nos primeiros jogos de azul e branco viu uma bancada quase inteira fazendo "a vénia" que era pertença de DECO.
Criou-se uma ilusão no Dragão...mas Diego não é Deco.
Aliás Diego não tem cotação de mercado europeu! Nunca ouvi falar do interesse de um grande da europa em Diego..Alguém ouviu?

Re:Ele não tem culpa...

Enviado por xmc a 13 de Dezembro de 2005, às 20:20.
Sim, o melhor ou mais reputado olheiro do mundo, que quiz levar Maradona com 17 anos para Itália, tem em olho Diego e quaresma , conforme noticiou o jornal o jogo.
Deco, também passou por um periodo assim, até que mais maduro se tornou no que é hoje.

Re:Ele não tem culpa...

Enviado por Mário Vieira a 14 de Dezembro de 2005, às 22:59.
Nunca ouvi falar em nada.
Meu caro amigo não se iluda...
DECO só há um! E mesmo esse quando tinha 20 anos não teve as honras e os rótulos que Diego já teve.
Nunca o DECO veio a publico dizer que tinha que jogar! Trabalhou para chegar onde está...
Se um dia Diego chegar ao nivél a que chegou Deco no FC Porto então aí eu sou o primeiro a fazer "a vénia"

Para mim...

Enviado por Mário Vieira a 13 de Dezembro de 2005, às 19:38.
Para mim Diego é um verdadeiro "FRAQUE". Eu explico.
Fraque é uma espécie de jogador que alguns empresários de futebol promovem mas que dificilmente ficam mais de uma/duas épocas em cada clube. Não posso afirmar que não existam por todo o Mundo mas a sua origem é principalmente o Brasil.
O fraque é uma mistura de talentos.
O fraque é apenas e só uma mistura de FRAUDE com CRAQUE!

O Diego é fraquinho, fraquinho...

Enviado por Carrico a 13 de Dezembro de 2005, às 19:15.
... mas deixem-no ficar cá mais uns anos, que eu não me importo!

Saudações

Diego = Pélé

Enviado por Dedo_Duro a 13 de Dezembro de 2005, às 16:32.
Eusébio = Akwá ?

  seu comentário foi rejeitado por um processo automático de validação de comentários

Inadaptado

Enviado por Diabo Tripeiro a 13 de Dezembro de 2005, às 16:27.
Lembro-me de há sensivelmente um ano ter enviado um artigo sobre Diego e as suas parcenças com Roger. De facto é indesmentível que Diego é bom jogador mas só isso não é suficiente para singrar, já Roger também é um jogador repleto de qualidade mas que infelizmente não se consegue adaptar a um tipo de futebol mais exigente como é o europeu.

Volvido um ano, Diego demonstra pouca evolução na sua adaptação ao futebol português e continua a não se conseguir impôr como titular no FCP.

Se ele se vai conseguir adaptar nos próximos tempos é uma pergunta para a qual ninguém tem resposta mas não me parece que seja uma responsabilidade de Adriaanse. Acredito que ele esteja a tentar ensinar Diego mas a adaptação depende apenas do jogador.

Como benfiquista espero que se torne num novo Roger porque se ele resolve começar a jogar a sério, com o potencial que tem pode tornar-se num grande jogador.

FCP pode perder 6 PONTOS

Enviado por noko a 13 de Dezembro de 2005, às 16:22.
Segundo os regulamento disciplinar da liga nomeadamente o artigo 52º alinea nº1 diz :

Os clubes que façam ou intervenham em acordos com vista a obtenção de um resultado irregular, quer seja pela actuação anomala de uma ou ambas as equipas contendoras ou de algum dos seus jogadores, quer pela dolosa utilização irregular de qualquer um deles, # quer pela apresentação de uma equipa notoriamente inferior ao habitual # ou outro procedimento conducente ao mesmo proposito, serão punidos com penas previstas no nº 2 do artigo anterior.

Artigo 51 nº2 : os factos são punidos com as seguintes penas: provas pro pontos:
- subtracção de 3 pontos na classificação geral e derrota no jogo tentado viciar.
- desclassificação em provas a eliminar
 
segundo declarações publicas de pessoas ligadas ao leiria o jogador não teve qualquer especie de problema fisico, explicando claramente o que se passou:

Jorge Jesus: «Gostava que ele jogasse, mas não sei se o poderei fazer... Não há nenhum regulamento que o impeça, mas a palavra de honra, para mim, vale tanto que um contrato assinado... Desde 3ª Feira que sabíamos que o Maciel não poderia jogar devido a um acordo de cavalheiros... Foi uma decisão tomada pelos 2 presidentes no passado, pelo que sei...»

Maciel: «Não posso atropelar as pessoas. Se a sensibilidade do FC Porto permitir que eu jogue, eu jogo. Se não... terei de aceitar. Mas o prejudicado serei sempre eu... Gostava de jogar...»

No regulamento sobre a cedencia de jogadores é (...)considerada nula qualquer clausula contratual estabelecidas ou acordadas que visem limitar a livre utilização do jogador(...)

A lei é clara e a situação tambem. Resta saber o que a Liga De Clubes vai decidir. Qual é a vossa opinião sobre este assunto ?

fonte: http://www.lpfp.pt/default.aspx?SqlPage=content_regulamentos&CpContentId=286156

se a liga de clubes não violar as suas proprias regras o fcp será justamente destituido de 6 pontos !!
   
mas como há antecedentes

por expº o caso das viagens ao brasil que foi provado o soborno a um arbitro e o fcp não foi despromovido de divisão!

eles estão tão á vontade que prevaricaram ás claras no caso maciel !

palhaço

Enviado por anonimate a 13 de Dezembro de 2005, às 23:46.
ha gente com memoria muito curta de certeza...

Que coincidência...

Enviado por Lance a 13 de Dezembro de 2005, às 17:03.
ia logo perder o nº de pontos que o Benfica tem de atraso.

Re:FCP pode perder 6 PONTOS

Enviado por flamboyant_gr a 13 de Dezembro de 2005, às 16:29.
isso que figura no artigo 32 A, do Regulamento de Competições, introduzido na época passada para tentar normalizar uma situação que ao longo dos anos os clubes têm gerido um pouco ao acaso.

Artigo 32º-A, cedência de utilização temporária: «Nas situações de cedência de utilização temporária de um jogador, por parte do Clube a que se mostre contratualmente vinculado a um outro Clube, são nulas e de nenhum efeito quaisquer cláusulas, ainda que estabelecidas ou acordadas entre as partes intervenientes, e nomeadamente entre Clube cedente e Clube cessionário, que, por qualquer forma, visem limitar, condicionar ou onerar a livre utilização do jogador em causa por parte de Clube cessionário na vigência do período de cedência temporária».

Acontece que à introdução dessa norma no Regulamento de Competições não correspondeu o aparecimento de uma norma, no Regulamento Disciplinar, para punir quem não cumprisse o estipulado.

De acordo com o que Maisfutebol apurou, a Comissão Disciplinar da Liga deverá abrir um inquérito ao sucedido. Caso se confirme, como indiciam as declarações de Jorge Jesus, que Maciel foi mesmo impedido de actuar devido a um acordo entre João Bartolomeu e Pinto da Costa o caso poderá cair no âmbito do artigo 66º.

Este artigo pune os clubes que, de uma forma genérica, não cumprem os regulamentos da Liga com uma multa que pode ir de 2.500 a 12.500 euros.

Sabes ler?????

Re:FCP PODIA perder 6 PONTOS....

Enviado por flamboyant_gr a 13 de Dezembro de 2005, às 16:25.
se leste o maisfutebol ou ouviste hj os programas desportivos da rádio ficarias a saber que a hipotese retirar pontos está afastada e que a punição é uma multa que pode ir dos 500 aos 12 500 eur....se se provar que houve acordo de cavalheiros!!!
Falas demais sem saber.....

Re:FCP PODIA perder 6 PONTOS....

Enviado por Diabo Tripeiro a 13 de Dezembro de 2005, às 16:32.
Acordo de cavalheiros?! HEHE!

Oh jovem, acorda! Estamos a falar no Pinto da Costa!

tens razão, cavalheiros são os teus

Enviado por Sartor a 13 de Dezembro de 2005, às 17:42.
o que já esteve preso e é conotado com empresas off shores e tramóias de transferencias de jogadores e que já admitiu que "apenas" desviou um camião (ou 2...ou 30)! Sim esse! o que arromba pelos estúdios adentro das televisões em programas em directo, sim esse!

Ou o outro que não pode ter nada em nome dele porque está tudo penhorado e deve largos milhões ao fisco, que está mortinho por ganhar algum, qual sanguessuga, às custas do Benfica para ver se não vai preso! Sim, esse! o que tinha acções maioritariamente do Estoril, sendo dirigente de OUTRO clube do mesmo escalão num campeonato de futebol, mas que FELIZMENTE vendeu as acções a 2 empresas sediadas em Inglaterra que pertencem a um certo ANÓNIMO!

Re:tens razão, cavalheiros são os teus

Enviado por Marcellus a 13 de Dezembro de 2005, às 18:05.
Bem pior é um que deixa a esposa em casa e leva uma PUTA a ver o Papa Joao Paulo II...

Quando se esgotam os argumentos....

Enviado por mondragon a 13 de Dezembro de 2005, às 18:13.
...parte-se para o insulto pessoal!... Ainda bem que isto é um site, senão já tinham havido para aqui bofetadas!.... Somos um país pequeno principalmente porque uma grande maioria de nós é infelizmente minusculo!.....

Re:Quando se esgotam os argumentos....

Enviado por Diabo Tripeiro a 13 de Dezembro de 2005, às 18:30.
Ele não insultou ninguém.

Ser puta é uma profissão como outra qualquer sendo que até é das mais antigas profissões. Mais, não é segredo nenhum que a menina Carolina é uma profissional da área e que está neste momento a fazer uma pausa na sua carreira profissional para dar apoio ao seu grande amigo Pinto da Costa.

Re:Quando se esgotam os argumentos....

Enviado por KeyserSoze a 13 de Dezembro de 2005, às 18:53.
Opá não sabes o que são boatos??

Caso não saibas o pai dela é dono de uma das confeitarias mais conceituadas em Vila Nova de Gaia e distrito do Porto. Se quiseres publicidade até a dou: Confeitaria Monte Branco. Faz pesquisa no Google que encontras lá o site. O gajo fez tanto pastel (€€€) que comprou um restaurante com tradição em Gaia e mais outros estabelicimentos na área da restauração.

já agora aconselho te a provar os pasteis do Monte Branco.

A Carolina era tão prostituta como o Calado andava a comer melão às refeições, no tempo e mque jogava no benfica.....

eheheh + 1 divertido!

Enviado por Dedo_Duro a 13 de Dezembro de 2005, às 17:05.
muito bem visto sim senhor.

Re:FCP PODIA perder 6 PONTOS....

Enviado por flamboyant_gr a 13 de Dezembro de 2005, às 16:37.
eu disse acordo de cavalheiros mas é com um tom irónico!!!!!

Diego = Roger

Enviado por blueyes a 13 de Dezembro de 2005, às 16:11.
eu vi um Diego a surgir efectivamente na 2.ª parte do desafio.

O pb é que, nessa 2.ª parte, Diego tinha tempo e espaço para pensar o seu jogo.

Ora, isso é algo que só aconteceu pk o Leiria deu demasiado espaço ao meio-campo do FCP, acabando por permitir uma liberdade excessiva ao Diego.

Agora, continuo a achar que Diego, tal como Roger, é grande jogador no Brasil, quando tem tempo e espaço p/pensar, e isso é algo que acontece muito esporadicamente no campeonato Nacional e nos campeonatos Europeus em geral.

Mas o futuro se irá encarregar de nos tirar as dúvidas quanto às reais potencialidades de Diego na Europa.

Cumps.

Re:Diego = Roger

Enviado por AlvaroCampos a 13 de Dezembro de 2005, às 16:22.
Diego = Roger é a tua opinião... mas factos são factos: Diego já ajudou mais o Porto em ano e meio que o Roger em 3 anos.

Ajudou

Enviado por blueyes a 13 de Dezembro de 2005, às 16:26.
então em k?

Diz-me só o que fez Diego na época passada e este ano?

Falhar penaltys isso é com ele, sem dúvida .

Peo menos o Roger ainda marcou uns golitos (alguns de levantar qualquer Estádio), inclusive ao FCP...

Cumps.

Re:Ajudou

Enviado por AlvaroCampos a 13 de Dezembro de 2005, às 16:41.
LOL!

Deves estar a gozar... diz-me lá quantos penaltys falhou?

Diego esteve na vitória por 1-0 na luz, na supertaça ganha frente ao Benfica, marcou um golo decisivo contra o Chelsea e contra o Sporting e fez bons jogos na SuperLiga durante a época passada, basta leres as críticas. Esta época é que não lhe tem corrido tão bem muito por causa do treinador.

Isto já para não falar na diferença de idades entre os dois jogadores!

Se o Roger era tão bom assim, não percebo porque não vingou na luz e estava sempre emprestado até que foi devolvido à procedência rotulado de fracasso.

Quantos?

Enviado por blueyes a 13 de Dezembro de 2005, às 17:01.
pelo menos uns 2 penaltys falhou na época passada, o rapaz sofria a falta, queria marcar o penalty e catrapuz..falhava.

Diego esteve na supertaça ganha ao benfica, pois esteve, mas kem resolveu o jogo foi o Quaresma k deu um nó cego ao Argel, ou foi o Diego?

Diego marcou um golo o SCP, na vitória por 4/1, muito bem..marcou qdo o jogo já tava resolvido, alías como outro dia contra o leiria.

O Roger era muito temperamental e na sua 1.ª meia época na Luz teve pbs no balneário com o Van Hooijdonk e J. Tomás, chegando muitas vezes a jogar encostado ao lado esquerdo, quando se tratava de um 10 puro.

Nas restantes épocas sempre foi considerado um talento incompreendido, na medida em que espalhava classe a espaços, especialmente qdo tinha espaço p/jogar.

E o mesmo sucede com o Diego, se não concordas, tudo bem, respeito.

O tempo dirá kal de nós tem razão.

Cumps.

Re:Quantos?

Enviado por AlvaroCampos a 13 de Dezembro de 2005, às 18:07.
«O tempo dirá kal de nós tem razão.»

Exactamente. Quanto ao Roger já temos a certeza, vamos ver o que sucede com o Diego...

Re:Quantos?

Enviado por Psilocybe Cubensis a 13 de Dezembro de 2005, às 20:26.
Campeão Brasileiro pelo Corinthians e pedra basilar da equipa, integrando mesmo o 11 ideal do campeonato Brasileiro.

Re:Quantos?

Enviado por Carrico a 13 de Dezembro de 2005, às 21:01.
Se formos por aí... já o Diego foi campeão pelo Santos (aliás, pode ser considerado campeão duas vezes), bem novinho e considerado, a par de Robinho, figura de destaque da equipa! Já para não citar uma Copa América pela Selecção principal!

Talvez não tenha sido o melhor argumento, não?

Saudações

Re:Quantos?

Enviado por Psilocybe Cubensis a 13 de Dezembro de 2005, às 21:55.
Uma coisa n invalida a outra..ainda encontraste mais semelhanças q fundamentam a falta de adaprtação de 2 jovens promessas... e ainda me lembro de outra,um tal de Carlos Alberto!!