O regresso de Anderson | Relvado

O regresso de Anderson

 

O regresso de Anderson aos relvados pode ocorrer durante o mês de Janeiro. O prodígio brasileiro deve aproveitar as férias de Natal para prosseguir os tratamentos e o retorno à competição não tardará. Quando regressar Jesualdo terá que mudar um elemento na equipa do Porto, ou necessariamente mudar o sistema de jogo, tornando-o mais ofensivo... Qual a vossa opinião?

FC Porto:

Comentários [19]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

sem anderson o quaresma joga muito melhor

quando anderson nao joga o quaresma joga sempre muito melhor. na epoca passada o quaresma foi eleito o melhor jogador da superliga e o anderson so fez 2 jogos no campeonato esta epoca desde que anderson foi titular o quaresma esteve bastante apagado,quando anderson lesionou o quaresma ficou muito melhor. mas nao é de estranhar,o anderson é 1 craque mas quando ele era titular quase todos jogadores do fcp passavam sempre a bola para anderson era ele que fazia as jogadas todas e o quaresma tocava muito menos na bola porque chegava poucas bola para ele. por isso acho que o quaresma joga muito melhor sem anderson na equipa isto se é bom ou mau nao sei,desde que o fcporto ganhe o anderson nao faz assim tanta falta como muita gente pensa.

Para mim meio campo deve ser:

Anderson:ataque Lucho:transição defesa-ataque Assunção:defesa. Raúl meireles pode aparecer no lugar deste último no caso de equipas mais fracas,mas não para encontros com equipas fortes da bwinliga nem CL.

Anderson?CLARO!!!

Mas que história é essa de Anderson ficar de fora, dado o bom momento da equipa? Há jogadores que estão acima disso, e Anderson é um deles. Um Porto com ele será SEMPRE mais forte. Vamos lá recordar porque é que o Porto demorou a atingir o nivel exibicional dos ultimos tempos. 1- Mudança de treinador, mudança táctica. Como é obvio tardou um pouco a assimilaçao dos novos conceitos de Jesualdo, tendo havido ainda algumas experiencias falhadas como Tarik, ou Postiga como falso extremo. 2- A principal: Quaresma. Na pre-época estava irreconhecivel, quanto a mim, muito desmoralizado por ter perdido a oportunidade de ir ao Mundial. É fácil imaginar o que ia na cabeça do ciganito, a frustração, a incompreensão, a sensação de que não havia como fazer por merecer mais a chamada à selecção. Ele é daqueles que tem uma ambição desmedida, um desejo de afirmação a nivel mundial, uma auto-confiança enorme, mas que foi abalada fortemente com a ausência no Mundial(e tambem com a muita injusta culpabilizaçao do fracasso do Euro sub-21). Foi melhorando aos poucos, encontrando talvez na dúvida dos descrentes, a motivação para provar uma vez mais que é um craque de nível mundial, um dos melhores extremos do futebol. 3-as invenções jesualdianas. Demorou até perceber que está num grande clube. Muito temor no inicio, muitas decisões de me fazer arrancar os cabelos. Mas, justiça: fantástico o seu trabalho a nivel defensivo, posicionamento perfeito, pressing a fazer lembrar os tempos de Mourinho(reparem no Postiga, Lisandro e Quaresma a correr, logo à saída da defesa adversária! Até cansa!). Depois veio enfim a lesão de Anderson o que no inicio levantou um problema táctico. Sem número 10 a equipa recuava metros atrás de metros, faltando a ligação com os 3 da frente que se desposicionavam para auxiliar no transporte de bola. Jesualdo, embora insistisse em Paulo Assunção, Meireles e Lucho, o que no inicio levou a exibições confrangedoras, soube depois trabalhá-los tacticamente, e Meireles deixou de se encostar a Assunção, e Lucho passou a posicionar-se mais avançado, passando a equipa a ficar equilibrada tacticamente. No entanto, este meio-campo parece-me mais indicado para jogos em que o Porto pense em explorar o contra-ataque ou pelo menos, num jogo dividido. Contra o CSKA resultou na perfeição. Já no nosso campeonato, onde se pede capacidade de construção, não sei quantas vezes mais este meio-campo vai iniciar os jogos, para ao intervalo Jesualdo fartar-se de ver o futebol morno e corrigir com a entrada de Ibson...tem sido quase sempre assim. Quanto a Anderson e para aqueles que acham dificil encaixá-lo neste momento. Recordo-vos o jogo em que finalmente, Quaresma estava a atingir o seu nivel habitual e Anderson ainda disponivel. Porto-Benfica! Aquele jogo, meus amigos, caso não tivesse ocorrido a lesão do prodigio, poderia vir a ser um jogo historico. Deixo-vos com este pequeno vislumbre que demonstra o que pode acontecer quando tivermos dois jogadores de nivel mundial, verdadeiros craques, a jogar juntos. Só há um pormenor em que concordo com quem é contra a entrada de Anderson. Falo de Lucho. Esse, realmente perde bastante, porque uma das suas maiores virtudes é aparecer nas zonas de finalização, onde é de facto excelente. Com Anderson tem de ter outras cautelas. Mas confio em Jesualdo(quem diria, depois daquele inicio...)para saber trabalhar tacticamente, de forma a que Lucho possa aparecer mais vezes nessas zonas. Penso que por exemplo, em caso de bola no pé de Quaresma e previsivel cruzamento, mais vale Anderson ficar um pouco mais recuado dando protecção a Lucho para que este apareça. Há que trabalhar o miúdo, mas sou sincero quando digo que com Anderson no onze em vez de Meireles ou Assunção temos equipa para derrotar o Chelsea. Em termos de talento, este Porto é superior ao de 2004.

Re: Anderson?CLARO!!!

olá Concordo inteiramente com o teu comentario menos esta ultima frase tua: "Em termos de talento, este Porto é superior ao de 2004." Esta equipa que o Porto tem agora esta muito boa sim, mas a de 2004 foi superior a todos os niveis, até em termos de talento. O Pepe esta em super forma sim, mas a dupla Ricardo Carvalho e Jorge Costa foi obviamente superior. Paulo Ferreira e Nuno Valente foram melhores que a dupla de latearis que temos agora, mesmo se o Bosingwa esta altamente, o lateral esquerdo, seja lá qual for, não chega aos calcanhares do Nuno Valente de 2004. Maniche e Lucho quanto a mim equivalam-se. Costinha apenas ganha em importancia de capitão no plantel em relação ao Paulo Assunção. Sera que é possivel comparar o Anderson com o Deco? O Anderson é um excelente jogador, mas Deco só há um. O Porto de 2004 não tinha extremos, portanto aquele que se chega mais ao Quaresma é o Carlos Alberto, que em termos de tecnica, e de talento nao fica muito atras, se é que lhe fica atraz... Adoro o Lisandro, mas Derlei também só há um. McCarthy de 2004 foi dez vezes superior ao Postiga. Treinadores também nao se pode comparar e o banco de 2004 tinha mais opcões, com Pedro Mendes, Pedro Emanuel, Alenitchev etc. Adoro esta equipa do Porto, está no caminho certo, mas não está ainda ao nivel do Porto campeao europeu. É só preciso de mais experiença pois os jogadores são quas todos mais novos que os do Porto 2004. padrinho

mas olha que nao,o mccarthy de 2004 so foi

titular no fcporto porque o derlei em dezembro de 2003 teve uma lesao grave e so voltou na meia final da liga campeoes contra o corunha.o mcarthy foi logo para o banco e no fcporto de mourinho o fcporto jogava quase sempre com 1 ponta de lanca que era o derlei,o mccarthy era quase sempre suplente e so foi titular quando o derlei teve uma lesao grave que parou cerca de 4 ou 5 meses. se nao fosse aquele azar o derlei teria marcado muitos mais golos que o mccarthy. e no ano que o fcporto ganhou a taca uefa o derlei marcou muitos golos e o mccrathy estava a jogar no celta de vigo o derlei sempre foi melhor que o mccrathy

Re: Re: Anderson?CLARO!!!

E nao é que mais a frio ate te dou razao;)...fizeste boas comparaçoes,so em relaçao ao Quaresma actual, vejo-o muito superior ao Carlos Alberto dessa época(apesar do Feijao ter muito talento tambem)e o renascido Postiga mais proximo de McCarthy. No banco temos Ibson para rivalizar com um Alenitchev, e ainda um Vieirinha sub-aproveitado, mas realmente, quanto muito equipara-se em termos de talento à equipa de 2004...é o optimismo de quem ja nao via o Porto jogar assim ha muito.

Re: Re: Re: Anderson?CLARO!!!

como é óbvio ;) o que todos queremos é um Porto à Porto e o mais rápido Possível! E parece que estamos a voltar...estamos a voltar! Bom Natal

Anderson e Quaresma

Ainda espero para ver o Quaresma a ser preponderante na mesma equipa que o Anderson. Dois talentos deste calibre têm que ser compatíveis e potenciar-se, nunca anular-se!

Pergunata indiscreta

Não há por aí entretanto uma prova da FIFA para onde o jogador deverá ser convocado ? Eu se fosse ao Jesualdo deixava-o na enfermaria mais uns tempos!!???

Dor de cabeça...saudavel

Não deve ser tão cedo, mas quando vier será mais uma peça importante para o resto do campeonato e nomeadamente um jogador que poderá ser decisivo na champions. Mas o seu regresso nem vai laterar assim muito o esquema, não vai ser uma mudança radical. Lucho jogará mais recuado e sairá Meireles ou Assunção. Não haverá grandes mexidas, não entendo tanto alarido, mas tudo bem. Kenji

Apesar de um bom jogador ter lugar em qq equipa

também não se vai mudar um esquema que tem dado frutos e com o qual o Porto conseguiu manter uma constância exibicional e de resultados. Para não falar que metê-lo agora de um momento para o outro, era ter que tirar alguém do meio campo, o que seria bastante injusto, já que não se pode apontar um fio de cabelo que seja, a quem está de momento no 11 inicial e tem mantido a equipa com um nível exibicional bastante aceitável. Eu optaria por metê-lo a jogar nas 2ªs partes e devagar a assumir o seu lugar na sua zona de acção. Há lugar para 3, neste esquema táctico, no meio campo. Lucho está de pedra e cal. Pode haver variância entre Meireles e Assunção no meio campo defensivo e no vértice da frente há o Ibson e aos poucos o jovem Anderson, quando estiver totalmente recuperado. Ibson tem vindo várias vezes a público dizer que está muito bem no Porto e que espera ficar muitos anos cá. Ele bem sabe que se não houver Lucho, o lugar será dele. E Lucho é jogador que eventualmente sairá, quando chegar uma proposta extraordinária (se é que ainda não chegou, fala-se agora da Juventus) à SAD do clube azul e branco. Por mim, gostava que Lucho ficasse e fizesse carreira no Porto. Tem personalidade, tem carisma, tem classe, é um jogador bastante acima da média e que se destaca pelo passe, jogo limpo e apetência para os golos. Mas infelizmente o mercado internacional também sabe disso.

O que me lixa

É porque raio o Benfica não vai buscar jogadores como Anderson ou Lucho. Serão assim tão caros? Bem com o que se gasta nos Marceis e Fonsecas e amigos, dava para comprar 2 Luchos por ano. E a verdade é que não é preciso ser profissional para ver os que são efectivamente bons jogadores. Falando sobre Andersson acho mesmo que o puto ainda não devia entrar no 11 de caras. Mas cheira-me que Jesualdo não pensa o mesmo. A verdade é que com LC e Taça de Portugal, ele vai dar-vos um grande jeito.

Re: O regresso de Anderson

Não me parece... Vi-o no Norteshopping e ainda andava com muita dificuldade apoiado nas canadianas.

GENIO

Anderson como o Génio que é, tem lugar no FCP em qualquer altura. So mesmo o Adriense para nao o por a jogar. O FCP tem grandes valores e é por isso que nao se sentiu tanto a falta dele (em termos de resultados) mas em termos de exibiçoes o FCP com Anderson é outra equipa. Com ele nota-se que podemos golear quase qualquer equipa da Superliga e la fora e com mais uns anos de experiencia, podemos dar cartas. Por agora é esperar que ele convalesça, e que o deixem recuperar totalmente, pois jogadores destes têm que estar a 100% para poderem dar a sua magia.

Equipa que ganha não mexe...

Por isso se calar Addrianse não jogava com numero 10 ...

O regresso de Anderson

Não obstante considerar Anderson um excelente jogador e com enorme potencial, penso que o FC Porto ficou a ganhar com a sua saída da equipa. Veja-se os resultados do clube tanto no campeonato como na Liga dos Campeões. Desde que o Anderson se lesionou, o FC Porto soma por vitórias todos os jogos efectuados à excepção da recepção ao Arsenal (de resto, um jogo com um final atípico). O meio campo ficou mais consistente, já que ganhou mais uma unidade para defender. Com Anderson a equipa portista ganhava mais fantasia no ataque, mas perdia defensivamente. Da forma como joga agora até pode nem ser tão espectacular a atacar, mas é mais voluntariosa e terrivelmente eficaz. Penso que o Anderson pode vir a ser um dos melhores jogadores do mundo, mas não me enganarei muito ao afirmar que não existem muitos jogadores a desequilibrar como Ricardo Quaresma. Este sim, já um craque de nível mundial. Cumprimentos

Re: O regresso de Anderson

não sabes o q dizes, Anderson apenas era a estrela, não era o porto q era mais nem menos equipa, simplesmente era inicio de época e o unico jogador em forma era Anderson enquanto Lucho vinha de uma lesão prolongada desde o Mundial ( ainda há procura da sua melhor forma ) um Quaresma a vir de uma pré-epoca não muito boa. Mais vale tarem calados, agr dizerem barbaridades dessas?! Agr imaginem o Porto neste momento como está acrescentem o Anderson na sua melhor forma, acham q é preciso mais? ou o Porto tb iria ficar menos equipa e só o Anderson é q jogava? Digo-te mais se Anderson não tivesse saido lesionado no jogo com o Benfica eles tinha levado a goleada da vida deles, pois Anderson e Quaresma estavam no seu melhor. Cumps Portistas :)

mas olha que nao,é curioso verificar que

quando anderson nao joga o quaresma joga sempre muito melhor. na epoca passada o quaresma foi eleito o melhor jogador da superliga e o anderson so fez 2 jogos no campeonato esta epoca desde que anderson foi titular o quaresma esteve bastante apagado,quando anderson lesionou o quaresma ficou muito melhor. mas nao é de estranhar,o anderson é 1 craque mas quando ele era titular quase todos jogadores do fcp passavam sempre a bola para quaresma era ele que fazia as jogadas todas e o quaresma tocava muito menos na bola porque chegava poucas bola para ele. por isso acho que o quaresma joga muito melhor sem anderson na equipa isto se é bom ou mau nao sei,desde que o fcporto ganhe o anderson nao faz assim tanta falta como muita gente pensa.

Re: O regresso de Anderson

Desculpa mas isto é tudo suposições...nao sabemos como seria com ele.. Agora que correu tudo bem, dizer que o gajo não é preciso... Eu sou um fã do puto!E acho que não a grande coisa a mudar.Mas acho que quando ele estiver bem tem espaço na equipa.Nota-se perfeitamente que falta o 10 ao FCP, o jogo cai para semrpe para o lado do Quaresma e apesar de ele ser excelente não pdoe acontecer sistematicamente senão um dia "secam" o homem e não ha quem de fantasia ao jogo.Ele é necessario para dinamizar o meio campo e a ligação do meio campo ao ataque, providenciando alternativas ao Quaresma.Até la pesno que o FCP da bem conta do recado com o que têm pq o Lucho esta em subida de forma (e que subida) o Ibson começa a ganhar ritmo e por isso penso que a coisa ta segura. Hasta