Regras da Liga variam conforme o clube...

Neste caso penso que as duas equipas estão a ser beneficiadas...mais o FCP do que o Leiria porque o peso do Luis Fabiano na equipa do Porto é muito superior ao dos outros dois jogadores na do U.Leiria.

De qualquer forma isto não é de estranhar...

Já imaginaram o que era impedir o FCP de fazer actuar o Luis Fabiano agora quando o Porto precisa desesperadamente de ganhar um jogo para ver se atina?

Não me estranha este "esquecimento" e esta dualidade de critérios. É mais uma...só isso!

e não notaste o esquecimento do próprio FCP?Só reparaste no do Leiria?

Eu percebi, foi para disfarçar. Assim pensam que não és portista, eh eh.

Cumps

Eu na sul descoberta...

. . . “Eu tenho um sonho” disse Martin Luther King e eu continuo “que era que todos os clubes fossem tratados de forma igual”.

Os dirigentes nacionais também têm esse sonho mas ao perceberem que ele se pode transformar no seu maior pesadelo eles acordam logo, portanto, uns são mais iguais do que outros.
Existem alguns poderes instalados que dificilmente me fazem crer que o futebol poderá mudar. Senão vejamos aquilo que aconteceu à porta do Estádio do Bessa, na última sexta-feira, em que alguns jornalistas foram agredidos e nada aconteceu, nem imagens (elas até existem, mas foram desfocadas), nem sindicato de jornalistas, nem dirigentes da Liga...
Mas se isso acontecesse em Guimarães caía logo o Carmo e a Trindade.
O treinador de Boavista falou do árbitro do jogo, inclusive invocando a sua vida pessoal e familiar e a APAF ficou a ver quem tinha razão.
No jogo Braga – Porto, o plano de segurança era de um jogo normal e tal como na época passada houve arremesso de cadeiras, carga policial, festejo do golo portista com adeptos no recinto de jogo, mas o Vitória – Académica era de Alto Risco tal como será o Braga – Vitória.
Se acontece algo nos jogos do Vitória temos logo campo castigado, mas as confusões no Braga - Porto; Setúbal - Sporting e no Académica – Benfica ficam-se apenas por 500 Euros.
Como é possível que uma adepta vitoriana com mais de 65 anos para entrar num estádio de futebol seja revistada até ao ínfimo pormenor e as claques dos três grandes até petardos levem.
Eu prevejo que o jogo contra o Gil Vicente ou seja em campo neutro ou à porta fechada. Espero estar errado mas alguma coisa me diz que não, pois os poderes instalados nos órgãos de disciplina do futebol já “deliberaram” nesse sentido.
Num país em que se fala na seriedade e no rigor dos dirigentes desportivos, ninguém ainda notou que existe uma equipa que pertence a um funcionário de uma outra equipa, e eu pergunto: Será que ele vai desafiar o patrão? Será que vale a pena esse jogo entrar no Totobola?
No país da comunicação social, existem órgãos de comunicação que apenas conhecem três estádios, que “preferencialmente” apenas seguem três equipas, que frequentam os outros quinze estádios apenas três vezes ao ano.
Existem comentadores (treinadores no desemprego, os que nunca mais o serão e os que nunca o foram) que nas suas apreciações apenas dão tácticas para os grandes ganharem.
Estamos num país em que o pequeno nunca ganha mas sim o grande que perde.
Num país em que os jornalistas achem estranho que um clube pequeno não meta mais do que 3 mil pessoas no estádio, mas se tenha medo de perguntar ao presidente dos seis milhões a razão de ter uma média de apenas 50% da lotação do estádio.
Eu aconselho, já que estamos numa fase de redução de equipas, criar uma Superliga só com os três grandes e criar um Liga para as outras quinze, e talvez assim houvesse em Portugal uma Superliga e uma BoaLiga.
Voltarei após 180 minutos de futebol e sete dias de polémicas, até terça-feira.

Saudações Vitorianas
 

foi pena não se ter informado melhor e não entrar na onda de alguns relvas que cá andam...

afinal o leiria tem mais beneficios com a situação, pois tem dois jogadores e não um... ehehehe

è para o lado que dá mais jeito (€€€)

da Liga e destas excepções para as regras.

Parece-me claro que esta directiva da Liga contraria os próprios regulamentos que regem o futebol profissional e por isso ilegal.

Como a Liga deve respeitar as regras a que está sujeita, não posso compreender muito bem esta excepção que foi criada.

Mais valia o Fabiano não jogar.

Até porque há alguns que se aproveitam logo para atacar o Porto...

Ou este artigo é mera burrise ou entao é clubismo a mais...Não há nenhum eskecimento por parte do Leiria,visto que, eles também tem 1 jogador nessa situação,sendo ele, Geufer...Ora no comunicado n.º 38/04-05, da Liga de Clubes referente ao jogo entre o F.C. Porto e o U. Leiria, a Liga como que fez a prevenção de qualquer dúvida, formal ou burocrática, que incidisse na utilização de dois jogadores que só chegaram aos respectivos clubes depois da primeira jornada: Fabiano a 31/08; Geufer a 27/08. e em 10 de Setembro, a Liga informou que os jogadores inscritos pelos clubes dentro do prazo (31/08) podiam jogar na referida partida por o jogo não se enquadrar no n.º 6 do art. 36.º (que dizem respeito à utilização de jogadores em encontros adiados) com âmbito circunscrito aos arts. 13.º e 15.º (que respeitam a jogos alterados ou adiados). Espero k as duvidas tenham ficadas dissipadas.

Há um ano, o Belenenses não pôde utilizar o brasileiro Leonardo no jogo que disputou a 7 de Setembro com o Estrela da Amadora, partida adiada relativa à 1ª jornada. Apenas porque foi cumprido o nº 6 do Artigo 36º do Regulamento de Competições, que determina que apenas poderão ser incluídos na ficha técnica dos jogos adiados "os jogadores que se encontravam em condições regulamentares na data inicialmente fixada".

Sob a luz do mesmo artigo, Luís Fabiano, que foi inscrito apenas a 31 de Agosto, dois dias depois da 1ª jornada da SuperLiga, não poderia alinhar hoje. Nem ele nem dois jogadores do Leiria, sendo um deles Renato Queirós. Mas um comunicado oficial da Liga, datado de 10 de Setembro, põe tudo em pratos limpos. Nele se pode ler que a comissão executiva deliberou em relação a este FC Porto-U. Leiria que poderão ser incluídos na ficha técnica os jogadores que hoje, dia 22 de Setembro, se encontrarem em condições regulamentares.

Uma decisão tomada por unanimidade com base neste princípio: o jogo do FC Porto relativo à 1ª jornada foi deslocado de 26 de Agosto para 22 de Setembro antes do sorteio da SuperLiga. Ou seja, não estamos perante um adiamento mas apenas perante um salto no tempo no próprio calendário competitivo, motivado pela disputa da Supertaça europeia.

...o Leiria tb não tem um jogador inscrito nas mesmas condições do Luís Fabiano. (Geufer).
Ou quando as situações se resolvem favoravelmente ao Porto ( e Leiria ) é o sistema a atacar?

Quando quiserem serem tendenciosos falem ao menos a verdade por inteiro. ( o que nem sempre dá jeito e protagonismo, não é?)