A real qualidade do FC Porto | Relvado

A real qualidade do FC Porto

 

Serve isto para fazermos uma reflexão inteligente e séria, esquecendo toda a polémica que está na ordem do dia, sobre o real valor do FC Porto e da qualidade das equipas que têm ganho títulos pelo clube azul e branco.Será que se justifica a onda de reclamações por este país fora sobre a veracidade dos títulos, quando os "dragões" dominam largamente a nível interno e quando têm os mais cobiçados jogadores da Europa?Nos últimos anos, o FC Porto tem sido o mais espectacular clube a vender na Europa. Milhões foram dados por jogadores como Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Maniche, Deco, Derlei, Anderson, Pepe ou Bosingwa.Será que são os árbitros que permitem que o Bosingwa arranque pela linha como uma gazela ou o Pepe discuta cada lance como se fosse o último? Será que foram os árbitros que permitiram que o Anderson fizesse fintas ou o Deco levantasse o estádio só ao tocar na bola? Ou será que esses activos valem mesmo o que foi pago por eles porque são muito bons e porque, todos juntos, ganharam títulos ao serviço do FC Porto?É que já não consigo entender se há mesmo razão para tanto alarido e os grandes europeus andam mesmo enganados ou se, pelo contrário, há mesmo qualidade no Dragão...Agora temos Quaresma, Lucho, Lisandro e Bruno Alves. No futuro existirão outros activos do género... E continuamos todos com a sensação que são os árbitros que permitem que eles joguem bem!Afinal qual é o valor real das recentes equipas do FC Porto? Há mesmo talento, organização e qualidade capazes de fazer com que o clube vença com transparência dentro das quatro linhas?
artenigma

FC Porto:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ora essa

Nós somos tão pequeninos, tão regionais e o caraças, mas controlamos tudo! Desde os árbitros, à federação, aos clubes todos portugueses, à UEFA, à Liga... somos mesmo grandes! Quanto ao resto, o que dizer? Quando se vê por aqui afirmações a declarar o sporting o melhor clube dos último 20 anos (aquele clube que em 20 anos têm dois títulos de campeão, umas taçinhas e que na Europa tem uma final perdida, nas Champions é apenas turista). Quando essas mesmas pessoas, intuitivamente e sem querer, dizem tudo deste grande clube: So em Portugal, em mais lado nenhum do mundo, uma equipa se mantem no top ha mais de 20 anos. Saia quem saia, entre quem entre, a equipa ganha. Acham isto normal? Fazem-se limpezas de balneario e as equipas continuam a ganhar do mesmo modo. Nem sequer ha baixas de forma. Só conseguem mostrar como somos, mesmo, tão, GRANDES! Temos um grupo forte, coeso e eficaz, uma estrutura que sustenta e alimenta toda a nossa força. Mas como essas pessoas, mesquinhas, não conseguem ver a superioridade do grande FCP inventam teorias da conspiração: Os maiores roubos nunca sao feitos nos jogos do porto. Sao feitos, naqueles jogos onde supostamente os grandes nao deveriam perder pontos. Nas faltas mal assinaladas. Nos cartoes, com habilidades. Pois é, ninguém os vê, mas o FCP é omnipresente e está lá, mexe em tudo, controla tudo... hehe Que filme que inventam! Depois há os crentes que começam a ver a desculpa dos árbitros ridicularizada e inventam outra: se nas anteriores épocas o Porto possa ter sido muito beneficiado pela arbitragem, nesta, creio que houve uma mudança no "modus operandis", até porque o caso apito doirado estava aberto e havia muitos olhos a olharem para os jogos do Porto... No entanto, habilmente, e diga-se a bem da verdade que estiveram de acordo com as leis/regras da 1ª Liga, emprestaram jogadores a quase todas as equipas... o mais engraçado, é que perderam pontos com: Belenenses, Sporting, Nacional da Madeira e ainda tiveram grandes dificuldades, segundo as palavras de Ricardo Quaresma, com o Benfica. Precisamente os clubes que não têm jogadores emprestados do Porto... Porque será? Coincidência ou não, a verdade é que a lei deve ser mudada, aliás, há algum tempo atrás escrevi um artigo sobre isso mesmo, sobre o facto dos empréstimos em massa dos clubes grandes vir desvirtuar o campeonato, assim como a sua competitividade. Pois, esses crentes benfiquistas que se esqueceram que o Porto ganhou os dois jogos ao benfica. Lá está o Rodriguez, estava emprestado pelo Porto ao PSG para este poder emprestar ao benfica e poder controlar o benfica... mas chiuuuu isto não se pode dizer, é secreto! Bem e para terminar, venham com as desculpas que vierem, inventem mais tretas, mais histórias, mais tudo... porque a verdade é que somos os melhores, quer em termos desportivos (títulos) quer em visibilidade. ALLEZ PORTO ALLEZ... :D

O guerreiro é matreiro

Para perceberem o facto de ter falado das declarações do Quaresma no jogo com o benfica, leiam este post: http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?mode=thread&fokey=rv.stories/72583&va=1013593&p=stories&op=view#1013593 Já se estava a precaver da minha pergunta, talvez por não ter respondido... hehe

Re: A real qualidade do FC Porto

Aqui: http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_fcp_futfcpesgueiracondenado_270608_510918.asp Esta é a "qualidade" do FCP.

Re: A real qualidade do FC Porto

Queres comparar esse com o Vale e Azevedo, que era "só" o Presidente do Benfica, votado por maioria absolutíssima por milhares de sócios?

Re: A real qualidade do FC Porto

Nao é "comparável", pois sao tudo farinha do mesmo saco. Tem a mesma escola...a de Mario Puzo.

NEM a ROUBAR GOLOS LIMPOS AO ROMAGNOLI...

É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! TIUÍ!!! TIUÍ!!! Ó CANALHA, DEIXA PASSAR QUEM TRABALHA!!!

Off Topic - BENFICA FORA DA TAÇA UEFA?

O Benfica pode ficar fora da Taça UEFA! E porquê? Porque no momento em que o seu licenciamento para as provas europeias foi aprovado, ainda devia dinheiro ao América por causa de Alcides. Ficamos a saber que o Benfica só pagou essa dívida em Junho. Ora, pelos vistos a dívida existia e não terá sido declarada quando o Benfica fez o seu licenciamente, desrespeitando eventualmente este critério fundamental do manual de licenciamento, relativo à necessidade de inexistência de dívidas a clubes de futebol relativamente a actividade de transferência. O artigo reza assim: "O candidato à licença deve provar que não tem dívidas a clubes de futebol relativamente a actividades de transferência em 31 de Dezembro do ano que precede a época a ser licenciada, salvo se, a 31 de Março do ano seguinte, as dívidas tiverem sido totalmente regularizadas, tiver havido um diferimento da dívida por mútuo acordo com o credor ou a dívida tenha sido objecto de um litígio não manifestamente fundamentado, submetido a uma autoridade competente." Publicada por Eugénio Queirós

Re: Off Topic - BENFICA FORA DA TAÇA UEFA?

Seria o fim dos lampiões e nem os jogadores do Real Madrid C queriam vir para lá!

Em plena década 90 José Eduardo..

..comentador da RTP, definiu a qualidade do FCP comparando-a com o Benfica. Corria o ano de 1997 (salvo erro) e o FC Porto recheado de uam equipa de estrelas vencia o SLB no estádio da Luz por 2-1. «Não é comparável o futebolzinho jogado pelo Benfica com o futebol de classe mundial do Porto".

Re: Em plena década 90 José Eduardo..

Lembro-me também do ZéCarias, aqui o dono da tasca da frente, a dizer que se o Nuno Gomes marca dois no Dragão, então o FCP nem na SuperLiga devia estar. Opiniões. Uma coisa é certa: É impossível corromper o Nuno Gomes para ele marcar golos :). Já os árbitros...

é so dor de cotovelo

qual é agora o problema??talvez nao ter emprestado também algum dinheiro a um certo comerciante de pneus??? nada disto tem relação com a instituição FCPORTO bi campeao da europa , bi campeao do mundo, vencedor de uma taça eufa e de uma super taça europeia e ainda, o unico clube penta campeao nacional de futebol

Bi-bi---

---É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Esta questao engana

Esta questao engana. Para se entender isto, vou apontar para o Sporting. Nos ultimos anos foi capaz de se organizar o suficiente para poder hoje ser reconhecido o seguinte facto. Desde Futre (roubado) com a promessa de que iria participar na liga dos campeoes e ser campeao em Portugal, passando por Figo, Simao, Quaresma (que hoje vai permitir um encaixe de €30M ao Porto), ate Cristiano Ronaldo e Nani, entre tantos outros. O Sporting e a prova provada de que poderia ser um caso serio no futebol mundial se nao tivesse que vender sempre os seus jogadores, para sobreviver. Ao contrario o fc porto conseguiu sempre (quem sabe quantas vezes ilicitamente e com isso retirando a hipotese ao sporting de ser campeao) chegar a liga dos campeoes e valorizar os seus jogadores. E no minimo ridiculo nao reconhecer que no lote de jogadores que o porto sempre teve nao haveria jogadores acima da media. Claro que ha e sempre houve. Ate se preferirmos podemos encontrar muitas explicacoes para jogadores que nao rendiam, (por serem medianos), noutros clubes, mas que no porto foram estrelas. Por exemplo, o Capucho, no SCP, era um jogador jeitoso. Porem no Porto, foi campeao. O Rui Jorge que curiosamente fez o percurso inverso, chegou a dar uma entrevista em que claramente deu a entender que no porto quase podia matar, mas no SCP, mal podia espirrar em campo. Elucidativo. Falou-se sempre que ha maior disciplina no porto. Pois o Yuran, acusado de noitadas enquanto jogador do Benfica, foi exactamente no Porto que assassinou um Portista, numa noitada em que estava embriagado e para cumulo, conseguiu sair do Pais sem um julgamento a que mais nenhum de nos conseguiria "fugir", ou sequer teria coragem de pensar nisso. So em Portugal, em mais lado nenhum do mundo, uma equipa se mantem no top ha mais de 20 anos. Saia quem saia, entre quem entre, a equipa ganha. Acham isto normal? Fazem-se limpezas de balneario e as equipas continuam a ganhar do mesmo modo. Nem sequer ha baixas de forma. O Barcelona teve o Ronaldinho, o Messi, o Puyol, o Deco, o Henry, o Iniesta, o Xavi, o Eto, e mais nao sei quantas vedetas e jogou mal e perdeu, mas o Porto... Nao critico que tenha ganho este ano, mas sera que so quando ja nao havia interesse e que foi possivel perder com o Nacional, por 3-0? Nao pensemos em casos particulares per si, mas sim em cada um dos casos ao longo dos anos. Nos ultimos 20 anos, tem-se falado imenso de casos, quase sempre relacionados com relacionamentos suspeitos com o porto. Sera que era tudo mentira? Tudo inveja? Sera mesmo? O Porto e um clube grande. Mas sera que sera assim tao maior que o benfica, ou o Sporting? Curiosamente, o sucesso do porto mede-se sempre na liga, nao na Taca. Porque sera? Que nos jogos a eliminar, perdem com equipas pequenas? Sera que so sao bons nas provas longas. A influencia sobre as arbitragens e sobre os orgaos de poder, sao feitas com inteligencia. Os estupidos somos nos, nao os responsaveis do porto. Os maiores roubos nunca sao feitos nos jogos do porto. Sao feitos, naqueles jogos onde supostamente os grandes nao deveriam perder pontos. Nas faltas mal assinaladas. Nos cartoes, com habilidades. Quase sempre quando o porto se defronta com um dos rivais pela primeira vez na epoca, ja leva 3, 4 ou 5 pontos de avanco. Na ultima epoca, foi facil perceber, foi evidente logo na jornada com o SCP, como foi. A melhor equipa nos ultimos (20) anos, tem sido o SCP, pelas razoes acima ja citadas. Isto se falarmos em real qualidade. Porque e inegavel que quer o porto, quer o Benfica, tem aqui e ali provado ter qualidade. O porto seguramente teria ganho alguns campeonatos, mas nao tantos. Mesmo este ano. como seria se eventualmente o porto em vez de ter perdido la para o final do campeonato, se tivesse "escorregado", naturalmente em jogos que acidentalmente perdessem? Esses acidentes nao acontecem ao porto. E isso nao e possivel. Depois constoem-se no ar nuvens, como aquela do falhanco do penalti do J. Ribeiro, no jogo Benfica / Boavista, porventura no melhor jogo da epoca do Benfica, mas que nao venceu. Onde no minimo, usando o mesmo criterio, tb o benfica teria um penalti a favor. E a conclusao final e de que o benfica ficou fora da liga dos Campeoes. Discutiu-se muito o apito final, mas curiosamente, deve ter sido a equipa mais prejudicada, pelo timing da mesma e sobretudo pelos protagonistas envolvidos. Mas isso ninguem fala. Portanto. Nao posso dar os parabens a quem e corrupto. Mas sei que ha quem os felicite. Eu nao! Fosse no Benfica, no Sporting, como e no Porto. O processo por que passam ate e ligeiro atendendo a tudo o que se sabe se tem passado. Viagens de ferias pagas a arbitros, quinhentinhos, frutas, putas,... Escutas que se pretendem retirar dos processos mas que de facto aconteceram. Tenham paciencia, mas esconder isto ainda e mais ridiculo do que a corrupcao em si. Nao e o benfica que quer ganhar fora do terreno, foi o porto que seguramente beneficiou, dentro das 4 linhas pelo que fez fora delas. E possivel enganar alguns por pouco tempo, mas enganar todos por todo o tempo nao ! cmp.

RESPOSTA A PALHAÇO...

Simplesmente os jogadores da cantera do Sporting que por ai andam não se conseguem impor em grande escala,no Porto os seus melhores jogadores conseguem...Porque será? Porque fugiu o Diogo Viana do Sporting sabendo que não vai jogar no Porto? Só tem que vender porque pocas competiçoes ganha... Vai dizer ao Platini que a Uefa tambem foi sobornada pelo Porto que uns malucos acreditam noutros... Se tem que vender jogadores é porque pouco ganha... Prova-o... Sempre houve e profissionais de futebol,não badamecos... e vice-versa Rui Jorge,Tonel,e outros... Foi campeao porque o clube e bem orientado... ISSO É MENTIRA,claro que o Porto perdeu 4 campeonatos em 20 e no tempo do Salazar não podia vencer... O Barcelona joga num dos campeonatos mais competitivos da Europa...O Porto joga contra amadores... Sim é um clube internacional e esses dois sao conhecidos internacionalmente... Sim,tem mais estabilidade nas provas longas e como são melhores... O Sporting foi eliminado da Taça pelo Setubal umas 500 vezes e jogou a final desta taça contra O PORTO!!! E mais nao digo...

Mas a melhor

é aquela explicação do Porto ganhar campeonatos e ser eliminado por equipas fracas na taça? Então o Porto não foi até a final? o teu Sporting foi este ano, uma equipa fraca?? Falas de eliminação directa? o que isto tem a ver com ajudas de arbitros??? a Super-taça tambem não é eliminação directa?? Vai ver quantas ganhou o porto!

Mentiras e frases sem ideias

"Desde Futre (roubado) com a promessa de que iria participar na liga dos campeoes e ser campeao em Portugal, passando por Figo, Simao, Quaresma (que hoje vai permitir um encaixe de €30M ao Porto), ate Cristiano Ronaldo e Nani, entre tantos outros." Desde Futre e até antes, que o FC Porto mostrou ser superior ao Sporting. Mal tinha chegado PDC a presidência, que o Porto foi a duas finais europeias : -1984 perdeu contra a juventus -1987 venceu contra o bayern O que fez o Sporting nesses anos?? O Futre jogou a outro nivel no Porto. O Quaresma, na primeira época que fez no FCP, nem era maturo, nem eficaz. Foi la que ele evoluiu. C.Ronaldo é o melhor jogador graças ao manchester, no Sporting nunca teria as capacidades que tem hoje. "Ate se preferirmos podemos encontrar muitas explicacoes para jogadores que nao rendiam, (por serem medianos), noutros clubes, mas que no porto foram estrelas." Quais são as tuas explicações?? O Rui Jorge que curiosamente fez o percurso inverso, chegou a dar uma entrevista em que claramente deu a entender que no porto quase podia matar, mas no SCP, mal podia espirrar em campo. Elucidativo. Adorei o "claramente deu a entender"... Foi tão claro que não o disse... tu é que entendeste. Ja agora tens o link para ver o que os outros entendem? So em Portugal, em mais lado nenhum do mundo, uma equipa se mantem no top ha mais de 20 anos. Saia quem saia, entre quem entre, a equipa ganha. Mais uma mentira... 1988-2008 20 anos onde ganharam porto, benfica, sporting e boavista. Mas antes, entre 1959 e 1977, onde so ganharam benfica e sporting não te faz diferença?? Acham isto normal? Fazem-se limpezas de balneario e as equipas continuam a ganhar do mesmo modo. Nem sequer ha baixas de forma." Ainda ha pouco, o Porto esteve 3 anos sem ganhar um campeonato. A isto chamas continuar a ganhar. Mas ja que gostas de dar numeros e frases sem argumentos, tambem podes aceitar que o sporting voltou a vencer um campeonato graças a 21 penaltis assinalados!! Mais de um em cada dois jogos! é que este ano, o Porto foi um justo vencedor, com 20 pontos de avanço, uma equipa ofensiva, com jogadores com alguma qualidade tecnica (quaresma, tarik, etc.) para serem victimas de penaltis, mas nem a 10 chegaram... O Barcelona teve o Ronaldinho, o Messi, o Puyol, o Deco, o Henry, o Iniesta, o Xavi, o Eto, e mais nao sei quantas vedetas e jogou mal e perdeu, mas o Porto... O ultimo campeonato ganho pelo benfica, o benfica jogou bem? lembras-te dos pontos alcançados pelo benfica? das exibições? E o fim do comentario ainda desceu mais de nivel...

Re: Esta questao enganaAcham isto normal? Fazem-se

Ouve la,quando o Porto fez limpezas de balneario ganhou logo a seguir?Sempre que o Porto refez a equipa esteve 1 ou 2 anos sem ganhar o campeonato,e tens exemplos recentes disso,como depois da conquista da Liga dos Campeões e antes quando Sporting e Boavista foram campeões.Antes de escrever não importa o que para para pensar um bocadinho.

Re: Nem pensar

Não concordo nada contigo. O Porto ganha cá, como ja ganhou lá fora. O clube que mais tem beneficiado de penaltis é o Sporting, dizer que o Porto ganha pelas arbitragens, é no minimo ridiculo Vejam os jogos do Porto. O benfica e o Sporting deviam ter vergonha de alguns jogos que fizeram. Dou apenas um exemplo, benfica-getafe, que falta de vontade e de qualidade... Para quem vê a bola, a diferença está na atitude e qualidade. Desculpas.....

Re: Esta questao engana

Interessante

Re: Esta questao engana

isto é que é engraçado!!! um diz que o sporting foi a melhor equipa nos utimos 20 anos...sim, foram muitos campeonatos ganhos... outro diz que os portistas é que querem vencer a todo o custo...que eu saiba o benfica é que está a fazer tudo para ir à chamions quando ficou em 4ºlugar a mais de 20 pontos do TRI-CAMPEÃO. FORÇA FCPORTO!!!!!!!!!!

+ 5 Interessante/Bem Escrito Virtual!

Haja gente jovem aqui no forúm que ao menos tenha dois dedos de testa e pensar por elas próprias ao invés de seguir o que os dirigentes dizem! Como é a primeira vez que leio um comentário teu, sê bem vindo ao relvado.com. Partilho quase na totalidade este teu comentário, apenas acrescentaria a minha ideia relativamente a esta época do Porto:
  • se nas anteriores épocas o Porto possa ter sido muito beneficiado pela arbitragem, nesta, creio que houve uma mudança no "modus operandis", até porque o caso apito doirado estava aberto e havia muitos olhos a olharem para os jogos do Porto... No entanto, habilmente, e diga-se a bem da verdade que estiveram de acordo com as leis/regras da 1ª Liga, emprestaram jogadores a quase todas as equipas... o mais engraçado, é que perderam pontos com: Belenenses, Sporting, Nacional da Madeira e ainda tiveram grandes dificuldades, segundo as palavras de Ricardo Quaresma, com o Benfica. Precisamente os clubes que não têm jogadores emprestados do Porto... Porque será? Coincidência ou não, a verdade é que a lei deve ser mudada, aliás, há algum tempo atrás escrevi um artigo sobre isso mesmo, sobre o facto dos empréstimos em massa dos clubes grandes vir desvirtuar o campeonato, assim como a sua competitividade. Cumprimentos Futebolísticos! PS: Pior é fazer com que a maioria dos Portistas entenda isso, pois eles (na sua maioria) querem é vencer, custe o que custar!
  • Re: + 5 Interessante/Bem Escrito Virtual!

    Só para esclarecer: A regra dos empréstimos é igual em todo o lado, com ou sem limitação do jogador actuar contra o clube fornecedor. Em todos os países da Europa (pode haver uma ou outra excepção que eu não conheço). Mais, essas mesmas regras estão disponiveis para todos e foram respeitadas pelo F.C.Porto. O facto de clubes grandes como o teu e o Sporting não o fazerem trata-se de uma estratégia, porque se um lado os jogadores podem fazer boas épocas e serem úteis no futuro ao clube, também não é menos verdade que representam um peso do seu orçamento (os pequenos clubes pagam pequenissimas partes dos seus salários). Por último deixa-me dizer-te que é triste pores em causa o profissionalismo de dezenas de jogadores, sem os conheceres de lado nenhum, ainda mais por serem raras as más exibições destes contra o seu clube, neste caso o F.C.Porto.

    Re: + 5 Interessante/Bem Escrito Virtual!

    O que é que fizeram ao J.Ribeiro que teve a infelicidade de falhar um penalti?

    É triste, nem leres bem o que eu escrevo!

    Isso é que é triste! Se tivesses lido, eu condeno as actuais leis. Depois é triste ver que a maioria dos Portistas (não todos, faço questão de salientar) não terem é o mínimo de ética! É engraçado vires para aqui todo chico-esperto a dizer que estão a cumprir a lei... existem muitas coisas imorais que podem ser feitas e não estar a infringir a lei... mas que se dane! Desde que possamos ser campeões! Não é verdade?! Se o Porto faz isso é porque é um chico esperto, e já todos sabemos o que os chicos espertos fazem a um país... olha bem para o estado em que está Portugal! Lá fora, esses países não fazem isso porque as pessoas têm outra mentalidade, têm outro tipos de valores, que por cá parece não existir. Por exemplo em Inglaterra, existe isso mas não vês os clubes estarem constantemente a pedir emprestados, sabes porquê? Porque têm orgulho em serem independentes... é por isso que em Inglaterra, até um modesto Bolton vai à final da taça Inglesa, ou um Portsmouth já teve o gosto de ser campeão Inglês! Cumprimentos Futebolísticos!

    Re: É triste, nem leres bem o que eu escrevo!

    Por falar em chico-espertice, qual foi o clube que na temporada 2004/05 andou a sugerir emprestimos a varios clubes e a fazer propostas a varios jogadores em vesperas de defrontar as respectivas equipas no decorrer dessee campeonato? Sabe, no FC Porto a politica de emprestimos é feita atempada e claramente, nos devidos periodos de transferencias, com contratos delineados onde estão definidos valores ou outros a cumprir por ambas as partes. Tudo isto ao abrigo dos regulamentos da FIFA, ao qual não consta que vossa exma. ainda tenha sido convidada a pronunciar-se sobre tal, quiça por não ter competencia na materia para o fazer. Sabe, ao contrario do que muitos querem fazer crer, nesta latrina iberica, não há um chico-esperto no meio de um rebanho de carneiros. Aqui apenas se pode (e deve) dançar consoante a musica que é tocada.

    Re: É triste, nem leres bem o que eu escrevo!

    Em Inglaterra não esta quantidade de empréstimos porque os clubes pequenos têm orçamentos maiores que os nossos 3 grandes. Senão como poderia o Setúbal ter jogadores da craveira do Pittbul, a Académica Helder Barbosa e o Leixões Vieirinha ou Paulo Machado? E os jogadores? Qual seria a solução? Principalmente para estes últimos 3? Perder-se o talento destes seleccionaveis sub-21 por estarem num plantel demasiado grande? Vender para o Chipre, Roménia ou Russia? Vens-me falar que o que faz o F.C.Porto é uma vergonha, e vai contra leis morais, e favorece-o ao longo do campeonato. Ainda não me explicaste é de que maneira é que acontece esse favorecimento. O único favorecimento que eventualmente podes pôr em causa é a preferência em futuras transferências de jogadores provenientes desses clubes pequenos, nada que me pareça também imoral. Já agora para terminar.. Lembras-te quando o teu clube comprou um pacote de jogadores ao Alverca e emprestou a grande maioria ao mesmo clube? Não eram 2 ou 3, foram sem querer exagerar à volta de 6 jogadores. Porque não te indignaste nessa altura? Porque não criticaste o teu actual presidente?

    Re: A real qualidade do FC Porto

    Não, não há qualidade nenhuma, tudo comprado, tudo ganho às custas da corrupção. Negócios obscuros com os nossos amigos Racing e River Plate e Barcelona e Chelsea. Outros fazem honestos negócios com o Alverca... Gostava que os auto-intitulados rivais do FC Porto dissessem apenas se acham que estas vitórias todas do Porto foram obtidas com mérito ou não, mas eles não conseguem responder à questão tão directamente.

    Re: A real qualidade do FC Porto

    Sera que quem faz a pergunta sabe responder?

    ve-se...

    O Porto é só

    aquele que os limpa há mais de 30 anos, sem apelo nem agravo. Muito foguete deita o adversário, mas na hora do mano a mano, tanto no Dragão como em casa do adversário, é sempre a metê-las lá para dentro. Também, não é muito difícil ganhar a 4ºs classificados.