Quereria Jesualdo ganhar em Braga? | Relvado

Quereria Jesualdo ganhar em Braga?

 

Não se pode ter receio de alterar a equipa, seja aos 15, 20 ou 30 minutos, o que não é tolerável é deixar o tempo escoar vendo que as coisas não funcionam. O meio-campo não funcionava e Belluschi no banco... e Jesualdo naquele seu ar impávido e sereno de braços cruzados!E depois tirar Falcão com 0-0 porquê? Seria um bom resultado? Para depois acabar o jogo com Bruno Alves a ponta-de-lança, não lembra ao diabo numa equipa desta dimensão.... Já pareço o Miguel Sousa Tavares, mas ontem custou-me muito tanto marasmo...mindgame

FC Porto:

Comentários [70]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Questão mais importante...

O que eu quero saber é se ele vai insistir em jogar com 3 médios defensivos contra o Sporting... Tudo bem que Jesualdo até pode por a equipa a jogar muito bem ao longo do campeonato mas a continuar com as decisões medrosas é dar avanço desnecessário ao Braga e ao benfica que estão em boa forma.

Re: Questão mais importante...

Onde é que tu viste 3 médios defensivos?!

Re: Questão mais importante...

Londres e Braga.

Re: Questão mais importante...

Desculpa, mas estás equivocado... Médio-defensivo só jogou o Fernando.

Re: Questão mais importante...

São jogadores "parecidos" que têm como principal razão a contenção e a recuperação de bola.Encarar a Pedreira como se fosse jogar com o Chelsea,não lembra a ninguem, Cumps

Re: Questão mais importante...

Se o Jesualdo colocar 11 centrais em campo mas só dois deles jogarem no centro da defesa... quer dizer que apenas jogaram 2 defesas centrais? Estou a falar da identidade futebolística do jogador e não da posição que ocuparam em campo.

Re: Questão mais importante...

A identidade futebolística do Meireles e do Guarin não é a de médio-defensivo e muito menos a de trinco. Nenhum deles se pode comparar a Fernando. Seja de que forma for que eles tenham aparecido dispostos, o Porto só jogou com Fernando como trinco de raíz... Meireles e Guarin são médios de características diferentes e jogam no Porto como médios de transição (ou médios interiores, se preferires)... Em Londres, embora mais recuados do que o normal, também foi assim. Abraço

Re: Questão mais importante...

O próprio Guarin já admitiu se sentir bem na posição do Fernando pois é assim que joga na seleção. Quanto ao Meireles tem tudo para ser um Maniche mas parece-lhe faltar sangue-frio na altura de decidir na finalização. Mas para todos os casos a sua formação é mais defensiva. Ou seja, por norma privilegia mais defender do que correr riscos. Ou seja, o Porto tem jogado com zero médios ofensivos pois considero que esse jogador é por norma imprevisivel e que gosta de arriscar.

Re: Questão mais importante...

Nunca ouvi essas declarações do Guarin. O que eu sei é que ele, no Saint-Ettiene, jogava como interior num esquema de 4-4-2 e também sei que ele se deu pessimamente com a posição 6 nos jogos em que foi testado antes do Fernando no início da época passada... O Guarin joga na frente do trinco, triângulo invertido. Aí não há confusões. Em relação a Meireles, ele até pode ter sido trinco na formação mas foi a jogar como médio de transição que explodiu. É um mestre do jogo rápido, grande visão de jogo, excelente capacidade de passe e uma boa meia distância no remate. Tanto com Lucho como com Belluschi ou Guarín joga também à frente de Fernando. Aqui também não me restam dúvidas. Terceiro ponto tens alguma razão. O Porto não tem jogado com médios-ofensivos, ou pelo menos com nº10 já não joga há uns anos, mas Belluschi é um médio criativo. É o único do meio-campo que pode dar alguma imaginação com a bola nos pés. Mais driblador que Lucho, mais próximo da área e melhor na finalização. O Porto joga com um trinco e 2 médios a fazer o vaivém. Sempre foi assim com Jesualdo, joguem eles com maior ou menor contenção... Desculpa, mas não posso concordar contigo. Ver 3 trincos na equipa do Porto é uma distracção muito grande... Abraço

gostava de ver uns comentarios dos portistas

a estes lançes- http://www.youtube.com/watch?v=mda0uBUCvik http://www.youtube.com/watch?v=hxZa93fjsPg

Re: gostava de ver uns comentarios dos portistas

Eu gostava de uma noite de sexo com a Salma Hayek :) screwie

Re: gostava de ver uns comentarios dos portistas

Eu preferia a Sharon Stone. Tem 48 anos mas está numa forma incrivel, e não é o Hulk.

Re: gostava de ver uns comentarios dos portistas

51, de resto é tudo verdade :P

Queres te passar por Portista ?

Para "jogos mentais", vouo ali e já venho! ver, o rol de artigos, eivados de intriga e veneno somente contra o FCP . Deixo aqui a lista, para todos perceberem, os "jogos mentais" : Artigos Mais Recentes de mindgame Quereria Jesualdo ganhar em Braga? Porto, hoje às 12:56, 12 Comentários >> Reforços do FC Porto Porto, Quinta, 2 de Julho às 19:15, 97 Comentários >> Lucho de saída... Porto, Segunda, 29 de Junho às 13:35, 148 Comentários >> Ainda o negócio Cissokho Porto, Terça, 16 de Junho às 19:00, 45 Comentários >> Tributo a Lucho González: Um grande exemplo Porto, Quinta, 14 de Maio às 20:20, 54 Comentários >> Jesualdo quase não deixa entrar na dinâmica de vitórias Porto, Segunda, 10 de Novembro de 2008 às 9:35, 41 Comentários >> Terá o adjunto importância? Porto, Segunda, 27 de Outubro de 2008 às 14:35, 69 Comentários >> FC Porto medíocre! Porto, Quarta, 22 de Outubro de 2008 às 9:57, 54 Comentários >> FC Porto: equipa à deriva Porto, Domingo, 17 de Agosto de 2008 às 10:12, 65 Comentários >> FC Porto sem salto qualitativo Será que algum dia, aparece algum artigo sobre outro clube, ou que não seja a semear veneno ao FCP !? O que tu queres, sei eu, ó artista!

Re: Queres te passar por Portista ?

Caro amigo, não quero passar por portista, sou portista mesmo, agora isso não invalida que ache que as coisas estão bem quando não estão. Quanto aos artigos de outros clubes, estou-me a borrifar para eles pois não me interessam mesmo nada. No que diz respeito ao que eu quero... duvido que saibas e já agora obrigado pelo artista

Re: Queres te passar por Portista ?

Já te atendo !!! Podes pregar isso para outra frequesia!Que aqui, ninguem come essas miga!!! Tudo o que fazes, é colocar dúvidas ,e o deita abaixo! Volto a deixar , a lista dos teus posts: Quereria Jesualdo ganhar em Braga? Lançar a dúvida, na valia do treinador e do profissionalismo do mesmo ! Reforços do FC Porto Questionar a valia das novas aquisições! Lucho de saída... Reforçar e salientar o "desaire e o erro" em o deixar sair! Ainda o negócio Cissokho Salintar um erro de gestão! Tributo a Lucho González: Um grande exemplo Mostrar o quão era bom Lucho, para acicatar a sua perda! Jesualdo quase não deixa entrar na dinâmica de vitórias Criticas ao treinador TETRA-CAMPeÂo! Terá o adjunto importância? Procurar dúvidas ao papel de Jesualdo FC Porto medíocre! Sem comentários! FC Porto: equipa à deriva Mais uma, agora é à deriva...!? FC Porto sem salto qualitativo Tudo no FCP, é regressão!!! NÃO HAJAM DÚVIDAS, QUE ÉS PORTISTA!!LOL. LÁ QUE TENS UM FETICHE PELO FCP, NISSO NÃO HAJAM DÚVIDAS!É MUITO VENENO LANÇADO! É como digo, podes pregar essa musica para outra frequesia, porque aqui, ninguem come palha, ó artista!! Boa sorte para o teu SCP menos contra o FCP ! ;) hehehe Para jogos mentais, tás muito fraquinho !!

Re: Queres te passar por Portista ?

Gostava que me desses a tua opinião, achas que o Jesualdo esteve bem em Braga ? Que é disso que se trata

Não se entende...

Realmente, não se entende a postura do FC Porto em Braga. A eleição do 11 não a questiono, uma vez que Guarin fez um bom jogo em Londres e Belluschi pode até nem estar nas melhores condições para fazer os 90 minutos, mas alterar tão tarde é que já não se justifica... Para além do camisola 7 (se está no banco, tem de estar apto a jogar pelo menos 45 minutos), havia ainda Rodriguez e Farias para alterar alguma coisa logo ao intervalo. Aí, não foi astuto o treinador, não arriscou, não percebeu que o jogo ia continuar a correr a favor do empate e ficou na expectativa que alguma transição bem feita ou algum rasgo de Hulk resolvesse. É que nem o brasileiro dava sinais de poder inventar alguma coisa, perdendo confiança a cada drible ou diagonal que não saía! A prova que Jesualdo ficou à espera que uma individualidade resolvesse está na ida de Bruno Alves para ponta-de-lança nos minutos finais. Querendo ganhar, querendo reforçar o jogo pelos corredores laterais e apostando numa presença forte na área, colocava-se Falcão e Farias na frente. Depois do golo, claro... Bruno Alves a ponta-de-lança, a tentar ganhar de cabeça para as segundas bolas. Não resultou. Jogou-se muito mal, não se melhorou com o passar dos minutos, não se explorou outras alternativas para tentar marcar. Aqueles 2 últimos remates, proporcionados pelo natural recúo do Braga, não chegam. Apesar de achar que o mais justo seria o empate, o que o Porto fez Sábado não tem justificação... Abraço, JC

Mindgames ?

A ser assim, percebo o artigo. Basta, questionar a vontade de Jesualdo ganhar, qual maledicência intriguista, para perceber que este artigo, é uma pura perda de tempo.

Quizz

O que é um "Canudo"? A- Um objecto pelo qual até dá para ver Braga. B- Um gesto relativo a uma simulação de penalty que pode dar o segundo amarelo a bonecos da marvel tão gordos ou mais do que o rochemback. C- Uma lente binocular que não permite ver os cantos e/ou penaltys a favor das equipas que não jogam de azul. D- Uma falha derivada de não haver um argentino mergulhão a naufragar numa área de uma equipa de vermelho. http://oantitripa.blogspot.com/

Ou, hipótese E - Um objecto para meteres no cu!

Eu apostava mais nesta hipótese apesar de saber que gosta de coisas ainda maiores!

Re: Ou, hipótese E - Um objecto para meteres no cu!

O incrivel é que ele não pode ser irónoco contra vós, ou é logo insultado. Mas vocês podem utilizar tudo que vos vemha á ideia pcontra todos os outros que, nesse caso, já está tudo bem. Coerência era preciso.

Re: Ou, hipótese E - Um objecto para meteres no cu!

la esta,depois eu que insulto as pessoas,nao e? nao ha paciencia

Re: Ou, hipótese E - Um objecto para meteres no cu!

Ai sabes? :) LOL

A lei 12

Para todos os paineleiros e comentadeiros e outros prostitutos intelectuais, que dizem que não era penalti mas sim jogo perigoso e livre indirecto. «O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.» Site da LPFP ou até mesmo a versão original da FIFA «Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the referee should carefully consider the high probability that misconduct has also been committed.» Ou seja, este é daqueles penaltis nítidos by the book. O jogador do Leiria joga de maneira perigosa, que seria considerado jogo perigoso se não tocasse no Aimar, havendo lugar a livre indirecto. Como tocou, essa acção passa a ser punida com livre directo que na área chama-se penalti. E estes prostitutos querem mais uma vez transformar lances incontestáveis em lances duvidosos. A estratégia já é velha: fazer crer que o Benfica é levado ao colo. http://oantitripa.blogspot.com/

Re: A lei 12

Não te preocupes que as pessoas não são estúpidas e sabem ver as coisas. E mesmo os corruptos assumidos ou o verduscos anti-benfica por enquanto vão tentando atirar areia para os olhos das pessoas e deles mesmos, a tentar tirar o mérito ao Benfica ou a mentir descaradamente até. Mas quando já estiverem a 10 pontos de distância ou coisa parecida as coisas vão ser cada vez mais dificeis de disfarçar.

Re: A lei 12

Olha uma coisa...ha um lugar proprio para falar de penalties e de nao penalties do benfica, mas nao onde estamos a falar do Braga-Porto. Digo-te outra vez "se o arbitro marcou e' porque era" PONTO FINAL. screwie

Claro que não queria

Vou-te contar um segredo, o Jesualdo é um infiltrado benfiquista que quer acabar com o Porto. Só está a ganhar (há 3 anos consecutivos) para lhes dar uma falsa sensação de segurança, porque quando ele colocar o seu plano maquiavélico em acção, a mando do Vieira, vai mandar o Porto para os distritais. O que o Artur Jorge fez ao Benfica, a mando do pinto da Costa, vai ser uma brincadeira de meninos quando comparado com o que vem aí. O problema é que o Vieira perdeu o telemóvel do Jesualdo, e nunca mais lhe diz a frase de código para começar o plano. (Para os mais sensíveis, irony mode OFF) A sério, o Jesualdo, em meu entender, quis prolongar a teimosia de Londres para, ganhando, provar aos comuns adeptos que a sua opção por Guarin tinha sido correcta. Só que as coisas saíram-lhe ao contrário. O meio campo não funcionou porque era muito defensivo (próprio para um jogo em que o Porto não iria ter a iniciativa, mas não para o jogo de sábado), e o jogador que poderia atacar mais já está todo roto, para o Meireles parece que a época já vai em Março ou Abril. E o Beluschi a vê-los jogar, será mais um afastado? Nem como opção para a segunda parte serviu?

Re: Claro que não queria

Bom comentário.

Re: Quereria Jesualdo ganhar em Braga?

Lembrem-se apenas que o jesualdo ganhou 3 campeonatos seguidos, deem-lhe tempo para aplicar rotinas a esta equipa. E aqueles que o criticam, mais uma vez, tomem vergonha na cara quando no final da época revalidarmos o titulo de campeão nacional.