Quem vai ocupar o lugar de Diego? |
|
17 de Maio de 2006, às 14:33 |
Sartor diz: "num momento em que
negoceia o passe do brasileiro Diego e a sua saída do clube é uma certeza, o FC
Porto só pretende ganhar o mesmo dinheiro que deu aquando da sua contratação,
7 milhões de euros. Quando a saída de Diego estiver consumada, quem é que o
FCP vai pôr para a vaga criada pelo médio-ofensivo? Não creio que Anderson tenha
a maturidade e o futebol necessários para agarrar o lugar. Num ano onde não
houve receitas da Champions League, será que para além de Diego o FCP ainda tem
que vender mais outro jogador e não contratará ninguém para o lugar do
brasileiro? Jorginho não é alternativa, longe disso! Temos o Leandro do
Bomfim emprestado e fala-se do Harison do Leiria... Passamos de cavalo para
burro ou quê?!"
38 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Off-Topic
Enviado por PauloFerreira a 17 de Maio de 2006, às 15:18.http://www.cordaohumano.com/
Força Portugal! Inscrevam-se!
Pois.
Enviado por migtea a 17 de Maio de 2006, às 14:58."Não creio que Anderson tenha a maturidade e o futebol necessários para agarrar o lugar"
E o Diego tinha?
Sinceramente, de todos os jogos que eu vi do Diego, no máximo ele deve ter feito 3 razoáveis/bons.
Tal como o Fabiano, não me vai deixar saudades.
Não existe lugar
Enviado por xmc a 17 de Maio de 2006, às 14:57.O típico número 10 , não é me parece existir ao jogo de Co., há mais trasnportadores de bola e municiadores.Há mais versatilidade em todos os sectores, agora, alguém que pense o jogo , não creio.
Há quem paute o ritmo, e dê dinámica, mas um número 10, não creio.
Parece-me que este artigo do Sartor...
Enviado por Trapattoni a 17 de Maio de 2006, às 14:56.Porem parece que o o carissimo Sartor está equivocado, ou não terá analisado convenientemente o lay-out tactico que Co Adriaanse aplicou no FC Porto. Digo isto porque o FC Porto desde que começou a jogar em 3-3-4/3-4-3 não joga com um numero 10 classico, tem apenas jogadores que aparecem ou fazem o preenchimento dessa posição ocasionalmente, nomeadamento Lucho, Ibson ou até Raúl Meireles.
Diga-se tambem que não parece correcto estar a desconsiderar ou menosprezar a eventual propensão do preenchimento do lugar 10 com jogadores com a valia que acima referi (Lucho, Ibson). Quer Lucho, quer Ibson dispensam comentários, são multifacetados, adaptáveis quer em acções mais defensivas, como em acções de caracter mais ofensivo. Têm tecnica, inteligência e visão de jogo.
Sinceramente, a unica questão que poderemos levantar no meio disto tudo é se seria mesmo necessario a Administração da SAD ter ido buscar um treinador à Holanda que tem uma filosofia de jogo completamente diferente daquilo que é o historial do FCP, e do futebol Português, e obrigar com isso o clube a reformular toda a estrutura do plantel e perfil de jogadores a contratar. Menciono este facto porque preocupa-me imenso o que vai ser o pós-Adriaanse no FC Porto, pois não estou a ver o treinador que futuramente suceder ao Holandês a adaptar ao seu lay-out tactico ao 3-3-4/3-4-3!
Jorginho tem sido a alternativa adequada
Enviado por MiguelPortugal a 17 de Maio de 2006, às 14:54.Quem vai ocupar o lugar de Diego?
Enviado por Nito a 17 de Maio de 2006, às 14:50.- Lugar no 11 já tá ocupado há algum tempo;
- Lugar no banco já tá ocupado desde o inicio da 2ª volta!;
- Lugar no Autocarro do FCP, já está ocupado pois não tinha vindo a ser convocado!!!!
Resta, o lugar no balneário, mas penso que não vai haver problema de espaço...
*Nito*
nao é preciso!
Enviado por lup51 a 17 de Maio de 2006, às 14:48.aos poucos, anderson, ira aparecendo, ja mostrou o ptencial, desde que tenha mais cabeça que o carlos alberto o porto ta safo.
como é
Enviado por pinante a 21 de Maio de 2006, às 20:31.1º nao contava
2º nao jogava
3º so destabilisava (com)o seu empresario/pai todas as semanas a queixar-se que o menino nao jogava
É claro
Enviado por Tarantini1976 a 18 de Maio de 2006, às 07:52.Contas
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 17 de Maio de 2006, às 14:40.Juntando os 5M da Lc, mais vendas de jogadores medíocres como Sonkaya, Bruno Alves..
Estamos no bom caminho..
E se o Lucho não sair.. colocar Ibson =)
Re:Contas
Enviado por Dragaodeparis a 17 de Maio de 2006, às 17:41.Re:Contas
Enviado por Trapattoni a 17 de Maio de 2006, às 18:47.Portanto, segundo as contas do Fujimori (muito em cima do joelho), se a nós coube-se a receber 10 milhões, seria sinal que lucho teria sido vendido por 20 milhões, o que é bem possivel isso acontecer este defeso.
Eheheh
Enviado por blueyes a 17 de Maio de 2006, às 14:45.3 milhões por um jogador no último ano de contrato? daqui a 6 meses é de borla...
5 milhões por um jogador que nem no St. Etienne se conseguiu impor a titular...bem, isso é k é valorizar um jogador da equipa B do FCP
:oP Cumps :oP
Re:Eheheh
Enviado por adam a 17 de Maio de 2006, às 17:17.Cumprimentos
Re:Eheheh
Enviado por Hitokiri a 17 de Maio de 2006, às 15:14.E realmente tens razão se McCarthy sair será por mais de três milhões, com as perrcentagens o FCP é que só receberá 3 milhões.
Deves andar alheado da realidade, não é de estranhar...
Re:Eheheh
Enviado por Trapattoni a 17 de Maio de 2006, às 15:11.- McCarthy quer sair e tem mercado. Há varios clubes em Inglaterra interessados em contrata-lo e dispostos a pagar aquilo que o FC Porto pede. O unico empecilho no negocio é mesmo o empresario de Benny, mas normalmente a vontade do jogador nestes casos é determinante, como tal.
Quanto ao Hélder Postiga tambem me parece que andas mal informado, pois tem sido quase sempre titular e já li por diversas ocasiões declarações dos dirigentes do St. Etienne a manifestarem agrado pelas exibições do jogador. Alias os proprios adeptos numa sondagem feita no site oficial do clube, elegeram Postiga como 2ª mais popular entre a massa asociativa. Quem diria!
Resposta aos 2
Enviado por blueyes a 17 de Maio de 2006, às 16:20.Mas claro..eu é k ando mal informado, alías até nem sou adepto do PSG e do St. Etienne (clube de Platini, Rep, Rocheteau), nem sigo a actualidade desses clubes....
Quanto ao Mc Carthy, só 1 equipa endinheirada (tipo Portsmouth) é que daria tanto dinheiro por um avançado livre dentro de 6 meses...
Re:Resposta aos 2
Enviado por Hitokiri a 17 de Maio de 2006, às 17:28.E o McCarthy seja um clube endinheirado ou não não sairá só por uns miseros 3 milhões
É raro o FCP dar jogadores de borla, os ultimos a meu ver que sairam de borla foram, Pedro Mendes(parou o cérebro à SAD) e Deco(este nem que saisse por 50 milhões eu diria que era de borla na mesma=P). Onde quero chegar é que há muito clube em Inglaterra que não se importava de ter McCarthy e o Porto sabe bem que os ingleses não são tão pobres como isso.
Re:Resposta aos 2
Enviado por Porto Rosso a 17 de Maio de 2006, às 21:27.Quanto ao St Etienne, um clube que até tem ambições, como as de ocupar o lugar de destaque dos anos setenta, agora na posse dos vizinhos do Lyon, é verdade que há tempos mostraram vontade de comprar o Postiga. Mas o português deixou de ser titular nos últimos jogos, e a equipa técnica do clube vai mudar. Por isso não sei se o interesse se mantém.
afinal, qual o sistema preferido de Co?
Enviado por Nª Srª do Equilíbrio a 18 de Maio de 2006, às 01:26.Ora, o playmaker deverá, no tal sistema basculante, integrar-se bem no ataque, quase como mezza-punta. Era isto que Co queria fazer com Postiga e com Diego. Ambos criaram desempatia com o treinador e estão a caminho de abandonar o clube... Postiga por comportamentos no balneário, supostamente, e Diego porventura por uma reduzida vontade de apreender as novas rotinas.
Quando os médios não ofensivos começaram a demonstrar capacidades de algum playmaking, principalmente Lucho, Co abdicou do 9,5.
A meu ver, tanto Jorginho como Adriano poderão desempenhar essa função de forma razoável, criando uma boa transição do 3-3-4 actual para o 3-4-3 pretendido. Enquanto isto, o Andersson vai assimilando rotinas e características e chegará, assim espero, a criar um inimaginável par de constructores/visionários de jogo com Lucho.
Assim sendo, Diego deveria, a meu ver, ser substituido por um flanqueador mais ao nível de Quaresma.
Concluindo, normalmente, quando brilham as alas, ofusca-se o 10 e vice-versa. O binómio 9,5+8 parece-me bem interessante!
Re:afinal, qual o sistema preferido de Co?
Enviado por Nª Srª do Equilíbrio a 18 de Maio de 2006, às 01:34.Relativamente às alas, acrescento que ou o Alan arranja uns patins ou começa a aprender com o prof. Co. Mesmo assim, é começar já a ensinar o Hélder Barbosa, o Bruno Gama e o Vieirinha.
Saudações!
Nº10
Enviado por dA_sCoOp a 17 de Maio de 2006, às 21:17.eu vou ocupar o lugar de diego na bancada
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Maio de 2006, às 17:46.Inacreditável!!!
Enviado por chico a 17 de Maio de 2006, às 16:47.Re:Inacreditável!!!
Enviado por picasso a 17 de Maio de 2006, às 17:39.Um técnico que teve grande importância na formação de alguns dos melhores jogadores da actual equipa, e promete fazer o mesmo com outros, como Anderson e Bosingwa?
Depois de o Holandês ter conseguido implementar um novo sistema, queres que o despeçam, para voltarmos a estaca zero?
Tenho muita pena
Enviado por oliveirafcp a 17 de Maio de 2006, às 16:30.Eu o conheci quando jogava no Santos ao lado de Robinho e Paulo Almeida... grande equipa do Santos... mas ainda um dia vão dizer que o craque Diego foi suplente do Porto... tal como o outro que recusou a contratação do desconhecido Ronaldinho.
tal como outro que não aceitou Jardel... o futebol também vive de enganos.
Não me parece...
Enviado por Mário Vieira a 17 de Maio de 2006, às 16:26.Quando chegou ao FCPorto, Diego vinha rotulado de craque! talvez fosse esse o grande mal desta novela que agora chega ao fim. Diego é um jovem que NADA trouxe de novo ao FCPorto.
Com todo o respeito para com os clubes de segunda linha, talvez Diego fosse um craque num deles. Já diz o ditado: "Em terra de cegos quem tem um olho é rei..." mas no FCPorto as ambições e exigencias passam muito para além do ter um olho. No FCPorto é preciso ter dois...e BONS!
Nesta altura fico mais preocupado em saber quem substitui Lucho no caso deste sair, pois não me parece que Ibson esteja á altura. Diego é passado! Recente mas passado!
Quem é esse Diego?
Enviado por J_Dragon a 17 de Maio de 2006, às 16:18.Quanto ao Anderson ainda é cedo, e estou certo que a SAD Portista já deverá andar de olho por aí.. Quem sabe uma surpresa do Mundial:..
Harison, se vier
Enviado por PLO a 17 de Maio de 2006, às 16:18.Não tem lugar a titular nem sequer no banco
este harison sabe cantar alguma musica dos
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Maio de 2006, às 17:47.