Quem será o próximo treinador do FC Porto?

Quem será o próximo treinador do FC Porto? O Relvado lança o desafio aos adeptos - portistas e não só: quem acha que deveria ser o próximo técn	PARTILHAR mais... menor maior
Nuno R. Teixeira 21 de Junho de 2011, às 11:50	COMENTAR 144 Comentário(s)

Com a confirmação oficial da saída de André Villas-Boas do FC Porto a apenas nove dias do início da pré-temporada, os responsáveis portistas não têm muito tempo para planear o futuro próximo.

Neste contexto, o Relvado lança o desafio aos adeptos - portistas e não só: quem acha que deveria ser o próximo técnico do FC Porto?

O atual adjunto Vitor Pereira é a possibilidade mais forte no sentido da continuidade. Antigos homens da casa, como Jorge Costa ou Rui Faria, também são hipótese. Rui Vitória também poderá mudar-se para o Dragão, ou até mesmo Domingos Paciência, que já está ligado ao Sporting.

Ou a solução vai passar por um treinador estrangeiro? Qual é a sua opinião?

Dossiê Villas-Boas / Chelsea:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

144 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [144]

és tu que tens-te mostrado

Enviado por Vingador_Azul a 21 de Junho de 2011, às 14:31.

és tu que tens-te mostrado muito indignado, porque é que não há indignação quando aparece um clube a bater a cláusula de rescisão de um jogador mas tem de haver quando bate a cláusula de um treinador?!

Faça login ou registe-se para comentar

Mas eu não me mostrei

Enviado por cold-wind a 21 de Junho de 2011, às 14:37.

Mas eu não me mostrei indignado em relação a isso...

Faça login ou registe-se para comentar

para ti seria baixo o FCP ir

Enviado por Vingador_Azul a 21 de Junho de 2011, às 14:49.

para ti seria baixo o FCP ir buscar o Domingos ou o Jorge Costa porque acabaram de chegar aos seus clubes, mas no entanto eles têm cláusulas de rescisão, ou seja não estavamos a falar de nada ilegal e mais estamos a falar de algo que todas as partes clube, treinador assinaram de livre vontade sabendo bem que poderia haver esse risco, porquê condenar quem tenta contratar?

Faça login ou registe-se para comentar

A do Jorge Costa, uma vez que

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 13:59.

A do Jorge Costa, uma vez que está no estrangeiro, não é descabido. Mas o Domingos, no Sporting, é de todo impensável sequer colocar como hipótese. Nem eu acho que ele iria, porque parece ser gajo com escrúpulos. Mas como os escrúpulos estão a ser deixados todos de lado, já não digo nada.
Engraçado nisto: a possível contratação do Rui Faria. Parece que em Portugal, agora, só é possível contratar treinadores que tenham trabalhado com Mourinho. É marca de garantia. Ou, para clubes mais pequenos, que tenham passado pelo Porto. Isto é de rir.
O gajo já é dado como o novo Mourinho. É um génio do futebol lololololo Depois, vai-se embora como este, e passa a filha da puta lolo. Foda-se, mas esta merda não dá para rir? Olha-se só os comentários à possibilidade de o Rui Faria ser o próximo treinador. Esta gente não se enxerga. Há pessoas aqui que parecem, no que concerne ao futebol, ter uma espécie de autoridade sobre o mesmo. Chamam catedrático ao outro, mas vê-los falar é ver a mesma estupidez e arrogância que essoutro.

Faça login ou registe-se para comentar

Curioso... Villas-Boas, o ano

Enviado por artenigma a 21 de Junho de 2011, às 14:08.

Curioso... Villas-Boas, o ano passado, era um puto sem experiência que só ia para o Porto por ter sido adjunto de Mourinho. Não há nada de estranho ou desonesto naquilo que têm defendido os portistas (pelo contrário, quem é honesto, acredita na honestidade dos outros e fica surpreendido com atitudes como esta), o que é desonesto é andar a deitar foguetes com o pito aos saltos feito louca e depois ter a lata de dizer que não liga muito ao futebol nem está particularmente contente com a saída do Villas-Boas.

E mais desonesto e pouco inteligente ainda é tecer esse tipo de comentários sobre o Rui Faria antes do tempo e sem saber nada sobre o percurso dele. A experiência devia servir para alguma coisa...

Faça login ou registe-se para comentar

Olha lá, mas tu és burro,

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 14:34.

Olha lá, mas tu és burro, fazes-te, ou tens memória curta? Responde-me honestamente. (Eu vou-te dar um desconto estes dias porque andas alterado.)
Ainda ontem te disse, ou anteontem, que sobre o André tinha aqui dito que aquando da saída dele para o Porto achava ridículo o que se estava a dizer dele e que achava que ele não seria o que se falava dele. Depois, e vê se te recordas, disse-te que vim aqui rectificar-me perante a tua pessoa sobretudo, e dizer-te que tinha gostado do seu discurso de tomada de posse como treinador e desde então nunca mais me viste falar mal dele. Inclusive, elogiei ao longo da temporada sempre que aqui pude vir a forma como o Porto estava a jogar e a forma como ele motivava os jogadores. Inclusive, disse pessoalmente a alguém aqui do fórum que achava que o André tinha de facto algo nele que o fazia saber motivar muito bem os jogadores mais até que o Mourinho. Essa pessoa lembrar-se-á disso mesmo. Em nada mudou a minha opinião desde então, nem muda agora que ele saiu.
Por fim, onde me vês a tecer alguma comentário desacreditado as competências do Rui Faria? Lê novamente e diz-me, se faz favor.
O que eu disse foi: “ O gajo já é dado como o novo Mourinho. É um génio do futebol lololololo Depois, vai-se embora como este, e passa a filha da puta lolo. Foda-se, mas esta merda não dá para rir? “
Lês alguma coisa dessas aí? O que eu pretendo dizer com este comentário é que vocês não se enxergam, e depois têm estes dissabores. Por fim, já agora, nada nos garante que ele seja outro André ou Mourinho. Mas como tu és o catedrático, e já que estás a ter a mesma reacção que tiveste aquando do André (acertada no caso) lanço-te o desafio de me dizeres em que te baseias para dizeres que ele pode dar certo (que creio que o terás dito ali para cima).
Antes de me ir e esperar a tua douta opinião, reitero a minha posição de que não ligo ao futebol, pelo menos tanto quanto vocês, e que se aqui estou é porque isto me dá imenso gozo: adoro ver os rivais a terem estes dissabores. Como diz o Cold, quem com ferros mata, com ferros morre.

Faça login ou registe-se para comentar

achava que o André tinha de

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 14:42.

achava que o André tinha de facto algo nele que o fazia saber motivar muito bem os jogadores mais até que o Mourinho

Lembrar, lembro, agora não deixo de achar despropositada toda a festa que se está a fazer em relação a isto...

Faça login ou registe-se para comentar

Despropositado? Mas isto é

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 14:49.

Despropositado? Mas isto é bem motivo para festa.

Faça login ou registe-se para comentar

O rival ficar mais fraco é. A

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 14:55.

O rival ficar mais fraco é. A facto de os rivais mudarem de ideias em relação à moralidade (à falta dela alias!) de AVB, não me parece natural.

Faça login ou registe-se para comentar

Primeiro: já disse aí ao

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 15:27.

Primeiro: já disse aí ao catedrático que o meu regozijo não tem que ver com o rival ficar mais fraco, porquanto se não tenho esperança no meu Sporting não posso então pensar sequer que a debilidade de um rival me dará mais esperança, porque de facto não dá. Continuo com a mesma opinião.
Segundo: (e parece que vou ter de repetir este argumento vezes sem conta a fim de que um dia se faça luz no pensamento das pessoas para o entenderem.) O Moutinho não se mudou por dinheiro, mas por títulos. Estou errado? Não, estou certo. Fora dito pelo próprio. Logo, na minha opinião, não se pode fazer comparação. Acresce, porém, e já o disse, que aceitava com mais naturalidade que o Moutinho tivesse mudado por dinheiro do que por esse argumento estúpido. E porque penso assim? Também já o disse. Porque alguém que é de um clube, só pensa ganhar títulos por esse clube, e não põe sequer em hipótese de ganhar por outro. Ora, neste sentido, o André já ganhou o que tinha a ganhar pelo Porto, excepto a Liga dos Campeões. Assim, faz todo sentido ter ido embora por dinheiro, dado que o seu trabalho tinha sido concretizado com títulos no Porto. O Moutinho, para todos os efeitos, apenas tinha ganho umas taças, que não é a mesma coisa que ganhar um campeonato, cujo título é o grau máximo a que se pode aspirar enquanto adepto e jogador desse clube. Conclui-se assim que: o Moutinho não é sportinguista, não poderia sê-lo, caso contrário não teria querido sair: e que o André não deixa de ser portista apenas porque saiu por dinheiro, uma vez que já tinha ganha os títulos que qualquer adepto gosta de ganhar (com excepção da Liga dos Campeões, mas esta como sabemos não é fácil).
Assim, pergunto, onde há dúvida aqui?
Ps: terei de repetir este argumento quantas vezes mais para que entendem a minha posição em relação ao Moutinho?

Faça login ou registe-se para comentar

Essa do dinheiro só faz

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 15:36.

Essa do dinheiro só faz sentido para quem não está nos níveis que estes animais estão, quantos mais carros, casas, etc se pode ter? E repara que ninguém lhe nega o direito a enriquecer, apenas o timing, que revela uma falta de lealdade atroz!

O exemplo dos títulos não é assim tão liquido, a carreira do Moutinho no SCP tinha estagnado, acreditas honestamente que teria hipótese de ganhar uma Taça UEFA noutro clube português, que não o FCP?

Faça login ou registe-se para comentar

Essa pergunta não faz

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 15:46.

Essa pergunta não faz sentido, porque essa possibilidade nem passava pela cabeça do Moutinho. Quando muito ele acreditava, com naturalidade, ganhar o campeonato. A Liga Europa foi um acaso, quem nem as pessoas no Porto, de início, se calhar acreditava, Começando acreditar apenas à medida que a prova avançava.
Mas mesmo que o Moutinho acreditasse nessa possibilidade, é como eu digo, um grande adepto de um clube só fica contente se o seu clube ganhar, e um jogador-adepto só fica contente por ganhar por esse clube. Simples. Não vejo ainda qual a dúvida. Já aqui dei o exemplo, cujo contra-argumentação nunca me conseguiram dar, de que se muda de mulher mas nunca de clube. Donde que se vê que o amor por um clube é superior a imensa coisa. Daí que a saída dele apenas resulta numa conclusão: o gajo não era sportinguista.

Faça login ou registe-se para comentar

E aplicando essa linha de

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 16:07.

E aplicando essa linha de pensamento, consegues dizer de maneira séria, que AVB é portista?

Faça login ou registe-se para comentar

Claro. o André ganhou

Enviado por TomSawyer a 21 de Junho de 2011, às 18:26.

Claro. o André ganhou campeoanto e Liga Europa e ainda a Taça. Ou seja, do ponto de vista daquilo que qualquer adepto gosta de ganhar, ele conseguiu. Daí que ele sair não quer dizer que não seja portista agora. Acho incrível como isso se põe em dúvida.

Faça login ou registe-se para comentar

Tu nisto andas muito sensível

Enviado por The Blues a 21 de Junho de 2011, às 13:27.

Qual é o problema do o FCP pensar no Jorge e no Domingos, mesmo que eles tenham começado agora noutros clubes? Se o FCP acha que eles são bons, se os treinadores quiseram e os clubes deixarem/forem compensados, que mais queres?

Faça login ou registe-se para comentar

O que eu quero? Ora bem,

Enviado por cold-wind a 21 de Junho de 2011, às 13:36.

O que eu quero? Ora bem, queria legislação própria que impedisse este tipo de "trocas e baldrocas" e uma condenação por parte da opinião pública que pressionasse estes artistas que ganham milhões e que gozam com a cara de quem anda aqui sem ganhar nada, por amor sabe-se lá a quê...

Eu queria isto, não me importo que me chamem lírico, inocente ou palerma!! Mas eu não mando nada, sou um mero adepto. Como tal, só tenho uma saída: deixar de gostar de futebol, o que já faltou mais...

Faça login ou registe-se para comentar

Eu sinceramente eu percebo o que sentes

Enviado por The Blues a 21 de Junho de 2011, às 13:46.

Mas não temos já as clausulas para isso? Não havendo clausulas, o clube que detém o "passe" do treinador não tem uma plavra a dizer? Nós não achamos normal (ou mais normal) o mercado de transferências de jogadores? Então também não é noral haver esses negócios? Pelo menos é essa aminha opnião, que vale o que vale.

Faça login ou registe-se para comentar

Projecto ambicioso + SCP na

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 14:04.

Projecto ambicioso + SCP na mesma frase? Hum... :\
.
.
.
.
.
.
.
:D

Faça login ou registe-se para comentar

Re

Enviado por Pietro a 21 de Junho de 2011, às 14:49.

Fácil: O SCP pretendia ter um projecto ambicioso.. mas depois acordou! :)
Atenção que dados os acontecimentos recentes acho que o Sporting subiu consideravelmente na bolsa de apostas para a conquista da próxima Liga

Faça login ou registe-se para comentar

Tão? E isso era difícil?

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 14:53.

Tão? E isso era difícil? Sendo que a probabilidade de qualquer evento não pode ser um nº negativo, o SCP só podia estar melhor que o ano passado...

Faça login ou registe-se para comentar

Re

Enviado por Pietro a 21 de Junho de 2011, às 15:20.

Nem por isso.. Havia um género de nervoso miudinho em relação ao que o Paulo Sérgio poderia fazer num clube grande e havia confiança e nomes sonantes para atacar o título..
Cedo que tudo se esfumou rápido mas não esqueci uma certa euforia verde até meados de Setembro

Faça login ou registe-se para comentar

Nomes sonantes? Havia muita

Enviado por CaptXM a 21 de Junho de 2011, às 15:27.

Nomes sonantes?

Havia muita desconfiança por o PS ser "o forcado", quando a malta começou a ver que mudava de 11 e sistema a cada jogo, acabou com as dúvidas todas. É capaz de ter chegado a Setembro, realmente...

Faça login ou registe-se para comentar

O adepto de futebol

Enviado por José Silvestre_1 a 21 de Junho de 2011, às 13:25.

só vê etica no seu umbigo. Contra mim falo também.

Faça login ou registe-se para comentar

Eu não falo contra mim. E

Enviado por cold-wind a 21 de Junho de 2011, às 13:37.

Eu não falo contra mim. E acho que, se pensássemos todos assim, mais cedo ou mais tarde a máquina tinha que ceder...

Faça login ou registe-se para comentar

Frank

Enviado por José Silvestre_1 a 21 de Junho de 2011, às 13:17.

Rijkaard ?

Faça login ou registe-se para comentar

Existem bastantes bons

Enviado por Pedrojlt a 21 de Junho de 2011, às 12:53.

Existem bastantes bons treinadores portugueses, a maioria sem experiência:
- Rui Faria
- Vitor Pereira
- Jorge Costa
- Peseiro (Sim, é um excelente treinador que fez um dos melhores sportings dos últimos anos apenas perdendo as finais)
- Jardim (Não me parece neste momento)
- Carvalhal (Outro excelente treinador)

Se fosse eu, entregava o clube a Vitor Pereira por já estar acostumado e para seguir a mesma linha. Senão, preferia o Jorge Costa, acho que é bem mais maduro que o que muitos pintam (alguns acusam de ter mais coração que cabeça).
Destes acima, confio em qualquer um, só espero é que não aconteça o mesmo de 2004 e metam cá um estrangeiro que não percebe nada de futebol português, seja ele qual for.

Cumpts.