Que treinador para o FC Porto? | Relvado

Que treinador para o FC Porto?

 

Agora que está confirmada a partida de Co Adriaanse, coloca-se a questão: Que treinador para o FC Porto? Já há nomes que vão sendo avançados: Camacho, Erikson, Queirós... Por mim ia no Erikson. Aliás, desde que não venha o Queirós, há muito por onde escolher.

FC Porto:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E o Guito?

O Eriksson ganhava 7,5 milhões de Euros em Inglaterra! Nem que viesse por metade... onde é que o Porto tinha dinheiro para isso??? Além do mais tinham que lhe fretar uma avioneta, pois com casa em cascais (sol, golf, míudas), não me parece que ele quisesse viver no Porto!

lol

Mas onde é que o FCP tem dinheiro para pagar ao Erikson, se nem consegue arranjar um bom avançado para marcar golos?

Eu (Devenish) estou em blackout

Porque sinceramente não sei que dizer, que comentar. Ando a navegar na net em busca de dados, informações e opiniões. No site, insuspeito, www.fcporto.ws encontrei esta opinião (não é a minha, nem sei qual é a minha ainda) que me parece de reflectir: Eis ela: Colunistas - Júlia Guimarães Está feito E lá vai o Co. Adivinhava-se. Não posso dizer que fiquei satisfeita. Não é um drama, mas não deixa de ser muito preocupante. Obviamente que a SAD presidida pelo JNPdC pode recusar o pedido de rescisão. Mas não devemos acreditar muito nessa hipótese. O Co Adriaanse já mostrou ser teimoso como uma mula e não deve voltar atrás na sua decisão de querer partir de um projecto que o apaixonou para depois o desiludir com o seu orgulho intacto. Se fosse outro, mais arguto, deixava evoluir o mau clima até ao ponto de ser despedido e ter direito à sempre choruda indemnização. Muito recto e fiel às suas ideias, algumas por mais erradas que fossem. Só o posso admirar. Manteve a pose, a personalidade. Não aceitou vergar. Pactuar. Está no seu direito. Neste momento não me sinto nada nada satisfeita com o trabalho da SAD. Muita explicação para dar, muita asneira junta. Devia ponderar também ela a demissão. Mas, claro, sabemos que nunca o fará. O tachinho é demasiado bom e chamativo. E o amor ao clube também. Enquanto isso, talvez se possa ainda deduzir que a viagem do Antero Henrique possa ter sido para escolher já um novo treinador e não o tal falado avançado. Quem será (se assim pudermos ainda dizer) o sortudo? Quem nos irá comandar na próxima grande viagem? Quem está ainda no mercado? Nesse site no fórum, a confusão é incrível, uns apontam um treinador outros muitos outros. Temos assunto para semanas!

Re: Eu (Devenish) estou em blackout

Deixando de piadas, falando seriamente: A SAD do FCPorto está perdida e mesmo depois de vencer um campeonato denota total desnorte. O Porto dos últimos anos perdeu todo o seu carisma. Os treinadores saiem (despedidos ou não) como nunca se viu. O balneário não tem liderança. As contratações frustradas sucedem-se. O Dinheiro de vendas e prémios desaparece sem se saber como. Podem até ganhar no campo, mas este não é o Porto do final dos anos 80 e dos anos 90. Só Mourinho conseguiu combater isto (e muito bem!) e trouxe uma balão de oxigênio ao Porto. Mas mesmo ele saiu a mal, numa situação que mais parecia lembrar o Benfica de Vale e Azevedo, Damâsio ou Jorge de Brito. Dá que pensar... para os sócios do Porto é o momento de reflectir. Pois o Porto só chegou onde chegou à custa de uma forte liderança, coisa que notoriamente hoje não tem!

Não sei porquê....

Mas tenho uma impressão de que o novo treinador do FC Porto vai ser uma autêntica surpresa.... A ver vamos...

Para além

do Jesualdo ou do Peseiro nenhum outro treinador me agrada... Muitos falam aí no Pontes, mas eu só posso questionar a vossa sanidade mental lol. O Pontes não vale mesmo nada. Se não quiserem dispensar muitos €'s é apostar na prata da casa.

Gostava que fosse...

...o Trapattoni.

Re: Gostava que fosse...

bela mer%& que seria o trapatoni

Só há uma hipótese...

Jorge Costa!!!

????

Jaime Pacheco!!!

Mas há alguém que queira treinar o Porto?

Um clube que não tem centrais, nem laterais de qualidade? Um clube que tem imensos médios centros de qualidade - Ibson, Lucho, Andersson, Assunção, Meireles, etc - mas que não tem alas em número suficiente? Um clube que não tem avançados suficientes? Claro que candidatos a treinar o Porto não faltarão, mas não se afigura como tarefa fácil, a não ser que Pinto da Costa, vá a correr contratar Miguelito, Luís Filipe, Nunes e Tristán, por exemplo e refaça o plantel. De qualquer modo, tendo em conta o plantel actual, Peseiro até encaixava que nem uma luva, porque poderia explorar o 4-4-2 em losango, sem grandes alterações. Outro nome, seria Jesualdo, porque Pinto da Costa admira-o e porque é de longe o melhor treinador português na Superliga actualmente. Tirando estes, e como soluções baratinhas e flexíveis, teria que ser um nome da casa, tipo Rui Barros, Aloísio, Agostinho Oliveira ou António Sousa. Qualquer outro nome, como Queiroz ou um estrangeiro, irá exigir várias contratações, ou seja, o Porto vai sair a perder desta situação, pois o plantel está estruturado para uma táctica e são poucos os treinadores que aceitariam vir para o Porto, sem grandes mexidas...

Como é?

Então não foram os mesmos jogadores que fizeram a Dobradinha???

porra nao temos nada afinal mas ganhamos a

dobradinha com uma perna as costas e isto so prova que o futebol portugues é uma merda,o slb e o scp sao equipas de merrda,o fcp em portugal nao tem concorencia porque o slb e scp nao tem nada sao fracos

Re: porra nao temos nada afinal mas ganhamos a

Volta para Marte, chegas a final da taca na disputa dos penalties, o campeonato foi decidido em avalade, ve la se realmente foi com uma perna as costas?

Re: porra nao temos nada afinal mas ganhamos a

Não diria que foi com uma perna às costas...

Re: Mas há alguém que queira treinar o Porto?

Porque raio queres tu que Jesualdo seja contratado pelo Porto? Estás com medo do Boavista? :)))) Para o Jesualdo ir para o Porto era preciso também que se chegassem á frente. Ora se não têm para jogadores íam gastar em treinadores? Pára com isso ou eles ainda se lembram de o tentar fazer. Mas com este já são dois os comntários onde sugeres isso.

Re: Re: Mas há alguém que queira treinar o Porto?

Achas que alguém da SAD vai resolver contratar o Jesualdo, pelo que eu escrevo aqui?! Nem que viesse a minha família toda escrever, acho que eles ligavam alguma coisa... O que acho e sempre disse, é que o Jesualdo é o melhor da Superliga e sei que o Pinto da Costa o admira, por mim até prefiro que fique no Boavista, dada a sua qualidade!

Re: Mas há alguém que queira treinar o Porto?

Realmente é ainda um mistério, um clube sem centrais e laterais de jeito, sem alas suficientes e com falta de avançados conseguiu ganhar o campeonato e taça. Os outros clubes devem ser mesmo muito fraquinhos. =0) Cumps.

Re: Mas há alguém que queira treinar o Porto?

Eu queria... Inflizmente ainda não tenho o curso de treinador nível 4. Quem sabe, para o ano...

saida de Co

Para muita gente, a saida de Co foi um alivio mas para outros não. Falo eu de Pepe ou Quaresma que foram jogadores no inicio posto de lado pelo treinador e passado uns meses eles vieram ao de cima,cairam no agrado deste ou aquele adepto contra a sua convocatória e quando terminou epoca...Foram os que mais se destacaram. Tambem para não falar do Paulo Assunção que esteve 1 ano na Grécia e impôs no meio campo portista. Raul Meireles que era dado para alguns como dispensado,fez varios jogos até ser um dos grandes no meio campo portista ao lado do Paulo e Lucho. Pode o Benni ter feito birrinhas no inicio da epoca passada e fez epoca abaixo do seu valor mas os adeptos perdoavam as suas birras e quando ele foi embora aplaudiram-no e agradeceram pelos anos que ele esteve de azul vestido. Pode o Co ter sido um treinador para muitos de ideias fixas ou de ter revolucionado o nosso futebol com um arriscado 3-4-3 mas conseguiu ganhar tudo que havia para ganhar em Portugal..faltando a conquista da supertaça que podia ja vir a caminho mas vao ver o que ele ganhou cá.. eu sei,na europa as coisas não correram bem.Confesso mas olhem,o futebol portugues sofre de problemas na finalização quer seja o fcp,slb ou scp ou maritimo ou braga..Nós podemos atacar muito mas na hora H de acertar com a baliza,ou mandamos para fora ou estamos a espera do minuto 90 e as vezes dum favor deste ou daquele arbitro para marcar um livre contra a equipa x ou y para ver se conseguimos um golo ou penaltie..Quantos e quantos adversarios fazem disso. Podem queixar da falta de ponta de lanças mas é essa a verdade. Vimos o Inter que em poucos contra-ataques ou o M.United fez golos e o FCP atacar atacar e só marcou qdo estes baixaram os braços. Se virem bem,o slb tambem ontem dominou o Austria ou como ouvi na reportagem da RTP a dizerem que dominou mas o que é certo só marcou 1 golo....e sofreu um,ou seja..foi um empate que soube a pouco para muitos.Podem dizer,este empate da vantagem.Concordo mas quem domina devia ter marcado mais que o adversario e não aconteceu. Vão dizer é falta de ponta de lanças? Não sei,veem plantel do FCP em termos de avançados e o slb..Slb tem varios e fcp tem 2 ou 3..mas tem tido dificuldades. Há dinheiro ou não? Não sei mas como Pinto da Costa disse a uns dias que teve de pagar x € para impostos do ano passado..é porque tem de saldar dividas/pagar fornecedores/empregados/equipa tecnica das varias modalidades etc ou acham que um clube só tem €€ para o futebol.. Comparem as varias modalidades do fcp com o Beira-Mar por exemplo e veem os orçamentos dos 2 clubes para não falar em despesas com varios jogadores/funcionarios/equipa tecnica... Se vier um avançado não deve vir caro por causa disso e Pinto Costa sabe-o muito bem. Porque é que tem tido dificuldades? Ora porque não é facil de arranjar um avançado de area onde esses são muitas vezes presos no clube em questão. Falaram do Portillo que foi para o Ginastic de Tarragona..ok e não sabem ver que ele tem clausula de que pode voltar ao Real ou que deu preferencia a um clube espanhol para que o Real o visse com mais assiduidade. Porque é que não veio o Saviola? Porque prefere a liga espanhola ou ficar perto do clube onde tem contrato para ser visto etc. Por exemplo o Postiga esteve no Saint Ettiene e o fcp quantas vezes foi lá ver o Postiga jogar? ah e quantas vezes o Brassard foi ver o Carlos que alinha no Steaua? 1..Se tivesse cá,era mais visto e falado etc..Para não falar que os jogadores as vezes dizem prefiro ir para o scp ou este ou aquele clube que é para vender jornais ou que lá é..mas na hora H preferem ligas mais competitivas porque querem que o passe deles se valorize muito. Porque é que acham que o Paredes voltou? veio porque o clube desceu e ele quer um campeonato ou como clube (scp) está na Champions para ser visto e quem sabe mudar de ares. Veem o Douala a querer quem sabe mudar de ares ou dizer que agora quer ficar..Vão ver que ele mais tarde ou mais cedo..ve um ingles a acenar um convite e ele "sporting..uhm..eu quero o futebol ingles ou o espanhol" é melhor..Porque? porque dao mais €€,dão mais garantias etc. O Rui Costa veio para cá e sabem porque? Porque se estivesse no Ac Milan estaria mais vezes encostado e teria poucas vezes de jogar.Agora como tá no clube dele ha mais chances de jogar e como a massa associativa do Benfica gosta dele..treinador fica sempre com aquele..deixa po-lo antes que os adeptos me critiquem de não por a jogar. Karagounis ou Katsoranis vai ser a mesma coisa,ele os conhece bem e sabe..Agora falta saber a reacção dos benfiquistas. Sabem, a bola é redonda.entra este ou aquele mas as vezes é um jogo de interesses por trás. O Co ganhou que havia para ganhar no nosso campeonato,foi adorado etc mas criticaram-no na Champions ou em alguns jogos.Concordo mas caramba conseguiu que certos jogadores que estavam encostados ou eram criticados serem os idolos da torcida. Perguntem aos portistas mais pequenos quem gostam no fcp e depois me digam se não é o quaresma/pepe ou quem sabe o Helton ou Paulo Assunção. Pode ter sido um homem duro em certos aspectos mas há que dar os parabens por ter conseguido ser campeão num clube que teve uns anos fora do titulo...apesar de na champios as coisas terem corrido mal. Há clubes que são muitas vezes campeões mas que na champions ou competições europeias são uma nódoa. Querem exemplos? Rangers ou Celtic que tem mais de 20 titulos e nas competições europeias quando passam aos oitavos ou quando o Celtic defrontou o FCP..eles fizeram uma festa por terem chegado tão longe e outros clubes entao. O Cska é campeão varias vezes e viram a quantas finais estiveram na Uefa ou Champions ou outros..Tem calma e não critiquem tanto os treinadores porque as vezes é um jogo de interesses por trás. eu não ando no mundo do futebol como empresario ou treinador ou isto ou aquilo.Sou pessimista muita das vezes mas sou realista da realidade no mundo trabalho ou do futebol ou de qualquer modalidade. quanto a treinadores: apostava na prata da casa ou arriscava um português já que conhece o futebol português.

Porque metes o Benfica ao barulho?!

Será que foi só por isso que o Rui Costa veio? E será que não viste que o Santos até pôs o Karagounis na bancada ontem? Acho que devias arranjar argumentos mais fortes...

Re: Porque metes o Benfica ao barulho?!

não vi o jogo,Ricardo e não vi a lista dos convocados do Fernando Santos. Só quis dizer que dominar nao chega as vezes para ganhar jogos. vês o fcp varias vezes a dominar jogos e o slb como fez ontem e não ganhou jogo.empatou. ok,pronto para a proxima só falo do FCP se for assunto fcp e não meto slb ao barulho :P.

Re: Re: Porque metes o Benfica ao barulho?!

Mas disseste taxativamente que o Karagounis ia jogar sempre e afinal parece que não...

Re: Re: Re: Porque metes o Benfica ao barulho?!

não,o que quis dizer é o seguinte: conhece,sabe das suas qualidades mas não quer dizer que seja titular de caras no onze dele. eu sou apologista da rotatividade,se fosse treinador e gostasse de certo jogador..não o punha sempre a jogar.Era dar cabo dele.