E que tal o FC Porto impugnar a Liga?! | Relvado

E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

 

Se o silêncio da Comissão Disciplinar da Liga é compreensível, não sabem como descalçar a bota, por vezes fico perplexo com tanto silêncio por parte do meu clube sobre o assunto. O que me leva a crer que anda algo no ar...Se as Leis são claras, seguranças particulares não são e nunca foram agentes desportivos, base em que se sustenta a CD para ter o Hulk suspenso, não há que haver dúvida!Dentro do que é o nosso pais e dos antecedentes seria engraçado dois anos depois do Benfica ter recorrido à UEFA na tentativa de retirar o FCP da Liga dos Campeões ser-lhe anulado o campeonato por uma queixa similar...almeida.s

FC Porto:

Comentários [120]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

Não, por isso mesmo. Se acham que a liga pode ser impugnada, é denunciarem isso quer ganhem ou percam, o problema é que não há razão nenhuma para isso.

Re: E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

Não faças já o enterro do FC Porto na champions.Para já a vantangem é nossa.

Re: E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

Em relação a esta eliminatória? Acho que é possivel passarem, eu falo é da champions para o ano que vem.

Nada disso

Não há cá impugnações e mariquices do género. Queixem-se a quem de direito sobre o tratamento demorado que está a ser dado ao caso, tirem os responsáveis desta situação do poleiro, façam leis que regulamentem bem tudo isto e obriguem os estádios a ter câmeras que gravem filme seguido em tudo quanto é túnel deste país. Tudo o resto é brincadeiras para os pa(i)neleiros da televisão e os idiotas do copy -paste deste espaço se entreterem.

Esperemos o fim da novela..

Existe um diferendo de opinião acerca do interpretação de uma lei. Por enquanto o diferendo é entre a Comissão de Disciplina da Liga e o FCP. A Comissão pune Hulk. O FCP recorre para o Conselho de Disciplina da Liga. Caso o FCP ganhe ou o jogador seja punido com uma punião bastante inferior que já cumpriu à muito, o que se verifca? Que houve um jogador e um clube foi amplamente prejudicado por uma decisão judicial incorrecta avaliada. Trata-se de um dos melhores jogadores do FCP. Por isso, como vai a Liga descalçar a bota?? É um situação extremamente plausível e que era evitável se a Liga decidi-se rápido e não provoca-se que os jogadores ficassem tanto tempo sem jogar. Caso esta situação aconteça, quem assume as consequências? Quem assume o facto de um clube ter ficado sem um dos seus melhores jogadores? Quem assume o facto de uma equipa ter sido enfraquecida por motivos externos? Um campeonato ganha-se com vitórias e as derrotas dos adversários.. P.S. Face á lei actual, o caso terá que ser sempre julgado em orgãos desprtivos.

Re: Esperemos o fim da novela..

Como é que a Liga pode reparar o mal que fez ao Benfica ao suspender o cardoso por 2 jogos devido aos incidentes em Braga (2 jogos e meio, tendo em conta que não jogou a 2.ª parte do jogo em que foi expulso). Não nos esquecendo que não jogou com o Guimarães, jogo em que o Benfica foi eliminado da taça de Portugal.

Re: Esperemos o fim da novela..

Desculpa, existe relatório do arbitro a relatar a ocorrência. Lá por não aparecer nas câmaras nãoi quer dizer que não tenha acontecido. E vamos ver qual o castigo final do Hulk..

Tribunais Civis?

Se o FC Porto colocar este assunto nos tribunais civis, não lhe acontece exactamente o mesmo que o Gil Vicente? Isto é do foro desportivo, logo tem ficar dentro da esfera da disciplina desportiva.

Re: Tribunais Civis?

Ai é que está,mas o gajo em que o Hulk acertou é do "foro desportivo"?

Re: Tribunais Civis?

Oh Curva, dando de barato que o gajo não é do "foro desportivo", a situação que o Porto alegaria para ir aos civis era sim, uma situação julgada pela justiça desportiva e, por isso, do foro desportivo. Cumps.

Re: Tribunais Civis?

Atenção Jonas,eu não digo para o FC porto ir para os tribunais civis.O que digo é que este caso,apenas pode ser resolvido nos tribunais civis pelos envolvidos. Por isso a minha curiosidade para saber,qual vai ser o enquadramento do castigo do Hulk. Abraço

Re: Tribunais Civis?

E os tipo do colete são agentes desportivos ou não? O CD da Liga diz que não se pode bater nos tipo do colete. Eu também não achava graça o Hulk subir umas bancadas e bater-me. E eu passo o jogo todo a provocar a equipa adversária! Sinceramente - e agora mais a sério - acho exagerado o tempo que esta a ser levado para se tomar uma decisão. É muito tempo. Mas é normal, dizem uns, outros dizem; - é normal estamos em Portugal! Agora levem o caso para os tribunais civis... vão fazer número como o Gil Vicente!

E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

ora MUITO BEM ENTAO VAMOS FALAR POR PARTES,A SUA ESPOSA E O SENHOR ENTENDEM DE FUTEBOL?ESTAO POR DENTRO DO FUTEBOL?ENTAO É ASSIM SABE QUAL FOI O CLUBE QUE MAIS BATALHOU PARA QUE UM JOGADOR FIQUE PARADO OU MELHOR FICA SEM JOGAR ENQUANTO CORRE O INQUERITO DISCIPLINAR?SABE QUAL FOI O CLUBE?ENTAO É ASSIM VE SE ADVINHA.SABE EM QUE CLUBE O HULK JOGA?ORA POIS É ,É ISSO MESMO NAO FIQUE ESPANTADO PORQUE FOI MESMO O PORTO QUE BATALHOU PARA QUE HOUVE SE LOGO ISSO QUE ESTÁ A ACONTECER,SE SOUBESSEM O QUE LHES IRIA OCORRER SE CALHAR PENSARIAM 13 VEZES.OBRIGADA

Re: E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

Impugnam-se nao o campeonato, a direcao do fcp esta ainda a ponderar impugnar a taça da liga, poupando-se assim a mais um banho de bola. Ja a taça de portugal, o clube de pinto da costa pretende nao impugnar ja que fazia parte da estrategia da epoca poupar o hulk nesses jogos lol. afinal o hulk nao pode espalhar magia nao so no campeonato como tambem na taca da liga e na taca de portugal, ia ser poupado por isso pode ficar!! :D Desespero, esta angustia, sinceramente começo a nutrir um sentimento de pena de quem é portista nestes dias... deve ser desesperante ter de viver em guerra, embaraçante ter de explicar porque foram apanhados na batota... enfim esforçarem por nao se sentirem tao sos na lama... enfim, nao e facil ser-se portista, nem bom.

Tribunais!

Recorram aos tribunais civis, que a Fifa diz-vos num instante com quantos paus se faz uma canoa! Nem com uma vigília se safavam!!

RIDÍCULO!

Bem, esta frase define bem o tipo de pessoas com quem estamos a lidar diariamente: "... se o Porto fosse competente punha o caso aos tribunais civis. Deixava correr a Liga e caso o lugar final não fosse o desejado avançava." Priceless! Basicamente, o que está em causa aqui não é que se faça justiça (que serve de capote para alguns), é que o porto tem de ganhar a qualquer custo! Mais um para o Best of do almeida... next.

+1 Bem Escrito Virtual!

Assim nem preciso de escrever! Muito bem visto sim senhor!

Nada de impugnações, que não se repitam estas hist

Pelo que aqui leio, e fiando-me nisso, os setwarts são agora considerados agentes desportivos, algo que terá sido aprovado com o consentimento das equipas, entras as quais o próprio Porto… ou algo do género. Se assim é, nada há a fazer, somente aplicar as regras. Não me parece portanto que seja uma opção impugnar este campeonato. Legítimo será contudo criticar o excessivo tempo que as entidades responsáveis demoram para a atribuição de castigos… A situação é estranha, por isso são naturais as suspeitas que surgiram. Normal seria que todos fossem às suas vidinhas sem grande alarido. Algo aconteceu. É incompreensível, nesta época tecnológica, a inexistência de melhores filmagens, provas contundentes quanto ao que terá ocorrido. Um cordão policial também seria interessante, e não a segurança deixada a cabo de entidades privadas e facilmente manipuláveis… se até as outras podem ser corrompidas. Claro que, antes de mais, é incompreensível a situação em si, porque raio não se passam as coisas com normalidade neste país? É das pessoas, certamente. Quanto ao castigo ao Hulk… o Porto não deveria protestá-lo, antes agradecê-lo. Com o estatuto que granjeia, seria provavelmente titular indiscutível da equipa, fazendo exibições lastimosas como a de ontem – pois não parece estar interessado em mudar a sua atitude, nem o treinador chama-o à razão. Tem que aproveitar as suas características, obviamente, mas não pode fintar meio mundo sempre que tem a bola… não pode mesmo.

Re: Nada de impugnações, que não se repitam estas hist

as barbaridades que voces inventam!!!!!!!!! os stwerts não estão em lei nenhuma nem houve alteração nenhuma.... a unica alteração que houve foi a possibilidade de se instaurar processos disciplinares em caso de agressoes a agentes desportivos........ logo como os sterwerts não são!!!!!!!!! há motivos para estar fodidos.......

Re: E que tal o FC Porto impugnar a Liga?!

Eu dizia à tua esposa para começar a beber água...

Alguém do FC Porto falou nesta hipótese..

..ou será que esta ideia não passam de uma fantasia de rui caracolitos e outros comentadeiros da praça?.. Mas regressando ao assunto propriamente dito do castigo a hulk e sapunaru, o grande problema e erro da CD da Liga é ter elaborado uma Nota de Culpa, absolutamente incorrecta e que parte de pressupostos falsos. Ou por má fé ou incompetência a verdade é que esses fdp da CD preparam-se para castigar os jogadores do porto com uma pena totalmente injusta e ilegal! Um steward (ler capanga) não é e provavelmente nunca será considerado um agente desportivo! O Porto não deve impugnar a Liga, pois até corre o "risco" de retirar o Penta a nós próprios, mas deve exigir à corja da Liga e respectiva CD que assuma responsabilidades e que se demita no dia em que o CJ da FPF ou o próprio TAS confirmem a ilegalidade dos castigos aos jogadores do FCP. E já agora propunha que a esposa do Almeida se candidatasse a suceder a Herminio Loureiro.. eheheh

Re: Alguém do FC Porto falou nesta hipótese..

alguns portistas ja toparam mas a maioria nao. O caracolitos so esta é a ridicularizar ainda mais o porto com estas coisas, esta a gozar com a situacao.

Ainda nos vamos RIR muito.......

Estou mortinho por saber qual o castigo que Hulk vai levar.Sobre a ideia da tua santinha,eu apenas discordo de um ponto,eu se fosse ao FC Porto colocava sim o Ricardinho em tribunal. Vamos deixar a água correr.......

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

esses nos tribunais... ...e voces no psiquiatra!

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

Se o Hulk levar 6 meses? Só lhe faltam mais 4 não é? Estes que ele esteve "indisponível" contam já como castigo?

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

Não stresses! Se O FCP perder com o Braga, já vão liberar o jogador subtrair ao FCP. E ai dirás: -Viram, afinal já acabou este tema, tudo se tratou...? ;)

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

O Porto não perde com o Braga ;)

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

És capaz de ter razão, nesse ponto... Não será uma "olegaria" crença tua, por certo... ;) Mas tens noção, de como este campeonato, fica marcado...podiam poder o ganhar, sem estas nódoas.

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

Epah isso para mim são tretas. A nódoa que se tem tanto falado é apenas uma desculpa que vocês têm arranjado para justificar as vossas péssimas exibições (porque os resultados até nem têm sido maus) e as muito boas exibições e resultados do Benfica. Em termos erros de arbitragem, entre o deve e o haver a coisa anda muito equilibrada, quer para Benfica, Porto e Sporting. O único caso estranho é o do Hulk e o do Sapunaru. Concordo que já devia ter sido anunciada a pena dos jogadores, mas se se confirmar o mínimo de 3 meses de castigo e se este tempo de inactividade que os jogadores têm tido (o Hulk, pois o Sapunaru foi emprestado) já contar para o referido castigo, então na prática não se pode dizer que o Porto tenha sido "prejudicado".

Re: Ainda nos vamos RIR muito.......

Nada!O FCP não prejudicado em nada, e isto apesar de ser uma vergonha internacional, e um precedente, é tudo normal ! Tens toda a razão...!Foi um enorme exagero meu..mea culpa mea tan gran culpa! Peneticiati ! Ia te pedir uma cunha ao Pai Natal, mas eu não acredito nele, nem vestido pela coca-cola... !