Que pensar deste FC Porto? | Relvado

Que pensar deste FC Porto?

 

Muito sinceramente nem sei o que pensar e fico ainda mais confuso ao ler os sucessivos posts colocados por outros digníssimos relvas. Confundem-me o meu tico e teco, vulgarmente chamados de neurónios... só dois? É verdade :o) Dão para pouco mais que escrever umas palavrinhas no relvado, mas para alguns artigos inflamados que vejo por aqui, até acho que chegam e sobram ;o) Estou a brincar!Há alguns factores que fazem deste FCP um case-study para esta época futebolística...Perdeu jogadores essenciais na sua estrutura-base - Bosingwa, a gazela que fazia o lado direito da defesa e do ataque, desequilibrador (para mim a maior perda); Paulo Assunção, qual relógio suíço, pautava todo o jogo defensivo e transições ofensivas do FCP; Ricardo Quaresma, o nosso abre-latas!Entraram muitos jogadores novos para o onze, jovens e com margem de progressão, mas muitos deles sem qualquer experiência a nível de um clube de dimensão internacional e alguns deles ainda muito contestados - Sapunaru, com a tarefa quase impossível de substituir Bosingwa, tem lacunas a defender e a atacar e parece ser lento; Rolando destronou Pedro Emanuel, bom posicionamento, bom jogo de cabeça e jogo limpo; Fernando, o que tem evoluído mais e que ocupa a posição mais difícil e ingrata; Cristian Rodríguez que teve alguns problemas de adaptação, mas que dá tudo em campo; e por fim a supresa Hulk, um "individualista" que mexe com o jogo da equipa e que marca golos fantásticos, mas que tem muito a evoluir no aspecto táctico; há ainda alguns jogadores que parece que podem mostrar mais serviço e adaptar-se melhor como Tomás Costa ou Guarín.O FCP tem ainda uma das equipas com menor média de idades, se não mesmo a menor, da Liga Portuguesa e da Liga dos Campeões.É notória a diferença de rendimento de dois jogadores e que tem reflexos evidentes no resto da equipa - alguma apatia e desconcentração de Lucho Gonzalez; o desacerto com a baliza, apesar da mesma entrega, de Lisandro Lopez. Há também que ter em conta a insistência de Jesualdo Ferreira em jogadores como Mariano e graças a deus que o Lino foi embora!É um facto indesmentível que o FCP contrata imensos jogadores e alguns de qualidade duvidosa. Mas que dizer de uma gestão que compra dez jogadores na ordem dos 20 milhões e factura no ano a seguir 30/60 milhões pela venda de alguns deles? Falando objectivamente e sem entrar em flops, percentagens, destinos de dinheiro... a estratégia da SAD é objectivamente comprar jogadores baratos e jovens para os moldar e depois fazer dinheiro... mas a compra de um jogador não é um dado objectivo e aqueles de qualidade e já formados, custam muito dinheiro e pagam-se bem... somos um país pequenino... por isso, é como apostar na roleta! Não era o Bolatti aquele de quem Diego Armando Maradona dizia maravilhas?No entanto e apesar de não ter ganho nada, o FCP está no 2º lugar do campeonato a morder os calcanhares aos primeiros classificados. Está na Taça de Portugal; ficou em primeiro lugar do grupo da Liga dos Campeões tendo passado à fase seguinte; está nas meias finais da Taça da Liga, jogando com a equipa B e C e com muita sortinha! Isto para uma equipa que ainda há uns meses já estava morta e enterrada e tinha sido feita a missa de sétimo dia é obra!Já afirmei várias vezes e em praça pública, nomeadamente nesta belíssima praça que é o relvado, que acho que o professor Jesualdo Ferreira não é treinador para o FCP. Mas no meio destas evidências não posso deixar de louvar o seu trabalho, porque sim, isto tem muito dele. Será justo estarmos sempre a pedir a sua cabeça?!Deixo-vos com um abraço relvático depois desta longa, e pessoal, reflexão :o) Desculpem qualquer coisinha e obrigado pela atenção.jas2004

FC Porto:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

LUCY LEE checa

Lucy Lee (10 de Abril de 1984, Praga) é uma atriz pornográfica checa especialista em sexo anal.

LUCY LEE usa

Lucy Lee (Torrance, 20 de maio de 1980) é uma atriz e modelo pornográfica dos Estados Unidos. Seus pais são coreanos, Lucy Lee possui o nome americano de Sarah Park. Biografia Depois de graduar na West High School, Lucy trabalhou como dançarina exotica. Lucy entrou no ramo do cinema pornográfico quando Vince Vouyer viu ela dançando em um clube em West Hollywood. Sua primeira aparição foi no filme Cum Drippers #4 da empresa Red Light District. Lucy Lee tem aproximadamente 400 filmes. Lucy escolheu o apelido de Lucy Lee por que todos chamavam ela como Lucy Liu pela sua semelhança, Ela decidiu colocar o Lee já que Lee é um sobrenome coreano. É conhecida por realizar cenas extremas, como dupla penetração e sexo grupal (gang bang) Nascimento: 20 de Maio de 1980 Cidade natal: Torrance, Califórnia Signo: Touro Nacionalidade: Americana Medidas: 32-24-34 Altura: 1,65 m Peso: 50 kg Busto natural: Não Orientação sexual: Bissexual Etnia: Asiática Nº de filmes: 400+

Re: LUCY LEE usa

Desta vez tenho pontos e quero dar uma pontuação negativa a algo que, parece que a edição do relvado nem o nota, é un insulto a todos nós que por aqui andamos! É que isto é recorrente e nada tem a ver com o tem DO RELVADO! Por isso o meu "despropositado"!

erc - liga da mentira

. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “Record”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo Belenenses-Benfica, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. O jornalista em causa é o João Rui Rodrigues. Para fundamentar a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação: Liga da mentira! 1 – Ontem durante o jogo Belenenses-Benfica pensei: « agora aí está uma arbitragem bastante manhosa do apitador de serviço ». Hoje, no fim de analisar as coisas com muito mais atenção e rigor, não tenho nenhumas dúvidas, não foi uma arbitragem manhosa, foi uma arbitragem escandalosa. 2 – Começou o escândalo do apito com um lance em que o Suazo à entrada da área e na zona central se ia a isolar, o defesa ( Baiano ) esqueceu-se que isto era um jogo de futebol, se calhar pensou que estava a jogar rugby, não se preocupou minimamente com a bola e fez uma autêntica placagem ao atacante do Benfica. Obviamente, não acredito que o árbitro não tenha vista aquela mais do que evidente placagem, perdoou uma falta muitíssimo perigosa ao Belenenses e a expulsão do defesa. Das duas uma … Ou o árbitro é um grandessíssimo cegueta! Ou o árbitro é um grandessíssimo TRAFULHA! 3 – Sempre ouvi dizer que a pequena-área é a zona de protecção do guarda-redes; houve um cruzamento para perto da linha de golo do Benfica ( por excelência, a área de acção e de protecção do guarda-redes ), o Moreira fez o que é hábito nestas situações, tentou socar a bola havendo no lance um contacto evidente entre o avançado do Belenenses e o guarda-redes, a bola sobrou para a frente e só não deu golo por acaso. O árbitro nada assinalou! A continuar assim, qualquer dia, na marcação dos cantos, os adversários rodeiam o guarda-redes do Benfica de maneira a manietá-lo por completo, isto, certamente, com a complacência dos apitadores e com o apoio ululante da comunicação social e dos verdes-azuis. 4 – Na sequência de um lance de bola parada, houve um lance muito duvidoso na área do Belenenses sobre o Yebda. É verdade que neste tipo de lances os jogadores geralmente se empurram uns aos outros numa luta desenfreada pela melhor posição, mas neste caso as coisas foram muito mais longe, foi mais do que uma placagem a lembrar o rugby, foi um autêntico momento de Judo, o defesa do Belenenses agarrou ostensivamente o Yebda pelo pescoço e atirou-o ao chão. Como a bola foi para aquela zona da área, é evidente que o jogador do Benfica foi inequivocamente impedido de a disputar. É engraçado que no Benfica-braga a comunicação social ( record ) viu um pénalti contra o Benfica num lance de bola parada, mas nesse caso houve apenas os empurrões do costume, agora numa irregularidade muito mais evidente a comunicação social nem sequer fez referência ao lance. É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA! 5 – Houve um lance em que um jogador do Belenenses pisou ostensivamente ( com os pitons! ) e com violência o calcanhar do Di Maria. Este foi de longe o lance mais perigoso para a integridade física dos atletas. Mais uma expulsão perdoada ao Belenenses! O Petit foi alvo de um sumaríssimo por ter pisado o calcanhar do Targino ( lance semelhante a este do Di Maria ) quando ele jogava no Guimarães. No jogo Naval-sporting houve um lance em que um jogador da Naval pisou o calcanhar ( salvo erro ) ao Derlei, no dia seguinte a comunicação social ( record ) dizia que era cartão vermelho, agora no caso do Di Maria nem sequer fizeram referência ao lance. É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA! 5.1 – Isto foi o que eu tinha escrito antes de ver/ler o jornal a bola, vi lá uma imagem do lance do Di Maria que me deixou arrepiado, afinal não se tratou duma simples entrada perigosa, foi uma entrada mega-assassina do mais perigoso que pode haver e da mais ranhosa falta de consideração por um colega de profissão. Uma entrada a matar na zona interior do tornozelo, só por milagre o jogador não seguiu imediatamente para o hospital. Se isto não é motivo para sumaríssimo … É o descrédito total da Comissão de Disciplina da Liga! EM RELAÇÃO À COMUNICAÇÃO SOCIAL ( RECORD ): É PRECISO SER-SE MESMO MUITO FILHO DA PUTA PARA TER A FALTA DE VERGONHA NA CARA SUFICIENTE PARA NEM SEQUER SE FAZER REFERÊNCIA A ESTA ENTRADA MEGA-ASSASSINA … !!! 5.2 – O defesa Baiano ( Belenenses ) viu um cartão amarelo ( salvo erro ) aos 31 minutos, como já devia ter visto antes um vermelho, chega-se à surrealista conclusão de que o árbitro não expulsou um jogador que devia ter visto um vermelho e um amarelo. Das duas uma … Ou o elmano é muito cegueta! Ou o elmano é muito TRAFULHA! 6 – Depois, o lance de pénalti sobre o Suazo: o atacante do Benfica ficou isolado, desviou a bola do guarda-redes, o guarda-redes lança-se aos pés do avançado ( para tentar interceptar a bola mas não o consegue ) e provoca o contacto com o Benfiquista. Estes contactos são ilícitos, como o Suazo ia em velocidade estes pequenos toques nos pés/pernas são suficientes para desenquadrar o jogador do lance. É verdade que o Suazo só caiu de forma forçada mais lá à frente, mas isso é completamente irrelevante: - não é preciso um jogador cair para haver falta. - quando existem 2 irregularidades, como é óbvio, o árbitro deve assinalar a primeira delas, que neste caso foi o toque do guarda-redes nos pés/pernas do Suazo. - nos lances de pénalti os árbitros não devem dar a lei da vantagem a não ser que seja golo, logo, devia ter sido marcada a falta do guarda-redes sobre o Suazo. Parece mentira mas é verdade, é uma coisa inacreditável, a comunicação social ( record ) viu um pénalti ( Benfica-braga ) num lance em que o Matheus deixou a bola para trás e foi à procura do contacto com o Luisão, e agora num lance em que o guarda-redes obstrui a progressão do Suazo quando ele ia a perseguir a bola, já dizem que não é pénalti. É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA! É PRECISO SER-SE MESMO MUITO FILHO DA PUTA PARA TER A FALTA DE VERGONHA NA CARA SUFICIENTE PARA TER UMA DESAVERGONHADA DUALIDADE DE CRITÉRIOS COMO ESTA … !!! 7 – Aquando deste lance com o Suazo o guarda-redes já tinha um cartão amarelo, como fez pénalti num lance em que o avançado estava isolado devia ter visto o segundo amarelo e ser expulso. 8 – Para completar o ramalhete dos escândalos, na parte final do jogo, quando o Benfica apertava claramente com o Belenenses na tentativa de chegar à vitória, o elmano expulsou o Miguel Vítor ( MV ) numa situação muito menos evidente do que as 3 expulsões que perdoou ao Belenenses. - No primeiro amarelo do MV, o jogador do Benfica fez o carrinho, o jogador do Belenenses saltou ( talvez para evitar o choque ) e parece-me que nem sequer houve contacto, logo, um amarelo forçado. - No segundo amarelo do MV, o jogador do Benfica ia quase lado a lado com o jogador do Belenenses, com ligeira vantagem para o jogador de Belém, o jogador do Benfica tentou o corte mas o jogador do Belenenses foi mais lesto e desviou a bola, acabou por haver contacto, a falta existiu mas parece-me novamente que o amarelo foi forçado. Não se tratou de um daqueles lances grosseiros em que o jogador ( neste caso o MV ) não tem nenhuma intenção de jogar a bola, ou seja, não se tratou de um daqueles lances em que o objectivo é única e exclusivamente travar a progressão do adversário; além disso, a jogada não apresentava perigo porque o jogador do Belenenses estava muito pressionado pelo Miguel Vítor e ainda tinha o Luisão à sua frente, logo, acho que o amarelo foi forçado. 9 – Moral da estória: - o árbitro cometeu um erro claro e grave ao não assinalar pénalti sobre o Suazo. - o árbitro cometeu um erro claro e grave ao perdoar a expulsão do guarda-redes do Belenenses. - o árbitro cometeu um erro escandaloso e grave ao poupar a expulsão do Silas que teve uma entrada mega-assassina sobre o Di Maria - o árbitro teve uma atitude mega-escandalosa e grave ao poupar a expulsão ao Baiano que devia ter visto um cartão vermelho e um amarelo. - depois de toda esta merda, o árbitro ainda teve a “desavergonhice” de expulsar o Benfiquista Miguel Vítor por 2 faltinhas de caca. 10 – Das duas uma … Ou o elmano é um grande trafulha! Ou o elmano é um grandessíssimo trafulha! Nota – Estou mesmo muito curioso por conhecer o relatório do observador do jogo Belenenses-Benfica. .

Ès pouco fanático...

lolololol E se em vez do trabalho do árbitro, que é de facto fraco, olhares para o trabalho dos jogadores do SLB e do Quique... Aquilo é que é fio de jogo... lololol

não há muito a pensar

vai ser tetra-campeão!

jesualdo ferreira

para mim não só é o melhor treinador para o fc porto como a prova é que a sad lhe vai renovar o contrato e não demorará assim tanto para isso acontecer............. digo eu!!!!!!!!!!! o tempo o dirá se será assim ou não!!!!!!!!!!!

mais uma

Quique: «Reyes é só manchetes e rendimento zero» Quique: «o traficante de droga que preside o meu clube tenta enganar-nos, mas a mim não me engana ele»

Re: mais uma

pelos vistos deve ter enganado o seu maior socio... de nome Pintinho, "xeqetabom" de reputação. Mas a reputação do Pintainho estendeu-se para horizontes tao vastos que os longos e penosos pesadelos que representariam o azul de bairro na 2ªliga foram de pouca dura... P.s. No outro dia li numa entrevista de uma publicação credivel que o Pintainho ficou super frustado do maradoninha (ex melhor cliente, agora virado para uma vida de religiao) nao o ter visitado aquando da viagem deste a Portugal.... Frustado e cabisbaixo, xeqetabom passou alguns dias em reflexao, contam os amigos...socios, perdao. Do estado depressivo do xeique ou sera cheque do Norte, tera surgido uma atitude... "a vida não é justa, já nao à respeito nem agradecimento às pessoas que realmente foram importantes numa fase da sua vida" Xeqetabom profundamente chocado tera revelado que o mundo é uma injustiça e que, portanto, grande parte da sua fortuna sera gasta em devolver ao norte a credibilidade de outrora. No dia seguinte a estas onclusões foram vistos varios arbitros saindo dos seus escritorios com enormes protuberanias ns bolsos e de carro novo.... Tera Pintinho xeqetabom um novo e ecologico sistema de reutilização auutomovel?! No Porto e em toda a zona Norte a resposta é afirmativa.... desconhecem-se provas...

Re: mais uma

palhaço

Re: mais uma

e digo mais!!!!!!!!!!! palhaço mentiroso.........

Re: mais uma

coitadinhos dos meninos tenho tanta pena vossa...agora um choradinho fica sempre bem. Boa sorte com os negocios

VIVA O CIRCO!! VIVA O PAYASO E OS BATATINHAS!!

Quique: "Reyes vive numa realidade que não é o Benfica, falta-lhe rendimento, estou decepcionado" Katsouranis: "Quique fala mal de nós" Aimar: «Parece incrível, mas consegui fazer quatro jogos seguidos» "Argentino satisfeito com a regularidade" Obrigado fenfica pelos momentos de comédia!

COMPETÊNCIA

FC Porto faz do Trabalho,da Humildade,do Rigor,da Competência,as suas armas nesta luta contra os tubarões da europa.Somos um grande clube europeu,respeitado por todos. Hoje temos um jogo tremendo,espero ver muitos Dragões em Braga(ainda existem vilhetes à venda),porque vai ser uma boa batalha,daquelas qua vale a pena assistir ao vivo. Somos melhores,só temos que o mostrar mais uma vez. FORÇA RAPAZES!

Re: COMPETÊNCIA

LOL

Re: COMPETÊNCIA

Tirando os carneiros,como é óbvio.

Re: COMPETÊNCIA

Mais "carneiro" e seguidista que tu meu não existe...

Re: COMPETÊNCIA

bibo porto carago

Re: COMPETÊNCIA

eu Vilhete também compraria para ver o Porto...mas so isso entenda-se

Re: COMPETÊNCIA

É com B e não com V,obrigado.

Re: Que pensar deste FC Porto?

a verdade é só uma a Sad está a fazer um trabalho fantástico e tem tudo menos a culpa de o professor Jesualdo por vezes ter um regresso ao passado de lampionite aguda. o futebol clube do porto é o resistente máximo à ocupação sulista que tentam fazer às gentes do norte. vejam o fecho da quimonda e da delphi. existe alguma empresa no sul a fechar? não! como sabem que a massa adepta do futebol clube do porto é da classe trabalhadora e que vive do grande motor da industria que é o norte, inventa-se esta mentira da crise para apenas despojar o norte de desenvolvimento e de evolução. e para retirar o poder ao futebol clube do porto. com desemprego as pessoas teram dificuldade em pagar os dragonseat e as cotas. tudo orquestrado pelo centralismo fascista de lisboa. O FC Porto é o último resistente do Norte cada vez mais amordaçado. Esses senhores que se mudam do Norte para o Sul não vão subjugar o Norte, nem este clube. Seremos um clube digno e vencedor. Somos os que somos, temos orgulho nisso e todos juntos somos muito fortes. por isso penso que apesar de não termos 6 milhões em portugal e 10 nos países de expressão portuguesa, temos as gentes do norte que sabem quem é que luta e defende os interesses desta zona oprimida onde nasceu portugal, excepto essa tralha vimaranense que se vendeu aos moiros e que hoje desespera pela nossa ajuda. viva o futebol clube do porto

ahahahahhahahahahhahahah!!!!

"Seremos um clube digno ...." CAMBADA DE FILHOS DA PUTA! CORRUPTOS DE MERDA, CORROMPEM ARBTITROS COM PUTARIA, RECEBEM-NOS EM CASA! LEVA-OS AO BRASIL! HIPOCRITA CABRAO!! METES NOJO!

Re: ahahahahhahahahahhahahah!!!!

Uiii, não bebes mais hoje... Tento na lingua, não tás em casa...

Re: Que pensar deste FC Porto?

xD Que personagem! Mas a original é mais esquizofrénica ainda... Cumprimentos e parabéns pela "personagem" que criaste e que incorporas bastante bem

Re: Que pensar deste FC Porto?

obrigado ramzi

Re: Que pensar deste FC Porto?

sempre às ordens, Skin69!

Re: Que pensar deste FC Porto?

Estás sempre à vontade clone!

Re: Que pensar deste FC Porto?

desculpa lá ó skin, não sabia que não era para dizer! podes seguir!lol

Re: Que pensar deste FC Porto?

Se fosse esse sulista hitleriano suicidava-me com a mesma substância com que o Himmler pôs termo à vida. Sinto repulsa só de pensar que me podem comparar com tal vil personagem. Faz parte de toda aquela corja que Deus não se importaria erradicar da Terra e da qual o nosso fundador Afonso Henriques deceparia à primeira intenta. E repugna a qualquer homem sério e com orgulho em ser Nortenho/Portista que façam este tipo de acusação nojenta. Recuperando um famoso cântico deste nobre povo do Norte: Eu só quero ver Lisboa a arder, ver Lisboa a arder.

Re: Que pensar deste FC Porto?

ok skin, pronto! não se fala mais nisso! o importante é que te estejas a divertir :D