O que leva o Porto a estes comportamentos? | Relvado

O que leva o Porto a estes comportamentos?

 

Desde Yuran e Kulkov, até agora Miccoli... Muitos jogadores do Benfica são alvo de cobiça por parte do Porto que utiliza sempre métodos menos claros para tentar desviar os jogadores da Luz.Nos últimos tempos tem-se dado mal - Tiago e Miguel, apesar do último até ter rescindido, não passaram de uma miragem.JonasThern

FC Porto:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: metodos menos claros??

~um deles era o vosso presidente certo?! entao porque falas nunca hás de ver um pres do sporting fazer isso, e se quiseres acusar alguem olha para dentro

Re: Re: Re: metodos menos claros??

Já vi um presidente do Sporting fugir para África para não ser preso. Por isso... António Araújo, o outro "actor", está em liberdade porque pagou uma caução de 100.000 euros, é acusado de 5 crimes de corrupção. Secalhar um dos crimes dele tirou um campeonato ao Sporting. Um daqueles em que Santana Lopes disse na televisão que sabia quais eram as matas onde os árbitros eram pagos pelos favores prestados. Soares Franco é o teu presidente não é? Sabias que é director da OPCA? Uma empresa de construção civil. Uma das maiores do país. Sabes qual é a relação dessa empresa na venda dos terrenos de Alvalade???

O presidente fugido

"já vi um presidente do Sporting fugir para África para não ser preso." Como há quem não saiba, eu digo: foi o Jorge Gonçalves. Angola. Negócios. Mas a bem da verdade há que dizer que os problemas que ele teve com a Justiça portuguesa... não sei se foi condenado e que, portanto deveria estar preso... nada teve a ver com o Sporting! Ele é empresário e foi nessa qualidade que fugiu, ou seja, não fugiu ENQUANTO presidente do Sporting! Certo? Curiosamente, ele já esteve em Portugal... e ninguém o prendeu! :/

Re: O presidente fugido

Foi julgado inocente, por isso é q voltou a Portugal

Re: O presidente fugido

E eu disse que foi como presidente do Sporting que ele fugiu? O Vale e Azevedo também foi preso, mas por roubar o Benfica, não foi por beneficiar o clube. Só estava a querer dizer que todos os clubes já tiveram presidentes com atitudes menos dignas...

Re: Re: O presidente fugido

"Já vi um presidente do Sporting fugir para África para não ser preso." Não... tu não disseste... Eu é que achei pertinente esclarecer duas coisas e questionar uma outra:
  • o nome do senhor...
  • que talvez fosse melhor dizer ex-presidente e frisar que não teve nada a ver com a sua acção enquanto presidente do Sporting!
  • que não sei se ele foi julgado e condenado... Preciosismos... de quem anda aqui há uns 5 anos... e não tem mais nada que fazer num sábado à tarde! :) PS. E não fui eu que falei no Vale e Azevedo como "arma de arremesso"... aliás, nunca o fiz, que me lembre. Cumps
  • Re: Re: Re: O presidente fugido

    Desculpa se não me fiz entender. O User "1906", disse que nunca ia ver um presidente do Sporting a ter atitudes do género, menos digno. Eu só dei um exemplo de um que teve uma atitude menos digna. Era apenas e só retórica sem o mínimo interesse. Também estava sem nada para fazer mas agora vou com uns amigos comer caracóis, por esse motivo despeço-me por aqui. Cumps

    Segundo o user LG...

    ... o Jorge Gonçalves estava inocente! Eu, se calhar, se soubesse que me queriam lixar, também fugia! :) A Fátima Felgueiras fez o mesmo e quando voltou, foi aclamada como "rainha" e eleita como Presidente da Câmara! :) Falta saber se estava inocente! PS. Por acaso também alinhava numa caracolada... :)

    Re: Re: Re: Re: metodos menos claros??

    opah nem me fales de crimes de dirigentes de clubes por favor!! lloooll então não é que vocês têm sempre processos contra ex- presidentes, sendo o mais recente essa grande personalidade aclamada e defendida por todos os benfiquistas na altura , o vale e azevedo!! quanto á empresa que falas do FSF, esclarece me a ligação aos terrenos!! desconheço... se for assim porque é que não foi a empresa dele a construir o estádio!!

    Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos claros??

    Não construiu, porque obras dessa envergadura vão a concurso. No entanto fez parte do consórcio de construção, onde estavam, entre outras, a firma Alves Ribeiro e a OPCA. Existem grandes interesses imobiliários naquela zona. O Sporting vai receber o valor de mercado pelos terrenos. No entanto as empresas de construção têm MUITO mais a ganhar depois do processo estar concluído. Daí o grande interesse no negócio do director da OPCA. Vale e Azevedo, o herói de todos os anti Benfica, foi preso e julgado por roubar o Benfica. Sim o crime dele não foi beneficiar o clube ilegalmente, como outros. Foi roubar o Benfica.

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos claros??

    desde que o sporting receba o valor justo pelos terrenos que erstão vendidos a uma empresa holandesa!! bem se dizes q a empresa do FSF é uma das maiores em Portugal é normal que queira as grandes obras como o estádio e que faça parte do consórcio, ou estarei enganado??!! quanto aos terrenos não percebo essa insinuação...os terrenos já estão vendidos á mutio tempo a uma empresa holandesa...quanto á construção já não interessa ao sporting...isso é problema da empresa holandesa....e de certeza que não foi o FSF a vender os terrenos

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos claros??

    Não critíco o facto da OPCA ter sido do consórcio de construção do estádio, só o referi como curiosidade, até acho muito bem. O que digo dos terrenos é que o interesse tão grande na venda e loteamento do património do Sporting, não é apenas institucional. Digamos que existem fortes interesses pessoais nessa transação. E mais não digo.

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos claros??

    llooll sinceramente estás me a fazer rir... tens um discurso tão coerente e tão informado... entao pensa o sporting só tem a ganhar , e NADA A PERDER, com a rapida resolução do caso se o FSF tb tem interesse entao melhor ainda...

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos

    Só te estava a contar umas coisas. Já que disseste que nunca ninguém ia ver um Presidente do Sporting a fazer determinadas coisas. Olha lembrei-me de outro que fugiu com o João Pinto para Espanha, no ano a seguir o João marcou três golos em Alvalade e o Benfica ganhou o campeonato, mesmo sem Paulo Sousa nem Pacheco que nos foram roubados. Só quero dizer que todos tem razão para se envergonhar, não é só o Benfica.

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodos menos

    uns mais que outros não é vdd??!

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodo

    Eu como Benfiquista não me envergonho de nada. Só é errado virem para aqui os Sportinguistas dizer que tudo o que é do Benfica não vale nada. Ninguém presta, os jogadores são todos uma bosta, os dirigentes todos uns saloios, os adeptos todos burros. É o discurso do adepto do Sporting nos últmos tempos. Os vossos é que são todos bons? Os vossos dirigentes é que são todos um espectáculo, só os vossos jovens é que prestam? No Benfica à gente com grande capacidade, uns melhores outros piores e outros MUITO melhores. É ridículo estarem sempre a desdenhar.

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: metodo

    llooll mas é verdade!! os adeptos do benfica vão sempre na cantiga dos dirigentes... seguem cegamente o que dizem, com falsas promessas... e quanto aos jovens tens que entender que o benfica não lança ninguem ´á anos... ora bem geraldo-acho que saiu para o paços rui baiao - varzim jorge ribeiro - varzim pepas( era este o nome?) - varzim joao pereira- gil vicente manuel fernandes ( o unico que se aproveita pq saiu a tempo, senao rebentavam c o gjo) - portsmouth rui costa - fiorentina compara Figo - Barcelona Quaresma - Barcelona Simão - Barcelona H:Viana - Newcastle C.Ronaldo - Man.Utd NAni - MAn. Utd dúvidas??!

    Mais um...

    E voltamos a ter mais um artigo com imprecisões, mentiras, ódio e inveja. Enfim... Parece que ultimamente tem sido habitual. A edição deve saber o que quer deste forum e está a seguir o caminho que a levará a isso mesmo... Não me recordo de qualquer jogador contratado ao Benfica ilegalmente ou roubado de forma pouco legal. Lembro-me de um jogador que foi resgatado à estalada mas esse acho que não foi o Porto que resgatou... São ódios e obcessões. Cada um tem a sua... e o presidente e adeptos (pelo que se vê neste e noutros artigos semelhantes) do SLB têm-nos bem identificados!

    A Susana tem que filtrar estes artigos ridiculos!

    "Qual a necessidade deste tipo de comportamentos no FCP? Será que há uma necessidade extrema de se tentar enfraquecer os melhores? Será inveja?" Mas sinceramente,há algum clube em Portugal hoje em dia que mais faça do que morder os calcanhares ao Porto hoje em dia?

    Tens má memória ou sabes pouco!

    É meu caro! Ou tens muito má memória ou sabes mesmo muito pouco e andas muito distraído! Além disso, confundes conversas da imprensa com a realidade mas só quando isso te convém! Claro que Pinto da Costa não gosta do Benfica ou, mais do que isso, dos seus dirigentes, nomeadamente Luis Filipe Vieira e José Veiga que, e vá lá saber-se quem começou, destilam o ódio que têm ao presidente do Porto e, até, a vontade inconfessada de o imitar! Mas claro que te estás a esquecer (?) que o Benfica praticamente não contrata nenhum atleta que não diga que o Porto também estava interessado, como ainda agora aconteceu com o marfinense Zoro, mas os exemplos são múltiplos! Também é evidente que te esqueces (?) de que quando o Veiga chegou a dirigente do Benfica, só contratava futebolistas que tivessem sido do Porto! Exemplos: João Manuel Pinto, Emílio Peixe, Drulovic, Marco Ferreira, Mikki Feher! Mas a apetência por quem esteve no FC Porto a aprender mostra-se até em jogadores que o Benfica foi contratar depois de terem saido dos dragões uns anos antes como Zlatko Zahovic ou até o nosso antigo ninja Derlei! Claro que não é nossa a culpa de que esses jogadores todos não sejam capazes, no Benfica, de dar 30% do rendimento desportivo que davam no Porto! Também deves desconhecer (?) o que disse o Tiago, depois de se zangar com o Veiga, acusando-o de o ter obrigado a assinar pelo Benfica quando o Porto lhe oferecia um contrato bem melhor! E porque será que até o antigo dirigente do futebol e o massagista andaram a aprender no FC Porto? Não te poderás admirar que Pinto da Costa, sabedor e astuto, use algumas vezes insinuar um suposto interesse neste ou naquele jogador apenas com o intuito de ver o Benfica ir gastar dinheiro na sua contratação e fazer subir o preço beneficiando alguns amigos. Penso que Porto e Banfica, pela sua dimensão e interesses comuns, deveriam fazer tudo para se entender e meter nesse acordo também o Sporting. Condeno firmemente a estupidês de dirigentes e adpetos como os cânticos que as respectivas claques dirigem aos adversários! Mas atenção! Não há aqui os bons e os maus! São mesmo todos maus! Não se distinguem pelas cores clubistas! Isso é só para quem vê as coisas com lentes coloridas que distorcem a realidade!

    Ainda bem

    Que vocês não olham para as mulheres bonitas que passam na rua. As vossas mulheres agradecem! lol

    É imoral querer jogadores de outros clubes!

    Ah pois o benfica só contrata jogadores sem vinculo e o pirata do PC contrta a equipas, esse sacana! Engraçado é que a maioria das vezes o homem é senil e não manda nada no porto, mas quando mete o benfica o nojento do homem anda vivaço outra vez! Juizinho, todas as boas equipas queriam o Miccoli se pudessem o Porto pode, tenta!

    A vontade de ser melhor

    Algum bom senso. O que leva o FC Porto a interessar-se por jogadores do Benfica? Talvez a possibilidade de uma equipa mais forte, ganhadora. O que leva o FC Porto a interessar-se por jogadores de qualquer outro clube? Talvez o reforço do plantel, talvez veja qualidade nesses jogadores. Enfraquecer os mais fortes? O mais forte é aquele que ganha, e esse não tem sido o Benfica. Enfraquecer os mais fortes, ou fortalecer os mais fortes? Quando se contrata alguém, o principal objectivo será fortalecer a equipa, não enfraquecer o adversário pior – bem, pela minha lógica. Se o Benfica tem bons jogadores, é natural que o FC Porto se interesse por eles. Mas que raio!, será proibido contratar jogadores a um rival?, apenas porque se trata de um rival. O Benfica fica mais fraco, sim. E, em princípio, o FC Porto mais forte (quem fala nestes dois clubes fala no Barcelona, Milão, Pampilhosa, Comércio e Indústria, etc.). Então, terá mais hipóteses de ganhar – também é lógico, a equipa mais forte ganha. Inveja? Não, é, simplesmente, o desejo de ser melhor. O Fábio Coentrão foi contrato ao Rio Ave por inveja, só pode. O ódio que existe entre os dirigentes de FC Porto e Benfica, ódio estúpido, existe também entre adeptos dos dois clubes – não todos os adeptos, claro. A prova está neste artigo. O futebol não passa de um jogo, ganha quem jogar melhor, quem tiver os melhores jogadores. Apenas um jogo, para quê ódios e invejas? Se são utilizadas abordagens menos claras, é outra conversa. Repudio por completo essas acções. Mas é fundamental entender o seguinte: o FC Porto tem direito a comprar jogadores ao Benfica, e o Benfica tem direito de comprar jogadores ao FC Porto. E, os jogadores, não são forçados a aceitar os contratos propostos. Ninguém rouba jogadores a ninguém. Saudações

    foi miccoli david luiz e marc zoro

    fica aki o link k diz k o porto andou a tentar roubar o zoro... http://209.85.135.104/custom?q=cache:HPvlMsazNTAJ:www.sport-ivoire.ci/articleid.php%3Fid%3D3964+Zoro&hl=pt-PT&ct=clnk&cd=1&gl=ci quando nao conseguem roubar inventam k o benfica estava interessado pra roubar virtualmente mais um negocio ao benfica.. os adeptos deliram foram educados assim apoiam corrupção porque não apoiarão esta atitude obssessiva de fazer uam equipa com base nos olheiros do benfica

    Re: Adoro tais comentários.

    Com que então, se um jogador está no mercados, diversos clubes não podem lutar/adquirir o seu passe? Que nulidade. “Ri e o mundo ri contigo, chora e choras sozinho.”

    lol

    O QUE LEVA O BENFICA A TER ESTES COMPORTAMENTOS? INÚMEROS JOGADORES REFERENICADOS PELO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL COMO KIKIN FONSECA, DERLEI, FÁBIO COENTRÃO ENTRE OUTROS COMO FORAM DADO COMO CERTOS ACABARM POR IR PARA A LUZ? O QUE SERÁ??? SERÁ INVEJA?

    Vou ser muito directo!

    Que valente merda de artigo! Recuso-me a gastar pontos de moderação com artigos destes! Isto interessa a alguém? A não ser uma quantidade de posts com algumas pessoas a rebarbarem-se todas (como tem sido hábito já há uns tempos) isto interessa a quem? Continuem que vão no bom caminho!

    O habitual das pré-épocas SLB e FCP...

    O habitual das pré-épocas SLB e FCP... O primeiro a tentar negociar, o segundo a tentar dificultar o negócio. Lá temos nós que aguentar mais uma pré-época com o reboque FCP. Fonte: RR Segundo noticia a imprensa italiana, a Juventus subiu o preço de Miccoli para oito milhões de euros e coloca de parte a hipótese de nova cedência. Depois de ter emprestado vários jogadores, a Juventus diz que agora é tempo de fazer contas. Há um ano o clube de Turim pedia 5 milhões pela cedência do pequeno avançado, mas depois da boa temporada no Benfica, o clube entende que Miccoli vale agora 8 milhões, até porque, além do clube da Luz, há outros clubes interessados, como são os casos públicos do Palermo e da Lazio e, segundo os italianos, do F.C. Porto. Dirigentes do Benfica estão no estrangeiro a tentar resolver e acertar o plantel para a próxima época e o "Caso Miccoli" é uma das prioridades.

    Re: O habitual das pré-épocas SLB e FCP...

    Pois... mas a Juventus ofereceu 20 milhões mais o vosso pequenino pelo Pepe e nada!!!!!

    Re: Re: O habitual das pré-épocas SLB e FCP...

    Secalhar porque o Miccoli não quis i para o Porto. Também já ouvi histórias de que o Pinto da Costa não aceita negociar o Pepe para a Juventus porque apesar de ter outros interessados, para Juventus, só se o Miccoli for para o porto.