O que foi o FC Porto de Mourinho... | Relvado

O que foi o FC Porto de Mourinho...

 

Numa altura em que nós - portistas - andamos um pouco cabisbaixos, nada melhor do que receber mais um elogio internacional aos brilhantes feitos do nosso clube. O website em questão tem um elevado prestígio junto dos treinadores de futebol e demais apaixonados por tácticas futebolísticas e a notícia foi naturalmente divulgada por jornais desportivos e websites nos quatro cantos do Mundo.A equipa de Mourinho - apenas suplantada pela Grécia de Otto Rehhagel, pelo Barcelona de Guardiola e pelo Manchester de Ferguson - justifica o lugar no ranking pela evolução mais vertiginosa de uma equipa de futebol na última década e por ter crescido do nada até vencer a Liga dos Campeões.No meio de uma detalhada análise táctica, são destacados aspectos como as contratações pouco mediáticas que Mourinho fez para constituir o plantel, a forma como a equipa actuava em bloco, se adaptava ao adversário ou jogava confiante em qualquer palco da Europa. É destacado também, naturalmente, que foi aqui que se apresentou ao Mundo aquele que o site já considera como um dos mais brilhantes treinadores de todos os tempos: José Mourinho.Mas será que temos a verdadeira noção daquilo que representou para a história do futebol nacional este Porto que venceu quase tudo o que havia para vencer em 2 anos? Mais do que recordar a sua excelência táctica, é nostálgico relembrar o espírito de equipa que eles demonstravam, a confiança que transmitiam aos adeptos, a certeza que tínhamos na vitória até à última gota de suor, a magia que unia tudo e todos em torno do clube, a sensação de que ninguém nos conseguia derrubar...Que memórias têm desse FC Porto de Mourinho? O que é que ele representou para o futebol português e para a realidade do futebol europeu?artenigma

FC Porto:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O que foi o FC Porto de Mourinho...

o detalhe da tatica e que desconhecem, por exemplo que nas vesperas dos jogos da champions eles poupavam jogadores na partidas antes do campeonato antes dos confrontos europeus. E para pouparem jogadores e te-los fresquinhos na europa, eles recebiam o arbitro da partido do campeonato em casa para dar a tatica sem comprometer o campeonato... ah grande portito!

Re: O que foi o FC Porto de Mourinho...

fodasse, estranho que com o Howard king a estrategia não tenha resultado, porque já vao em 50 anos sem conquistas europeias....

Re: O que foi o FC Porto de Mourinho...

Cegueira e má-fé...

Re: O que foi o FC Porto de Mourinho...

Era esse o segredo ? Fdx la po Chelsea e Inter.. MOURINHO GO TO HOME !

Re: O que foi o FC Porto de Mourinho...

Ah foi isso... Caraças! Agora tiraste a piada toda ao Porto do Mourinho. Desvendaste o segredo.

Duas equipas diferentes mas eficazes!

Duas equipas diferentes ambas eficazes! É o que me apetece resumir do tempo de Mourinho no Porto! A formação que venceu a UEFA era muito mais espectacular, já que jogava muito mas também deixava os adversários jogar! A da Champions era uma equipa mais evoluída tácticamente, que matava o jogo e os adversários não os deixando explanar o seu jogo! O FC Porto que venceu a UEFA era uma formação mais atacante, capaz de exibições brilhantes e que realizou aquele que foi, na minha opinião, o melhor jogo alguma vez realizado por um clube português: vitoria sobre a Lazio por 4-1 depois de começar a perder! O da Champions, era mais matreiro, mais capaz de destruir qualquer adversário, não lhe dando a mais pequena hipótese de poder reagir, tirando-lhe a bola, gerindo magistralmente a sua posse e vencendo os jogos sem precisar de criar muitas oportunidades! Talvez o jogo que melhor o defina seja a meia final na Corunha onde o Porto teve capacidade de vencer num campo em que o poderoso AC Milan tinha sido copiosamente derrotado! No fundo, o de 2004 era uma evolução do anterior, refinando algumas características e perdendo algum romantismo! Diga-se que a final de 2003 em Sevilha, foi talvez o jogo mais emotivo a que jamais assisti! Disputado sob um calor abrasador, com o estádio laragamente afecto ao adversário, com a necessidade de substituir um jogador importante logo no início e obrigado a disputar um prolongamento em condições muito difícieis, foi preciso uma coragem muito grande para conquistar essa final! Mas seria essa formação capaz de vencer a Champions? Nunca se irá saber!

Re: Duas equipas diferentes mas eficazes!

De acordo, Dragão, óptimo comentário. A final de Sevilha é um marco, sem dúvida, mas aquele jogo com a Lazio foi de uma perfeição inacreditável. Saí das Antas molhado até ao último pêlo mas mais feliz do que nunca... Que grande futebol praticámos nessa noite! :)

Re: Duas equipas diferentes mas eficazes!

concordo em absoluto, a final em Sevilha é daqueles jogos inesqueciveis!

Foi um grande Porto!

Foi um grande Porto, o dessas épocas. 90% dessas conquistas devem-nas a Mourinho. Um grande treinador que vocês tiveram todo o mérito em aproveitar. De qualquer forma, aproveito este artigo para deixar, mais uma vez, a minha opinião relativamente a esses dois anos do Porto. Foram grandes equipas, grandes conquistas, mas, ironia do destino, a equipa que melhor jogava foi aquela que venceu a Taça UEFA! A da Liga dos Campeões era menos exuberante. A história é bastante bonita não é amigos portistas? Parecem os benfiquistas aqui há um tempo atrás.

Re: Foi um grande Porto!

Jonas, a equipa que melhor futebol praticava era a de 2003, mas a mais brilhante a nível táctico foi a de 2004. Mourinho deu uma prova enorme de inteligência e sabedoria, ao adaptar o Porto, de um ano para o outro e tanto ao nível de sistema como de modelo de jogo, a uma competição de cariz completamente diferente. A equipa do 1º ano do Mourinho não teria hipótese na Champions, a do 2º conquistou o título europeu. Isso traz-nos uma dúvida interessante. Será que este Benfica (para mim, o vencedor este ano da Liga Europa) será capaz de se adaptar a uma competição com a exigência e as características da Champions? Esse é que será o grande desafio de Jesus (se cá ficar)... Abraço

Re: Foi um grande Porto!

Mesmo achando que tens razão na questão da mutação da equipa e na sua importância para a vitória na champions, acho que esta foi feita não tanto a pensar na competição exra-muros, mas sim no campeonato. Se há coisa que não se pode negar, é a capacidade de assimilação da maioria dos treinadores Portugueses de 1ª linha. E se há um que descobre a formula de atar uma equipa os outros não desdenham esse ensinamento. Mourinho sabia-o muito bem e por isso inovou a forma de jogar da equipa.

Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

É que eu não! Tem mais credibilidade o Instituto de Estatísticas de Futebol com as suas regras maradas do que esse site. Daqui a uns tempos escrevemos artigos sobre estudos efectuados em homepages... lol! E já agora, na última década, i.e., em 10 anos (isto para quem não saiba!), ganharam a liga dos campeões os seguintes clubes: - Bayern Munique -> 1 vez - Real Madrid -> 1 vez - Milan -> 2 vezes - Barcelona -> 2 vezes - Manchester United -> 1 vez - Liverpool -> 1 vez - Porto -> 1 vez Ou seja, na realidade foram 7 equipas que foram campeãs nestes 10 anos, logo ficar em 4º lugar, não é assim tão supra-sumos! Não quero com isto retirar mérito na equipa do Porto, sob a batuta de José Mourinho. Quero é colocar água na fervura dos cada vez em maior número de relvas Portistas aqui no forúm. E já agora, expresso a minha opinião sobre as equipas de Mourinho a nível táctico: não são nem de perto, nem de longe as melhores do mundo, nem nunca as foram. O que o Mourinho sabe fazer é preparar mentalmente as suas equipas para os importantes confrontos. Nível táctico, técnico e de treino, só vejo um: Pepe Guardiola! E este nem mesmo nos últimos 25 anos houve alguém tão bom como ele.

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

Guardiola não é melhor que o Mourinho...

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

que grande abécula... com que então comparar uma equipa feita de base por Mourinho, com jogadores trazidos do Setúbal, do Leiria, da equipa B do benfica e da cantera Portista, com um "Barça de Guardiola" (diz o fedelho imbecil), que conta com Messis, Ibrahimovics, Henris, Xavis, Iniestas, que o valor de qualquer um destes dava para comprar o plantel inteiro do Porto à entrada da temporada de 2003, e dizer que o "Barça de Guardiola é que é"... mérito tem o gajo que tem a felicidade de poder ter jogadores de 50, 60 e 70 milhões de euros no clube! Agora o gajo que fez uma equipa com gajos que custaram 100 mil e 500 mil euros e conquistou de uma assentada 2 campeonatos, 1 Uefa e uma Champions, é que não! é cada atrasado mental...

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

Se fosse só isso... O comentário todo é uma ode à estupidez, à burrice e à ignorância.

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

LOL o ultimo paragrafo é de rebolar a rir e pedir por mais..... -1 DESINTERESSANTE CUMPS....

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

mais uma barbaridade deste cavalheiro , o ultimo paragrafo, táctico técnico e treino conhecimento táctico já se viu que não percebe nada, técnico, como gosta muito de vir para este forum com opiniões e escrita de filosofo atrofiado , tem que dar a sua opinião e definir o que é TÉCNICA NO FUTEBOL, E SOBRE O TREINO- ESTA ENTÃO É MESMO PARA MATAR, ESTE SENHOR SERÁ CONVIDADO ESPECIAL OU ESTÁ A TIRAR CURSO INTENSIVO JUNTO DE GUARDIOLA , PARA DIZER QUE É O MÁXIMO ,, MAS ESTE TIPO PENSA , QUE NESTE FORUM SÓ AQUI VEM PARTECIPAR CALHAUS COMO ELE, , JÁ CHEGA MAIS UMA VÊZ

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

LOL :) Ele não tem noção do ridículo, caga nisso... Depois vem para aqui com as pseudo-tácticas do 4-2-1-3-4 que só dá para um gajo passar um bom bocado a rir-se. Se ele tentasse aprender com os erros ainda valia a pena falar com ele, mas ele gosta de ser assim... Ao menos a gente ri-se com a ignorância de quem não dá uma para a caixa mas acha que sabe tudo e não quer saber mais. Abraço

Re: Mas quem é que conhece o site Zonalmarking.net?

brilhante caminhada de José Mourinho ao serviço do FC Porto acaba de ser mais uma vez reconhecida, com o prestigiado site Zonalmarking.net a considerar a equipa de 2002/2004 dos Dragões como a 4ª mais brilhante da última década a nível táctico . Agora que já passaram uns anitos... Será que temos mesmo a noção do que foi aquele Porto? No site consideram a dupla conquista do porto na Europa, e ai diz-me lá quantas fizeram isso. O sevilha ganhou duas vezes a Uefa...

Mas o prémio não era de melhor equipa a nível...

... TÁCTICO? Ou era em títulos? E lá está, se for a nível de títulos, prefiro as estatísticas matematicamente perfeitas do IFHS para conceder o título de melhor equipa da década. Enfim, é preciso colocar alguma água na fervura, até porque esta semana para verem um Porto europeu... só na RTP memória!

Re: Mas o prémio não era de melhor equipa a nível...

ehehe Há quem não consiga ver as conquistas europeias do seu clube a cores em canal nenhum... "O que o Mourinho sabe fazer é preparar mentalmente as suas equipas para os importantes confrontos. " Sim basta ter jogadores fortes mentalmente e que andem perdidos em campo que se arrisca a ganhar. Chelsea - Praticamente os mesmos jogadores, a diferença tactica nem é abismal nem nada... É tudo psicologico....

Não palhacito...

... mas o que o Mourinho fazia era transformar um Paulo Ferreira e um Nuno Valente nos melhores laterais do mundo naquela altura, tal era a lavagem cerebral que eles levavam! Os tipos acreditavam mesmo que eram os melhores do mundo e isso fazia-os que estivessem 110% concentrados no jogo e confiantes. Em termos tácticos, o Mourinho nunca conseguiu produzir um futebol sedutor como aquele que anda a encantar a Catalunha e o Mundo: o futebol de Pepe Guardiola! Nem quando lá estava o Johan Cruif era assim tão bom.

Re: Não palhacito...

Vou ter de deixar de responder a URSOS que na falta de melhor começa a insultar é a segunda vez em dois post's... Secalhar o posicionamento tactico que Mourinho lhes transmitia é que dava essa sensação...mas se calhar é de mais veres isso... ser burro dá nisso...

Para quem diz que não insulta...

... e acabas um comentário a insultar... apenas uma única palavra: HIPÓCRITA! Não vou gastar a minha argumentação com mentecaptos que sofrem de clubite aguda e que não sabem ler e interpretar um texto.

+1 user para a colecção

tu não perdoas CR9

E preciso ser de ma fé ...

... ou/e não perceber de futebol para dizer que o Porto de Mourinho não foi nada por ai fora. Cumps

Re: E preciso ser de ma fé ...

Pelos vistos ele é que não soube ler porque ainda não me disse quantas equipas fizeram o que o Porto fez, ja que se fala do Porto Vencedor da Uefa e da Champions, mas parece que so leu metade.

Liverpool?

É a única equipa da última década que tem oscilado entre a antiga taça UEFA e a Liga dos Campeões. Todas as outras são equipas que estiveram na última década nas fases finais da Liga dos Campeões... como é que querias que elas conquistassem a taça UEFA? Estás a ser intelectualmente desonesto, ou por outras palavras, menos simpáticas: C-A-B-E-Ç-U-D-O.

Re: Liverpool?

Ok confesso que não tinha visto as coisas por ai e que realmente não e fácil de acontecer... Mas dizer que a equipa do porto era mediana tacticamente...isso sim é de cabeçudo.

É preciso não saber ler...

... Português para escreveres essa tua opinião de merda!