Que esperar do Porto em Stamford Bridge? | Relvado

Que esperar do Porto em Stamford Bridge?

 

Quando se compara o Porto actual com o que, na época anterior, empatou em Old Trafford, não podemos deixar de pensar que este é mais fraco! Estamos no início da época, há ainda muito trabalho a ser feito para sedimentar o conjunto e o rendimento individual dos jogadores é inferior ao dos que ocupavam as mesmas posições antes! Basta comparar...Se o guarda-redes é o mesmo e se pode esperar também o mesmo, a defesa já oferece menos garantias uma vez que Fucile está longe de poder fazer o jogo que Sapunaru fez, Rolando encontra-se em forma algo deficiente, deixando sistematicamente o avançado antecipar-se, e mesmo Bruno Alves não está em bom momento. Álvaro Pereira tem muitas dificuldades a defender não fazendo esquecer Cissokho, apesar do excelente jogo com o Leixões.No meio a ausência de Lucho não é compensada por Belluschi, um jogador que prometeu bastante, mas que não tem progredido! Na frente Falcao fez esquecer Lisandro, mas não tem a experiência deste na Champions, ao passo que a presença de Varela é mais uma boa opção para Jesualdo!Creio que o técnico fará alinhar Rodríguez a fazer um 4 de meio-campo e talvez mesmo Mariano do outro lado, deixando a Hulk o trabalho no meio dos defesas-centrais. Será? Um dos pontos fracos do Porto é, como se tem visto, a defesa de cantos e livres cruzados, e o Chelsea é muito bom no seu aproveitamento. Podem decidir o jogo!Contudo, não há só aspectos negativos! O Chelsea, moralizado, ainda se está a habituar aos conceitos de Carlo Ancelotti e não poderá contar com Bosingwa (bela notícia para Álvaro Pereira!) e Didier Drogba, um dos melhores pontas-de-lança do mundo. Parece-me que, se souber como em Manchester, roubar a bola ao adversário e fazê-la circular, o Porto tem hipóteses em Londres! Que acham?
dragao13

FC Porto:

Comentários [152]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Para os benfiquistas!

Acho que o Porto vai surpreender Stanford Bridge. CU-curruuu...

Re: Para os benfiquistas!

Axas mesmo? Espero que sim, pelo menos tou com uma fazeda enorme, embora se nao acontecer, ja comprei kompensan!

Re: Para os benfiquistas!

os mesmos que vão apoiar o Benfica na quinta-feira

Re: Para os benfiquistas!

Tem piada que eu por exemplo apoio o Benfica, Sporting, Porto, Braga ou outro qualquer nas competições Europeias, coisa que vocês NUNCA fazem...

Re: Para os benfiquistas!

o NUNCA é uma palavra forte, certamente que hoje existirão benfiquistas a torcer pelo porto, mas ambos sabemos que em qualquer umas das situações é sempre uma minoria

Re: Para os benfiquistas!

Sem dúvida. Mas eu penso que é dessas excepções que se devia fazer a regra..

Re: Para os benfiquistas!

E tu queres o apoio deles para quê?! Deixa estar a escumalha sossegada.Eles estão ansiosos para jogar contra o BATEuma,LOL.

Re: Para os benfiquistas!

Eu tou-me a cagar para eles, mas é apenas curiosidade...ja nao me apetece falar de futebol neste forum, está completamente contaminado. Logo até os comemos, tou com uma fazeda do caragu, algo me diz que o Hulk vai dar show. Abraco

a ver vamos...

Vamos ter que jogar nos limites da concentração e dar tudo em campo para tentar tirar algo de positivo desta partida, no meu entender, é a deslocação mais complicada que o FCP podia ter nesta altura da época, mesmo assim, a ver vamos....

Se o Chelsea jogar como comecou o campeonato

o porto é goleado

Re: Se o Chelsea jogar como comecou o campeonato

O chelsea está mesmo em grande no campeonato. Esperemos que jogue menos um bocadinho que o habitual e que o Porto se apresente com a máxima confiança e concentração. Se assim acontecer tudo é possível.

Greve a este forum

Ó Ticomaia obrigado pelo convite (cendeiro, 1 ponto , hoje às 11:50) Mas isto não é para mim Adore-te Suzana (F R F B, 1 ponto , hoje às 10:55) Alô LeiriaBest chama Porque não tem saidos artigos meus menina Suzana!!! Os relvas que me desculpem mas tenho que comentar com este sabem porquê... vejam:::: off toppic: entrevista com Sérgio Conceição Segunda, 31 de Agosto às 20:09 (0 pontos) >> Bruno Alves é um lider Quarta, 12 de Agosto às 19:13 (0 pontos) >> Obrigado Blue2004Eyes Quarta, 12 de Agosto às 18:42 (0 pontos) >> Sai o brinde ao Sporting Terça, 4 de Agosto às 21:47 (0 pontos) >> O Luis Filipe Terça, 4 de Agosto às 16:01 (0 pontos) >> Não concordo Terça, 4 de Agosto às 10:18 (0 pontos) >> + 1 Interessante Quarta, 29 de Julho às 23:09 (2 pontos) >> Esclarecimento Terça, 28 de Julho às 14:35 (0 pontos) >> E porque não o David Luiz Responder >> Tem paciência pá! Achas que vais lá com pressões? (Catota, 2 pontos , Sexta 11, às 15:45) Responder >> Tem paciência pá! Achas que vais lá com pressões? (Catota, 2 pontos , Sexta 11, às 15:45) Re: Alô LeiriaBest chama (fernando rabucho, 1 ponto , Sexta 11, às 11:57) Outra vez Eu sei que cada artigo que saia é uma dor de barriga mas vao ter de aguentar cumps Responder >> Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:02) Se não queres estar aqui passa a outro eu esto desponivel não tenho travalho Responder >> Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:02) Re: Andas a brincar Suzana (BICHODOMATO, 1 ponto , hoje às 11:21) Que nojo está este forum Responder >> Re: Andas a brincar Suzana (BICHODOMATO, 1 ponto , hoje às 11:21) Re: Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:22) Não ponhas duvidas Responder >> Re: Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:22) Re: Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:24) Tem mais ele ja fez isto com a Catia e deu resultado para mim deve pertencer a este forum Responder >> Re: Andas a brincar Suzana (victor25, 1 ponto , hoje às 11:24) Re: Andas a brincar Suzana (BICHODOMATO, 1 ponto , hoje às 11:35) QUEM SABE Responder >> Re: Andas a brincar Suzana (BICHODOMATO, 1 ponto , hoje às 11:35)

lembram-se??

desejo ao Porto o mesmo que o Pinto da Costa desejou ao Sporting na final da taça UEFA

Re: lembram-se??

O qUE É QUE ELE DISSE ?

Re: lembram-se??

festejou foi a vitoria dos russos tal como festejou a derota de portugal na final com a Grecia

Re: lembram-se??

O Michael Jackson não morreu, sabias? Pelo menos é o que se consta por aí...

Re: lembram-se??

e anda a namorar com o Elvis..lol..cump..

Os Calabotes

Coisas do século XX que passaram ao século XXI: arbitragem, disciplina, delegados. E Sócrates? Também não foi ele e até é prejudicado... Não vou falar da classificação dos clubes do século passado, melhor dizendo de meados do século passado. Mas há pontes do tempo que são indestrutíveis. Lembrar Inocêncio Calabote, por exemplo, daquele jogo cujo relatório ele mesmo, o árbitro do Benfica-CUF, adulterou. Alguma razão especial? Não, o FC Porto acabou campeão e os 7-1 da Luz, contados pelos jornais do regime, não chegaram (mas tiveram pena...). O famigerado árbitro, solícito a marcar penáltis por pensar que chegavam para a encomenda, escreveu que o jogo começou à hora certa (15h) e só deu 3 ou 4 minutos de descontos. A verdade é que mentiu duas vezes: começou mais tarde e foi prolongado muito para além do razoável. Alegadamente, os "cufistas" caíam muito no chão, mas foram os seus jogadores que tiveram de pedir ao treinador para tirar o guarda-redes da baliza, pois caía muito ao chão umas vezes tardiamente, outras muito extemporaneamente. Ao mesmo tempo, em Torres Vedras, os locais desciam de divisão, mas com pena de o Benfica não ter sido campeão, mesmo com um treinador de circunstância, e o nome Valdivieso para adensar o mistério e a trama, enviado da Luz. Pois, 50 anos depois, sempre na Luz, há golos marcados com ajuda da mão (até valeram já a presença numa final europeia) e barulho no túnel no final. Também há cachaços nos árbitros-auxiliares, mas sem interdição do campo e muito menos coacção psicológica para despromover um clube... Temos de hoje a notícia da suspensão do delegado da Liga nesse jogo, creio que se chamará Cunha Leal, que não mencionou as indignidades no túnel onde Rui Costa era rei e senhor. Pergunta-se? E o Benfica beneficiou em quê se não ganhou o jogo porque o árbitro, corajosamente, anulou um golo no último minuto que fora obtido com ajuda de uma mão intencional a favorecer a obtenção do desejado ponto? Nada, o Benfica nunca beneficia quando algo é a seu favor. O delegado da Liga, o Calabote do século XXI, omitiu factos, Nuno Gomes continua a ter "boa Imprensa", o árbitro Pedro Henriques foi publicamente acusado de mentir para condenar o jogador do Benfica e desde antes do Natal que o País dormia nesta terrível angústia de saber se o Benfica beneficiava da acção por omissão do delegado da Liga. Nada, nem quando assume apoios a Governos do PSD e obtém permissão para pagar dívidas fiscais - sob pena de descida de divisão, então regulamentada mas já eliminada dos regulamentos em nome da transparência - com o valor fictício de 5 euros por acção não cotada em bolsa. O Benfica não beneficia em nada neste País, nem quando, agora numa acção de campanha de um autarca socialista, o presidente Luís Filipe diz que o segredo - mais do que da boa gestão, do dinheiro em caixa da valorização dos seus activos/jogadores (parados) e dos milhões que os êxitos incessantes de pré-época dourada catapultam para a Luz - para ter dinheiro é... pedir aos bancos. O burro do JEB, saído da banca para o Sporting, não sabia disto? Em nada beneficia o Benfica por conluiar-se, agora, com o PS, como se não obtenha permissões extraordinárias para construir e valorizar os seus terrenos, capciosamente, como quando o partido se confunde com o Estado e este veste a camisola de uma clube. Ninguém tem nada a ver com isto. Só por "campanhas negras". O Freeport? Não existe. O Jornal Incomodativo da TVI foi encerrado? Não foi Sócrates, que não tem poder para isso. Pode zurzir no espaço noticioso que lhe era virulento mas ao qual nunca contestou em directo. Pode não gostar da apresentadora, a quem as figuras gradas do regime acusam de anti-ética jornalística quando apresenta notícias documentadas e procura explicações, averigua e questiona os detentores de cargos públicos. Mas Sócrates não tem nada a ver com isto. Logo num dia em que ia sair mais uma notícia perturbadora para o Governo? Bom, o Mário "Jamé" Lino diria, como disse, que tal seria muita coincidência com a campanha eleitoral, logo não se devia dar uma notícia dessas nem é período susceptível de fazer greves na TAP (que descaramento!). Não, Sócrates repetiu pelos diversos fóruns que não tem nada a ver com a suspensão do Jornal da Sexta-Feira da TVI. Repetiu, hèlas!, perante os mesmos anjinhos que acreditaram no caso da sua licenciatura dominical, as quatro cadeiras dadas pelo mesmo professor e na bondade deste Morais. Moral: não culpem ninguém sem provas. Vejam a Carolina, salgada como está pelas salgalhadas em que se meteu: até o Eugénio Queirós reconhece, bem entrado no século XXI, que a Carolina está em maus lençóis - e sabemos lá em quais?... Um crente, o Geninho, ele também dado a escrever livros sobre factos mentirosos, que ele sabia mas quis fazer de conta, porque muita gente faz de conta. O Benfica até perdeu o campeonato de 1958-59. Calabote? O que beneficiou? O Nuno Gomes insultou o árbitro, assim a modos que no Euro-2000 em que levou 8 ou 9 meses de suspensão, mas que castigo teve para além de ser obrigado - no clube onde põem os jogadores a pedir desculpa aos adeptos, e não foi só com Vale e Azevedo nem com JVP - a ir à sala de Imprensa dizer que o árbitro mentiu no relatório em que expôs os seus insultos? Dos lapsos, conscientes mas inculcados desde pequenino e por este sentimento de os poderes se confundirem com um clube em Portugal, do delegado da Liga o que fica? Não, Sócrates não teve nada a ver com a TVI, até deve ter sido dos espanhóis a marosca e só para tramar o PS que preferia notícias, que nunca contestou, adversas à 6ª feira do que gramar com a dúvida/certeza de ter influído na decisão de cortar a goela à Manuela. A construção da Luz não teve nada a ver com o Estado e a Câmara de Lisboa, o perdão fiscal não teve nada a ver com a ajuda ao Benfica, a RTP financiar a compra de Futre em 1993, imagine-se a pré-história, não teve nada a ver com o Benfica, nada tem a ver com o Benfica, nem com Sócrates, nem com este sentimento - inculcado e endeusado pelos cronistas do regime - que se misturou com a velha trilogia do século XX português de "Deus, Pátria e Família" e umas alíneas para não dizer mal do Salazar nem do Benfica, permitindo-se a um dirigente da Nação e do Sporting entrar de pistola em punho na cabina de um árbitro como excepção à regra. A devassa do túnel da Luz ao menos terá poupado Rui Costa, grande protagonista nesses palcos escondidos por esse país fora? Ele que no Bessa foi atrás de Lucílio Baptista e esmurrou a porta do seu balneário? Nenhum relatório o escreveu, apesar do relato em directo do repórter da SportTV, da confirmação de funcionários do Boavista e da notícia do Record, depois desmentida com um "Inocente" garrafal na capa seguinte e a reprimenda da ordem ao jornalista-estagiário para saber o que é mexer com o bom nome das pessoas e a aparência das instituições nacionais. Nada. Ficam os pobres do Calabote, que dizem ter morrido na miséria porque também ganhou nada com aquilo. E do delegado da Liga do Benfica-Nacional. O Ramalho, vá lá, sempre ficou com um cachaço que lhe permitiu, depois, ver o Bruno Alves a tirar a bola da baliza. Por isso, no final da história, o Hulk é um sacana que insultou a mãe de Carlos Xistra e este fez um relatório a propósito e à medida. Mesmo que tenha suscitado 4 versões da ficha do jogo no site da Liga, com 2ºamarelo ou vermelho directo em Paços de Ferreira. A Liga, como o Benfica, pugna pela transparência e não há dúvidas: Taça da Cerveja só no Algarve. Lucílio pode ser Calabote, inventar penáltis, premiar a instituição que o Estado promove, ainda no século XXI. Mas Xistra não, esse é lusitano até ao tutano e se só escreveu agora no relatório que o insultaram foi porque antes nunca tal sucedera. P.S. (sem campanha, mas com campaínha) - obviamente, o Benfica nada tem a ver com o Apito Final; nem com a manipulação das escutas que levou um juiz a denunciar que o MP tinha escutado mal o que transpôs para as gravações tão amplamentte difundidas; nem com a Pinhão, ou o Manha, que já viajaram à custa do clube; nem tem a ver com a inscrição do Ricardo Rocha, o jogo no Algarve com o Estoril e é alheio ao facto, contra os regulamentos, de um seu dirigente ser accionista do clube da Linha e que o presidente-fantoche deste clube ser adepto do Benfica e seu antigo dirigente e autor da ideia de jogar no Algarve com o Benfica; nem tem o Benfica a ver com o sentimento inculcado e "inducado" pelos média de os árbitros marcarem livres e penáltis, além de perdoarem a expulsão ao Petit umas quatro vezes nos oito amarelos que levou na época, para a obtenção dos seus sete golos nas últimas dez jornadas para ser campeão neste século XXI; nem tem a ver com a triste e pobre figura - mas reverencialmentte copiada por clubes nacionais da chico-espertice da grande região saloia que chega a Guimarães - nas instâncias jurisdicionais desportivas europeias e não tem a ver porque o seu presidente disse que "até nem queria ir à Champions"; muito menos, olha logo na sede da FPF em Lisboa, teve a ver com os Carrrajolas do CJ da FPF que queriam tramar o FC Porto e despromoveram o Boavista. Não, o Benfica surge nisto, como em tudo, por acidente. E se for por condução sob efeito do álcool, não fica sem carta e cumpre trabalho presidiário, perdão comunitário. http://portistasdebancada.blogspot.com/

As pessoas querem lá saber deste jogo

o jogo que vai concentrar as atenções é na quinta feira no estádio do SLB. A questão é por quantos ganhará o Benfica! Força Benfica! p.s. anti corruptos

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Ok, está certo. Então pergunto-te eu o porquÊ de teres tido o trabalho de vir a este tópico comentar?.. Não estarás a dar demasiado interesse a essa prova menor que é a champions?..

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Comentário moderado com "Clubite"!

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Como é que se chama o vosso adversário...?! Dexculpa, não me lembro do nome...

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Pode crer! A única coisa que interessa é por quantos ganhará o Benfica!

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Todos os anos agradecemos a vossa mentalidade, são uma das principais razões para sermos o clube de maior sucesso em Portugal. Obrigado, caro benfiquista! Muito obrigado por ser assim!

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

os maiores ladrões? são sim senhor

Re: As pessoas querem lá saber deste jogo

Então não é corruptos?... Não se decidem?...

3 secos

O que esperar? 3 secos. Sai o Drogba, entra um Malouda que nao esta nada cansado; sai o Bosingwa entra o Beletti; sai o Deco, esta la o Kalou, o Ballack e mais uns quantos. Com a substituicao do Scolari, o Chelsea melhorou imenso e a troca do Hiddink pelo Ancelloti melhorou o que ja era uma boa disciplina defensiva, aliada a grande "descoberta" do Hiddink: ao contrario do que Scolari dizia, Anelka e Drogba podem jogar juntos... Ancelotti tem feito os jogadores rodar e ate aqui em Inglaterra se reconhece o merito dele ao manter o animo e o ritmo elevado para todo o plantel. Nada ha de errado com o Porto, claro, mas dificilmente marcarao ou pontuarao hoje a noite. E se o Drogba nao se tem passado da cabeca no ano passado, estava assegurada a goleada. Boa sorte para o FCP, que bem precisam.

Re: 3 secos

agora pensei que iamos jogar ao Olympiakos, assim ja fico mais descansado, possa..

Re: 3 secos

ora ai esta um lado positivo da coisa. outro e que se apostares na vitoria do FCP e houver uma surpresa, levas uma bela maquia para casa.

lol