Que esperar do Porto em Stamford Bridge? | Relvado

Que esperar do Porto em Stamford Bridge?

 

Quando se compara o Porto actual com o que, na época anterior, empatou em Old Trafford, não podemos deixar de pensar que este é mais fraco! Estamos no início da época, há ainda muito trabalho a ser feito para sedimentar o conjunto e o rendimento individual dos jogadores é inferior ao dos que ocupavam as mesmas posições antes! Basta comparar...Se o guarda-redes é o mesmo e se pode esperar também o mesmo, a defesa já oferece menos garantias uma vez que Fucile está longe de poder fazer o jogo que Sapunaru fez, Rolando encontra-se em forma algo deficiente, deixando sistematicamente o avançado antecipar-se, e mesmo Bruno Alves não está em bom momento. Álvaro Pereira tem muitas dificuldades a defender não fazendo esquecer Cissokho, apesar do excelente jogo com o Leixões.No meio a ausência de Lucho não é compensada por Belluschi, um jogador que prometeu bastante, mas que não tem progredido! Na frente Falcao fez esquecer Lisandro, mas não tem a experiência deste na Champions, ao passo que a presença de Varela é mais uma boa opção para Jesualdo!Creio que o técnico fará alinhar Rodríguez a fazer um 4 de meio-campo e talvez mesmo Mariano do outro lado, deixando a Hulk o trabalho no meio dos defesas-centrais. Será? Um dos pontos fracos do Porto é, como se tem visto, a defesa de cantos e livres cruzados, e o Chelsea é muito bom no seu aproveitamento. Podem decidir o jogo!Contudo, não há só aspectos negativos! O Chelsea, moralizado, ainda se está a habituar aos conceitos de Carlo Ancelotti e não poderá contar com Bosingwa (bela notícia para Álvaro Pereira!) e Didier Drogba, um dos melhores pontas-de-lança do mundo. Parece-me que, se souber como em Manchester, roubar a bola ao adversário e fazê-la circular, o Porto tem hipóteses em Londres! Que acham?
dragao13

FC Porto:

Comentários [152]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Um Porto Tranquilo

Amigo Pedro, essa seria uma honra à qual nunca poderia dizer que não. Sou treinador, sim, e quanto mais experiências de topo puder ter melhor ainda. De maneira que ter a oportunidade de fazer um pequeno estágio no Braga, bem... seria fantástico. Estou em crer que se lhe disserem que o maior fã dele gostaria de fazer lá um estágio ele seria incapaz de dizer que não. :) Era bom, não era? Em todo o caso, eu tenho algumas vias de lá chegar mas são todas indirectas. Se puderes pelo menos tentar, ficava muito agradecido. Diz alguma coisa. Obrigado e um abraço

Re: Um Porto Tranquilo

Deixa-me um contacto. Falamos em privado.

Re: Um Porto Tranquilo

artenigma12@hotmail.com Abraço e obrigado

Vai jogar hoje ?

Acabei de passar pela capa do jornal online do Record e o jornal A Bola e passou-me completamente despercebido! Se calhar, jogar a Liga dos campeões contrao Chelsea não seja tão empolgante como jogar contra o "Botox" do Cochichinistão.... Em resumo... muito mau jornalismo ! Em relação ao jogo em si e independentemente do resultado, espero que os jogadores do FCP dignifiquem o emblema que carregam ao peito. Passem bem.

Re: Vai jogar hoje ?

nao ligam a corruptos,vai jogar hoje o clube da fruta? deviam levar 10

Quando abres a boca...

...ou entra mosca ou sai asneira !

Re: Vai jogar hoje ?

Foi o mesmo tipo jornalismo que se fez em volta ao Apito dourado.

Re: Vai jogar hoje ?

Caga nisso. Até é um favor que fazem, pois assim haverá menos gente a ler o lixo jornalístico que escrevem.

Tem calma rapaz..

1º Perdes uma boa oportunidade de estar calado, porque só se provou o costume, capas do sul não dão destaque ao FCP, capa d'O Jogo é o FCP. 2º Se a capa d'O Jogo é o FCP e não te apercebeste, andas a ler os jornais dos mouros... 3º a oportunidade que perdes é só por estares a criticar uma coisa mais que óbvia, e infelizmente é bastante natural pelas nossas terras, critica a nossa mesquinhez e inveja, o mau jornalismo acontece nos "3 grandes", de artigos encomendados, a mentiras que só servem para vender, todos o fazem.

Caro colega...

...sinceramente, já não me lembro qual foi a última vez que gastei dinheiro em jornais desportivos, creio até que nunca gastei ! Nada me surpreende após a conquista da taça UEFA e da Liga dos Campeões onde alguns jornais pouco destaque deram e preferiram colocar artigos nas primeiras páginas sobre os "atacadores de Nuno Gomes...." ( estou a exagerar mas não ando longe da verdade ) Tanto quanto eu sei, esses jornais não são assumidamente adeptos de um determinado emblema e quem o disser, está a mentir. NUNCA OUVI da boca dos seus responsáveis que os seus jornais fossem de uma determinada "cor"! Mesmo assim, sei perfeitamente que quem manda e sendo adeptos do clube A ou B, sendo esse responsável pela aprovação da capa, irá certamente puxar a brasa à sua sardinha. Acrescento também que, conforme foi dito aqui por alguns, que jornal A ou B pertence a este ou aquele clube, são os mesmos que os criticam quando saem notícias disparatadas sobre contratações ou notícias um pouco mais inquietantes para esses determinados clubes. Faz sentido ? Acham que o jornal do clube A critica o clube A ? Não, não faz. Há uma explicação lógica para isso. Mau jornalismo. Aliás, não creio que exista um verdadeiro jornalismo desportivo em Portugal. Passa bem.

Re: Caro colega...

mas olha, isso não é mau jornalismo, é má ética, que provoca mau jornalismo, pois fora do jornalismo essa falta de ética continuaria a provocar moças. o tratamento que dão à informação depende sim das preferências dos dirigentes, ou achas que O Jogo alguma vez contraria alguém como a Leonor Pinhão? jornais de jeito há-os mto por aí, uns com maior protagonismo, mas existem, agora o problema continua a ser mto superior a uma classe.

Talvez não me tenha expressado bem...

...o que chega ás pessoas são as notícias divulgadas pelos jornais e televisão, ora se essas são condicionadas por maus directores que puxam a brasa à sua cor clubística, ou "dourando a pílula" para que seja mais vendável, então aí temos uma desvirtuação. Resumindo, até podem haver bons jornalistas desportivos, mas esses de nada valem se as suas notícias não chegarem até ao receptor na sua forma original relatando os factos como realmente são.

Re: Talvez não me tenha expressado bem...

nem mais.

Re: Vai jogar hoje ?

dasse, quantas vezes já disseste o mesmo? Essas bancas não vendem o Jogo, o JN ou o Norte Desportivo? eu por exemplo nem compro jornais mas se comprasse nao queria ver lá a merda duma camisola azul e branca nem que fosse o primeiro jogador a ir à Lua.

Re: Vai jogar hoje ?

Bem Escrito.

Re: Vai jogar hoje ?

uma questao financeira. eu nunca comprei um jornal com capa do porto nem nunca vou comprar... Hoje comprei o record pois vinha la que o benfica tem o melhor ataque da europa.

Re: Vai jogar hoje ?

chora bébé

Chorar porquê ?

Porque o meu clube está na Liga dos Campeões ? Nããã ! Eu mandei o bitaite para alertar a vergonha jornalística deste país! Depois queixam-se que os "pequeninos" são sempre pequenos e que não há nível competitivo!

Re: Chorar porquê ?

Mas vergonha porquê? è a linha editorial deles. São de Lisboa querias que falasse no Porto? E vendiam em Lisboa o quê? Tem que se compreender. Dizer que é merda e vergonha só faz com que pareça arrogãncia da vossa parte. A Até porque o jogo aqui fax exactamente a mesma coisa. E já les-te algum lisboeta a dizer coisas dessas tantas vezes como vocês o fazem?

Re: Vai jogar hoje ?

Se viste as capas dos jornais de hoje, certamente deves saber que o ataque do Benfica é o melhor da Europa e que o golo do Saviola correu os 5 continentes... isso é que é importante! Agora o Porto jogar em Stamford Bridge para a Champions?!?! Bahhh!! Isso é lá importante... 'O Jogo' é que faz capa sobre isso, senão alguém queria lá saber! Enfim... por isso é que eu não compro merda, escolho bem aquilo que leio! Abraço ;)

Re: Vai jogar hoje ?

jagam os corruptos? onde ? quando? lol

Re: Vai jogar hoje ?

Hoje joga o Porto em Stamford Bridge, na mais abastada e emblemática competição de clubes, onde estão todos os melhores do Mundo - Barça, Real, Porto, Manchester, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Bayern, Inter, Juventus, Milan... por aí. É logo à noite, na RTP às 19.45h. Se puderes vê, todos os adeptos dos melhores clubes conhecem essa competição e estão acostumados a segui-la. A sério, aproveita para ficares a conhecer que vale a pena! De resto não sei, mas acho que a Liga Europa é na quinta. Sabes se o Metallist e o Olympiacos jogam a prova este ano? Não vi o sorteio... Abraço

Re: Vai jogar hoje ?

Será que os benfiquistas terão a mesma opinião? Será que a tua é que a certa? Os jornais são de Lisboa, estavas á espera de quê? De vez enquando sois mesmo engraçados.

Re: Vai jogar hoje ?

Vocês têm toda a razão nessa indignação demonstrada, mas não creio que haja algum orgão de comunicação social livre de acusações. O Jogo realmente costuma ser o jornal desportivo mais equilibrado, se bem que por vezes também se "esquece" de alguns clubes e/ou acontecimentos. O Jornal de Notícias idem (para um adepto não-portista a viver no Porto e a ler a edição Norte deste jornal chega a ser irritante, acredita). Ou seja, esse é um fenómeno extensível aos outros clubes, excluindo o Benfica, que acaba por pagar o reverso da moeda, isto é, a exposição mediática excessiva. Aparte isto, o mais importante hoje é o grande jogo de mais logo, onde estarei a torcer por vocês, claro... (cheira-me a empate) Em jeito de incentivo final, diria mesmo: YES, YOU CAN! Abraço!

Re: Vai jogar hoje ?

Acredita, Cold, que eu seria o primeiro "assinante" de um desportivo que espalhasse melhor o mal pelas aldeias. Em Espanha, qualquer desportista faz destaque de capa quando é notícia pelos melhores motivos. Seja ciclista, corredor de Fórmula 1, piloto de ralis ou tenista. E as pessoas compram o jornal na mesma... Em relação a logo, obrigado. Vamos ver se dá mesmo empate, seria óptimo. Abraço

Re: Vai jogar hoje ?

Convenhamos que os jornais espanhois só fazem capa com essas modalidades porque ganham que se tivessem a mesma expressão que os atletas portugueses, duvido que as capas fossem iguais ao que são agora.

Re: Vai jogar hoje ?

Completamente de acordo! Eu seria outro dos assinantes, asseguro-te! Até envergonha comparar um desportivo espanhol ou francês (e até britânico ou italiano) com um "nosso"... Depois queixam-se que só há 3 clubes em Portugal, que o Campeonato está a perder interesse, etc... O pior disto tudo é que muita gente pactua com este status quo, pelo que tenho inquirido pessoalmente e lido aqui no fórum. Um dos exemplos mais recentes foi aquele boicote do Nacional da Madeira, e cheguei a ler aqui que muitos dos relvas preferiam ver o Benfica em diferido do que o Nacional em directo, para além de respostas estilo "vale mais um resumo de 3 minutos do Benfica do que um jogo de 90 minutos do Nacional"... :p A maioria dos tugas não gosta de futebol, gosta do seu clube... Mesmo assim, os orgãos de comunicação social poderiam e deveriam tentar mudar as coisas (aos poucos). Na minha óptica, não podem ser meras fábricas de ganhar dinheiro. Enfim, esta discussão daria pano para mangas... Mas neste momento deves estar sintonizado já em Londres... eheh... ;) Boa sorte e abraço!

Re: Vai jogar hoje ?

Estou a começar a sintonizar, sim... lol Mas gostei do teu ponto de vista e vê-se diariamente nas capas dos jornais que noutros países são mais generalistas (claro que, em Espanha, uns jornais são doentiamente catalães e outros doentiamente madridistas, mas é dado destaque de capa a outras modalidades quando se justifica)... A mesma coisa em França e Itália, sim senhor! Um abraço

Ambliopia na RTP

Estive aqui agora a ver a gravação do resumo que a RTP passou no domingo à noite, do jogo pastel - Benfica e ri-me que nem um perdido. Começa logo pela "tentativa", bacoca, de cortar o som ambiente do estádio, para que não se ouça e não se perceba o extraordinário apoio dos NNossos adeptos nas bancadas. E escrevi "tentativa" entre aspas porque não foi bem uma tentativa, foi mesmo um consumar. Em cerca de meia hora de resumo, apenas praí em minuto e meio se ouve o som ambiente. O resto é tudo preenchido com as baboseiras do bobo-da-corte que fez os comentários debitou merda pela boca fora durante aquele espaço de tempo. Impressionante como este carroceiro consegue, mesmo com as imagens à sua frente (e, supostamente, as 17 regras do jogo de futebol dentro do emaranhado de merda a que ele chama cérebro), dizer e pôr em causa a legalidade dos lances do 2º e 4º golo. Esta RTP está tão ao serviço de uma certa cáfila... há muito que aquele "P" não se refere a "portuguesa"... tal como em RTPN o "N" não se refere a "notícias"... Saudações, sempre atentas, da Portela. P.S.: lembram-se destes desgraçados? Pois é, eu disse. Tal como há duas épocas o polvo colocou, da forma que quis, os vitós no 3º lugar, este ano tudo se conjuga - à descarada e à vista de todos os que não sofrem de ambliopia, como o artolas da RTP - para que sejam os pedreiros os arrastados e empurrados e mantidos e acarinhados bem lá em cima no topo da tabela. Conseguirão? Não sei, coNNosco a jogar desta forma e contando com o choradinho habitual da tripulação do titanic, não me parece. De qualquer forma, vou assistir de cadeirão ao próximo jogo na pedreira (não, eles este ano não jogam à 5ª feira). Algo me diz que me vou rir que nem um perdido com a cara de fui-sodomizado-como-é-habitual-contra-estes-e-gostei dos neo-adeptos do fc de braga... http://oantitripa.blogspot.com/

Re: Ambliopia na RTP

Já percebemos que só 1 dos golos foi em fora-de-jogo, e depois?..