Porto: o único inocente!

Que o Boavista é do Norte! Que o Vizela é do Norte! Que o Gondomar é do Norte! Que o Porto é do Norte! Não vejo aqui ninguém é do sul! Porque será? Hipótese A: No sul são todos uns santos. Hipótese B: Foram elementos do sul que armaram a cabala à sua maneira, recorrendo a Benfiquistas ferrenhos como: Leonor Pinhão e amiga, Morgadinho e marido, Ricardo Costa, Kadafi dos pneus, e uma "mulher" magoada. E a resposta certa é....... B!!! Parabéns acabou de passar para o próximo patamar.

Mais Bla Bla Bla Joguem à bola depois falamos.

Até servirão um dia para as sortear,no bingo circense do Port... Parece o dicurso(artigo) de um parque temático aquático,que é comum em determinadas ``casas´´,e que se encontra repleto de focas amestradas esperando comida(taças).. Saudações

Mas vou tentar! Se mesmo assim não for claro, peço desde já desculpa por não ser um pedagogo por vocação, mas comprem-se uns manuais de direito que a "coisa entra". No âmbito do processo denominado "apito dourado" e seus apêndices foram instaurados 9 (sim, 9!) processos de inquérito. 7 deles resultaram em arquivamento por não se terem encontrado indícios da prática de qualquer conduta criminosa ou seus agentes. Os restantes 2 inquéritos (um deles reaberto pela "equipa especial" liderada pela procuradora Maria José Morgado) resultaram em não pronúncia e absolvição com a tal "equipa especial" ainda a levar um "puxão de orelhas" por a acusação deduzida ser incoerente e infundada. Mais uma vez não se logrou provar a existência de qualquer conduta criminosa e seus autores. Poucos, para não dizer nenhum, clubes em Portugal foram sujeitos a tão minuciosa investigação e, ainda assim, não se provou a existência de qualquer conduta criminosa por parte do F.C.Porto e seus dirigentes. E não foi como muitos acreditam, ou se esforçam por acreditar (talvez seja mais reconfortante pensar assim do que se renderem à evidência de que estão desportivamente a anos luz do F.C.Porto), por as escutas telefónicas não poderem ser usadas, serem ilegais ou inconstitucionais. Num dos despachos de não pronúncia é dito claramente que algumas das escutas vindas a público não correspondem à verdade enquanto outras são retiradas do seu contexto. As escutas publicadas não foram desmentidas? Pois claro que não! Existe segredo de justiça em Portugal (apesar de ser diariamente violado) que impede que se comentem processos judiciais a decorrer que estejam a ele sujeitos. E porque raio haveriam de vir os dirigentes do F.C.Porto desmentir as escutas publicadas quando as verdadeiras escutas constavam do processo, devidamente transcritas e com os seus suportes magnéticos, e estavam ao dispor de quem tem o poder decisório?! A diferença, a GRANDE diferença, entre o F.C.Porto e os outros casos que referes é que em processos judiciais, que decorrem dentro dos trâmites legais e com garantias de imparcialidade, tiveram resultados diametralmente opostos: os seus dirigentes foram condenados por se terem provado as condutas crminosas e seus autores. Por isso, com alguma razão, dizes: "o Porto foi roubado". Eu não diria tanto, mas que havia a necessidade de condenar no que quer que fosse não restam dúvidas. Não se conseguindo provar as acusações, a justiça (?) desportiva encarregou-se de fazer com que certas almas inquietas continuem a ter uma desculpa para o seu falhanço. E foi, francamente, o melhor para todos: os adversários do F.C.Porto sempre podem dizer que, mesmo não se tendo provado qualquer conduta que esteva na origem de 9 inquéritos, que ao menos a justiça (?) desportiva viu lá motivos para uma pena disciplinar; o F.C.Porto e seus dirigentes, que lograram provar em instâncias próprias a sua inocência, vêm os seus adversários convencidos que só não ganham porque o Porto "faz batota" e assim não colocam as responsabilidades das suas derrotas na sua incompetência o que os faz continuar no mesmo percurso de derrotas. Ora, nada melhor que agradar a gregos e troianos! O F.C.Porto provou nas instâncias que nada de criminoso os fez ganhar, a CJ da Liga lavou as suas mãos ao aplicar uma pena sem fundamento mas que na prática não prejudicou o F.C.Porto e os adversários do Porto continuam com desculpas para, ano após ano, não conseguirem vencer dentro do campo. Tudo está bem quando acaba bem! Relativamente ao exemplo italiano, deixa-me que te diga que não é o mais feliz. É que se te tivesses informado um pouco melhor saberias que os clubes italianos condenados têm sido todos absolvidos pela justiça civil e até já se suspeita que as decisões da justiça desportiva italiana, além de precipitadas como se tem comprovado, tiveram na sua base uma orquestração do sr. Moratti que, farto de contratar estrelas do meio campo para a frente treinadas por treinadores medianos e perder sistematicamente dentro do campo, decidiu eliminar concorrência. Ponderam-se agora fortes indemnizações aos clubes condenados, inclusivamente. Espero ter-me feito entender. Melhor não consigo mas há muitos manuais que o farão melhor do que eu.