Porto sem poder negocial | Relvado

Porto sem poder negocial

 

Vi o mercado este ano movimentado para o lado dos adversários mais directos e até o Braga se reforçou bem. Quando olho para o meu clube não consigo compreender a demora (e com os prazos a acabar) de colmatar lugares onde todo e qualquer adepto já viu que há um défice enorme. Falo da frente de ataque e da defesa, pois o Porto tem graves dificuldades em marcar golos e perdeu 2 centrais (Emanuel e João Paulo) fruto de lesões morosas, e ainda lhe falta um lateral-direito de raíz.Porque tardam os reforços necessários? Voltaremos pelo segundo ano consecutivo a apresentar graves desequilíbrios no plantel?
Sartor

FC Porto:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não percebes?

Basta ler o relatório e contas. Está tudo lá!Não há dinheiro, sarto. para responder atempadamente às obrigações da folha salarial, o fcp n pode gastar mais dinheiro. Isso n me causa estranheza. Causa-me estranheza, isso sim, o desbaratar do $ ganho em 2004...3 erros de casting (+ 1 de Adriaanse), 2 épocas desastrosas na CL e $ mal gerido (Tarik, Alan, Jorginho, Sokota -ao menos qd está lesionado é o seguro q paga, etc). Má gestão de activos: Diego, Almeida, Postiga, entre outros. Isso é q me preocupa. É o problema do portuguezinho: qd n tem $, gere-o melhor do que qd tem mto. E é o q está a acontecer. cumps

Re: Não percebes?

Sabes o que é o cash-flow, rácios de liquidez??? Tens o activo o passivo e o capital próprio??? Só sabes os custos ou tb sabes os proveitos??? Ler relatório de contas não é tao facil como pensas, e tem muita coisa que se lhe diga, e quem quiser comparar o relatório do Porto e do Sporting com o do Benfica deve ter em conta que o do benfica o estádio não entra nas contas da SAD, pois este faz parte das contas da empresa Benfica Estádio, S.A. Cumps

E olha que o Postiga

esta no FCP!

Re: E olha que o Postiga

Mas custou ao fcp 9M€, ainda por cima oferecendo Pedro Mendes. Mais, é um activo com grande presença na folha salarial e que apenas no ano de empréstimo ao St Ettiene n deu prejuízo (o salário foi assacado inteiramente ao clube francês).

Ate ai tens razao

foi um erro vender Postiga,estava numa grande forma!

Re: Ate ai tens razao

N concordo contigo. Da equipa q venceu UEFA, Campeonato e Taça, e tendo sp q se vender alguém, o Postiga era o q apresentava maior margem de lucro e o + facilmente substituível (mccarthy). O problema n foi vendê-lo, mas comprá-lo de novo e nos moldes em q foi feito...

Estas a ver aqui

algum sarto?

Re: Estas a ver aqui

uma gralha, evidentemente. Quis dizer sartor, como é bem entendível

Onde anda o dinheiro do Porto...

Se nem uma grande estrela tem no plantel,para onde vai o dinheiro do "clube mais rico de Portugal",quando ali pos lados de Lisboa houve dinheiro para Robert,Simao,Nuno Gomes,Luisao,Micolli,Rui Costa,e ninguem foi preso nem o clube penhorado.Alguma coisa tera de se passar!!!

tu pareces mas é o BRUNO KRAQUE

um gajo que manda varios comentarios no record online e diz sempre que é do fcp mas esta sempre a criticar jogadores,treinador,pinto da costa etc

Re: Onde anda o dinheiro do Porto...

Todo o mundo sabe para onde vai o dinheiro "clube mais rico de Portugal"! Manter o plantel do "Apito dourado" é muito caro isto para além de manter o presidente com um elevado vencimento mensal mais as manias de conquitador! Quem paga as suas conquistas? Larguem o Benfica de uma vez que, nem se quer tem uma casa de alterne! Tenham vergonha!

tens ca uma lata,o fcp é o UNICO clube grande que

paga impostos ao governo e que é muito dinheiro o teu clube corrupto o slb ha anos qye nao paga impostos,e mesmo assim nao desceu divisao e contrata jogadores enquanto que os outros descem divisao e nao podem contratar jogadores por nao terem dinheiro para pagar ao fisco quando falas mal do meu fcp é preciso olheres para o espelho ou entao lavares esta tua boca

Re: Onde anda o dinheiro do Porto...

Além de benfiquista pareces o noko!

Mas posso-te garantir

quem nem sou o Noko,e muito menos sou benfiquista,mas se ele disesse uma como esta,ate era capaz de ter razao!

MAS

NAO INTERESSA,OU SOMOS BURROS DEMAIS PARA NOS INTERESSAR?

Pinto da Costa

ja começa a ser repetitivo nos esquemas...

Re: Pinto da Costa

olha, e ele nos esquema e tu nas acusacoes.. Cmpts

Re: Porto sem poder negocial

Mas têm de admitir que quem não tem 1 milhão para dar por um defesa-direito certamente não tem um orçamento de 40 milhões de euros. Alguma coisa se passa no seio do Porto pois quer queiramos quer não, o Porto não deve ter gastado muito dinheiro no Tarik, João Paulo, Ezequias e Diogo Valente pois são jogadores do mercado português tirando o Tarik e o Porto usou muitosdispensáveis que emprestou para baixar o preço, e no caso do Tarik não é um jogador de 1º plano na Holanda. Alguma coisa se passa. Cumps

Re: Re: Porto sem poder negocial

O facto de não ter 1 milhão de euros não significa por si só que o orçamento não seja 40 milhões de €. A questão é q para virem mais jogadores esse orçamento ainda seria maior. Provavelmente os jogadores do porto dvem ganhar bastante bem. Ou seja o ordenado médio de um jogador do porto deve ser superior ao dos outros dois clubes grandes. Saudações Leoninas

O poder negocial da SAD

DESPESAS E CUSTOS: FCP Custos com o Pessoal 40.100 Amortizações Exercício 19.500 Custo de Merchandising 2.200 Fornec. Serviços Externos 11.800 Impostos (Selo + IMI, etc) 284 Outros Custos Operacionais 3.100 Ajustamentos Activos - Provisoes 3.004 CUSTOS OPERACIONAIS 76.700 Juros e Custos Similares 1.457 Perdas e Abates Atletas 1.108 Custos Extraordinários, etc 1.165 TOTAL DESPESAS+CUSTOS 78.157 ---------------------------------------------- Como podemos ver na tabela acima, retirada do Relatório e contas da temporada 2004/05, o FCP teve um total de despesas e custos de 78 milhões de euros, isto numa temporada em que as receitas ascenderam a 76 milhões de euros, bem superiores ás do Sporting (34.655 M. E.) e Benfica (49.705 M. E. ao contrario do que afirmará ontem o Andebol é que é). Ao contrario do que o Sartor afirma, eu acho que agora finalmente se começa a ver alguma ponderação na SAD nas contratações que efectua. Veja-se o caso de Zoro, em que a SAD pretendia contrata-lo por empréstimo, com opção de compra no final da época. Isso daria para fazer uma observação correcta, criteriosa do jogador, e claro, saber se este se adaptaria ao FCP e ao futebol Português. Errado era quando esta mesma SAD, em tempos de vacas gordas, contratava a uma velocidade alucinante jogadores as paletes e sem um minimo de qualidade e sem qualquer trabalho de prospecção efectuado, demonstrando claramente que essas aquisições talvez servissem mais interesses terceiros do que os interesses do Clube.

Re: O poder negocial da SAD

(49.705 M. E. ao contrario do que afirmará ontem o Andebol é que é). Quem afirma é o site do Benfica. Que no primeiro semestre desta época já tem 42M. Está no link que eu pus no artigo. Já agora. O Porto vendeu alguém em 2004/2005 ? É que se não vendeu custa-me a acreditar em 76 milhões de euros. Assim como acreditar em 42M do primeiro semestre do Benfica.

Re: Re: O poder negocial da SAD

Já agora. O Porto vendeu alguém em 2004/2005 ? É que se não vendeu custa-me a acreditar em 76 milhões de euros. Assim como acreditar em 42M do primeiro semestre do Benfica. ---------------------------------------------- RECEITAS: FCP Direitos de Televisão 7.000 Serviços de Publicidade 9.100 Quotas e Bilheteira 13.400 Prémios em Provas UEFA 8.100 Vendas de merchandising 3.400 Outros Proveitos Operacionais 3.457 RECEITAS OPERACIONAIS 44.457 Juros e Receitas Financeiras 0 Ganhos Extraordinários 556 Mais Valias (vendas de jogadores) e Empréstimos 31.100 TOTAL DE RECEITAS da ÉPOCA 76.113 --------------------------------------------

Re: Re: O poder negocial da SAD

Todas estas contas, são auditadas, tal como as do Braga!

Re: Re: Re: O poder negocial da SAD

Errr Le no final se faz favor :) E auditadas ou não, estou no direito de não acreditar :) Quem disse que acredito em todas as contas auditadas ou não? :)

Re: Re: Re: Re: O poder negocial da SAD

Os passivos, podem ser contabilizados, em mais do que um ano..pelo que, os valores possam somar, uma parcela relativa a compras, efectivadas em outro ano .

Estás a chamar-me mentiroso, mas não sabes ler!

Eu falei relativamente à época 2005/06, e com os dados disponíveis, é possível prever que o Benfica tenha na época toda, uma receita de 88 milhões, pois teve 42 milhões na primeira metade da época! E já agora, reitero que o tal top, que vale o que vale, se baseia em receitas e não em resultados. Quantos aos custos de pessoal das duas SAD's, ficam aqui as comparações: Época 2004/05 Custos com o pessoal 30.026 SLB Custos com o Pessoal 40.100 FCP Espero que estejas elucidado agora!

Re: Estás a chamar-me mentiroso, mas não sabes ler!

Corrige-me se estou errado, mas eu tenho ideia de ter lido em comentarios teus que o Benfica gerava mais receitas que o FCP não só na temporada 2005/06, mas como tambem nas anteriores. Pelos dados que disponho, nas temporadas 2002/03, 2003/04, 2004/05, o FCP realizou sempre mais receitas que o Benfica.

Re: Re: Estás a chamar-me mentiroso, mas não sabes ler!

Eu disse que gerava mais receitas, nas visitas aos rivais, pois enchia-lhes "sempre" o estádio!

Não está muito famoso

Co Adriaanse moldou a equipa à sua imagem, mas o problema é já não é ele que está no comando da equipa e o novo treinador precisa de jogadores para o seu sistema táctico. As contratações que estão a ser feitas agora com as inscrições a fecharem podiam ter sido feitas há algum tempo e muitos dos jogadores que saíram não o iriam com Jesualdo. Hugo Almeida não teria saído e não teria sido gasto dinheiro desnecessário em contratações como Ezequias. Cumps

Sem Duvida estranho...

por exemplo este ultimo jogador o Zoro custava "apenas" 1 ME das duas uma ou não interessava ou então existe algo que passa despercebido ao comum dos mortais. Em termos de vendas o FCP encaixou salvo erro cerca de 8ME pelo Diego e Hugo Almeida e em termos de Entradas não comprou nenhum jogador caro pelo que têm um saldo altamente positivo. Esta questão fica para os acionistas da SAD reflectirem se quiserem , nós apenas podemos especular pois não temos acesso a maioria dos dados da vida das SAD.