Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3? | Relvado

Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3?

 

A sensação que se tem, quer pelo tipo de jogador contratado quer pelo facto de ter havido alguma aposta em jovens nacionais, é que o plantel foi pensado para outro treinador!
A conquista da "dobradinha" e o bom desempenho na Champions, nomeadamente fora de casa, terão levado a SAD a ter de propor a renovação a Jesualdo.
A verdade é que tendo ficado sem Lucho Gonzalez, um jogador que na Argentina era médio defensivo, ficou sem um dos suportes do seu 4-3-3.
Este ano, o dilema repete-se: ou jogar com um Guarin que faz trabalho defensivo mas não é capaz de traçar o risco no ataque, ou joga Belluschi, um atleta talhado para jogar numa posição mais central, mas que faz mal o trabalho defensivo.
Parece-me que o plantel se adaptaria bem melhor a um 4-4-2 com Belluschi a jogar a médio numa posição mais central, atrás de dois pontas de lança.
Implicaria jogar com médios que fossem capazes de jogar nos flancos como Raúl Meireles, Rodriguez ou mesmo Tomás Costa ou até Mariano e deixar de lado opções como Guarin que me parece não ter lugar nesta equipa!
Que pensam os relvas?
dragao13

FC Porto:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

As três hipóteses

4-3-3 ----------------------------- Beto ---------------------------- -- Fucile ---- Rolando ------------- Alves ---- Pereira -- ----------------------- Fernando ----------------------- ---- Bellushi ------------------------- Meireles -------- - Varela --------------------------------------- Hulk - ----------------------- Falcao ----------------------- 4-4-2 ----------------------------- Beto ---------------------------- -- Fucile ---- Rolando ------------- Alves ---- Pereira -- ------------- Fernando --------------- Meireles ------------- - Varela --------------------------------------- Rodríguez - ---------------- Falcao ------------ Hulk --------------- 4-1-2-1-2 ----------------------------- Beto ---------------------------- -- Fucile ---- Rolando ------------- Alves ---- Pereira -- ----------------------- Fernando ----------------------- ------- Guarín ------------------------ Meireles -------- ------------------------ Bellushi -------------------------- --------- Varela -------------------------- Hulk ------------

Lucho e Lisandro fazem muita falta. Ponto final.

Os dois maiores problemas do FCP desta época são : 1) A irregularidade de Belluschi. Tem tecnica, boa visão de jogo e até bom remate, MAS, muitas vezes, desaparece do jogo. Enquanto Lucho, participava nas maioria das transições defesa-ataque... Guarin e T.Costa não tem qualidades para assumir o jogo. São supleentes de R.Meireles. 2) Falcão e Farias são duas fotocopias. Remate e tecnica limitada, não conseguem (ao contrario de Lisandro) jogar com a equipa, mas têm bom jogo de cabeça e bom sentido posicional. São jogodares de area, de ultimo toque. Hulk e Rodriguez não tem sido os extremos capazes de cruzar com qualidade para este tipo de pontas de lança...

Re: Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3?

o sistema tatico é indiferente, o problema do porto esta quebra de qualidade de jogadores. Lisandro e lucho eram o coração e raça do porto, eram os dois melhores elementos e toda a equipa beneficiava disso. E quando um nao tava em melhor forma aparecia o outro a decidir e vice versa. Estamos a falar de 3 jogadores, praticamente compoem um terço da equipa que sofreu perca de qualidade. E ainda o cissoko, nao sendo um lateral de top, era certamente melhor, quer a defender quer a atacar que o alvaro. O porto nao tem aqueles jogadores que mais puxavam a equipa para a frente, tem la so bruno alves agora. Ja o hulk parece enervar a equipa e adeptos tal a displicencia que perde bolas e julga mal os lances. Nao tem decidido bem e parece que acusou a responsabilidade. Nao fossem certas arbitragems e o porto estava a mais pontos de distancia dos lideres. O penalties do dragao ja comecam a ser uma coisa estupida e a roçar a ordineiriçe.

Re: Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3?

Estupido e ordinario é o que tu és, porque nao falas do vosso jogo contra o SCP da epoca passada na final do caneco? Hipocrisia é um sentimento muito feio. Para gajos como tu, só espero que o Porto venca todos os jogos, mas todos mesmo favorecido pelo sr do apito, e vai pa puta que pariu. PS: Deixa de ver futebol, faz-te mal a saude, principalmente a cabeca. E tira as palas, ha mais vida para os lados.

Re: Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3?

fogo ficaste toda ofendida porque? nao disse nao de mal, eu apenas quando me refiro a rossar a ordineirices tem apenas a ver com o facto do passado recente do porto, a tal situaçao que descobriram de pagaram prostitutas a arbitros ou recebe-lo em casa antes dos jogo. Nao sei como nao consideres isso baixo e ordinario, tu que tens graves problemas com isso. É embaraçante, mas há que aprender a viver com isso nao é partindo pra o insulto que limpa esse passado negro. Cumprimentos e saudaçoes desportivas

Re: Porto: plantel para 4-4-2 ou 4-3-3?

O que tu queres sei eu, um dia sera a vez do teu clube, quando vieram ca para fora todos os podres, quizeram fazer a cama ao presidente do FCP mas nao conseguiram, eu nao ando neste site a meia duzia de dias, conheco muito bem os teus comentarios. Gostava era que me falasses do tal jogo contra o sporting, em que o teu clube foi descaradamente favorecido pelo lucilio...vos sois o clube da transparencia mas o que se passou naquele jogo foi tudo menos trasparencia, ainda por cima os dirigentes do teu clube vieram exibir a taca para a televisao numa conferencia de imprensa. Vos sois os correctos, os outros sao todos incorrectos. Tens mau perder e é claramente evidente, nao da para falar de futebol com pessoas como tu, desculpa la os palavroes, mas por vezes é impossivel nao os dizer. Cumprimentos desportistas.

4-3-3 sem Belluschi

---------------------Beto-------------------- Fucile-------Rolando-------Bruno--------Pereira -------------------Fernando------------------- ---------Meireles-------------Rodriguez------- --Varela-------------------------------Hulk---- ---------------------Falcao------------------- Penso que seria a melhor equipa do FC Porto neste momento.Belluschi não me convence,agora o problema seria conjugar Meireles e CR10 no miolo.Quem tb não me convenceu foi Maicon,eu acredito muito no Nuno André.

Interessante

O teu posicionamento de Rodriguez. Não sei até que ponto ele pode dar-se bem neste posição mas poderia ser interessante. Se calhar eu associar-o mais com Varela do que com Hulk ...

Re: 4-3-3 sem Belluschi

O porto tem uma equipa muito débil e caso não haja reforços em janeiro não haverá milagres.

Re: 4-3-3 sem Belluschi

Penso que esta equipa chega para ganhar o campeonato.Mas para fazer uma boa champions ,concordo que precisamos de contratar um médio. ps-Então o teu benfica em Alvalade,muito conservador não??

Re: 4-3-3 sem Belluschi

Já comentei no tópico do jogo, acho que faltou claramente mais ambição, então nos últimos 20/25 mins o Benfica tinha tudo para ganhar o jogo se o jesus tivesse arriscado mais, o empate não é mau mas não tenho dúvidas que com mais ambição tinhamos ganho, também há mérito do sporting que lutou muito mas a sua melhor oportunidade foi um remate de 30 metros do veloso.

Re: 4-3-3 sem Belluschi

JJ pensou no empate desde o primeiro minuto de jogo,ainda tentou com Aimar no meio,mas desde cedo colocou lá o Ramires.Olha que aquele lance do Polga é uma boa oportunidade,a sorte foi ele ter dois pés direitos ,lol.

Re: 4-3-3 sem Belluschi

O falhanço do Cardozo com 2 gajos frente ao Gr, é inadmissivel não ter dado a bola ao ramires, o falhanço do Ramires é de bradar aos céus, já para não falar da inépcia do Di Maria em finalizar os lances, as melhores oportunidades foram do Benfica por mais que tentem passar a imagem contrária, para além disso o futebol de uma equipa não tem nada a ver com a outra, quanto ao pensar no empate estou de acordo.

Off-topic

Ainda não entendo como podem os clubes portugueses ter deixado partir um jogador como o Nené... http://www.youtube.com/watch?v=DP8-e0xo-EA&feature=player_embedded

Re: Off-topic

Não há palavras!! Que GOLÃO! O Sporting é dos 3 grandes quem mais precisava de um jogador destes... mas enfim.. preferem um tal de CAICEDO!! Lol.. quem é ou era o olheiro do Sporting? Stevie Wonder?

Re: Off-topic

QUE GOLÃO

Re: Off-topic

E na baliza não estava um keeper qualquer... È daqueles que levanta qualquer um no estádio! Cumps

Só um jogador com muita confiança faz um golos...

... destes, àquela distância e àquele ângulo! Espectacular! Mas mantenho o que escrevi sobre o Nené e a possibilidade de vir para o Benfica... se calhar, não poderiamos jogar da mesma forma como estamos a jogar actualmente. Tal como Makukula, prefiro vê-los a fazerem aquilo que mais gostam do que ficarem sentados no banco de suplentes, ou não serem a primeira opção em caso de equiparidade...

Re: Só um jogador com muita confiança faz um golos

De acordo contigo. Pergunto é se não teria sido positivo para o Benfica em vez de ir buscar o Keirrison ou o Weldon, ter ido buscar o Nené apesar da quantia pedida pelo Nacional. Jogador em forma, conhecedor do nosso futebol e que não sendo um "Saviola" é um jogador com capacidade de resolver como pudemos comprovar agora em Itália. Teria sido um bom investimento mas agora creio já ser tarde mesmo porque já se fala em grandes clubes italianos. Abraço

Honestamente

acho o Guarin do pouco que tem jogado superior ao Tomás Costa.. Essa derivação de 4.3.3 para 4.4.2 faria de um jogador como Meireles um jogador banal, para além de que haveria muito extremo que teria de ir para o banco como Rodriguez, Varela e até mesmo Hulk que não sendo um avançado de referência, é um jogador que parte bem de trás e que nas alas causa mais perigo que no centro. Não entendo em que é que o Porto ficaria a ganhar a jogar em 4.4.2 mas se acham que é o caminho força. Cumprimentos

4-4-2 ou o 4-1-2-1-2 (táctica do losango)?

Existe uma grande diferença entre as tácticas, pois se uma é mais linear e subentende-se que a forma de atacar é claramente pelas alas, na segunda, poderá ser mais completa se colocar-se em campo um médio ala a fazer o trabalho duplo de interior e ala. Mais, Lucho González não jogou bem a médio defensivo, e escrevo-o na definição de que um médio defensivo seja um jogador à imagem de Mascherano ou até de um Paulo Assunção no tempo do Porto. Recordo de tê-lo visto a jogar por todo o meio-campo, fundamentalmente sobre o lado direito do mesmo. Já agora, o Belluschi foi quem desempenhou as suas funções no River Plate, embora seja claramente um jogador mais do meio-campo para a frente, enquanto que Lucho era bem mais completo no trabalho defensivo e fisicamente. Eu penso que o mal não está ao nível táctico, mas sim na dinâmica que é colocada em campo ! Se é bem verdade que o 4-3-3, muito criticado pelos adeptos Portistas, não tem tido grandes resultados, é igualmente este esquema que tem dado ao Porto grandes campanhas na Liga dos Campeões. Foi em 4-3-3, que por exemplo, o Porto empatou na época passada em Old Trafford... Já esta época, foi com este 4-3-3, ainda na pré-época que deram um banho de bola ao Lyon, por exemplo. Para mim, não é a questão táctica, mas sim a questão dos movimentos ofensivos e na velocidade de execução dos mesmos. Por exemplo, para se jogar com jogadores de baixa estatura e pouco robustos, como é o caso de Falcao, Belluschi, Mariano,... deve-se previlegiar a circulação rápida da bola. Algo que só nos 15 minutos finais daqueles jogos afelitivos é que vemos fazerem. Já agora, em termos de recursos, penso que em termos de confiança, potencial e qualidade, penso que o Porto pode contar neste momento com: Guarda-Redes: Hélton e Beto, são ambos bons guarda-redes, tendo o brasileiro vantagem pela experiência; Defesas Laterais: Fucile e Álvaro Prereira são à partida os laterais mais ofensivos que o Porto tem, de seguida, o Sapunaru, será o defesa direito para os jogos mais defensivos, assim como o Fucile sobre a esquerda é bem mais eficiente a defender; Defesas Centrais: Rolando e Bruno Alves, fazem quanto a mim uma boa dupla de centrais e sinceramente, ainda não vi nada de transcendente dos outros centrais que normalmente estão no banco; Médios: Fernando é quanto a mim o único capaz de dar segurança como médio defensivo; o Raúl Meiréles é para mim o médio de transição, tendo como substituto natural o Guarín que sempre que jogou com essas funções, até desempenhou bem; o Belluschi é a meu ver o médio mais ofensivo que pode ter como substituto o Rodríguez que eu por exemplo gosto de vê-lo no meio do terreno; Tomáz Costa e Valeri ainda não vi nada de jeito; Extremos: Hulk e Varela são para mim os jogadores com maior capacidade para desempenhar estes papeis; Cristian Rodríguez será o substituto natural, sobretudo se não estiver a jogar no meio-campo; Mariano é outra possibilidade, mas é a 4ª opção para mim; Avançados: Falcao e Farias, qual deles o melhor? Para mim um ou outro poderia ser titular num esquema de 4-3-3; já agora, num esquema de 4-1-2-1-2, não preferia ter nenhum destes dois como avançado titular, mas sim Hulk e Varela, por serem tecnicamente superiores e muito mais irriquietos.

Re: 4-4-2 ou o 4-1-2-1-2 (táctica do losango)?

Concordo com o que dizes sobre a dinâmica dos sistemas de jogo, bem mais importante que a siples disposição táctica! E creio que pões muito bem a questão! Também eu penso que o problema do Porto tem sido muito mais de dinâmica do que de sistema de jogo. A lentidão de processos e a tendência para defender demasiado atrás, dando o campo ao adversário é que têm sido os grandes problemas que o Porto tem tido. O Lucho, na Argentina, era efectivamente médio defensivo e assim jogou sempre pela selecção do seu país! Não era trinco, porque mão existe lá, mas médio defensivo tal como, por exemplo, Mario Bollatti.

OFF-TOPIC AO SR.A.FONSECA

PORQUE é QUE NO SABADO ESTAVA AQUI O RESULTADO DO MANCHESTER PARA ENVIAR E NAO ESTAVA O NACIONAL-NAVAL.. E PARA QUE NOS INTERESSA OS OUTROS CAMPEONATOS E PORQUE ESTA AQUI DESDE ONTEM O FATIMA-FEIRENSE SE O JOGO é SO AMANHA! PS:DAQUI A POUCO VAMOS TER JOGOS DO CAMPEONATO DO CHIPRE PARA ENVIAR

Re: OFF-TOPIC AO SR.A.FONSECA

NAO TENHO RESPOSTA!

não faz sentido

A tua presunção de que pelo facto de se ter pensado em contratar jovens portugueses de um certo tipo já estava outro treinador na calha. Afinal, o Porto esteve sempre na frente do campeonato a partir de Janeiro, superou os objectivos na Europa em Março e não acredito que fosse uma derrota na taça que "despedisse" o Jesualdo. Ou seja, acho que o Jesualdo ficou com o lugar garantido a partir de Fevereiro, quando eliminou o A. Madrid (e empatou em Manchester) e assumiu de vez a liderança do campeonato. Por isso, não faz sentido dizer que o plantel foi pensado para outro treinador. Embora a renovação "oficial" tenha ocorrido apenas no final do campeonato, acho que as coisas já estavam definidas bem antes. E se não estavam, é a confirmação que o treinador manda mesmo pouco. Quem terá dado o aval à contratação do Varela? (começou a falar-se disso em Fevereiro) Do Beto (contratado bem antes da versão oficial)? Do Orlando Sá? (contratado em Março)? DO Miguel Lopes (contratado em Janeiro)? QUanto a táctica, 4-2-3-1, uma derivação do 4-3-3. Mantendo-se a defesa, Meireles e fernando a Médio Centro, Beluschi a "10" (única hipótese para um jogador que não defende), Hulk na direita, Rodriguez na esquerda, Falcao no meio. Mas falar de tácticas não é muito importante. Afinal, na minha estou a colocar os jogadores titulares do Porto na táctica actual. Que podem facilmente mudar, a meio do jogo, devido à sua dinâmica. Como o Hulk faz, por exemplo, muitas vezes parte da direita para o meio. E não compreendo essa fixação pelo Tomás Costa. O que é que ele já mostrou no Porto, no tempo que passou por cá? Porque é que lhes dás a ele hipótese, e descartas o Guarin?

Re: não faz sentido

No Porto, meu caro, o treinador é ouvido quanto às contratações mas não tem voz decisiva na matéria! Há muito tempo! Quanto ao Tomás Costa, sempre que o vi actuar gostei bastante! É muito combativo, joga em várias posições e sempre com senso e tem boa técnica. Mais importante nesta equipa, apesar de ser por isso que Jesualdo não gosta dele, é um atleta que dá velocidade à formação que representa! Joga rápido e consegue desequilibrar com isso! No ano passado foi, de muito longe, o melhor quando foi preciso substituir Lucho, mas Jesualdo não gosta dele e nunca o meteu duas vezes seguidas e quando o mete é sempre fora da sua posição natural! É um jogador sem qualquer tipo de comparação com o Freddy Guarin, um dos protegidos do treinador, que já teve milhentas oportunidades e que nem sequer sabe encontrar o seu lugar em campo! Com ele uma coisa é certa: a jogada termina no adversário! Não tem qualidade para o Porto!

Re: não faz sentido

Gostei do teu 4-2-3-1, parace-me uma opção equilibrada embora neste momento trocaria o falcão pelo farias. São 2 jogadores muito equivalentes, apesar de, na minha opinião, o falcão ser ligeiramente superior mas dado o seu actual jejum de golos penso que lhe fazia bem uns jogos de fora para poder voltar mais motivado. Tomás Costa não é uma opção credivel, ao contrário de Guarin que já demonstrou grandes capacidades de dominio de jogo a meio campo. Rodriguez é uma boa opção para substituir Beluschi na posição de "10", derivando para o meio dando entrada a Varela. Beluschi não parece conseguir manter o rendimento durante os 90 minutos, parecendo-me uma saída quase obrigatória.