Porto o melhor da 1ª Liga: opiniões contraditórias! | Relvado

Porto o melhor da 1ª Liga: opiniões contraditórias!

 

A minha humilde opinião é que, sejam do Sporting, do Benfica, ou mesmo de outro clube qualquer, têm de admitir que a equipa que jogou melhor futebol durante toda a Liga foi o Porto e ponto final. Alguns admitem, diria mesmo, muitos admitem, e para esses os meus parabéns pelo seu nível de cultura futebolística e de inteligência!Mas muita gente não admite que o Sporting não esteve à altura, muito menos o Benfica, e limitam-se a considerar os culpados desta classificação os pobres dos árbitros (que ultimamente até têm errado menos que os jogadores do Benfica)! Eu acho isso ridículo! Significa apenas que esse tipo de pessoas não têm capacidade para perceber quem realmente sabe jogar futebol, pois não percebem nada do assunto, limitam-se a defender o seu clube seja porque motivo e com que argumento for. Infelizmente também já vi adeptos do Porto assim!Outras pessoas fazem pior do que isso, são capazes de admitir o óbvio, isto é, que o FC Porto foi o melhor, mesmo que seja indirectamente, dizendo que as outras equipas não são tão boas, o que vai dar ao mesmo, pois se os adversários não são suficientemente bons, já sabemos quem são os melhores, certo? Mas apesar disso nunca têm a coragem de reconhecer publicamente o mérito de toda aquela equipa, porque mesmo admitindo que o seu clube "não joga nada" (palavras de benfiquistas que conheço), ainda conseguem cometer o disparate de dizer que o Porto apenas ganha porque é ajudado! Eu acho esta forma de agir ainda pior que as anteriores, pois afinal, se admitem que o FC Porto é a equipa que pratica melhor futebol (sublinho, mesmo que indirectamente), não estarão a contradizer aquilo que afirmam (indirectamente) ao dizer que apenas ganham porque são ajudados?! Alguém me explica?Cumprimentos de um simples adepto do FC Porto. E parabéns a todos os outros adeptos e ao clube pelo TRI.pclvarela

FC Porto:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

opiniões contraditórias

A diferença pontual foi tão evidente que se esquece os golos irregulares do FCP, e Foram muitos. O Lisandro tem pelo menos 6 golos irregulares, mas isso não interessa o interessante são os discursos do Pinto da Costa na guerra Norte-sul, é o que chama uma fuga para a frente. Não percebi aquela que ele não tem pó branco nos pneus!

Re: opiniões contraditórias

Luis Filipe Viera,Kadafi dos pneus dis-te alguma coisa?

Re: opiniões contraditórias

Tirem 11 pontos ao Porto e ainda é campeão... Meu caro, vejamos as coisas como elas são e com os mesmos critérios com que as afirmamos. Explicando: Os golos irregulares interessam tanto como por exemplo os 5 fora-de-jogo mal assinalados ao Porto num jogo recente... No entanto, ninguém se lembra deles!

É completamente ridículo !

A superioridade do Porto é tão grande que não há estatística fraudulenta que lhe valha ! A superioridade é a todos os níveis, resultados desportivos, jogadores, dirigentes, treinadores, adeptos etc... Foi um autêntico passeio e sabem o que mais ? ADOREI ! Muitos quem fazer valer um ou outro pormenor menos correcto que se passou em relação à arbitragem com o Porto ou a jogadores do Porto, mas esquecem-se que em relação ás suas equipas também temos muitos "pormenores ou pormaiores" a apontar. Não há nenhum clube vítima nem nenhum clube que se possa fazer de coitadinho dizendo que foi prejudicado. Além disso, creio que a "tri-vitória" tem mais sabor com o processo "Apito Dourado" no seu auge. De um modo geral posso afirmar que a arbitragem este ano foi positiva. Afirmação polémica ? Nem por isso ! Quem disser que é, não vê o que se passa lá fora onde muitos erros de arbitragem condicionam igualmente os jogos... viram o de Barcelona ? Pois é ! Mas é só uma ponta do icebergue já que existem casos piores. A vitória do FCP é justa e mais do que justa e dos 3 grandes foi a única equipa que soube realmente jogar futebol de alto nível. Uma palavra de apreço ao Guimarães, ao V. de Setúbal e Belenenses que souberam "apimentar" o campeonato e colocar muita emoção nos lugares de acesso à LC e à UEFA e praticando igualmente um futebol agradável. Quanto ao reconhecimento dos adeptos contrários face à vitória do campeonato do FCP é quase unânime, obviamente, há sempre alguns ressabiados, mas isso, há em todo o lado. Cumps.

Este artigo nao faz sentido algum!

Pois está mais que admitido que o FCP é e foi durante o campeonato a melhor equipa do ano. É verdade. Isto é bater mais na mesma tecla. Não faz diferença. Saudações Benfiquistas

Re: Este artigo nao faz sentido algum!

Tens razão, está mais que admitido, mas apenas para as pessoas que o admitem...

Re: Este artigo nao faz sentido algum!

Então e os que não admitem caga nisso. Sabem voces que foram os melhores, mesmo que não fossem o titulo é que conta.

Re: Este artigo nao faz sentido algum!

Sim mas o forum existe para conversar sobre questões desportivas, caso toda gente dissesse: sim, amen, amen.. não se discutia nada, e aí nem sequer fazia sentido existir um fórum para falar sobre isto!

Sabes que começou no A

A-A-A A seguir veio o Z, Z-Z-Z, Inteligente é com o I, I-I-I ...

Que opiniões contraditórias??!!!

Basta dar um salto pelos fóruns de outros clubes (benfica, sporting, vitória sc, etc.) para confirmar que a maioria dos adeptos são unânimes em reconhecer que o FC PORTO é MUITO MELHOR que a concorrência e que este campeonato conquistado é mais do que JUSTO!!! Não nos deixemos iludir por alguns "jornaleiros" tipo Jorge Baptista ou João Q. Manhoso, aziados e sectários, pois eles não são representativos da opinião geral. Aliás há muitos que tentam achincalhar o FCP na praça pública, mas no seu íntimo sabem reconher a SUPERIORIDADE AZUL E BRANCA! Quanto às arbitragens até é rídiculo falar-se delas. Se os clubes pequenos tivessem VOZ na comunicação social, tinhamos aí uma série de casos para falar nos próximos 5 anos, nos quais aqueles que mais se queixam foram beneficiados! O FC PORTO é TRI-CAMPEÃO!!! Tem de longe os melhores jogadores, a melhor equipa, o melhor treinador e o melhor presidente! Tudo o resto é treta!!

Re: Que opiniões contraditórias??!!!

Quando coloquei no título (e também no texto) que existem opiniões contraditórias, referia-me ao facto de algumas pessoas se contradizerem (sem saber que o estão a fazer) nas coisas que dizem, tal como expliquei no texto. Se uma equipa é considerada superior, como é possível que, por outro lado, possam afirmar que é a melhor porque é beneficiada? É esse o propósito do artigo...

Invejosos não faltam

É triste que o futebol português ainda esteja neste patamar, em que equipas "Mãe" jogam contra equipas "Filho". Sem querer contestar a superioridade do Porto, revolta que um Setúbal corra kilómetros contra o Benfica e contra o Sporting e depois contra o Porto abram as pernas. Mas o que têm os jogadores do Porto que os do Benfica e Sporting não têm? - são feios? Então e o Petit e Liedson? - dão para os dois lados? Então e o M.Veloso e o N.Gomes? Assim até parece fácil... Se ao menos o Porto ainda fosse muito melhor do que o Benfica e o Sporting nas competições europeias, ainda se percebia, agora assim? É que não sei se sabem mas no somatório das últimas quatro épocas, o Porto está no ranking da Uefa atrás do Benfica e do Sporting: Confiram aqui! Não percebo! As equipas (portuguesas) deixam de saber contra o Porto, e o Setúbal deixou de saber jogar este fim-de-semana e hoje. Quanto apostam comigo que no último jogo da época contra o Benfica, o Setúbal vai correr tanto como correu sempre contra o Sporting? Enfim! Vá-se lá perceber este fenómeno... (CaMuFLadO, 2 pontos , ontem às 22:36)

Porto de braço dado com a vitimização

Mesmo sendo os melhores, mesmo os outros admitindo que a vossa equipa é de facto a mais organizada, completa e bem estruturada da Liga, não deixam de optar pelo papel de coitados cá do burgo. Ou é a imprensa, ou é o LFV, ou é o Benfica, ou ainda os adeptos dos outros clubes que vos acusam de ser beneficiados. Se realmente existem pessoas capazes de admitir que foram e são os melhores, porque raio ligam vocês aos que não são capazes de o fazer? Terão esses mais consideração do que os que reconhecem o vosso mérito? Agora, uma coisa é admitir a vossa superioridade, outra coisa é fechar os olhos a certas situações, como a do Bruno Alves só para dar um exemplo. Lá por serem os melhores actualmente, não significa que sejam impunes no que às arbitrgens diz respeito, era só o que faltava. O que não se pode desculpar também, é uma época desastrosa de Benfica e Sporting recorrendo aos homens do apito e às suas actuações, aí concordo. Na situação de superioridade em que se encontram, não deixa de ser caricata toda essa preocupação com o que os outros dizem ou fazem, sabendo vós que os pontos de vantagem que têm servem como resposta para qualquer tipo de provocação que sofram. Sejam dignos e disfrutem do vosso bom momento, deixando de lado essas teorias de vitimizações ridículas que não encaixam no perfil de um clube que é campeão.

Ora aqui está o belo do comentário do...

... assobio para o lado e comento aquele assunto que para aqui não é chamado... Quase que colava...

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Vitimização.. Choradeira.. Ch.. Chalana.. Benfica!

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Não se trata de vitimização, é apenas a realidade. Eu todas as semanas entro no café e oiço dizer sempre a mesma coisa, é porque foi fora-de-jogo, é porque foi beneficiado, é porque foi isto ou aquilo... enfim! Parabéns aos vencedores e àqueles que admitem que foram vencidos... O resto é conversa! E também por isso é que o artigo foi colocado num forum - para gerar conversa - afinal, não é essa a função de um forum de debate? :)

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Faço minhas as tuas palavras. Que o Porto foi superior futebolisticamente ao longo de toda a epoca acho que é indiscutivel. Agora, estar constantemente a ler os mesmos artigos acerca de como ninguem lhes da merito... Pior é o proprio admitir que existem adeptos cegos em todo o lado (inclusive no seu clube) e ainda querer fazer disso algo de extraordinario, ou então fazer disso uma desculpa para submeter ainda mais um artigo do género.

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Negativo, pelo menos da minha parte, não coloco artigos com o objectivo de ser apenas mais um para atiçar. Se vir o meu perfil, este é apenas o meu segundo artigo aqui neste espaço... Trata-se sim de tentar fazer ver a diferença entre a percepção de alguns e de outros, sejam de que clube for. Como disse e bem, até eu admito que no meu clube existem pessoas que não têm a percepção correcta das coisas. Mas claro, nem toda gente tem o mesmo nível de QI!

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Então o artigo deveria ser focado mais nesse ponto e não no facto de o Porto não ter o reconhecimento devido, visto que eu (e pelas respostas que vejo os outros tambem) acabei por confundir por mais um artigo do "genero". Acerca desse assunto não tenho muito a acrescentar ao que ja foi dito, adeptos ceguinhos existem em todo o lado, alias, se fossem so ceguinhos para avaliar as outras equipas tava eu contente, pois quando não conseguem distinguir a "instituiçao" com a "direcção" e defendem este ultimo com unhas e dentes até a irracionalidade é que me lixa...

Re: Porto de braço dado com a vitimização

Concordo com a análise. Só não concordo com a teoria de vitimização, pois considero que todos os adeptos o fazem em que situação for. Em relação a este campeonato é óbvio que o fcp foi melhor, mas há circunstâncias que ajudam e muito a essa superioridade. Nenhum clube do mundo por superioridade que tenha, passa uma época inteira sem ter "problemas"/"azares" nos jogos, deste o exemplo do Bruno Alves, eu dou o exemplo do mais rídiculo pontapé livre indirecto que já vi, e do penalty claro a favor do setúbal não marcado ontem (a mim parecem pequenos pormenores mas q poderiam mudar mta coisa na história das coisas).

O Bruno Alves vai fazer um Europeu de sonho

Mark my words. "Andam a puxar o xxx para baixo!" Vitimização? LOL!!!!!!!!

Re: O Bruno Alves vai fazer um Europeu de sonho

Estou curioso para ver o que irão escrever sobre ele nessa altura...

Re:a palavra "vitima" vindo..

De quem parece o advogado de defesa do benfica..

Concordo em absoluto (+1)

Glória aos vencedores...

...e honra aos vencidos.

Descobri que o FCP no período aúreo encarnado..

...ficou por 7 vezes em 2º lugar e ainda venceu 2 canecos, em apenas 14 anos!!! Se isso era o ser um clube regional, vai lá vai! Vejam bem: 1955/56 FC Porto (runners-up: SL Benfica equal on points) 1956/57 SL Benfica (runners-up: FC Porto 1 point behind) 1957/58 Sporting CP (runners-up: FC Porto equal on points) 1958/59 FC Porto (runners-up: SL Benfica equal on points) 1959/60 SL Benfica (runners-up: Sporting CP 2 points behind) 1960/61 SL Benfica (runners-up: Sporting CP 4 points behind) 1961/62 Sporting CP (runners-up: FC Porto 2 points behind) 1962/63 SL Benfica (runners-up: FC Porto 6 points behind) 1963/64 SL Benfica (runners-up: FC Porto 6 points behind) 1964/65 SL Benfica (runners-up: FC Porto 6 points behind) 1965/66 Sporting CP (runners-up: SL Benfica 1 point behind) 1966/67 SL Benfica (runners-up: Académica 3 points behind) 1967/68 SL Benfica (runners-up: Sporting CP 4 points behind) 1968/69 SL Benfica (runners-up: FC Porto 2 points behind ... Só gostava de saber quais os casos de arbitragem dessas épocas. É pena terem ficado para a história invísivel do futebol português...

Re: Descobri que o FCP... ó benficaegale vê + isto

No tal período negro do Benfica vocês limitaram-se a ficar em 2º lugar mais ou menos 30% das vezes. Explica-me se o "sistema" atacou exclusivamente o teu clube ou se mais do que hipotéticas corrupções, houve muito mais demérito dos teus dirigentes. É que é engraçado que os sportinguistas que têm os 30 anos últimos anos muito mais negros e desgraçados que os vossos, não se queixam assim tanto do sistema e de Pinto da Costa como vocês. Excepção feita ao Dias da Cunha, que foi um solitário nessa luta. 1994/95 FC Porto (runners-up: Sporting CP 9 points behind) 1995/96 FC Porto (runners-up: SL Benfica * 11 points behind) 1996/97 FC Porto (runners-up: Sporting CP * 13 points behind) 1997/98 FC Porto (runners-up: SL Benfica * 9 points behind) 1998/99 FC Porto (runners-up: Boavista FC * 8 points behind) 1999/00 Sporting CP (runners-up: FC Porto * 4 points behind) 2000/01 Boavista FC (runners-up: FC Porto * 1 points behind) 2001/02 Sporting CP (runners-up: Boavista FC * 5 points behind) 2002/03 FC Porto (runners-up: SL Benfica * 11 points behind) 2003/04 FC Porto (runners-up: SL Benfica * 8 points behind) 2004/05 SL Benfica (runners-up: FC Porto * 3 points behind) 2005/06 FC Porto (runners-up: Sporting CP * 7 points behind) 2006/07 FC Porto (runners-up: Sporting CP * 1 points behind) ... É claro que aqui não há referência ao 4º e 6º lugar que o teu clube alcançou em duas dessas épocas!!!

Há muitos "poucochinhos"!

Mas não vale a pena preocuparmo-nos muito com eles! O Porto foi melhor, ganhou com mérito, mas agora é preciso é preparar a próxima temporada e tentar fazer bem melhor na Europa!

Re: Porto o melhor da 1ª Liga: opiniões contraditórias!

Sempre houve e haverá em todos os clubes gente de todo o tipo, os que conseguem ver para além do seu clube e aqueles que nem perante as evidências se curvam. Sempre foi assim e assim será. Já vi aqui muitos sportinguistas e benfiquistas reconhecerem a grande superioridade da equipa de futebol do FCP esta época, não lhes agradeço porque não quero que eles me agradeçam quando eu os felicitar e reconheça o seu mérito quando isso acontecer. Aqueles que se refugiam no fait-divers nem perco tempo a discutir com eles, como não perco tempo a discutir com adeptos do meu clube que o são assim também. As glórias no desporto são efémeras ou longas, tudo depende da capacidade da concorrência inverter ou não a tendência. Como se diz "para o ano há mais" e uma nova época para disputar, sempre foi assim e assim será. O que fica registado nos livros da história do futebol são os vencedores e não o erro daquele jogo ou daqueles jogos, compreendo certas frustrações por via de injustiças que acontecem mas ter uma ideia fixante nisso não faz bem a ninguém, o caminho é para a frente e encontrar antídotos para o futuro é que deve ser o objectivo.

Chega de se vitimizarem,

não há sportinguistas ou benfiquistas (a não ser poucas excepções) que não admitam que o Porto foi melhor este ano e que mereceu o campeonato. Tal como não há ninguém que não ache que o Porto do Mourinho foi bem melhor que os adversários, agora para mim, não é por causa disso que a suspeição não estará em cima de voçês. Se fosse por isso o Marselha nunca seria responsabilizado por subornar o Valenciennes e os ricos não precisariam de roubar/desviar ou apropriarem-se de dinheiro. Afinal não lhes faz falta