Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim | Relvado

Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

 


Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim
O Porto ganhou ao Vitória de Setúbal no primeiro round por 1-2. São mais três pontos para os campeões nacionais no campeonato antes das meias-finais da Taça de Portugal contra os sadinos. Lisandro e Mariano apontaram os tentos portistas e Hugo marcou para o Setúbal. Após o apito final, Jesualdo Ferreira admite que o empate também seria justo e Carlos Carvalhal não esconde críticas ao árbitro Elmano Santos, lamentando que o Vitória é «a equipa mais prejudicada deste campeonato».



Os sadinos queixam-se dos lances que originaram os dois golos dos dragões, marcados por Lisandro e Mariano no primeiro tempo do jogo. Carvalhal repara que, embora o primeiro lance possa originar dúvidas, no segundo tento há «claramente uma mão» do avançado argentino, defende, realçando que é «impossível» que um dos quatro elementos da equipa de arbitragem não tenha visto.


O treinador do Setúbal entende que a sua equipa não foi prejudicada apenas neste encontro e considera que poderia «estar muito melhor» na Liga. Com a derrota frente ao Porto, os sadinos permanecem no quinto lugar a apenas dois pontos do Sporting, mas se os leões ganharem ao Leixões no domingo, a formação de Carvalhal fica mais distante dos lugares de pódio.

Na análise ao jogo no Bonfim, o técnico sadino diz que o Setúbal foi «a melhor equipa na segunda parte» e Jesualdo Ferreira concorda, destacando que o adversário revelou «muita qualidade e muita raça». A contribuir para a melhoria do emblema do Sado esteve a entrada em campo de Cláudio Pitbull, poupado por Carvalhal no início do jogo.


Também Jesualdo optou por poupar Bosingwa e Bruno Alves, apostando em Lino, Stepanov e João Paulo na formação titular à frente de Nuno. O treinador dos azuis e brancos realça o «bom jogo colectivo» da sua equipa e o «ritmo forte» apresentado na primeira parte, elogiando em particular a «grande ambição» revelada que diz ser «notável nesta altura da época». Quanto ao jogo da Taça, de terça-feira, dia 15 de Abril, o técnico dos portistas refere que é uma competição «completamente distinta», frisando que «alguém vai perder».

Carvalhal trata de alertar que a sua equipa, «nos momentos de afirmação, aparece em grande». Os sadinos já ganharam a Taça da Liga nesta época, derrotando o Sporting nas grandes penalidades na final.

Quanto ao homem do apito do encontro - Pedro Proença foi o nomeado -, o treinador de Setúbal diz que é «um excelente árbitro», embora ressalve que o Vitória «não tem sido feliz com ele».


+ Vit.Setúbal: Eduardo, Jorginho (46' Bruno Gama), Robson, Auri, Adalto, Hugo, Elias (46' Ricardo Chaves), Bruno Ribeiro, Filipe, Paulinho e Kim (59' Cláudio Pittbull).

GOLOS: Lisandro (25'); Mariano (30'); Hugo (38');

+ Porto: Nuno, Lino, Stepanov, João Paulo, Fucile (46' Bosingwa), Kazmierczak, Bolatti, Lucho González (76' Hélder Barbosa), Quaresma, Mariano e Lisandro (67' Adriano).


Fotos: Lusa


FC Porto:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

FODASSE É PRECISO SEREM BENEFICIADOS AINDA

spectacular 2ª Parte do Vitória, mesmo jogando com 5 suplentes , e espectacular golo do Hugo. O Porto mesmo ja campeao nao é preciso ser favorecido( 2º golo do porto) , mais uma vez o Vitoria prejudicado pelas arbitragens tem sido assim devemos( devemos, nao, SOMOS) ser A EQUIPA MAIS PREJUDICADO do campeonato( ALELUIA CARVALHAL TIVESTE CORAGEM EM DIZE-LO), no Final do jogo penso que o empate era mais justo. ADEPTOS ESPECTACULARES VFC SEMPRE Durante os 90 minutos e mesmo no Final do jogo derrota por 1-2, toda agente a gritar VITÓRIA VITÓRIA VITÓRIA, a incentivar os guerreiros, como numa Vitória se tivesse tratado. 3ª Feira espero que seja um Grande jogo e que o VitóriaFC vença Rumo á 11ª Final da Taça de Portugal, e á conquista da 4ª Taça de Portugal para fazermos a dobradinha das Taças.

O FCP é campeão

já nada o pode beneficiar nem prejudicar. Se alguém foi beneficiado com a derrota do Setúbel, foi o Benfica, o Sporting e o guimarães

Re: O FCP é campeão

Comentário muito oportuno. Para dismistificar as teorias da conspiração que pululam por este relvado fora. Cumps

ainda bem que chove!

agora a largatagem vai se unir a corja do regime no chorinho,a chuva vai disfarçando essa humidade não metereológica! agora até vão parecer campadres que perderam um ente querido! agora vai ser um tentar descredibilizar o vitória ou outro clube,que se esforça para ganhar dentro de campo aquilo que vocês pretendem ganhar fora,os portistas já conhecem a vossa forma subterranea de agir! não aconselho nenhum anti ácido,quando inventarem um que seja introduzido via anal e de grandes dimensões,aí podem contar com a minha prescrição!

Carlos Carvalhal e

Realmente, a edição do relvado.com anda muito por baixo! É que em tanta coisa que disse o Carlos Carvalhal, esqueceram logo o mais importante! Com efeito, ele disse, quando o jornalista da Sport TV lhe perguntou qual o jogo que mais gostaria de ganhar, se este se o da Taça, que o da Taça dava acesso a uma final, a um momento histórico para o clube! Quer dizer: quando estava a falar de erros de arbitragem no jogo de hoje e de que o Vitória é a equipa mais prejudicada, está a tentar retirar o medo que os seus futebolistas e ele próprio sentem do Porto numa tentativa de os motivar para o jogo da Taça! Na verdade, Carvalhal escolheu uma equipa muito defensiva para defrontar o Porto e este, mesmo com uma quase equipa B, fez, durante a primeira metade, gato e sapato do Vitória que teve a sorte de marcar na primeira vez que rematou à baliza do Porto, assim reentrando no jogo! Na segunda parte, o Vitória foi melhor que o Porto sem nenhuma dúvida! Mas criou poucas hipóteses de marcar e a defesa do Porto esteve à altura dos acontecimentos! Quer dizer: a diferença na primeira parte foi muito maior que na segunda e, mesmo nesta, só se acentuou porque Jesualdo Ferreira preferiu poupar jogadores cansados a fazer substituições de índole táctica! A entrada de Adriano, que acabou com a equipa do Porto, quando tinha Farias no banco, não a consigo entender! Só uma palavra para os golos do Porto: as repetições encarregaram-se de mostrar que o primeiro não oferece dúvidas e a do segundo mostra que a bola bate no braço do Mariano, disparada a 1 metro, sem que este faça qualquer movimento para lhe tocar! Deixo as polémicas sobre se era falta ou não para quem as quiser alimentar, mas não é, seguramente, uma falha grave!

Penso que as polémicas são alimentadas...

... pelo vosso complexo de presseguição! Só tenho lido comentários de portistas sobre essa temática e já estou mesmo a ver onde isto vai dar: a culpa é dos benfiquistas e sportinguistas que se estão sempre a queixarem-se! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Penso que as polémicas são alimentadas...

Complexo?!?!?! Isso é uma anedota, certo? NÓS SOMOS PERSEGUIDOS, e isso não é preciso ser muito inteligente para topar. Assim sendo, não lhe podes chamar complexo. Podes dizer que existem outros clubes que têm o complexo da vitimização, isso sim. Também chamado do "complexo dos coitadinhos"... Quanto ao jogo: no segundo golo acho que se aceita, e será unânime, que não foi intencional. No entanto, tendo em conta o local e a possível consequência, acho que nestas situações o jogo deve ser interrompido. PS: Nós começamos logo por comentar ESTES lances porque já vos conhecemos bem e sabemos por onde irão pegar...

Re: Penso que as polémicas são alimentadas...

Complexo de preseguição? Tu tens noção da incoerência das coisas que dizes? Se há alguém que tenha esse complexo tu sabes muito bem quem é..

Re: Carlos Carvalhal e

desculpa mas tens que usar oculos a bola nao vai ao braco...ele mete a MAO na bola,portanto 'e FALTA FALTA ...entendes? E quanto a segunda parte o porto foi encostado 'as cordas nao sairam do meio campo

Re: Carlos Carvalhal e

Diz-me uma coisa, pois tal como eu já disse vi ojogo numa "caixinha" de 3 polegadas aqui na net e passou-me muita coisa depercebida. Para além de pitbull e bruno gama, que outros jogadores normalmente titulares da vossa equipa, ficaram no banco? cumps

Re: Carlos Carvalhal e

Janicio nem calcou as botas Sandro nem calcou as botas Ricardo Chaves leandro esta esclarecido

Re: Carlos Carvalhal e

Eu não disse nada contra que o Porto tenha sido encostado atrás na segunda metade! Ainda que ache que o foi porque Jesualdo preferiu mandar jogar devagar e não fez substituições tácticas! Agora o que eu disse, e mantenho porque é a verdade, é que o Vitória atacando mais não criou quase oportunidades de golo, não foi perigoso para a baliza do Porto! E disse, e também mantenho, que a diferença entre as duas equipas na primeira metade foi muito maior que na segunda! Basta ver o número de oportunidades criadas! Quanto aos óculos, por causa da minha idade, já uso para escrever e ler! Mas só para isso! Nas repetições da televisão, vê-se muito bem que o Mariano está com o braço na mesma posição muito antes do jogador do Vitória chutar a bola! E não a move para esta ao contrário do que dizes! Passa bem!

uma dúvida.. J.Coroado fala em 2 golos ilegais..

Eu como vi o jogo numa "caixinha" na net, primeiro com comentários em alemão e só mais tarde em português do brasil (sem dúvida mt melhores q os portugueses de cá!), não percebi o porquê de Jorge Coroado falar em 2 golos irregulares do FCP, mas assumi como verdadeiro esse facto. No entanto, já li em vários sítios que se pôe a hipótese de Lisandro estar em fora-de-jogo, o que voltando a ver as repetições é totalmente impossível! Pergunto por isso como é que é possível o JC dizer que o Porto marcou 2 golos ilegais? Por outro lado, gostava que comparassem a mão de Mariano com a do Nélson, ou a do Marcelão e muitas outras...

Re: uma dúvida.. J.Coroado fala em 2 golos ilegais..

A sério, o Coroado disse isso?! Eu só falei num possível fora de jogo porque tinha ouvido os comentadores da SportTV em verificar a posição de Lisandro no 1º golo e principalmente porque não vi a dita repetição do lance. Após ver a repetição (já depois do jogo) é claro até para um cego que o golo é completamente legal. Bem, é grave quando uma pessoa tem posição em diversos programas sobre futebol, e acesso a tudo o que é repetição dizer que o golo é irregular. Quem leva a sério o que esse Sr. diz?! Eu já tinha dificuldades em levar a sério, então agora, lol. Mesmo o 2º golo que eu considero ilegal (e já expliquei porque no tópico do jogo), dá para compreender perfeitamente o porque de se considerar o mesmo legal - é um lance muito discútivel que permite ambas as abordagens. Esse Sr. Coroado bem podia "matar-se", o futebol agradecia ... comentários parciais e carregados de estupidez não fazem falta. Cumprimentos.

Esse fulano não é o do Tribunal?

Não é aquele Coroado que disse no Tribunal que quando era árbitro marcava penalty ao Porto mesmo quando o fiscal de linha lhe garantiu não ter visto nada?

Re: uma dúvida.. J.Coroado fala em 2 golos ilegais..

O Jorge Coroado disse claramente que os 2 golos do Porto foram irregulares. No primeiro atribui culpas ao árbitro assistente, logo deduz-se que só pode ter sido por alegado fora-de-jogo. No 2º é tal mão de Mariano. Acredito que ele não tenha tido acesso às imagens no momento em que fez os comentários e que reveja a sua opinião que apresentará no programa da tvi. Aliás até posível que ele já o tenha feito no final do jogo. Eu só ouvi os comentários dele ao intervalo. cumps

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

"Carlos Carvalhal não esconde críticas ao árbitro Elmano Santos, lamentando que o Vitória é «a equipa mais prejudicada deste campeonato»." LOL

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Guarda esse LOL para a tua equipa essa sim éuma verdadeira anedota. Além do mais voçês é que são os gatinhos chorões. Nós somos gamados, e ninguém tem dúvidas disso mas não ne escudamos a chorar para desculpar épocas desastrosas, não é pá?

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Vocês são é estúpidos! Deve ser do cheiro das celuloses que inalam sempre que se fala em futebol! É que não vi o eucalipto do Carvalhal a queixar-se do lance do fora de jogo do Tonel no jogo na etar de Setúbal! Deve ser do choco frito com salmonelas!

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

o mesmo eucalipto que o arbitro nao viu o penalty em alvalade do gladstone que dava o 2-0 sobre o matheus e viu um bastante duvidoso do jorginho sobre o abel. Andas a comer 'e muito queijinho e o eucalipto do arbitro tb nao viu a falta na final da taca da liga que expulsava o abel,acorda pa

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Sim é verdade! Ele queixou-se desses, mas o do Tonel não disse nada! O que é estranho! Só olha para o seu olho do cu!

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

tb nao ouvi o paulo bento a referir-se ao lances que eu citei. Tas 'e ainda ressabiado. Toma eno que isso passa. ps a taca da liga fica muito bonita na sala de trofeus

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Pá shity cup´s não obrigado! Mas digo-te já que o Paulo Bento e o Sporting assumem os erros de arbitragem a nosso favor como foi o exemplo do golo do Simon em fora de jogo contra o Porto. Mas compreendo perfeitamente que tu, adepto dum clube pequeno e sem expressão, não tenha capacidade para o admitir! É o chamado síndrome da insignificância sadina.

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Adepto clube pequeno e sem expressao devido a voces 3 estarolas levarem a vida toda a serem levados ao colo e ajudados pela mafia da arbitragem. prefiro ser de um clube pequeno mas honesto mas que a jogar contra um grande?? 4 vezes nao nos conseguem ganhar um.Pode ser que nos encontremos de novo la pelas bandas do jamor. Ja agora eu nasci em Setubal,sou de uma cidade que tem um clube,tenho identidade e tu? que cidade 'es? se calhar segues o rebanho que nem o estadio de alvalade sabe onde fica. Vai te embora choco que deixas a agua turva

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Amiguinho, nascido, criado e a viver em Lisboa! Sócio de 1986 do meu Sporting e adepto fiel nas vitórias, empates e derrotas! Ao contrário de vocês que só aparecem quando ganham ao Sporting ao vão à final da shity cup! Dedica-te mas é a provar quem é o verdadeiro vitória e deixa-me ficar envergonhado por ter visto jogadores como o Jordão e o Manuel Fernandes a vestir a vossa camisola de merda.

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Ficar envergonhado?quando eles vestiram a camisola de merda a tua 'e de oiro 'a custa da arbitragem a classficacao do Grande Vitoria foi quinto classficdo Mas estas ressabiado de levares tanto bailarico,perdemos com este porto,guimaraes,naval gamadinhos senao estavas 'a frente deste Vitoria mas era merda. Ja agora prefiro mil vezes que o Guimaraes va a champions do que voces. Ja agora...hoje sou do leixoes

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

nao me digas..vais chamar a PJ??

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Explica lá esse nick ? :-)

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

Pra ti chamo o Castelo Branco.

Re: Porto ganha o primeiro jogo no Bonfim

ok..desde que queiras o darcheville, por mim tudo bem, deve te ENRRABAR bem, olha que na quinta feira..fuzilou os leoes!!!