Porto, campeão na secretaria! |
|
29 de Setembro de 2003, às 08:37 |
Luis Baptista diz: "mais uma vez
parece que o FC Porto vai ser campeão antes do campeonato começar!! É sempre a
mesma coisa, já lá vão 6 pontos oferecidos pelos árbitros: no jogo com o Benfica foi
a roubalheira que todos vimos; e agora contra o Guimarães outra vez. É uma
vergonha! Assim nunca poderemos ter um campeonato disputado de
igual para igual..."
176 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
OffTopic
Enviado por Desafio a 29 de Setembro de 2003, às 09:19.Só se pode atirar pedras aos outros ?
Vá lá, comentem e digam que o Porto até tem sido prejudicado.
Lembrem-se só da final da Supertaça, do jogo Leiria, do Benfica, do Guimarães ...
Resumindo
Enviado por Slick a 29 de Setembro de 2003, às 09:16.No entanto, as últimas arbitragens e especialmente a impunidade com que certos jogadores do FCPorto tomam atitudes anti desportivas sem serem incomodados, é grave ...
Grave porque gere um sentimento de inpunidade e grave porque demonstra pouca força do árbitro para impor a sua vontade.
De resto não vou ser fanático e dizer que à uma conspiração nacional. Penso que qualquer outro clube porderia estar na mesma situação. O que não podem é crer que nos calemos perante tamanha falta de justiça!
O Porto contou com um conjunto de arbitragens que lhes foram normalemnte favoráveis, num periodo em que não está em forma e que os adversários directos se viram prejudicados por outras arbitragens.
Se isso confere uma grande vantagens a uma equipe já de si muito forte, isso é indiscutível. Se é suficiente, acho que não.
Resta-me esperar que o nível das arbitragens melhore.
Cumps
Re:Resumindo
Enviado por compri a 29 de Setembro de 2003, às 10:37.Re:Resumindo
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 09:43.Desta feita, gostei da generalidade do teu comentário!
Também sou contra as recentes atitudes dos jogadores do FCP. O que não se pode dizer é que estejam impunes, pois o Benny foi castigado e o Maniche... também deve ser ( ou devia! ).
Visto o resumo do ultimo jogo... também achei que a arbitragem foi «favoravel» ao Porto: não merecia a vitória!
Abraço!
PS - Como vês... pode-se comentar sem ser pela via da ironia... ou das «trevas»! ;)
Re:Resumindo
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 09:52.Em primeiro lugar muitos jogadores ficaram impunes e, até agora, só o Macarty foi castigado. Isto é um facto, Bruno. Nem costinha (3x), nem maniche (2x), nem derlei , nem deco etc...
Por isso não me venham com as historias de que os castigos e processos têm sido justos e adequados.
Depois, quanto a comentar pela via da Ironia.. já somos dois.
É que chega a haver artigos sobre o benfica, praticamente só escritos por Portistas e/ou Sportinguistas no gozo e não me lembro de vires invocar o que invocas agora. Alias, também lá foste dar a picadinha, como tem sido o teu habito ultimamente. Por isso não percebo as tuas palavras.
De resto todos concordamos que o FC Porto foi beneficiado.
Um Abraço,
.g0ga
Re:Resumindo
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 09:59.Abraço!
Re:Resumindo
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 10:15.cumps,
.g0ga
Re:Resumindo
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 10:38.Escrevi "...alguns foram [castigados]..."
E repara que escrevo isto em resposta a um comntário teu em que referias que os alguns dos jogadores do FCPorto não teriam sido castigados!
O ponto em questão é que eu dizia não se poder falar em impunidade, uma vez que este termo pressupõe ausência total de punição! E, como referi, algun foram castigados... justamente, ou não!
Mas, já que referes, posso também dizer-te que, como «adepto» de penas pesadas para atitudes como as de Benny, ou de Maniche ( para mim, nunca teriam menos de 5 jogos!!! ), também consigo ver que não houve ingenuidade da parte de Beto, aquando da disputa de bola com o Sul-Africano, assim como vejo que Maniche não pisou Petit apenas porque lhe apeteceu, pois são visiveis alguns «mimos» do PitBull para com o Portista! Não teriam um castigo igual, mas também carecia terem uma repreensão. Ou não é reprovavel o facto de tirar esforço do adversário? O facto é que essas atitudes dos adversários é que levaram os referidos jogadores a responderem ( não estando a querer justificar atitudes que não têm justificação).
Agora que te respondi a essa questão ( que tiraste de não sei onde! )... peço que tenhas mais atenção na análisa das minhas palavras e que não tentes dar-lhes um significado que elas não têm... nem parecem ter!
Abraço
Re:Resumindo
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 10:58.Não era essa a opinião que, erradamente, tinha tirado das tuas palavras.
Um abraço,
.g0ga
Estou inteiramente de acordo
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 09:43.De resto não vou ser fanático e dizer que à uma conspiração nacional
Muito bem. Mas deves lembrar-te, como eu e outros nos lembramos, das criticas que choveram no ano passado à 5 jornada sobre o nosso clube.
Haviam comentarios com "5 - interessante" que basicamente diziam o seguinte:
"Já me vieram dizer que o Benfica tem de ganhar este campeonato, custe o que custar"
Autor: um(a) relvinha muito conhecido que diz que tem sempre informações previligiadas.
Ou "O Benfica que não ganhar com o invstimento que fez, corre o risco de falir, por isso este ano o estado vai ajudar"
Autor: Outro relvinho muito "prestigiado"
É isso que me chateia. Pois se uma pessoa brinca com isso (como está em baixo neste artigo) leva clubites e coiso e tal. Tudo em bom nome do forum. E se for preciso, quem me modera são os mesmo que no ano passado escreveram estas (já provadas) asneiras.
Um Abraço,
.g0ga
Re:Estou inteiramente de acordo
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 10:42.E que tal seguir aqueles exemplos que tenhas mais «em conta»??
É que se nos guiarmos sempre pelo "aquele fez" "aquele disse"... estamos a nivelar por baixo, não?!
A facto de haver quem mate não me leva a matar, apontando-lhes o dedo!
Abraço
Re:Estou inteiramente de acordo
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 10:55.Mas a verdade é que quem assistiu (e assiste) a moderações negativas (clubites) como as que tive o ano passado, por dizer qualquer coisa como "umas vezes são beneficiados uns, noutras são os outros até se equilibrarem" não pode seixar passar esta oportunidade para reforçar a sua opinião.
Sinceramente a minha opinião é aquela que escrevi em cima. Mas tenho quase a certeza de uma coisa.. Sporting e benfica vão ser beneficiados mais à frante nesta liga. Mas nessa altura vai servir de alguma coisa?
É que há momentos chaves em que de modo sequencial isto tem tendencia a acontecer. E tu lembraste bem daquele periodo no ano passado - a meio da epoca - em que o fc porto em baixo de forma lá foi ganhando... como uma mãozinha.
Assim como, por exemplo, os jogadores sabem a melhor altura para correrem com um treinador.. há quem saiba qual é a melhor altura para mandar uma equipa às coves, prejudicando-a!
Claro que contas feitas no fim... dá tudo igual e limpinho!
cumps,
.g0ga
PS-> Sabes bem que se o benfica tem ganho nas antas, o estado animico das equipas era invertido... e o campeonatdo muito diferente.
PS2-> Não estou, nem quero tirar valor a quem quer que seja.
Moderações
Enviado por Thy NightWolf a 29 de Setembro de 2003, às 10:29.Também eu já "sofri na pele" esta discriminação de que falas.
Houve uma altura (especialmente depois da conquista da Taça UEFA pelo Porto), em que era "proíbido" tecer alguma crítica aos dragões. Lembro-me de uma vez ter afirmado que Mourinho demonstrara ao longo da epóca (2002/200
3) uma atitude arrogante para com os seus adversários (opinião partilhada pela generalidade dos relvas), e por isso levei uma clubite aguda.
Outros exemplos poderia dar, mas o que me deixava mais entristecido era ver que artigos em que o meu clube era atacado (por causa de Boloni e Jardel) por vezes de uma forma, digamos, pouco ética, eram moderados com 5. Assistia-se até a moderações de 5/4 só porque se falava mal do Sporting (sem razão diga-se). Tenho a certeza que qualquer sportinguista aceitaria qualquer critica ao seu clube, desde que a mesma tenha um mínimo de fundamento. Mas enfim...
Mas enfim, as coisas já estiveram melhores, e já estiveram piores. Digamos que agora estamos numa fase "intermédia" (vai-se lá saber até quando).
Saudações leoninas
Thy NightWolf
Re:Moderações
Enviado por g0ga a 29 de Setembro de 2003, às 10:36.Um Abraço,
.g0ga
Re:Moderações
Enviado por PLO a 29 de Setembro de 2003, às 10:34.O que existe actualmente é uma falta de tolerência muito grande para com aquilo que se escreve e, por vezes, com quem escreve.
Mas o probelma não se circunscreve a adeptos do clube X. É um problema global que toca a todos.
Podemos estar numa fase intermédia como dizes, mas observo "piores moderações" agora, de parte a parte, do que nos períodos de "alta" de qualquer clube....como se de algum "ajuste de contas" se tratasse.
* PLO *
Re:Resumindo
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:19.Saudações Vitorianas!
Acabem
Enviado por 007 a 29 de Setembro de 2003, às 09:07.Re:Acabem
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:17.Saudações Vitorianas!
Re:Acabem
Enviado por 007 a 29 de Setembro de 2003, às 09:52.Re:Acabem
Enviado por SANÉ de Belem a 29 de Setembro de 2003, às 09:26.Re:Acabem
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:35.Pensei que uma coisa destas só seria editável...
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 09:04.É que este Sr. dá a sua opinião ( que tem o valor que tem! ) e não deixa espaço a discussão!
Ahhhhhhhh, pois: a editora queria era MUITA discussão! Por mim... não tem!
PS - Dispenso piadas de "frigoríficos" e afins! Obrigado ;)
Pelos vistos...
Enviado por killas a 29 de Setembro de 2003, às 09:03.Comentários para quê ?
Killas . o O (que pena não ter pontos de moderação...)
Mas...
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:02.Saudações Vitorianas!
o Vitoria já foi campeão???
Enviado por SANÉ de Belem a 29 de Setembro de 2003, às 09:21.Re:o Vitoria já foi campeão???
Enviado por Atletico a 29 de Setembro de 2003, às 10:20.Se lesses bem antes de responder, estarias melhor informado.
E já agora o Belenenses naquela época em que foi campeão, não me admirava nada que tenha sido beneficiado, afinal de contas os clubes de Lisboa, não eram todos beneficiados pelo regime de então???
E o Belenenses é de onde????
Agora podes calar a tua revolta, e voltar à tua vidinha de 3º clube da grande cidade de Lisboa.
Enquanto nós voltamos á nossa insignificante grandeza e ao nosso corrupto presidente, sendo que os vosso têm todos as mãos limpas, não é???
Olha depois de nós, já apareceu o Gil Vicente, vê lá se não vão aparecer mais.
Saudações Vitorianas
Re:o Vitoria já foi campeão???
Enviado por pardal a 29 de Setembro de 2003, às 09:38.Re:o Vitoria já foi campeão???
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:28.Eu penso que não ofendi o teu clube, eu absti-me de comentar o vosso título nacional pois não tenho factos onde me apoiar. Se o Vitória ainda não foi campeão terá sido em parte por culpa própria, e em pequena parte por culpa dos árbitros, pois apenas me lembro de um ano em que o Vitória poderia ter sido campeão, mas foi empurrado para baixo por árbitros que não deixam saudades(Carlos Valente, por exemplo), foi em 1987 salvo erro, numa equipa em que pontificavam Paulinho Cascavel, Ademir Alcântara, Roldão, Adão, Jesus, Germano, Néné, entre outros.
Saudações Vitorianas!
Re:Mas...
Enviado por nunosribeiro a 29 de Setembro de 2003, às 09:06.Re:Mas...
Enviado por Bruno_T a 29 de Setembro de 2003, às 09:14.A pergunta é para quem quiser responder.
Saudações Vitorianas!