canossa diz: "gostava de saber onde estão os relvinhas portistas que, aquando da possibilidade do Jardel ir para o FCP e depois de ter ingressado no Sporting, não queriam Jardel nas Antas... O resultado está à vista! O Pena, que trabalha muito mas rende pouco, está com 2/3 golos em mais de 10 jogos. O Jardel, mesmo com 6kg a mais, já vai em 8 golos em 5 jogos. Certo que com penalties pelo meio, mas esse facto só abona a favor de Jardel - é competente para o fazer. Poderão argumentar que o FCP vai à frente do SCP na I Liga, mas o que nos separa são apenas 3 pontos e continuam com pontas-de-lança a fazer de conta: Esnaider ainda não joga (alguma vez será titular ou foi contratado para ser alternativa?), Postiga é muito novo. E agora, caros portistas? Continuam a achar que Jardel não deveria ter vindo?"
Pois...
Enviado por Luís Passos a 30 de Setembro de 2001, às 15:37.Nem todos...
Enviado por art a 29 de Setembro de 2001, às 15:25.Mas nao ha duvida que nao vais ver nunca uma lagrima a jorrar por ele para os lados das Antas, porque hoje em dia preferimos as vitorias do colectivo, como tem acontecido. Um FC Porto a actuar como um todo e com futebol pelo chao.
No Sporting, isso nao acontece. Ou se enviam bolas para a cabeça de Jardel, ou o Niculae vai caindo na area para ele marcar e ampliar a contagem pessoal (faz-me lembrar um holandes que marcou 19, mas quase todos de bola parada...).
Mas o Sporting depende dele, caso contrario nem o Boloni tinha aguentado.
Agora uma coisa e certa: ha algum Drulovic ou algum Capucho no Sporting para assistir o Jardel?
Um abraço
Caro art
Enviado por canossa a 02 de Outubro de 2001, às 08:16.1) o FC Porto sem Jardel é, de facto, mais equipa, mais colectivo - mas a verdade é q, com a excepção do ano em que falhamos o hexa, com Jardel, a equipa jpgava bonito e ganhava - q, para mim, é o q + interessa;
2) O facto de n termos 1 ponta de lança à altura (pela 1ªvez em mtos anos o FCP tem os piores ponta de lança em relação aos rivais: Niculae, Jardel e Sokota...nenhum deles tem comparação com o Pena o Esnaider ou o Postiguinha) traz resultados bem visiveis: estamos todos empatadinhos.....atrás do BFC!
3) Qto ao estilo de jogo do SCP...verdade q eles n têm DRulo nem Capucho, mas a verdade é q vem aí Dezembro...além disso, veja o resumo do SCP 5 VG 0...foi 1 festival. Mas o q interessa é q ganham, ganham com mtos golos e são eficientes...o resto é secundário....
Como certamente sabe, sou portista, n scptinguista ou bnfquista - mas tenho o descernimento para ver a grande asneira q foi o Jardel n vir...E tb sei q n vale a pena chorar sobre leite derramado, mas só gostava de saber onde estão os meus colegas relvinhas portistas q diziam q n queriam o Jardel pa nada...
Atenciosamente,
canossa
Caro Canossa
Enviado por art a 03 de Outubro de 2001, às 00:33.Mas algum dia teremos de saber jogar sem ele, e apesar dos maus resultados, temos de acreditar que estamos no bom caminho. E sobretudo guiarmo-nos pelo lema de "so faz falta quem ca esta"!
Atenciosamente
art
São os mesmos...
Enviado por Blue Warrior a 28 de Setembro de 2001, às 22:12.Que importa que o Jardel, marque 100 golos, se não se ganhar um campeonato...
No final da época, far-se-ão as contas...Por falar nisso, quem é neste momento o melhor ataque da 1ªliga??!!Pelos vistos não é o Sporting...Não há duas equipas à sua frente??!!Há uma coisa que Jardel dificilmente conseguirá...ganhar 3 campeonatos seguidos no Sporting...Para finalizar...que adianta ter um Jardel, quando se tem «Tellos» e outros...
Re:São os mesmos...
Enviado por elizajane a 01 de Outubro de 2001, às 07:45.Re:São os mesmos...
Enviado por Helder_2 a 29 de Setembro de 2001, às 15:32.É o sistema...A culpa é do PC!!!
Enviado por canossa a 02 de Outubro de 2001, às 08:07.Daí q se o PC faz isso interbancionalmente, é óbvio q a culpa do Sporting ter andado 18 anos sem ganhar nada e o Benfica estar como está é, obviamente, culpa do PC....
Aprendam a conviver com os vossos ppos erros e, já que gostam tanto de olhar para o umbigo do vosso Universo, aproveitem para olhar para dentro e constatarem as asneiras q andaram a fazer dde os anos 80....
Respeito também é muito bonito sabias?
Enviado por Hewitt a 02 de Outubro de 2001, às 12:34.Se tivesses os teus pais mortos no acidente do WTC não estarias a gozar com a morte de largos milhares de pessoas...
Podes andar a brincar ao futebol mas não admito que brinques com a vida de pessoas inocentes...
oxalá nunca tenhas de enfrentar uma situação igual na tua vida
Cumprimentos
Sabia sim senhor!
Enviado por canossa a 02 de Outubro de 2001, às 14:09.Limitei-me a ser sarcástica e, se reparares bem, a tónica é no evacuar de hotel por parte da Juve...n das vítimas do WTC. Qto aos comenttários referentes à perda de alguém...dispenso os teus comentários - n me conheces, n sabes nada da minha vida...e aí estiveste mal...
De qqr das formas, se o meu texto te fez interpretar outras coisas q n aquilo q na realidade queria dizer...peço desculpa se feri a tua susceptibilidade.
Atenciosamente,
canossa
Re:Sabia sim senhor!
Enviado por Blue Warrior a 02 de Outubro de 2001, às 16:58.Snif Snif
Enviado por hAmR a 28 de Setembro de 2001, às 16:21.Uma equipa não é só o Jardel... E se o SCP não tivesse contractado o Jardel. Derrotas atrás de derrotas?
Na...
O Porto não tem o Jardel, com muita PENA minha, mas tem outros excelentes jogadores que no conjunto são melhor do que o conjunto do Sporting (isso vê-se pela posição no campeonato)
Re:Snif Snif
Enviado por canossa a 28 de Setembro de 2001, às 16:44.olha bem pa nossa equipa...imaginas a máquina q era com o Jardel em vez do Pena...
Re:Snif Snif
Enviado por VivaFCP a 28 de Setembro de 2001, às 22:07.Se não fossem os erros sitemáticos da SAD (ESTE é HISTÓRICO..O Jardel queria vir para o Porto e o Pinto da Costa meteu-me nojo com a sua atitude arrogante..agora é velo jogar..e marcar pelo SCP)
JARDEL É E SERÁ SEMPRE RECORDADO POR TODOS OS PORTISTA COMO OMELHOR GOLEADOR QYE JOGOU NO PORTO
E os outros?
Enviado por PFSG a 28 de Setembro de 2001, às 10:00." e Luis Filipe: "A sua actuação resumiu-se a algumas incursões em velocidade pelo seu flanco, que invariavelmente resultaram em... nada de produtivo para a equipa ou em particular para Jardel."ou "Não logrou entendimentos com os companheiros, pouco feliz nos cruzamentos e muitas vezes levando longe de mais o esforço individual. Exemplo disso é um lance, aos 67 minutos, em que, isolado, podia passar a Niculae mas optou pelo remate... para as nuvens".
Só escapa o Niculae, que esse sim é um bom reforço para o SCP.
Re:E os outros?
Enviado por canossa a 28 de Setembro de 2001, às 16:46.Cumps
canossa
Re:E os outros?
Enviado por VivaFCP a 28 de Setembro de 2001, às 23:50.Re:E os outros?
Enviado por spico a 28 de Setembro de 2001, às 10:11.Os scpguistas...
Enviado por spico a 28 de Setembro de 2001, às 09:57.Re:Os scpguistas...
Enviado por Pedro Antunes a 01 de Outubro de 2001, às 15:31.Pois ...
Enviado por Desafio a 28 de Setembro de 2001, às 09:47.Mas só faz falta quem está.
Jardel era bem vindo
Enviado por O xivo a 28 de Setembro de 2001, às 09:41.Infelizmente o Jardel não é jogador do FCP, mas não vamos dramatizar a situação! Temos que olhar para as soluções que temos! Os jogadores passam e o FCP é sempre FCP! E o Jardel foi mais um que por ali passou!
Re:Jardel era bem vindo
Enviado por canossa a 28 de Setembro de 2001, às 16:43.e concordo cntgo....
Re:Jardel era bem vindo
Enviado por Hewitt a 02 de Outubro de 2001, às 13:04.E continuo a dizer que ele em termos de qualidades humanas é um fingido.
Muda de vontade consoante lhe interessa... e não te admires que já em Dezembro diga que o clube em que ele quis estar foi sempre o Brescia.
Já disse isso do Galatasaray, do Porto, do Barcelona, do Real, do Porto de novo, do Benfica, do Marselha, do Porto novamente, do Marselha mais uma vez, da Juventus, do Porto ainda outra vez e do Sporting...
Muito constante não?
Há que confiar no Mário
Quanto ao Postiga ser novo e não ter por isso lugar, para ti seriam eternos suplentes jogadores como o Mantorras, o Quaresma, o Saviola, o Angel, o D'Alessandro, o Ibrahimovic, etc por serem novos?
Foi engraçado. Ponto.