Política de gestão de jovens do FCP | Relvado

Política de gestão de jovens do FCP

 

maleiro

FC Porto:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Politica de euros

A SAd como empresa que é tem uma politica qde euros só isso. N~«ao lhe interessa se é portugues ou russo ou brasileiro. Comprara barato e vender caro...e pelo meio destruirt milhoes. Vieirinha , ivanildo, paulo machado , vão ser sempre promessas adiadas com esta politica e este treinador Para o ano teremos um porto forte mas tudo menos com portugueses.

Que me desculpem os velhos do Restelo!

Só vejo comentário pessimistas em relação à política ou não política do FCP mas esquecem-se do que o Porto ganhou nestes últimos 5 anos, alguém sabe ? Pois é ! Não deve ser por serem maus a gerir certamente. Apesar dos resultados, não quero eu dizer que concordo com TODA a política do meu clube, não ! Longe disso. Discordo da forma como se tratam jovens promessas que acabam por se perder e preferirem jogadores igualmente ou mais duvidosos do que os nossos jovens.... É verdade que o clube comete erros, mas quem não comete ?? Vou enumerar aqui alguns maus aproveitamentos, o Diego ( ai ! ai! até dói ), Carlos Alberto, Ivanildo (?), Bruno Vale(?), Leandro, Pitbull, etc... Mas relembro aqueles que ninguém os quis e foram muito bem aproveitados, Deco, Maniche, Jardel ( o tal que não valia o investimento ), entre outros... portanto, nem tudo é mau mas poderia ser melhor. O caso do Anderson é diferente, após o rescaldo do choque e alguns Rennies tomados acabo por ser compreender melhor a situação, chego à conclusão que o Porto nada poderia fazer, com tanto dinheiro era impossível segurá-lo. Gostaria de ver todos os anos no mínimo dos mínimos um jogador jovem devidamente aproveitado, isso é o mínimo exigível, o ideal seriam dois mas não acredito que o Porto alguma vez o faça. O caso do Sporting é diferente, como se diz, não há dinheiro, não há vícios ! O Sporting tem feito apostas muito arriscadas mas está agora a dar frutos, mas como é fácil perceber, 5 anos e 1 título é muito pouco, por algum motivo será ! Elogiam a escola do Sporting, há que reconhecer o mérito, mas além de formar, que proveito têm tirado ? No meu ponto de vista, muito pouco. Por outro lado, o Porto apesar de não formar assim tantos jovens, acaba por fazer uma política melhor de gestão de todo o plantel que geram muito mais receitas, basta ver a lista das maiores transferências para perceberem o que estou a falar. Só o Ricardo Carvalho e o Anderson valeram mais do que dois Cristianos e um Nani ... Para não meter ao "barulho" o negócio de Deco, Paulo Ferreira, Maniche entre outros ...

Re: Que me desculpem os velhos do Restelo!

Tens razão no que dizes quanto às vitórias! E, no fundo do teu comentário, também concordas que o Porto tem aproveitado mal os jovens que vai conseguindo formar! Sobretudo, e isso não dizes, por ter maus treinadores que não têm coragem de apostar nos jovens, como é o caso de Jesualdo Ferreira!

Uma política desastrosa!

Realmente o FC Porto que, há uns anos atrás, tinha sempre um número significativo de jogadores na primeira equipa feitos em casa, deixou, mercê de algumas apostas erradas, de ter esses atletas a não ser de forma residual. Em minha opinião, más apostas na formação e, mais do que outra coisa qualquer, péssimas nos treinadores escoilhidos para a equipa principal , incapazes de apostar em jovens por medos atávicos, levaram a que isso sucedesse. Veja-se o exemplo de Jesualdo Ferreira que, tendo ficado com Vieirinha, em quem Co Adriaanse estava a apostar, nunca lhe deu verdadeiras oportunidades, como não deu a nenhum dos juniores que treinaram com os principais e que já definiu que Vieirinha, Hélder Barbosa, Paulo Machado, Bruno Gama, Bruno Vale ou Ivanildo, as jóias da formação, nenhum vai ter lugar no plantel da próxima temporada. Mas, de todos os treinadores dos últimos anos, Fernando Santos, Oliveira, Octávio Machado, Vítor Fernandez, José Couceiro, José Mourinho e Co Adriaanse, apenas os dois últimos, e em escala reduzida, foram capazes de apostar alguma coisa nos jovens formados no clube. Por isso se têm despachado alguns jogadores, quer para o estrangeiro quer para outros clubes nacionais, que poderiam ajudar, e a baixo preço, a compor o plantel dos dragões! Hugo Almeida e Sérgio Organista são apenas dois exemplos de jogadores emprestados para clubes estrangeiros que depois optaram por fazer exercer o seu direito de ficarem com eles a baixo preço! E o Porto vai comprar fora, sobretudo no estrangeiro, os jogadores como Lucas Mareque, Tarik Sektioui, Ezequias, Renterias e outros do mesmo quilate mas em que há empresários ( e da SAD?) a ganhar comissões!

A politica do Porto...

é que quando tem algum jovem produto da formação serve como moeda de troca num eventual negocio para trazer um bom jogador do campeonato, de forma a baixar o 'preço' da transferencia. Quem acredita que Ivanildo e Bruno Gama farão parte do plantel principal na proxima época? Ja P. Machado e H. Barbosa foram emprestados ao Nacional hoje mesmo... Estão a ver, daqui uns dias ha por ai um jogador do Nacional a ir para o Porto.

há politicas e politicas

A politica do FCP de há muitos anos para ca tem vindo a ser, emprestar os jogadores. Se derem nas vistas e realmente o FCP estiver a precisar de alguem para aquela posiçao... Entao ainda assim ve se há alguem no mercado sul americano disponivel... Se tiver vem mais um estrangeiro, senao entao vem um europeu... E o jovem continua no clube onde estava emprestado. :D

Re: há politicas e politicas

Mas salvo melhor opinião, o problema reside na seguinte afirmação: Os jovens da formação nao produzem comições. Isto aplica-se a quase todos as equipas.

Eu sou benfiquista, mas discordo

NO Sporting, apostam mesmo na formaçao Cumps

Re: Eu sou benfiquista, mas discordo

Sim apostam mais na formação que os outros clubes, mas é mais por obrigação de que por devoção. Ainda recordo o tempo que havia guito suficiente para contratações e aí a formação terminava nos juniores. Agora ou por falta de guito ou para não aumentar mais o passivo, tem-se orientado com a prata da casa e é o que tem ganho. Sendo certo que é esse o caminho a seguir. Cumps.

Parece-me extremamente redutor

centrar o comentário em Anderson, até porque este jogador custou bom dinheiro e, quando chegou, já vinha com a fama de "maior promessa..." A formação do Porto está aí, à vista: Vieirinha, Ivanildo, P.Machado, Barbosa, Castro. O problema é (ou está) no método -enquanto que, no Sporting, p.e., se procura o aproveitamento directo junior/senior, nalguns casos com 1-2 anos de rodagem "no exterior", no Porto privilegia-se essa rodagem por mais anos e em clubes com outro "gabarito". Quem está mais dentro da razão, não sei, não me sinto minimamente habilitado para uma tal comparação, mas o aproveitamento que é feito talvez indicie que o leão vá à frente. Certo é que Vieirinha e Ivanildo começaram a ter oportunidades e, de repente, quase sumiram e que, diz-se, Jesualdo não é treinador que lance jovens. O próximo ano irá dar pistas seguras sobre o que pretende a Administração da SAD com a sua formação: diz-se que, além de Vieirinha e Ivanildo, vão ficar mais 3 jovens -a ver vamos para quê.

<B>O PAULO MACHADO É BOM DE BOLA...

E o F.C.Porto, nas camadas jovens, tem bons jogadores, não é aposta do Presidente/Direcção equipa técnica não sei porquê, este rapazinho que veio emprestado para a União Desportiva de Leiria o Paulo Machado é daqueles que não engana, o dito é bom de bola, a cabecinha não sei, talvez de ainda ser novinho...

q politica??!

a politica de gestao é simples... criar jogadores bons, e depois emprestá-los 3/4 anos para no fim rescindir contrato!! manuel jose, sempre gostei deste jogador e nunca teve oportunidade agr ta la no cluj

historia!!!!!!!!!!!!!!!!

depois de ler grande parte dos comentarios sobre o assunto, alguns com quem concordo e outros que discordo como é normal em foruns de opinião, mas existe uma frase que me marcou " o Porto não tem tempo para deixar crescer.......depois acaba quem assim quiser vire sportinguista", mas meus amigos nas epocas de ouro do fcp com vitorias internas e internacionais, vejam as constituições da equipa, espinha dorsal portuga mais ainda espinha dorsal da nossa selecção como foi o caso do euro 2004, portanto se for para ganhar á "grande" ( com titulos internacionais) então espero ja que para consumo interno não é necessario tantos gastos num plantel pois a concorrencia é bem menor.

Que politica de gestao?

É que sinceramente so vejo brasileiros de 20 e muitos a entrar no clube. Acho ridiculo quando temos um treinador que diz "quem em Portugal se aposta muito pouco no jogador Portugues" mas ele proprio nao o faz... Paulo Machado, Ivanildo, Helder Barbosa, Bruno Vale, Castro, Bruno Gama, Vieirinha (merecia mais oportunides que Alan)sao alguns dos nomes de jogadores que teriam lugar no plantel do FCP a meu ver... Acho que precisavamos de outro Mourinho (ja nem digo a nivel de qualidade como treinador porque isso é impossivel) que apostasse no jogador Portugues... Cumps

O Porto não tem tempo...

Para fazer evoluir "crianças" no seu próprio clube,por isso os empréstimos,ENTENDEM??? Querem jovens? Então virem Sportinguistas!!!...

Ou melhor

a pergunta devia ser "O que dizem da não politica de gestão de jovens do FCP?" Sinceramente sendo um clube com alguma tradição nesse sentido, o clube tem vindo a desiludir-me bastante neste aspecto. Acho que o FC Porto está é a "queimar" sucessivamente jogadores. Pra mim jogadores como o Vieirinha, o Bruno Gama e o Helder Barbosa foram e são muito mal aproveitados... São jogadores que de grandes promessas vão passar a jogadores mediocres que vão acabar num qualquer clube do fundo da tabela da Superliga.. Porque é que o FCP não apostou já neles? Será melhor continuar a investir em Alans, Leos lima, Leandros do Bomfim e Sokotas? - Autênticas nódoas Porque não começar a investir em jogadores com potencial e com bom futuro?? Temo que alguns destes jogadores que referes possam já não ir a tempo..O tempo dirá Será que o exemplo do Sporting não vos está à vista? Deixem-se de ir comprar estrangeiros de 5ª categoria que até são bem caros alguns deles e comecem a investir em quem vale a pena.. Tenho a sensação que muitos jogadores que pra cá vêm são mesmo só pra iludir o povo e fazer noticia nos jornais porque para alguns desses a bola até parece muito redonda...não nos tentem tapar os olhos... Cumps

Não é a melhor política...

... mas é a que melhores resultados têm obtido. Para isso, vê lá o que o Porto tem ganho nestes útimos 5 anos e vê os negócios efectuados nos últimos 5 anos do Porto e compara-os com o do Sporting. Não basta formar, é necessário tirar proveito da formação, Nani foi o melhor exemplo de um bom negócio e nem sequer é 100% de formação exclusiva do Sporting, o Real de Massamá que o diga. Olha para o montante das transferências realizadas pelo Porto nestes últimos 5 anos e do Sporting e depois vem-me dizer qualquer coisa... Não quero dizer comisso que concordo com toda a política do meu clube, nada disso ! Penso que poderiam aproveitar no mínimo 1 jogador por ano e rodá-lo na equipa. Bruno Alves é um bom exemplo, Pepe, apesar de não ser formado no Porto, veio muito jovem, esteve quase dispensado e agora é o jogador que é. Nem tudo é mau. Mas concordo que a política de formação poderia ser melhor.

Re: Não é a melhor política...

Exacto concordo que nem tudo é mau, que até temos sabido ir buscar bons valores ao estrangeiro, mas o que realmente me mete confusão é porque é que não apostamos em jogadores da formação para suplentes podendo deste modo dar-lhes a oportunidade que precisam em vez de ter-mos no banco jogadores como o Alan e Ezequias e outros? Pra fazer o que eles fizeram tenho a certeza que muitos jovens faziam melhor.... Não tenho nada contra estes nomes que referi mas de facto não sabem mesmo jogar à bola, pelo menos pro Porto não servem. Cumps

Re: Ou melhor

as comissões desses jogadores não dão os $$$ de jogadores estrangeiros, por poucos milhões que custem... a venda do anderson já me fez desistir do lugar anual. Espero que esta "não política" termine rapidamente. Ainda por cima fomos campeoes europeus com muitos jogadores portugueses, o que torna ainda mais incoerente esta "não política".... muitos jogadores jovens estão a ser emprestados sem sequer terem 1/10 das hipoteses que dão a outros "martelos" vindos do estrangeiro!

Quase..

não há.. portanto o que é que posso dizer?

Re: Quase..

Gestão de jovens não fala de formação! Obviamente existem as duas, podem é ser ambas más!

Re: Re: Quase..

Não existe a passagem da formação para senior... é irem emprestando os rapazes até se cansarem e irem para clubes de fora ou meio da tabela.