Poderão ainda haver principios no futebol? | Relvado

Poderão ainda haver principios no futebol?

A ambição é boa, desde que não desmesurada. Porque quem tudo quer...
 

Hoje vivemos numa sociedade onde o sucesso e os objetivos materialistas são prioridades cada vez mais insofismáveis.

Isto ainda a propósito da saída de Villas Boas do meu F.C.Porto. Em discussão familiar, o meu pai chamou-me de idealista e de nunca ir "sair da cepa torta" porque ainda acredito que é possível haver princípios e opções de honra.

Claro que não sou ingénuo e colocarmo-nos no lugar de outros à distância será com certeza mais fácil e um pouco demagógico. Mas como bem disse Miguel Sousa Tavares, na SIC, ninguém discute que na vida há propostas irrecusáveis e que há que agarrar as oportunidades quando elas nos aparecem, mas há que separar exemplos como os de Villas Boas de exemplos de pessoas, que têm propostas essas sim, irrecusáveis, face aos seus parcos rendimentos.

Ou seja, se alguém trabalha num local e ganha 1.000€ e tem um gosto enorme pela empresa e seus colegas e se sente feliz, mas tem uma outra empresa que lhe oferece 5.000€, todos entendemos que as responsabilidades familiares e as obrigações de compromissos financeiros do dia a dia fazem com que esta seja o que se designa de proposta irrecusável. Outra coisa é um treinador como Vilas Boas, que ganhava quase 85.000€, ter uma proposta para ir ganhar 400.000€.

"Não pensava duas vezes" - dirão a maior parte dos leitores, entendo, mas a minha visão é outra, não acredito que Villas Boas com 33 anos não voltasse a ter novas oportunidades de sair para clubes de top, e não venham com o argumento que em futebol o "comboio não passa 2 vezes" e que ninguém saberia se Villas Boas não podia ter uma época má e perder nova oportunidade. Em alta competição não é assim, o Curriculum de 2010/11 de invicto, de recordes atrás de recordes, de 4 títulos, já ninguém lhe tira e isso, ficará para sempre no seu CV.

Dirão: mas poderia não voltar a ter esta proposta milionária. Concordo, mas não ter proposta de 400.000€, mas ter uma de 250.000 ou 300.00 vos garanto que iria aparecer. Primeiro porque o FC Porto poderia ter uma época menos boa, mas todos sabemos que menos bom no Porto pode ser ganhar coisas, e a mais, com todas as condições que estavam reunidas para Villas Boas ter à sua disposição, uma equipa ainda mais sólida (fruto de mecanismos que só teriam tendência a serem aperfeiçoados) e um plantel ainda mais ambicioso, com jovens futuros craques a poderem ser lentamente e gradualmente testados e aproveitados (Kelvin e Iturbe) estes sim, já os futuros substitutos de Hulk e C. Rodriguez.

Alguém acredita que mesmo que Villas Boas, mesmo com uma época menos boa, não voltaria a ter propostas de clubes de top? Pois, eu acho que a sua opção só tem um nome: ganância e precipitação e falta de respeito por si próprio, pois ninguém o obrigou a ter um discurso de adepto "apaixonado", e como nas relações, quem se diz apaixonado e depois prefere a 1ª opção mais turbinada e com uma boa conta bancária, chamamos bem pior - de golpista e interesseiro, não chegaria a esse ponto, mas com certeza quer como adepto, quer como analista do fenómeno, acho que Villas Boas manchou o seus status de Jovem Deus, no Porto.

Tenho ouvido justificações variadas, como ir para o melhor campeonato do mundo, para um clube que lhe dará os jogadores que quiser, que já conhece... Bem, pois eu volto a insistir que alguém que treina ao mais alto nível há 1 ano, e tem 33 anos, tem que perceber que só ganharia estar mais um ano num clube que lhe deu e daria todas as condições, quer de plantel quer de condições organizativas, e que tinha uma nação azul, com verdadeiras expectativas de voltar a fazer história na Champions, e nem estava pressionado a ganhar, como em Chelsea, apenas voltar a maravilhar o Mundo com um futebol total e magnifico, que pode ombrear com qualquer equipa do planeta.

Mas agora coloca-se uma segunda traição, na minha opinião: querer desbaratar o plantel do seu ex-clube, quando mesmo, querendo o melhor para si, poderia perfeitamente ter qualquer opção que quiser no mercado, e no próximo ano, aí sim, atacar em força, Hulk's, Falcões e Moutinhos, continuaria a defender os seus interesses, mas não prejudicaria ainda mais o seu clube do coração.

Por isso, se o Chelsea ainda vier fazer maiores estragos (ainda que financeiramente legais e corretos) e levar Falcão ou Moutinho, perderei o respeito que ainda lhe tenho, quer pelas vitórias e bom futebol que pôs o meu clube a jogar, quer pelo seu Portismo que ainda acredito ter, mas passará para mim a ser persona non grata...

A ambição é boa, desde que não desmesurada. Porque quem tudo quer...

FC Porto:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não concordo..

..com uma suposta 2ª "traição" caso AVB contrate Falcao e Moutinho ou outro jogador qualquer.

A partir do momento que sai, ele tem de olha por si e pela sua equipa. Pode manter a simpatia pelo Porto, pode continuar a bajular o clube e os seus adeptos, no entanto, como profissional que é deve procurar servir o melhor pssível o Chelsea, independentemente das consequências "sentimentais".

obrigado pela valorização máxima ao Porto

Caro Zefil, obviamente a minha opinião, é de um adepto q vive intensamente e de forma apaixonada o clube, e não apenas pelos numeros e opções profissionais, no entanto, continuo a não concordar contigo, até mesmo despaixonadamente, porque parece que o Porto é o melhor clube do mundo, para o A.V.B não ter mais opções de "pescar" q não no seu clube de coração, e tu concordando, exgeras o Porto é fantástico mas ainda não é o melhor do Mundo....

é normal os treinadores..

...portugueses virem buscar jogadores a Portugal e não deixa de ser curioso o facto das intepretações serem dispares de acordo com a visão.

Por exemplo, o Mourinho era para uns o gajo que fazia "fretes ao Porto" até há 1 ano atrás. O AVB vem buscar jogadores ao Porto e é traidor para outros. Na minha opinião, a partir do momento que estão lá fora nem devem ser vistos de uma maneira ou outra, pois eles apenas olham para as suas equipas e para si próprios.

Artigo de bater no ceguinho

Este artigo ou já e muito antigo ou e mais um para encher pneus. Sou Portista, não gostei que o Villas se fosse embora, fartei;me de festejar na época passada, estou agradado com a pre; época do FCP, com Vitor Pereira, com o Plantel, quero ganhar tanto ou mais esta poca. As pessoas passam as instituições perduram, para ser mais direto e desculpa o mau jeito, ESTOU A CAGAR PARA O VILLAS BOAS.

ESTE E O NOSSO DESTINO

confirmação de timing desactualizado

Pedromiguel, tens razão, eu já enviei isto há mais de 2 semanas...mas o timing de publicação é do relvado.pt

Justificado

Nada de anormal por aqui, peço desculpa por ser tao direto mas e normal. Também já enviei uns artigos a meia duzia de dias e nada, depois aparecem fora de contexto e o pessoal comenta desta forma. Val a pena e publicar artigos e comentários insultuosos.

Boa tarde aos dois. De facto,

Boa tarde aos dois.
De facto, tem sido normal publicar artigos de opinião que foram escritos pelos seus autores dias ou, em alguns casos, semanas antes. O que tem uma explicação.
Felizmente para a edição do Relvado, têm chegado à nossa base de dados muitas dezenas de textos dos seus utilizadores.
Poderíamos publicar 10 ou 15 por dia? Sim, mas nunca teriam aquilo que achamos que é tempo de destaque suficiente na nossa página principal. Ou seja, nesse ritmo de publicação, cada artigo seria visível apenas durante três ou quatro horas na página principal. O que achamos pouco.
Assim, com a regra de, geralmente, publicar 4 artigos diariamente, cada texto tem no mínimo 24 horas de destaque na página principal do Relvado.
Além deste motivo, há também o factor diversidade: temos por hábito e regra ter vários temas e utilizadores diferentes entre os quatro artigos mais recentes.
Por essa razão é que, em certas alturas, aparecem artigos - como este - que já foram escritos sobre um episódio sucedido semanas antes, mas só agora são publicados porque já havia textos sobre o mesmo assunto, enviados anteriormente. E para evitar repetição de assuntos, foram agendados para outro dia.
Espero ter esclarecido o Alexporto e o PedroMiguel1, assim como todos os utilizadores que, compreensivelmente, estranhavam a demora na publicação dos seus artigos.
Continuem a enviar as vossas opiniões ou perguntas aos restantes leitores. Podem não ser publicadas no imediato, mas serão sempre publicadas, desde que bem fundamentadas e suficientemente compreensíveis.
Nuno Teixeira

Muitos aspectos a melhorar..

"Podem não ser publicadas no imediato, mas serão sempre publicadas, desde que bem fundamentadas e suficientemente compreensíveis".

Faço votos para que a Administração trabalhe afincadamente e torne esta frase um desígnio para o seu dia-adia.
Infelizmente o que temos vistos, por vezes, são artigos completamente insultuosos que visam somente obter o maior de comentários possíveis.

Poderão ainda haver

Poderão ainda haver principios no futebol . Aquele poderão até me faz espécie vê-lo no título. Escrever em bom português, não?
E sobre o artigo: "Outra coisa é um treinador como Vilas Boas, que ganhava quase 85.000€, ter uma proposta para ir ganhar 400.000€. " Bem, eu acho que esta diferença de dinheiro, não obstante 85.000€ ser já bastante para nós comuns trabalhadores, não é de menosprezar. Eu não hesitava!

Poderão ainda haver

Poderão ainda haver principios no futebol . Aquele poderão até me faz espécie vê-lo no título. Escrever em bom português, não?

Por acaso o Poderão está bem escrito. Não confundas com Puderam (passado).

Se a ignorância matasse…O

Se a ignorância matasse…
O verbo haver no sentido de existir conjuga-se sempre no singular, e quando acompanhado pelo auxiliar este conjuga-se também no auxiliar, uma vez que o verbo principal é o haver . Um conselho: antes de retorquires ignorantemente, convém primeiro fazer uma pesquisa, ao invés de assumir a tua certeza.
Para esclarecimento:
http://www.ciberduvidas.com/pelourinho.php?rid=1398
http://www.ciberduvidas.com/pelourinho.php?rid=497
http://www.ciberduvidas.com/pelourinho.php?rid=555
Saber falar e escrever bem mais do que saber gramática é preciso saber sentir a língua. E uma pessoa que saiba sentir a língua certamente sente que dizer poderão haver soa mal até, porventura, ao mais ignorante dos ignorantes.

Comentário de piquinhas

Continuo a ter ideia de ter escrito correctamente, mas mesmo que tivesse errado, não teria sido uma "calinada" de mau exemplo didático aos apreciadores de bom Português, caro Tom Sawyer metido a Edite Estrela...e até te ficaria grato que me corrigisses se exemplificasses, como deveria ser, então, correctamente escrita a frase, e não ficares a dar uma de Professorinha de Português mal f... mas já que és tão zeloso de um bom Português eloquente, aqui vai um "pénis te penetrem" versão pseudo-intelectual para ... vai-te f....

Continua então com essa

Continua então com essa ideia. Eu dei exemplo ali em cima ao outro user , e fi-lo com quem sabe através do sítio Ciberduvidas. Mas se tu achas que os consultores desse sítio não percebem patavina, seja então.

É porventura por teimosias, se não mesmo arrogâncias de sapiência, como a tua que este país é como é: ninguém quer aprender porque se julga mais esperto que os demais. Continua assim na tua estúpida, porque estúpido, sabedoria infinita. Tristeza de gente!

Não faço pesquisas de língua

Não faço pesquisas de língua portuguesa, e muito menos será a internet a ensinar-me a minha própria língua. Essa lei gramatical de conjugar o verbo haver não me recordava e duvido que muita gente se lembre, até porque NÃO soa mal ''poderão haver'' e certamente até se ouve essa expressão em noticiários ou afins.
Se reparasses o meu comentário até foi no sentido da palavra poderão, porque anda por aí muita gente que escreve puderam referindo-se ao futuro, ou a ver em vez de haver.
Por último mas não menos importante...se voltares a reparar no meu comentário não te fiz qualquer tipo de insulto, nem sequer te ofendi, como tal mostra mais respeito porque se a falta de educação matasse...nem a gramática te safava.
Isto é um site de futebol e desporto, como tal não vou entrar em mais discussões porque o assunto é off-topic.
Grato pela informação

Antes de mais dizer que eu

Antes de mais dizer que eu referi nesta parte: “e quando acompanhado pelo auxiliar este conjuga-se também no auxiliar “ , mas queria dizer singular . Cheguei a editar novamente, mas reparo agora que não foi alterado. E este singular refere-se ao verbo auxiliar, uma vez que o verbo principal é o verbo haver , que, como disse, se conjuga, quando no sentido de existir, sempre no singular.
Reparo, no entanto, que não percebeste patavina do que eu disse, dado que à frente referes que o teu comentário foi no sentido da palavra poderão . Ora é justamente o auxiliar poder que não está no singular, como deveria estar, segundo a tal lei gramatical, como tu lhe chamas, que diz que um auxiliar do verbo haver tem de estar no singular, porque este é verbo principal.
De referir ainda que dizes tu que não te soa mal dizer “ poderão haver” e que, pasme-se, ouve-se em noticiários e afins. Pergunto-te: desde quando os noticiários, em particular, e a televisão em geral, são exemplos de primor linguístico? É justamente a televisão que mais tem contribuído para os erros da nossa comum língua. Eu disse que mais do que saber gramática é preciso saber sentir a língua. E se tivesses lido os links terias lido o que a professora Ana Martins escreve no fim do artigo: “ Se o leitor não estremeceu ao ler estes excertos, acautele-se” . Aplica-se então muito bem a ti. E depreende-se muito bem o que ela queria dizer, que vai no sentido da minha ideia de que é preciso sentir a língua. Quem não a sentir, incorrerá em muitos erros.
Ainda dizer que não preciso da internet para saber gramática, porque, graças a deus, tenho estas três gramáticas que me ajudam,
http://www.wook.pt/ficha/gramatica-da-lingua-portuguesa/a/id/58614
http://www.wook.pt/ficha/moderna-gramatica-portuguesa/a/id/1979313
http://www.wook.pt/ficha/nova-gramatica-do-portugues-contemporaneo/a/id/...
coisa que de resto duvido que tenhas e que muitos outros possuam. Mas convém referir outrossim que a internet contém muita informação útil e não menos importante que as demais informações físicas, cujo exemplo é esse sítio que te mostrei. Se a esse sítio não dás importância, então enfim dir-se-ia que não estou em face de um rapaz muito esperto, antes de um, perdoe-se-me, burro. Porquanto nesse sítio são consultores professores das mais diversas áreas, com trabalhos publicados, e quase todos eles professores universitários. Deixo o link para verificares por ti próprio.
http://www.ciberduvidas.com/staff.php
http://www.ciberduvidas.com/about.html
Antes de terminar, dizes tu que o assunto é off topic . Sê-lo-ia se não se tivesse dado esse erro. Mas como se deu e o Relvado nem o corrigiu, não creio que uma chamada de atenção seja de menoscabar. E é uma virtude saber aprender com os outros. Quem pensar o contrário jamais aprenderá.
E agora sim, é que podes dizer que fui mal-educado, porque te chamo de burro ali em cima, mas no comentário anterior não o fui, antes chamei atenção. E se chamar atenção é ser mal-educado então mais burro és.

Nem me dei ao trabalho de ler

Nem me dei ao trabalho de ler o que escreveste no ultimo comentário só para veres o desinteresse que tenho, mas pelo ultimo paragrafo ja vi que és mesmo mal educado, mas nao é de admirar porque para isso nao ha gramatica nem se aprende na escola.
Ainda comentei contra o que tinha dito no ultimo comentario mas queria retribuir.te o gesto atencioso ja que tiveste tanto trabalho a procurar na net e meter os links, e nao podia deixar tambem de dizer-te muito obrigado pela falta de educação que mostraste por todos. Podes saber gramatica mas educação foi coisa que os teus pais nao te ensinaram.
Ja agora, como nao deves ter mais nada para fazer, gostava que procurasses erros neste comentario e depois mandasses a corressao por emaile, pode cer?

lol este miguel

é engraçado. Anda por aqui insultando uns e outros, e quando lhe mostram que é um verdadeiro burro, que até "poderão haver" lhe soa bem, arma-se em menino de 5 anos e diz que o outro é malcriado. Já agora corre para casa a chamar a mamã... Haja paciência. Pareces o outro que dizia que o orçamento dos corruptos era de 90M e, contra todos os factos e argumentos, continua na mesma.

Obrigado, caraças. Quase

Obrigado, caraças. Quase acreditei que eu é que era o burro (ironia). Não lhe ligues. Alguém que diz aquilo não merece credibilidade.
(Para o MrApocalypse)

Ja ca faltava

Ja ca faltava mais um campeao- Ja que no site nao ha qualquer tipo de triagem aos comentarios e estamos num pais onde ainda nao pago por dar a opiniao, posso muito bem chamar-te boi rabeta filho duma puta gorda e javarda que ninguem censura o comentario, portanto se vens para aqui armado em campeao estás habilitado a ouvir o que nao querias porque ninguem te chamou para a conversa. Se levas a mal, olha coça e poe betadine que isso passa.
Tu e o tomsayer devem ser os cameoes das vossas ruas. O tom veio para aqui armado em chico esperto a dar uma de professor de portugues...e tu nao devias ter mais nada que fazer, vai jogar á bola com o teu pai ranhoso de merda.

Para quem chamava malcriado

aos outros, revelaste-te bem. Na verdade, as tuas pseudo-ofensas teriam tido mais impacto se tivesses sabido evitar mais algumas calinadas na nossa tão amada língua portuguesa. Mas pronto, compreende-se, deve ser a influência do galego.

Acima de tudo, gostei do teu tom exaltado, já deves estar para aí nervoso, pronto a partir o ecrã do computador. Vá, não te vou chatear mais, não quero contribuir para um possível esgotamento nessa cabecinha. ; )

Este saiu do julio de matos e ja vem ao pc armado em campeao

No meu primeiro comentario para o tom nao insultei ninguem, ele é que respondeu com insinuaçoes, depois habilita-se a ser axincalhado tal como tu. Depois nao têm bagagem para arcar com os comentarios e vao daqui com o rabinho entre as pernas.
E nao eram pseudo ofensas, a ti quis mesmo ofender porque ninguem te chamou para a conversa, vieste para aqui cagar sentenças mas deves comer merda á colher aí em casa. Mete o rabinho entre as pernas e vai ganir para outro lado

Ora vai lá ver ao primeiro

Ora vai lá ver ao primeiro comentário se eu te ofendi. E mais a mais eu não foi de rabo entre as pernas. Tu, igorantemente, nem te deste ao trabalho de ler o segundo comentário. E porque não, não merecias sequer que te respondesse mais.

Mas quem és tu para ofender?

Um gajo que não percebe nada de nada, vem para aqui disparatar, há certos utiilizadores que, na sua boa fé, o tentam ajudar e encaminhar para que este, finalmente, faça um bom uso da nossa língua, visto que estamos num fórum público e é de bom tom escrever com correcção, e que faz esse utilizador alvo da ajuda e compreensão dos outros? Ofende, ameaça, instiga, faz uso de palavreado digno de um agiota ou de um patife. Em suma, não há palavras que expressem a minha indignação pelos teus vis comentários. : )

Irra que o bicho ainda nao foi domesticado

Percebe uma coisa: aqui ninguem mas NINGUEM te chamou para a conversa e muito menos pediu a tua ajuda. Ja toda a gente viu que isto começou por uma coisa mesquinha, agora pergunto eu: quem es tu para vir aqui mandar nos outros? Se das a tua opiniao tambem posso dar a minha, se fosses esperto ja vias que daqui nao levas nada e so te arriscas a ser mais axincalhado.
E ja agora, ve la se te fazes homem porque a falares como nesse ultimo comentario mais pareces o ze castelo branco

Mas percebe-se que tu precisas de ajuda

por vários motivos, os quais passo a nomear:
1º - não sabes escrever correctamente a tua língua, não vai haver acordo ortográfico que te valha;
2º - sofres de Síndrome de Tourette;
3º - estás em estádio pré-depressivo, o que se denota pelo extremo nervosismo que aparentas.

Posto isto, acho mesmo que necessitas de ajuda.

este precisa dum exorcismo

Nao consegues melhor que isso? Tens 12 anos ou que? Ja vi que sou areia a mais para a tua camioneta. Podias ao menos fazer um esforço para responder melhor que isso. Mangar com miudos nao me dá gozo.
Ao menos o tom oferecia luta, ja tu...

Deves ser familia do Samuel Massas...so sai bedum dessa cabeça irra

Exactamente

o que tens ness cabeça deve ser mesmo só areia. Vai ali para a esquina que já te atendem.

Mais uma tretalolada

Vai ali para a esquina que já te atendem...
Epa se a tua mae foi a casa jantar...nao esta na esquina a atender ninguem. Depois dela se lavar e te ir por a fazer ó ó avisa aqui que ela voltou para a esquina ok?
Ser parvo é lixado...mas ser como tu é mesmo MUITO lixado, pode ser que encontrem a cura para o teu mal hahaha

essas piadas das mães

já estão meio ultrapassadas. Vou evitar responder com uma sobre o teu pai, senão não saíamos daqui até percorrermos os graus de parentesco todos ; )
És grande !!

Este gajo é do FcAtrasadosMentais

Sim, limita-te as tuas capacidades mentais e deixa isto para os mais crescidos. Se ainda nao percebeste...vou ficar aqui a axincalhar-te ate te calares : )