Pinto da Costa e as politiquices |
|
20 de Dezembro de 2004, às 17:15 |
Diabo Tripeiro diz: "todos
assistimos ao duelo Rui Rio/Pinto da Costa e, como bom portuense, preocupa-me o
facto de o povo do Porto sobrepôr um clube de futebol a um bom presidente da
Câmara simplesmente por ele não apoiar incondicionalmente o FC Porto! O povo
portuense tem que entender que Rio não está contra o FCP, mas a tomar uma
atitude neutra fazendo o que está correcto. Rio não terá razão? O fim da
corrupção não terá o seu início quando acabarem as promiscuidades entre
políticos e futebol? Afinal, qual o interesse de Pinto da Costa em tirar Rio do poder?"
25 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
sem assunto
Enviado por darkgame a 27 de Dezembro de 2004, às 15:57.o que o pc quer...
Enviado por nunovski10 a 21 de Dezembro de 2004, às 13:32.perceberam? eu tb nao. talvez a PJ esclareça melhor o assunto.
Re:o que o pc quer...
Enviado por Sartor a 21 de Dezembro de 2004, às 16:21.abre os olhos
Enviado por X-tema a 20 de Dezembro de 2004, às 18:40.bem pelas opiniões aki dadas pelos portuenses
Enviado por noko a 20 de Dezembro de 2004, às 18:23.Re:bem pelas opiniões aki dadas pelos portuenses
Enviado por ScoobydoobyDoo a 20 de Dezembro de 2004, às 18:48.este é o verdadeiro som do autoclismo.... ai vais tudo numa descida vertiginosa
Nem 8 nem 80!
Enviado por Samycasanova a 20 de Dezembro de 2004, às 17:52.Não se deve misturar assuntos de estado com desporto , mas é inegável que existe aproveitamento político , quando convém , usando o futebol !
Quantos milhões em publicidade a cãmara do Porto poupou porque o FCP promoveu o seu nome e o nome da cidade ? Quantos milhares de turistas devido a essa publicidade , resolveram passar pela cidade ? Talvez nunca iremos conhecer os números reais , mas que teve um impacto positivo , teve !
Portanto , se a cidade beneficiou com isso , não acho justo o "divórcio" tão violento como este !
As chamadas "politiquices" de Pinto da Costa , são as mesmas que qualquer outro responsável desportivo ! Se PC acha que este actual presidente da Câmara está a prejudicar o clube , a cidade , ou outra coisa qualquer , ele como pessoa mediática que é , diz o que tem a dizer ...
a minha opinião, contrária à maioria...
Enviado por lup51 a 20 de Dezembro de 2004, às 17:42.rui rio foi melhor presidente que nuno cardoso e fernando gomes
rui rio não foi lacaio de pinto da costa como os outros dois, que sempre tiveram as calças em baixo para o FCP
mas rui rio abusou. claramente, não soube onde devia parar e pensar, e ter bom senso
mas eu não soou favorável a uma nova vitória de rui rio... simplesmente oprque não quero misturar futebol e política
e o rui rio pertence a um quadrante politico que não é o meu, pura e simplesmente.
terá sido um bom presidente de câmara? não posso dizer claramente, mas através dos media e do que o ouvi dizer achei-o melhor que os antecessores, mas não suficientemente bom, não aquilo que os portuenses desejam, mesmo esquecendo futebois.
por isso gostaria que o PS tivesse um candidato sério, que não cardosos ou gomes, fantoches às ordens, que oferecem a pinto porque acham que assim o povo estará com eles e oferecerá votos.
Vives no Porto ?
Enviado por Samycasanova a 21 de Dezembro de 2004, às 00:36.Não me parece que o Fernando Gomes ou o Nuno Cardoso tenham sido lacaios do FCP , poderia ter havido bons relacionamentos mas não significa necessáriamente uma "serventia" por parte dos autarcas ! Se são autarcas , se são Portistas assumidos porque não poderão assistir a jogos de futebol ? Não vejo nenhum problema ! Se mantivermos o mesma lógica de pensamento que estás a ter , quantos membros do ou dos governos colocavam cachecóis ao pescoço e iam assistir a jogos dos seus clubes da 2ª circular ? São lacaios ?
Rui Rio exagerou claramente , é certo que encontrou a câmara em situação económica muito complicada , como infelizmente estão todas as outras , mas não havia necessidade de muitas das afirmações proferidas por ele que levou á natural revolta de PC .
No meu ponto de vista , Nuno Cardoso fez um trabalho razoável tendo em conta o pouco tempo que lá esteve , não gosto muito de Fernando Gomes , nem de Rui Rio , penso que Cardoso é melhor que qualquer um deles independentemente da côr política ! Eu , sou um dos poucos que não confundo côres partidárias , vejo homens e não clubes , perdão , partidos ...
Re:Vives no Porto ?
Enviado por lup51 a 21 de Dezembro de 2004, às 10:15.pronto é exagero assim como é exagero a posição do rui rio
mas isto é opinião baseada no que oiço, extra-futebol, a essas pessoas
O Menezes, também é portista?
Enviado por Marcellus a 21 de Dezembro de 2004, às 09:54.Quanto aos F Gomes e Nuno Cardoso só fizeram asneira na autarquia, desde a bosta do 2001 ano da cultura, às obras na marginal e foz que só o RR é que as acabou, casa da musica, parque da cidade entregue às aves de rapina...
O RR é uma boa bosta, mas pelo menos é sério, nao anda a favorecer descaradamente com o meu dinheiro certos clubes, e tentou repor as finanças em ordem, depois do descalabro socialista.
O meu sentido de voto nao o expresso, nenhum candidato me representa convenientemente.
Re:O Menezes, também é portista?
Enviado por Dobrevsky a 21 de Dezembro de 2004, às 11:18.Re:a minha opinião, contrária à maioria...
Enviado por aestevao a 20 de Dezembro de 2004, às 23:21.Como estamos no relvado, fico-me por um interessante.
Saud. para ti e para os teus.
Re:a minha opinião, contrária à maioria...
Enviado por VivaFCP a 20 de Dezembro de 2004, às 21:44.Eu também se estivesse no estranegiro tb era capaz de dizer bem de Santana Lopes...
O Porto parou, os projectos na câmara não se desenrolam, as obras estão paradas. Nestes 4 anos o porto voltou para trás. Vamos separar o futebol da politica. A cidade do Porto não desenvolveu nada , comparando com Vila Nova de Gaia.
O candidato ideal para Lisboa seria Rui Rio, então teriamos uma capital sub desenvolvida...
Acho piada às pessoas que náo vivem no Porto, defender este presidente...
O Porto como segunnda cidade do Pais necessita de um presidente dinâmico, não um retrogada como Rui Rio.
Re:a minha opinião, contrária à maioria...
Enviado por lup51 a 21 de Dezembro de 2004, às 10:16.Pois
Enviado por nothing a 20 de Dezembro de 2004, às 17:34.Eu já disse e reafirmo...
Enviado por Anikin a 20 de Dezembro de 2004, às 17:30.Os portuenses, mesmo os portistas não são estúpidos... Aliás, os cargos de presidente dum clube e presidente da câmara devem (ou deveriam) ser incompatíveis.
Pelo contrário...
Enviado por o7irg a 20 de Dezembro de 2004, às 17:29.Só assim se entende as atitudes que ele teve logo desde a entrada na Câmara do Porto.
Ele age assim porquê?Porque quer-me parecer que os seus intuitos vão mais alto do que a Câmara do porto, quer-me parecer que quer ir para a Capital (e que vá bem rápido).Tal como o Fernando Gomes, só que ao contrário deste, deve ter-se apercebido que tendo uma atitude pró-activa contra este clube seria muito mais bem recebido lá em baixo nos círculos políticos lisboetas.
Não é por acaso que ele é já o nº2 do partido, embora seja constantemente desautorizado pelo seu nº1 (e mesmo assim continua!!)
Acham que vai ganhar?será?não sei...sinceramente acho que não.
Aqueles que muito falam das suas obras aqui fica...
O Corte Ingles vai para Gaia por culpa do Rui Rio.
Expulsa os moradores dos bairros degradados (até aqui tudo bem) com a sua promessa de limpeza, mas o que não se fala é que "manda" essas pessoas para as cidades vizinhas! Mas como já não são problema dele fica-se a borrifar.
Prometeu acabar com os arrumadores, mas cada vez são mais.
as obras do metro, do acesso às antas, do nó de francos, etc...em todas elas fez um "barulho" do caraças, que não havia dinheiro, que era impossível e que o PS tinha deixado a câmara na bancarrota etc, mas todas elas se fizeram e não tenho nenhuma notícia de que a câmara do Porto esteja em tão maus lençois, pior ficou a câmara de Lisboa quando saiu o Santana Lopes de lá.
Resumindo, é um político à portuguesa no pior sentido da palavra.
EU NÃO VOTO NELE!!!
Re:Pelo contrário...
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 21 de Dezembro de 2004, às 08:42.Todos os ultimos presidentes da camara sujaram o nome com corrupção. Corrupção essa feita em situações para beneficiar o fcp. Um ofereceu centro de estagios, outro oferece dinheiro sob a forma de compra de terrenos sobrevalorizado etc.
Como é que uma pessoa é capaz de perder a lucidez ao ponto de preferir que se injecte dinheiro num clube em detrimento de escolas, hospitais ou centro de saude, formação, acessibilidades, desenvolvimento de uma cidade.
Que gentinha é esta???
da forma que falas...
Enviado por o7irg a 21 de Dezembro de 2004, às 09:13.mas falemos apenas da minha "casa" que é o que me interessa.
Não sei que tipo de mente distorcida é a tua que vê "doentes facciosos" em todos os cantos. tu é que deves ter um problema mental qualquer que te leva a criticar qualquer pessoa que viva no Porto e seja do FCP.
Pergunto-te, tu que sabes tanto de doenças degenerativas relacionadas com clubites agudas, ou no teu caso, com "anti-clube nortenho"...
o que é que o Rui Rio fez para te merecer tão especial tratamento?é teu parente?deve ser teu correligionário no clube "anti-fcp"...
Dinheiro desviado de hospitais,acessibilidades,escolas,etc...? Pois, que fácil é falar...
O FCP beneficiou no caso dos terrenos,sim, é verdade, mas esqueces-te que este caso apenas aconteceu porque a câmara do Porto quis aproveitar o movimento iniciado pelo FCP para revitalizar toda uma zona que estava "morta" para a cidade.
Isso não é mais importante e mais lucrativo para cidade a médio prazo??
Piores coisas vemos nós aí em Lx. Projectos megalómanos que trazem Dezenas de Milhões de CONTOS de prejuízos, mas como é para "lavar a face" da capital já se justifica!
Conheceste a zona das Antas?Vai lá daqui a uns meses e vê a diferença!
Enervam as pessoas que só sabem falar mal de uma coisa. "esquecem-se" de ver o que de bom pode resultar num projecto só para ter o gostinho de criticar...
Tu Máfia e Corrupção, és um doente que se esconde atrás de um teclado e do monitor que não é capaz de fazer uma crítica sem que seja contra o FCP, porquê?
porque a tua maior frustração é a maior vitória de todos aqueles que odeias...
Protgonismo
Enviado por ee95104 a 20 de Dezembro de 2004, às 18:34.Prejudicados só mesmo os portuenses, que veem instalacoes desportivas fugir para Gaia. Ja para nao falar do Corte Ingles, e outros investimentos. Obra de Rui Rio? Sem entrar em politica, a unica coisa que Rui Rio conseguiu foi que vez menos portistas vao para a Avenida dos Aliados, como aconteceu na conquista do ultimo campeonato ou Liga dos campeoes, e mesmo na Intercontinental (Festa a haver, so no Dragao...)
Re:Protgonismo
Enviado por aborges a 20 de Dezembro de 2004, às 18:54.Enfim, o povo é ignorante.
Não critiques o Pinto da Costa...
Enviado por o7irg a 21 de Dezembro de 2004, às 09:25.O Pinto da COsta não veio reacender a guerra. O Rui RIo é que mais uma vez não soube "fugir" a uma pergunta rasteira que lhe foi colocada há uns dias atrás.
Não soube ou não quis, enfim... mas o Rui RIo não tinha nada de dizer aquilo que disse sabendo muito bem as repercussões que aquilo ia ter. Se sabia foi uma jogada muito arriscada, se não sabia que ia causar este alarido todo então é porque não tem capacidade para compreender todas as implicações que os seus actos e as suas declarações têm, logo não tem perfil para dirigir toda a cidade do Porto.
Re:Pelo contrário...
Enviado por Recall a 20 de Dezembro de 2004, às 18:28.Olha que discordo em absoluto com esta tua afirmação. Para mim, a melhor característica do Rui Rio é o facto de ele ser um político bem diferente dos demais da nossa praça. É, para mim, o mais sério e honesto de todos os autarcas em Portugal.
Não vivo no Porto, mas vou lá todas as semanas e acho que tem sido feito um bom trabalho. Até tu referiste obras, como por exemplo o Nó de Francos, que registe-se, foi terminada dentro do prazo e sem qualquer derrapagem orçamental. Se calhar foi por isso que o dinheiro chegou...
Também referiste a expulsão dos moradores dos bairros degradados. Tanto quanto sei a câmara do Porto ofereceu habitações sociais a essas pessoas, que foram prontamente rejeitadas. Talvez me possas esclarecer melhor sobre isso.
Só para terminar, comparar Rui Rio a Santana Lopes, como já li em alguns sítios, é um perfeito absurdo. Precisamente porque Santana Lopes é a antítese de Rui Rio. É o político do show off, do "falam falam, mas ninguém os vê a fazer nada...", enfim, não tem nada a ver um com o outro.
Re:Pelo contrário...
Enviado por o7irg a 21 de Dezembro de 2004, às 08:56.Não sei se houve derrapagens, não conheço os valores finais das obras, mas julgo que no caso do nó de francos (e aí dou a mão a palmatória) e no nó das antas o valor ficou aquém do esperado. E então pergunto-te,porquê é que ele teve de fazer aquele pé-de-vento todo?
É que as obras tiveram paradas por 1 mês e teve de as pagar na mesma!
Até como medida de gestão foi prejudicial.
A Casa da Música continua a ter uma derrapagem financeira incrível e a câmara como sendo um dos elementos da sociedade gestora da casa da música deveria ver o que se passa.
Quanto aos bairros sociais, eles dizem que oferecem casas às pessoas..o que acontece é que as pessoas são retiradas das suas casas e depois vão parar a locais como Gondomar, Rio Tinto, etc... fora do Porto onde são outros os autarcas que se têm de preocupar com eles.