PC nunca contratará Domingos! | Relvado

PC nunca contratará Domingos!

Pinto da Costa prefere treinadores menos mediáticos, menos audazes, tipo Fernando Santos ou Jesualdo
 

António Oliveira, putativo candidato à presidência do FC Porto, dizia numa entrevista recheada de ditos polémicos que Domingos irá chegar a treinador dos dragões, apenas não sabendo quando. A minha tese, contrária à dele, é que nem Domingos Paciência, nem Jorge Costa, nem Rui Barros, nem mesmo Pedro Emanuel serão treinadores do FC Porto enquanto Pinto da Costa for o Presidente!

Creio que Pinto da Costa prefere treinadores menos mediáticos, menos audazes, tipo Fernando Santos ou Jesualdo Ferreira, até de preferência benfiquistas ou conotados como tal, do que entregar a equipa a um ex-jogador do clube, querido da massa adepta, que possa brilhar e adquirir um prestígio que possa ofuscar o do próprio Pinto da Costa.

Claro que, pela mesma ordem de ideias, também penso que jamais o Presidente nomeará um sucessor, já que essa personalidade, ao ser apontada como tal, mesmo que oficiosamente, adquiria um prestígio que poderia fazer sombra ao atual líder, pelo que este nunca o fará.

No panorama do país, vejo duas personalidades que gostariam de fazer o mesmo: Alberto João Jardim e Luís Filipe Vieira. O madeirense fará tal e qual o que Pinto da Costa põe em prática. O Presidente do Benfica não tem carisma suficiente para o conseguir, mas gostaria muito!

Talvez Leonardo Jardim seja o próximo treinador do FC Porto, substituindo o fraquíssimo Vítor Pereira. Vejo isso como bastante mais provável do que uma aposta em Domingos Paciência ou Jorge Costa! Que pensam?

FC Porto:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pegando no Leonardo Jardim,

Pegando no Leonardo Jardim, acho que está a fazer um trabalho ao nível do Domingos ou melhor até. O verdadeiro mentor deste Braga, foi o Jesualdo Ferreira. Foi ele que construiu as bases deste Braga, Jorge Costa deu seguimento e não se saiu mal, mas basicamente fez gestão do trabalho feito pelo JF. Segui-se Jorge Jesus que fez uma campanha razoável na Liga Europa mas no campeonato não foi tão bom. Deu seguimento ao trabalho feito pelo JF. Segui-se Domingos, na primeira época um desastre europeu mas um brilhante 2 lugar no campeonato. Na segunda época uma brilhante campanha europeia e um razoável 4º lugar por ter perdido na recta final e injustamente para o Sporting o 3º lugar. Segue-se Leonardo Jardim, novamente o mesmo sistema táctico mas com duas agravantes. Moralizar uma equipa que esteve tão perto de um feito histórico e falhou, e , reconstruir uma defesa de raíz! Toda a gente sabe que uma equipa se constroi de trás para a frente, e desde o GR até ao trinco Djamal, todos foram contratados esta época (Quim, Baiano, P.Vinicius, R. Gallo, NA. Coelho, Ewerton, Douglão, Samuel, Imorou, Miguel Lopes, Djamal e Luiz Alberto). Depois passou por um surto de lesões infinitas e teve que fazer adaptações de jogadores que nunca jogaram naquelas posições (Salino a lateral direito). Por isso este Braga é da inteira responsabilidade do Leonardo Jardim que só aproveitou, H. Viana, Alan e Lima das épocas anteriores. O Braga começa aos poucos a ser reconhecido como um clube que faz treinadores. Bem, não os faz, mas dá-lhes todas as possibilidades para trabalhar com o máximo de condições e ao mais alto nível de exigência, para que mais tarde estejam preparados para dar o salto. Portanto se o Leonardo Jardim está a fazer o trabalho mais ingrato desde Jesualdo Ferreira no Braga, e está a fazer-lo muito bem, imagino que no Porto faria o mesmo mas com matéria-prima de mais alta qualidade.

Concordaria se

o Domingos não fosse o portista que é, o seu futuro irá passar sem dúvida pelo FC Porto e eu fico à espera, porque o meu caro amigo teria toda a razão se o Domingos não tivesse o passado que teve no nosso clube, mas eu discordo e penso mesmo que poderá ser mais rápido do que se possa imaginar, Domingos no FC Porto é uma certeza. Saudações Portistas

Mais ou menos de acordo.

Quanto ao artigo estou mais ou menos de acordo com o que dizes. O PC gosta de estar na ribalta e não gosta de perder protagonismo. Mas também acho que defende com unhas e dentes o FCP. Daí que pense que ele possa mesmo contratar quem dizes que não vão contratar se vir que é o melhor a fazer.

Next!

O tema do dia para os Portistas, é a venda de Guarín à Juventus e quais os valores da transferência. Resta-nos apenas uma semana para trazer outro pinheiro para frente de ataque.

Sinceramente...

..é um assunto que neste momento,não faz sentido.

Cumps.

Para mim o próximo treinador

Para mim o próximo treinador pode passar mesmo pelo Leonardo Jardim, mas acho que devemos esperar para ver o que consegue fazer com este Braga. Por agora é quanto a mim uma boa possibilidade.

Domingos não entra porque simplesmente quanto a mim não tem valor para isso. E acho que essa é a opinião de muitos outros membros da SAD com Pinto da Costa à cabeça.
Pode parecer duro ouvir isto à primeira, mas é algo que tem de ser dito. E vou mais longe, não vejo nenhum ex-jogador do Porto com perfil para treinar a equipa a curto prazo, nenhum.

Cumps

sinceramente a minha aposta

sinceramente a minha aposta para próximo treinador do FCP é ou pedro emanuel ou leonardo jardim. o domingos não é um treinador que aprecie, mas só pelo facto de ter a história que tem com o nosso símbolo ao peito bastaria para ter o meu apoio. mas mesmo assim até jorge costa preferia. não sei porquê, apesar de admitir que domingos é muito bom treinador, não vou muito à bola com ele. faz-me lembrar muito o futebol do jesualdo, que tb é bom treinador mas que nunca me entusiasmou muito a ver a equipa jogar.

e atenção, que se VP for campeão no mínimo cumpre o contracto, que se não me engano são 3 anos. por isso vamos ter calma e esperar pelo fim da épca e ver no que dá. acho que já toda gente percebu que grande parte dos portistas não gostam de VP, mas é ele que lá está. é comer e calar. despedir treinadores a meio nunca deu bom resultado.

quanto ao resto do artigo... sinceramente não é essa a opinião que tenho de pinto da costa. nalgumas coisas sou seu crítico mas neste caso... o homem nem quis o seu nome no estádio, não me parece que tenha assim tanto medo de perder importância. aliás dauqi a 200 anos pinto da costa ainda terá a mesma importância que tme hoje. ele pura e simplesmente ergueu o nosso clube ao topo. não vejo ninguém que lhe posso chegar aos calcanhares. a não ser que apareça aí uma espécie de guardiola e ponho o nosso clube a praticar um futebol tão bonito quanto eficaz...

O que gostavas de ser se não fosses estúpido?

Podes discordar, podes estar contra, podes até achar que tudo o que quiseres, mas dizeres que é uma estupidês da primeira à última linha, sem seres capaz de dizer porquê numa única, é próprio dfe quem não é capaz de pensar e tgem apenasd idéias feitas na cabeça que outros lá meteram! Por isso e porque entraste a insultar-me pergunto-te o que está no título da minha resposta! Gostaria de dizer-te, a ti e a todos os que apenas têm umas coisas encasquetadas na cabeça por outros que: -Gosto de pensdar pela minha cabeça (graças a Deus tive um Pai que me ensinou a ter espírito crítico) e faço isso em relação a tudo, mas mesmo a tudo Não sou notável e menos ainda pseudo-notável! Sou paenas um sócio do FC Porto, há quase 50 anos, que apesar de viver em Lisboa, paga as suas cotas e tem lugar cativo no Dragão para ajudar o clube! Trabalhei muitos anos para o clube sem receber um tostão que fosse por uma questão de princípio As vitórias do FC Porto, todas as vitórias, são também as minhas e festejo todas as vitórias do meu clube! Mas o clube não é de ninguém, nem da actual direcção, nem dos administradpres da SAD, nem de qualquer outra pessoa por muito importante que seja! O clube é e sempre foi dos sócios e de todos aqueles que contribuiram para que crescesse até onde está hoje. Sempre estou e estarei a favor de tudo o que a actual direcção faça de bom e co0ntra o que esta, ou qualquer outra, faça que entenda estar mal. Creio que não entendes isso, mas o problema é teu! Ficando bemn claras estas permissas, digo-te ainda algumas coisas que, provavelmente não terás capacidade para perceber: Só por estupidês absoluta, mesmo de indigente, se poderá afirmar que eu fico humilhado com as vitórias do Porto! Nunca, mas nunca mesmo, desejei a derrota do Porto! Nem mesmo quando o actrual Presidente do clube o fez! Eu não! Qiamto ao que penso de Vítor Pereira, e tu serias livre de concordar ou de discordar, desde que fosses capaz de esgrimir argumentos, é a minha opinião! Exprimi-a com total liberdade, há já muito tempo! Acho-o realmente mau! Aliás, já expliquei aqui muitas vezes porque penso assim! Não por ter sido contratado por esta direcção, e até entendo que tenha sido contratado como solução de recurso devido à fuga de Villas Boas, mas porque se tem mostrado muito fraco nas suas opções, na forma como lida com os jogadores, no futebol que quer jogar, na incapacidade de ter jogadas estudadas para aproveitar as bolas paradas, pela fraca escolha dos jogadores que são efectivos, pelas péssimas substituições que promove, pela incapacidade de melhorar um único jogador que seja, pela teimosia pouco inteligente em determinadas soluções, pelo mau estado físico da maioria do plantel, pelos maus resultados que já nos custaram a eliminação da Taça de Portugal e da Champions num dos grupos mais fáceis que alguma vez tivemos, enfim, acho-o fraquíssimo por tudo aquilo que dfistingue um bom treinador de um que, claramente, não é´! Mas aquilo que acho de Vítor Pereira nada tem a ver com o que penso de André Villas Boas (claramente melhor mas não u8m grande treinador) ou de José Mourinho (o melhor treinasdor do mundo)! A André Villas Boas desejo que desça de divisão com o Chelsea pois não lhe perdoo a forma (a 5 dias do início dos treinos) como deixou o Porto. A José Mourinho desejo todas as felicidades, mas não enquanto for treinador do Real Madrid, clube que detesto! Quanto a Domingos, embora o ache muito melhor quer Vítor Pereira, e os resultados que tem tido falam por si, não me parece que tenha estaleca para ser treinador do Porto, já que é demasiado defensivo para o meu gosto. Quanto a Leonardo Jardim, também creio que lhe falta categoria para o Porto, mas estou convencido que Pinto da Costa, que sempre se afirma como o único responsável pela escolha dos treinadores, vai fazer dele o técnico principal do Porto em 2012/13. Tem o mesmo estilo de Jesualdo Ferreira ou Fernando Santos! Passa bem!

Tens toda a razão em ficares aborrecido

O gajo não tem nada que te chamar estupido.

Mas lembras-te do que fazes comigo e com os meus artigos? Pois é. Se é contigo já é diferente?

Quanto ao artigo estou mais ou menos de acordo com o que dizes. O PC gosta de estar na ribalta e não gosta de perder protagonismo. Mas também acho que defende com unhas e dentes o FCP. Daí que pense que ele possa mesmo contratar quem dizes que não vao contratar se vir que é o melhor a fazer.

E sem querer desconversar ou abrir polémica, e porque é a realidade, és alguma coisa ao Devenish? È que a foto que está com o teu nick é parecida com ele de tal forma que poderiam ser gémeos.

O comentário é para o PedroAzevedoi2012

Lamento que o comentário te3nha aparecido desfazado! É uma resposta ao comentário do PedroAzevedo2012 que, sendo o primeiro comentário que fez aqui no relvado, começou logo a insultar!

aquele comentário merecia

aquele comentário merecia tanta resposta com alguns que aparecem aí a insultar, ou seja nenhuma. mas isso não interessa para o caso.

o que eu queria perceber é se VP é mesmo assim tão mau. todos nós damos de barato que por ele ser adjunto de AVB no ano passado que isso seria um continuidade. a mim parece-me que não. quanto mais tmepo passa mais acho que as ideias de VP e AVB são bastante diferentes. sim os prínicpios mais gerais do futebol que gostam talvez sejam smelhantes mas penso que as semelhanças terminam aí.

como dizes e bem AVB abandonou-nos no ínicio da pré-época. logo este plantel não é formado pelo VP, não foi idealizado para o seu tipo de futebol e muito menos teve o tempo que precisava para conv3ncer-nos, adeptos. pois rápidamente começamos a ir na conversa da imprensa.

foi ainda um alvo demasido fácil para os nosso adversários e para a imprensa, pois logo na sua apresentação foi por demais evidente a sua impreparação ao nível do discurso. eu apelidei-o lgo no meu grupo de amigos de JJ segundo. pois era isso que ele me fazia lembrar com um pequeno(grande) senão, tinha muito menos experiência que o verdadeiro JJ.

teve ainda que lidar com problemas no balneário pois havia jogadores a quem o sucesso subiu à cabeça. a mudança de adjunto para treinador principal também não deverá ser algo fácil. pois o que ele era como o adjunto não pode ser como principal e talvez os jogadores não tenham percebido isso. alguns membros da equipa técnica tb mudaram(refiro-me principalmente ao preparador físico).

não sou claramente advogado de defesa do treinador, pois tb eu acho que tem falta de qualidade em algumas coisas. o que eu não percebo é o porquê da diferença de atitude dos adeptos portistas para com este treinador. um pouco à imagem de jesualdo. tb eu era crítico do professor, mas admitia que ele era bom treinador. com este admito que não é bom treinador, mas tento dar-lhe o benefício da dúvida. o homem tem carta há pouco tempo e já anda de ferrari não podemos querer que ele anda em corridas sem cometer erros... foi este que escolheram para treinador por mais que nos custe tá na hora de nos habituarmos. nem todos os nossos problemas se devem ao treinador. aliás este ano para mim é o menor dos problemas. é por isso que tneho saído muita vez a defender o VP. custa-me vê-lo muita vez a ser criticado por coisas que não são da sua responsabilidade.

vamos esperar que a exibição de hoje tenha continuidade nos próximos tempos...

saudações e um abraço portista

Na minha opinião é mesmo fraco!

Claro que os problemas do FC Porto não se devem todos ao Vítor Pereira. A saída de Falcao, depois do Presidente dizer que de certeza não iria para o Atlético de Madrid deixou marcas. Tantas contratações que foram feitas, talvez a pensar em saídas que não se concretizaram também ajudaram à instabilidade. A não contratação de um ponta de lança (Bryan Ruiz que acabou no modesto Fulham cairia como sopa no mel) de forma a que Kléber pudesse crescer com tranquilidade foi outra "ajuda".
Vitor Pereira foi encarado como a solução da continuidade e, aparentemente, para além de ser a disponível, parecia a certa olhando á forma como o plantel fora feito. E a verdade é que enquanto ele foi a continuidade as coisas correram mais ou menos bem, como o jogo da Supertaça. Foi depois, quando quis impôr as suas idéias, e nisso estou de acordo, que tudo piorou, que a equipa se desconjuntou e deixou de funcionar como tal. A juntar a isto creio que há que referir a péssima forma física de todos os elementos que condicionou, e muito a forma técnica.
Vítor Pereira parece-me obececado com o futebol do Barcelona, mas este não se pode impôr de qualquer maneira e sem os jogadores que o interpretam. Os jogadores sentiram-se perdidos, não percebiam o que ele queria e sentiam que assim não iam às vitórias e desanimaram. A chamada de Pinto da Costa no balneario, após a vergonhosa derrota de Coimbra foi importante para mudar a maneira de pensar dos atletas, mas mostra a incapacidade do treinador! Alguém imagina PC precisar de fazer uma coisa dessas com Mourinho?
Tu dizes que ele é inexperiente e que temos de dar tempo! Não concordo! Tal como não se vai meter a jogar na equipa principal um jovenzinho sem experiência, da mesma forma não se pode dar um plantel, que é o mais caro de sempre, a um treinadorzinho sem tarimba.
Jesualdo era um treinador fraquinho, cheio de medo da própria sombra e que fazia alterãções tácticas mal treinadas nos jogos mais importantes, mas sentia-se que era uma equipa, que tinha uma idéia e um conjunto. Com Vítor Pereira vi uma grupo de jogadores á deriva! Sem a menor sombra de uma equipa! A manobra defensiva é má ainda hoje e muitas vezes parece que a posse de bola e não fazer golo é o objectivo da equipa. Não se vê qualquer jogada estudada para as bolas paradas (tal como com Villas Boas) e a forma como os cantos são defendidos é horrivel.
Espero que Vítor pereira tenha muito sucesso! O sucesso dele será o nosso! Mas já nos fez passar por vários maus bocados (saída da Taça e da Champions num grupo fraquíssimo sem ganhar a Zenit e ao extraordinário Appoel!) e logo veremos se não vai ser ainda pior! Por mim, não espero grande coisa!
Um abraço!

bem interessante o teu ponto

bem interessante o teu ponto de vista, tens alguma razao até

Isso é uma estupidez da

Isso é uma estupidez da primeira à última linha. Mas isso faz parte da linha de pensamento de alguns pseudo notáveis que estão sempre contra tudo o que esta direcção faz e que estão constantemente a ser humilhados com as conquistas atrás de conquistas que o clube tem obtido, quando esses mesmos já várias vezes profetizaram o seu fim.

A ladainha que o Vítor Pereira é fraquissimo insere-se nessa lógica dos pseudo iluminados. Olha, bom, bom é aquele que anda a arrastar-se por Inglaterra ou o outro em Espanha, o maior do mundo que não ganha nem consegue controlar o seu balneário. Pois, mas Vítor Pereira é que é fraco. O Domingos é que é bom, quando um Leonardo Jardim, ao fim da 1ª volta consegue 11 pontos a mais que o excelente nesse mesmo clube.

Enfim. É a azia dos já bem conhecidos.