Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Pinto da Costa na tribuna da Luz?! | Relvado

Pinto da Costa na tribuna da Luz?!
PARTILHAR
mais...
menor maior
02 de Março de 2006, às 16:41
COMENTAR
48 Comentário(s)
 

Kaoru diz: "no passado clássico pudemos
assistir a Pinto da Costa comodamente instalado na tribuna VIP do Estádio da
Luz, facto que não teria nada de especial não fosse o hábito de o presidente
portista se sentar no banco em jogos fora. Porque motivo terá PC abandonado o
seu hábito de anos e anos, ainda para mais numa altura em que as relações com o
Benfica não são as melhores? Será que o espectro do «Apito Dourado» motiva uma
estratégia de «separação» do presidente da sua equipa para protegê-la?"

48 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma coisa é certa

Enviado por Kcavalo a 02 de Março de 2006, às 18:28.
da tribuna VIP vê-se muita bem o jogo!

Ponto de ordem à mesa

Enviado por RaymondKopa a 02 de Março de 2006, às 18:25.
Desde quando a "Luz" é Tribunal? É o mesmo que falar do "Inferno das Antas". Os bois pelos nomes, please.
Não consigo arranjar nenhum (nome) para Alvalade. Existe?

Preciso de óculos!!

Enviado por RaymondKopa a 02 de Março de 2006, às 18:27.
Então não li tribunal por tribuna? Acho que preciso de dormir!

Acho piada... Ou não...

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 17:36.
Que a maioria dos portistas estejam todos indigniados por o Benfica se ter dignado a respeitar os regulamentos!
A isso chama-se, doença! Sim... Não são adeptos de futebol a maioria das pessoas que estão para aí a papaguear!
Como é que vocês têm a lata de falar no governo? Como é que vocês têm a lata de falar nos árbitros?
Enfim! Para mim são tão corruptos os que corrompem como os que os tentam defender essa mesma corrupção!
Passem bem.

Pascoal

Enviado por Astoria a 03 de Março de 2006, às 13:45.
tem juízo, mas é.

Re:Acho piada... Ou não...

Enviado por anyone a 03 de Março de 2006, às 11:56.
Oh meu amigo...

Onde andavas tu quando o SLB desrespeitou os regulamentos o ano passado para não atribuir bilhetes aos adeptos de um clube adversário???

Coerências...

Não sou portista

Enviado por Kaoru a 02 de Março de 2006, às 17:56.
Por isso estou mais à vontade para falar.

Não me parece que generalizar do modo que tu fizeste seja educado ou correcto. Há que saber distinguir fronteiras entre as coisas e não visar as pessoas por trás dos PCs.

Na minha perspectiva, estiveste bastante mal, mas compreendo as tuas razões.

Re:Não sou portista

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:08.
Eu bem escrevi algumas palavras em negrito mas parece que mesmo assim não as conseguiste ler!
E nao me venhas com coisas sobre educação que eu não faltei ao respeito a ninguém!
Já agora, generalizar no dicionário vem como sinónimo de «não fazer restrições individuais». Espero que chegue...

Re:Não sou portista

Enviado por Kaoru a 02 de Março de 2006, às 18:15.
Se me perguntarem "qual é a minha lata" para alguma coisa, eu não acho isso de boa educação. Mas se calhar fui educado de modo diferente de ti, daí que nem percebas onde quero chegar. Quanto ao resto, que se defenda quem se sentir atingido.

Incha mas é

Enviado por A voz incómoda a 02 de Março de 2006, às 17:50.
O teu despeito não se deve a facto de se ter cumprido ou não os regulamentos.

Ninguém se mostrou contra essa prática. Contra esse facto, em si

O que tu gostaste de ver foi a bofetada mandada ao Porto, acoberto do cumprimento do regulamentos

E estás roído que os portistas não tenham comido e calado, como certamente tu e atua trupe gostariam.

E já que gostas de falar de regulamentos, não te vi indignado quando se MUDOU a lei para o Benfica fazer o centro de estágios. Mas ai já é diferente. Devem ser «outros regulamentos».

Cresce mas é puto

Re:Incha mas é

Enviado por Porto Rosso a 03 de Março de 2006, às 13:06.
Cresce antes tu, talvez a tempo de me dizeres Que BOFETADA É ESSA AO PORTO (só se fõr de luva branca), ou de perceberes que a tal lei datava de 1965, e que com os planos de ordenamento posteriores, a razão para a sua elaboração já tinha caducado.
Ou então para te lembrares do vosso querido Guarda Abel, tão venerado nas Antas.
Tu é que podes inchar, com o golo do robert.

Mandas crescer os outros

Enviado por Astoria a 03 de Março de 2006, às 13:44.
e acabas com uma bela duma frase...no belo do Estilo Escola Primária.

Enfim.

Re:Mandas crescer os outros

Enviado por Porto Rosso a 04 de Março de 2006, às 01:05.
A resposta pode não ser lá muito "madura", mas era para correponder ao "incha" que ele lançou antes, sem que se percebesse porquê.

Re:Incha mas é

Enviado por Slick a 02 de Março de 2006, às 18:40.
E já que gostas de falar de regulamentos, não te vi indignado quando se MUDOU a lei para o Benfica fazer o centro de estágios.

dizes bem: para o Benfica fazer o centro de estágios! Repito: para o Benfica fazer .

Não dizes para a Camera Municipal do Seixal fazer o centro de estágios para o Benfica e alugá-lo por 500€ e para a Camera Municipal de Lisboa fazer permutas ilegais (relatório do tribunal de contas, deram origens a buscas, estão a ser investigadas pela PJ) de terrenos com o Benfica que prejudicaram a autarquia e favoreceram o clube em mais de 80M€, pois não?

Relativamente à lei, sabes quantas leis são alteradas/revogadas todos os dias? Sabes que esta revogação partiu da CMSeixal para disponibilizar outros terrenos (para além do do Benfica) para construção?

Cumprimentos

Boa resposta!

Enviado por Sartor a 02 de Março de 2006, às 18:14.
mais depresa se apanha um gajo cheio de clubite do que um coxo, já rezava o ditado.

Muito bem. + 5 oportunos virtuais

Re:Boa resposta!

Enviado por A voz incómoda a 02 de Março de 2006, às 18:22.
Obrigado pelos pontos, embore não me façam falta nem ande aqui por isso. Só me aborreci com esse bacalhau pois quer-me cá parece que é um puto que viveu ainda muito pouco e desconhece o que é ter a lei e a razão do nosso lado e continuar a sofrer agruras e injustiças. Se a situação fosse inversa estavam já aí gritar meia duzia deles falando em impunidade no Dragão.
Ou então vinham com mais histórias do Abel.
Além do mais, há certos relvas que se devem julgar intocáveis e cheios de razão, mal escrevem duas linhas. Patético!

Re:Boa resposta!

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:21.
Mas fodasse, vocês são estupidos ou gostam de se fazer?
Vocês sabem o que é que eu acho do que se passou no centro de estágios? Não!
Nem sei o que é que faço aqui a perder tempo com este tipo de coisas....
END

Re:Boa resposta!

Enviado por Sartor a 02 de Março de 2006, às 18:25.
estúpido é adoptar uma postura arrogante e atacar os adversários quando se tem tantos telhados de vidro...

Tens que ver

Enviado por PLO a 02 de Março de 2006, às 18:31.
Não faltam assim muitas jornadas para o fim e 5 pontos é tramado :)

Dá-lhes o desconto

* PLO *

Re:Boa resposta!

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:31.
Não meu amigo! Estupido é tarmos a falar de um assunto e virem-me atacar directamente com coisas que não sabem!
Eu também ataquei sim, mas não inclui todos os portistas! E neste tipo de ataques geralmente só é atingido quem tem uma ferida aberta anteriormente por aquela arma! Vocês os dois sentiram-se tocados não é? Porque será?!...

Re:Boa resposta!

Enviado por Sartor a 02 de Março de 2006, às 18:43.
Onde anda o sidhaartha do "paz e amor, curtam a vida, bla bla bla"?

cada vez estás mais radical no discurso e na linguagem. estás cada vez mais um provocador.

depois queixas-te que tens respostas que te desagradam.

Re:Boa resposta!

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:52.
Por acaso não tou nos meus dias e graças a Deus que não sou nenhum santo e tenho os meus limites e explodo quando é preciso! E como disse ao PLO, se há coisa que eu não admito é que me apontem o dedo injustamente!
Já agora ficas a saber que a outra que eu não tolero é a mentira.
Pah, se gostas de signos e dessas tretas o meu é o Balança! Talvez fiques com uma ideia do porquê não ter curtido nada...

Re:Boa resposta!

Enviado por Sartor a 02 de Março de 2006, às 19:00.
tudo bem.

Vamo todos pelo menos tentar dar uma maior margem de manobra uns aos outros.

cumprimentos

Não vou entrar en despiques

Enviado por PLO a 02 de Março de 2006, às 18:34.
Porque vejo que estás nervoso - uma vez que estás a dar imensos erros por post - e ainda dizes dispartes que não queres.

Mas tenta ler o que escreveste de novo e reflectir sobre se seria bem isso que querias dizer.

errare humanum est

* PLO *

Re:Não vou entrar en despiques

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:46.
Já reli, ou para além de estar nervoso como dizes, também estou lerdo. Se te apetecer avivar-me a memória tudo bem... Senão te apetecer tudo bem também!
Há é uma coisa que eu não admito a ninguém e o relvado.com não será excepção... Que me apontem o dedo injustamente! Sou benfiquista sou mas não sou nenhum tapadinho que lambe o cu a quem se senta nos cargos mais altos do meu clube... Muito pelo contrário!

Re:Não vou entrar en despiques

Enviado por fanta a 04 de Março de 2006, às 15:54.
Apenas quero fazer-te uma pergunta, que é a seguinte:
A mudança do jogo entre o Estoril e o Benfica, para o Algarve, cumpriu os regulamentos? Em termos morais como se fica, mais ainda tendo em conta o facto de José Veiga deter o poder da Sad estorilista?

Re:Incha mas é

Enviado por Pascoal a 02 de Março de 2006, às 18:09.
O meu comentário assenta-te que nem uma luva (:

Não é fácil decidir

Enviado por artenigma a 02 de Março de 2006, às 17:26.
Entre estar próximo do portista 1 junto ao banco do Benfica ou do portista 2 na tribuna presidencial, lá terá preferido a companhia do 2º...

Só não sei onde terás estado nos últimos jogos fora do FC Porto, já não vejo lá o presidente há um tempinho...

Apito Dourado?

Enviado por HeroOfTheDay a 02 de Março de 2006, às 17:19.
Eu acho que o Apito Dourado e a protecção da equipa não tiveram nada a ver com o caso...

A história de ele andar no túnel e de ter sido impedido (nem sequer se esclareceu se foram os seguranças ou se foi o delegado da Liga) também não está muito bem contada. A ideia com que eu fiquei foi de que ele não tinha intenções de assistir ao jogo junto da equipa e apenas queria ir ao campo falar com a equipa, ver o relvado, etc..

O facto de ele estar na tribuna perto do LFV até me parece um bom sinal para o ambiente que se pretende no nosso Campeonato.

A única coisa que achei estranha foi o seu aparentemente alheamento total de tudo. Entrou mudo, saiu calado, e se foi mal tratado nem sequer sentiu necessidade de se queixar, algo que ele nos habituou a fazer...

uma pessoa digna afastavasse

Enviado por noko a 02 de Março de 2006, às 17:17.
ate o caso em tribunal estar resolvido...para protejer o clube os socios e o futebol em si...isto aplica.se tb aos outros arbitros dirigentes e que estão envolvidos no processo...

..onde é que esta logica?

é a mesma coisa de acusar uma pessoa de pedofilia que trabalha num infantario e depois deixa.la a trabalhar lá durante o processo...

.. isto é uma coisa que não cabe na cabeça de ninguem.

só mesmo em portugal