Pinto da Costa multado por críticas a Duarte GomesPresidente do FC Porto paga 250 euros por se ter queixado do penalti que o árbitro não assinalou no |
|
22 de Dezembro de 2011, às 10:09 |
Pinto da Costa, presidente do FC Porto, foi condenado pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes ao pagamento de uma multa de 250 euros pelas declarações que fez sobre a atuação do árbitro Duarte Gomes, no jogo do passado domingo, contra o Marítimo.
O dirigente foi admoestado com uma advertência e recebeu a pena mais pesada constante do Regulamento Disciplinar para este tipo de casos.
Além da sanção a Pinto da Costa, a Comissão Disciplinar suspendeu ainda o médio Elias, do Sporting, por um jogo. Deste modo o atleta não poderá defrontar o Marítimo nesta quinta-feira, em jogo da Taça de Portugal.
Suspensos por um jogo estão ainda Roberge (Marítimo), Mihelic (Nacional), Igor, Hugo Leal e Bruno Amaro (Vitória de Setúbal), Filipe Anunciação (Paços de Ferreira), Fabiano (Olhanense) e Hugo Viana (Sporting de Braga).
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
what?
Enviado por christiananders a 22 de Dezembro de 2011, às 22:19.essa é muita boa, agora já nao existe liberdade de expressao no futebol em portugal. e prquê que o pinto da costa tem que pagar multa, se o luis filipe vieira e godinho lopes já o fizeram, até pressionar o vitor pereira(presidente da liga de arbitros) e nao tiveram quaisquer castigos.
Isto é cómico
Enviado por jorgemercury a 22 de Dezembro de 2011, às 16:22.Multa justa de acordo com os regulamentos, em nada tem a haver com o que se passou em torno dos árbitros e do Sporting, se esperam greve, porquê???, porque houve uma pessoa que se sentiu prejudicada num lance de futebol??? e os vermelhinhos já se esqueceram da multa e castigo aplicado ao seu treinador quando num jogo frente ao Nacional em pleno relvado agrediu um jogador, pois a verdade desportiva!!! Pensem mas é em futebol, e que seja um bom Sporting FC Porto, porque o dirigismo "de todos os clubes " de merda no futebol só leva violência para os estádios. Saudações Portistas
50% do vencimento...
Enviado por j_eagle a 22 de Dezembro de 2011, às 14:56.Foi multado em 50% do vencimento. :-)
penso que não...
Enviado por kiko5575 a 22 de Dezembro de 2011, às 15:20.... mas para rrelembrar:
Já passou mais de uma década, mas ninguém esquece o episódio que colocou nas bancas de jornais a declaração de rendimentos do antigo presidente do Benfica. Manuel Damásio Soares Garcia declarou o ordenado mínimo às Finanças, mas ao mesmo tempo tinha gastos milionários com a educação dos filhos e era visto a aterrar de helicóptero no Ancão. Ainda era presidente dos encarnados e justificou-se com um facto que na altura era legal. Naquele tempo apenas tinha de declarar o salário. Não era necessário declarar, segundo a lei, as restantes aplicações.
Foi multado?
Enviado por Marogui a 22 de Dezembro de 2011, às 14:33.Não se faz.
Não havia nexexidade.
a bosta nº 1
Enviado por leaovivo a 22 de Dezembro de 2011, às 14:00.foi multado , não há um escravelho que te leve para uma toca bem funda , bosta nº 1 vales menos que merda de porco , a eutanásia em ti seria prejuizo para o pais , devias de ser devorado por mil escravelhos bosta peçonhenta
loooool
Enviado por falcao.dos.alpes a 22 de Dezembro de 2011, às 18:26.nem mais
...
Enviado por sportinguistaassumido a 22 de Dezembro de 2011, às 19:20.http://www.youtube.com/watch?v=XyslZs3PHjU
Não se faz.. 250€??
Enviado por Oh_Dae_Su a 22 de Dezembro de 2011, às 13:29.Isso custou a última garrafa de whisky que o Eusébio bebeu..
?
Enviado por nunoglf a 22 de Dezembro de 2011, às 13:56.Uma das Garrafas...o meu grande Eusebio , que nem bom Benfiquista que é bebe Whisky, se fosse lagarto bebia Conhaque, se fosse tripeiro era taças de vinho para eles e Flutes de champagne para as acompanhantes.
UM BOM NATAL PARA TI PA
Bem Feito
Enviado por AnimalBear a 22 de Dezembro de 2011, às 13:15.Foi muito bem feito é para não se armar em cão com pulgas.
Com 250 euros...
Enviado por tarzanyokochy a 22 de Dezembro de 2011, às 12:58.... quase que se pode comprar 2 bilhetes para o slb - Zenit... até do próprio clube levam porrada, fantástico!!
http://www.viagogo.pt/Bilhetes-Desporto/Futebol/UEFA-Liga-dos-Campeoes/U...
o porque que sempre chumbaste a matematica.
Enviado por Demolidor- a 22 de Dezembro de 2011, às 13:31.http://www.slbenfica.pt/Portals/3/noticias/Temporada%202011_12/Futebol/P...
Andas a falhar com a
Enviado por Demolidor- a 22 de Dezembro de 2011, às 13:25.Andas a falhar com a medicação.
Clube do povo ?
Enviado por sportinguistaassumido a 22 de Dezembro de 2011, às 13:10.Estes dirigentes estão-se borrifando para os próprios adeptos , roubando-os com a maior naturalidade.
Digno de uma AFP (Associação Filarmónica Papagrupense).
só há uma forma
Enviado por leaovivo a 22 de Dezembro de 2011, às 12:56.quando o sporting reclamar , e os porcos fizerem greve , é matár um porco logo fazelo sangrar , e ao novo presidente da federação que se ponha a cáutela ,
...
Enviado por nunoglf a 22 de Dezembro de 2011, às 13:59.voces sportinguistas ainda nao perceberam que esta merda de o Pinto da Costa vir reclamar um Penalty num jogo em este erro nao teve influencia foi com o proposito de armar a barraca junto da comissao de arbitragem, e quanto mais voces falarem, mais contente ele vai ficar...o Pinto da Costa com isto so quer criar ainda mais rivalidades...Por muita razao que voces tenham (e eu acho que tem...) o melhor a fazer é deixarem o cão ladrar, que ha-de calar-se...
Abraço e bom natal para ti pa
UM PENALTY QUANDO ESTA 0-0 NAO TEM INFLUENCIA?
Enviado por Blackangel a 22 de Dezembro de 2011, às 17:56.nunoglf num jogo que esta 0-0 com o maritimo a defender com 10 jogadores atras da bola um penalty nao tem influencia? acho que deves tar um pc confuso
agora perdi-me...
Enviado por nunoglf a 22 de Dezembro de 2011, às 20:09.mas o penalty foi em que minuto?
NUNOGLF
Enviado por Blackangel a 23 de Dezembro de 2011, às 10:02.o penalty foi ao minuto 36' e e o maritimo ficou reduzido a 10 aos minuto 41 e go primeiro golo apareceu ao minuto 80. salvo erro
Oh oh oh
Enviado por tarzanyokochy a 22 de Dezembro de 2011, às 13:12.Guinchas que nem um porco. E ainda te chamas "leão". Pqp
filho da bosta nº1
Enviado por leaovivo a 22 de Dezembro de 2011, às 14:14.ó bostinha , será que por seres filho de uma bosta andas destraido, ou essa cagada que deu como resultado á bosta que és , será que não te dás conta , que somos lisboa , somos livres de escolher quem queremos na nossa cidade nos nossos clubes temos o direito de escolher , por isso somos os escolhidos para sermos de clubes do mundo , s.l. e benfica --lisboa ---- s, c, portugal . mas que o resto do mundo diz sporting de lisboa , porque não nos quer confundir com o resto dos clubes de portugal que são vários em que há pelo menos um que é conhecido pelo clube das bostas , o clube do rio-pinto -rio-pinto - sempre os mesmos ,,, sou de um clube em gostamos de escolher quem nos orienta , e não quem seja meu dono ,,,,,,, bostinha não é uma questão de LEÃO , é ser como um leão não me deixo dominar por velho- familia - seita alguma me domina , como penso que os meus adversários e vizinhos tambem não. gosto de pelejar quer perca ou ganhe gosto da luta , mas bostas ditadoras já bastou o hitler e usou uma bala contra si ,, diz á bosta que te cagou que fáça o mesmo , porque bosta que é bosta , nem com skip lá vái
Que mais há a dizer?
Enviado por Killer Kowalski a 22 de Dezembro de 2011, às 12:35.Agora já não fazem greve, "heróis"?
E, agora, quando não se marca penalty, assume-se o erro? Deve ser a primeira vez que este árbitro marca mal alguma coisa ou, então, a primeira vez que tem ligação à Internet. E isto de um gajo que até um treinador empurrou e nem um pingo de arrependimento demonstrou, onde quer que fosse.
Mas não, não há dois pesos e duas medidas. Fará no campo...
O "arrependido" já teve net....
Enviado por CurvaSul a 22 de Dezembro de 2011, às 13:16....em outras ocasiões.
«O primeiro amarelo que Fucile viu com o Belenenses, que o obrigou depois a forçar o segundo para ser expulso e, com isso, cumprir castigo na Taça da Liga, garantindo a presença no clássico de amanhã, foi mal mostrado. Comprovou-se o erro nas imagens televisivas, mas dessa evidência nasceu um equívoco: a sensação de que o árbitro, Duarte Gomes, só o mostrara depois de indicações sopradas da linha lateral, do assistente ou do quarto árbitro.
Desse equívoco - que O JOGO partilhou, em notícia e em comentário - nasceu uma história curiosa.
Duarte Gomes tomou a iniciativa de esclarecer o assunto, numa troca de correspondência electrónica, e fê-lo do modo mais directo possível: houve erro, sim senhor, mas foi dele e só dele.
"O cartão amarelo a que se refere na sua publicação foi uma decisão minha, exclusivamente minha. Parece-me justo dizer-lhe que a opinião do meu árbitro assistente (Pedro Garcia) e a do 4.º árbitro, Luís Estrela, era de que aquela não era situação para advertência", escreveu o árbitro, prosseguindo com a explicação: "Lamentavelmente segui a minha intuição, como muitas vezes o faço. Agora sei que me enganei. Revi o lance em televisão e percebi que cometi esse lapso. A situação em concreto, efectivamente, não configura nenhum tipo de comportamento antidesportivo, como erradamente intuí na apreciação in loco do lance."»
in O JOGO, 07/02/2009
Já agora
Enviado por Killer Kowalski a 22 de Dezembro de 2011, às 13:38.onde está o arrependimento perante a decisão aberrante neste lance:
http://www.youtube.com/watch?v=R4qC4Hqn5YE
(vê a partir dos 10:37, embora todo o vídeo seja maravilhoso)
Só há assunção de erros para alguns, pronto. Como muitas outras coisas, de resto. É a lei da vida.
É inacreditável
Enviado por Killer Kowalski a 22 de Dezembro de 2011, às 13:26.Até por causa dum amarelo ele foi mostrar arrependimento junto do Porto?
Deixei de ter palavras. Com o Sporting, esses tipos têm de fazer um serviço como o Coroado fez em Chaves e, mesmo assim, só revelam ter azia (objectivamente, não admitiu erro algum - a questão é que, nesse jogo, todos os erros foram contra o mesmo clube).
Com o Porto, este tipo, que até já empurrou um treinador nosso, vem logo pedir desculpinhas, assumindo erros. Qualquer dia, até um lançamento lateral vem admitir que marcou mal. Connosco, fazem boicotes corporativos.
É nojento, apenas e só. Eu só peço que o o Sporting passe a receber esta gentalha como merece. Já chega.
Esse amarelo era o 5º...
Enviado por CurvaSul a 22 de Dezembro de 2011, às 14:05...que o tirava do jogo contra o benfica.Mas como não andamos a dormir,o Fucile lá teve que provocar a expulsão.
Não consegue despir a camisola do glorioso,concordo,é nojento.
Sim
Enviado por Killer Kowalski a 22 de Dezembro de 2011, às 14:50.É capaz de ser por isso que todo este processo é nojento.
Devia ter prisão
Enviado por sportinguistaassumido a 22 de Dezembro de 2011, às 12:04.Atacou um pobre invisual...
Espanto..
Enviado por jbleo24 a 22 de Dezembro de 2011, às 11:50.Estou espantado com o balurdio da multa... 250€?!? Fortuna...
Ainda se espera a greve dos arbitros...
Que miseria...
SL