Pinto da Costa: "Já não tenho paciência para aturar imbecis"

...A Benfica TV e os sumaríssimos
Uma coisa sobre a qual ninguém quer falar
Luís SobralPor Luís Sobral2013-07-17 10:54h
«Tem lugar a aplicação do processo sumaríssimo quando com recurso à reprodução de imagem
televisiva e às declarações escritas da equipa de arbitragem se verifique que a equipa de
arbitragem não sancionou conduta que constitua risco grave para a integridade física dos
agentes ou grave atentado à ética desportiva exigida aos intervenientes no jogo, desde que se
demonstre que a equipa de arbitragem não tenha observado e avaliado essa conduta e desde que a sanção aplicável não determine a suspensão da actividade por período superior a um
mês».

Este é o artigo 263º do Regulamento Disciplinar da Liga. Se começo um texto por o incomodar com isto é porque acho que sim, que isto deve incomodar-nos.

Estamos a um mês de começar o campeonato e agora é evidente que 15 jogos serão transmitidos pela televisão de um clube. Esta é uma situação nova, em Portugal e num mundo civilizado do futebol. Esperava que a Liga, a Federação, os árbitros e os treinadores tivessem uma opinião sobre isto. Aparentemente não têm.

Até agora, este regulamento tinha duas perversões, a meu ver graves: nem todos os jogos passavam na televisão e nem todos os lances passíveis de punição passavam na televisão. Tudo somado, sempre se acho que era melhor apanhar alguns do que deixar escapar todos. É discutível, mas assim andamos há anos.

A partir de agora, continuaremos a ter jogos que não passam na televisão. E continuaremos a ter lances que não passam na televisão. Pergunta: teremos também lances que não passam na televisão porque são potencialmente prejudiciais ao clube que assegura a transmissão?

Para os leitores de indignação fácil, aconselho a releitura da frase anterior. Sim, é uma pergunta. Não estou a afirmar que será assim. Simplesmente não sei. E não sei porque ainda não ouvi nenhum responsável da Benfica TV falar sobre o assunto, garantir equilíbrio e distância. Como eu não ouvi, admito que os responsáveis do futebol português também não tenham ouvido.

Vamos imaginar este exemplo. Num canto, um jogador do Benfica cospe de forma ostensiva num adversário. O árbitro não vê, os auxiliares não vêem, o quarto árbitro não vê. Se o Benfica estiver a jogar fora e as câmaras tiverem captado o momento, ele será emitido. E levará a um sumaríssimo. Se acontecer em casa, a Benfica TV passá-lo-á? O leitor não sei, mas eu gostava de ter resposta a isto. Não estou a colocar em causa a integridade de quem assegurará as transmissões, o relato, os comentários ou a reportagem. O que existia até agora era mau, muito mau. A mais rasteira interpretação do que é ser de um clube, sem sombra de grandeza. Tudo se passava numa esquina pouco frequentada, era relativamente indolor, quase folclórico. Agora a responsabilidade aumenta.

Como o prazo para mudar os regulamentos passou, em 2013/14 este regulamento manter-se-á. Pergunta: acreditamos nós que ele será aplicado a partir de todo o material disponível? Todo, mesmo? Que garantias de equilíbrio pode dar o Benfica?

Já não falo nas grandes penalidades, nas faltas, nos foras-de-jogo. Também isso mereceria uma exposição dos responsáveis da Benfica TV. A questão que levantei é mais profunda e poderá ter influência na verdade desportiva. E isso, como sabemos, não pode ser deixado nas mãos dos clubes. Nunca foi a sua prioridade, de resto.

Lamento que mais uma vez as pessoas do futebol português sejam incapazes de discutir em tempo útil as questões que podem afetar o produto que têm à venda....

http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/benfica-tv-sumarissimos-regulamento-...

Ps...Isto é que deveria ser o tema do momento nos vários programas desportivos..., Mas não há um que ponha o dedo na "frida"...É por estas e por outras que se percebe perfeitamente quem controla tudo e todos neste pobre e centralizado país...
Um tema altamente melindroso e provavelmente ferido de ilegalidade...

" já não tenho paciência para aturar imbecis. Perco tempo com tudo o que valha a pena, mas não tenho é tempo para tratar de imbecis".

...Ora nem mais meu caro Pinto da Costa...Compreendo-o perfeitamente, porque eu próprio, começo a ficar cheio e farto de aturar certos "tavinhos" imbecis cá do burgo...

lamentavelmente a sociedade alimenta-se de lixo. porcos que comem o cagam e bajulam larápios de vão de escada que já sao tao gordos devido a imundice que lhes rodeia.

este pintaico da costa é porco, corrupto, proxeneta, putanheiro, salafrario, gatuno, vigarista, impotente da verga, chulo de familia que roubo o teatro sao joao aos pais. um corno sem escrupulos

comprou tudo o que se mexe no futebol. de dirigentes a arbitros, passando por jogadores e ate adeptos. ao todo já gastou mais 285 mil euros em PUTAS e ainda cobriu dividas do reinaldo teles no casino da povoa e de espinho.

mais o porco do vieira e aquela comandita de corruptos e vigaristas de alvalade sao a mesma merda. adeptos destes 3 clubes nao tem vergonha. so gostam de ganhar a roubar e comprar. ladroes e corruptos que se vende por tuta e meia e dao o cu ate ao vomito e arroto

Normal e natural um Clube fazer a transmissão dos seus jogos em casa. Não haverá indirectamente coacção ao árbitro, quando ele sabe, que lances duvidosos na area do benfica, serão branqueados, lances duvidosos na area adversária serão repetidos até à exuastão, não, não haverá qq coação à equipa de arbitragem. Será que a BTV disponibilizará imagens/planos num lace que possa penalizar um seu jogo num "sumarissimo"?

Conhecem na Europa do Futebol algum exemplo analogo a este?

Qual a posição da ERC reguladora para a Comunicação Social sobre tamanha barbaridade!

O Nacional ou Gil Vicente irá renovar os contratos de direitos televisivos, pois bem a BTV faz uma proposta, e ainda oferece os direitos desportivos de Djaniny e Leandro Pimenta, não haverá conflito de interesses? Serão tais práticas concorrenciais equitativas entre operadores?

Este tema irá fazer correr muita tinta, quando o Campeonato começar!

Contudo, os Delgados, os Manhosos, ou os Guerras, entre outros, nem uma linha sobre tamanha barbaridade!

Bem, imagino um cenário com o Porto via Porto Canal a seguir esses principios, o que se escrevia, o que se diria!