Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Pinto da Costa enfrenta mais uma acusação no Apito Dourado | Relvado

Pinto da Costa enfrenta mais uma acusação no Apito Dourado
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Junho de 2007, às 17:26
COMENTAR
83 Comentário(s)
 


Pinto da Costa enfrenta mais uma acusação no Apito Dourado
Aí está mais uma acusação de corrupção desportiva para
Pinto da Costa no âmbito do processo “Apito Dourado”. Depois do Estrela da Amadora-FC Porto, desta feita está em causa o Beira-Mar-FC Porto de Abril de 2004. O advogado do presidente dos dragões já disse que vai requerer a abertura da Instrução de modo a provar que a acusação se baseia no alegado «depoimento falso» de Carolina Salgado.



Além de Pinto da Costa, são também acusados no âmbito do Beira-Mar-FC Porto o empresário António Araújo e o árbitro Augusto Duarte, enquanto as acusações contra Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol Profissional (FPF), e os árbitros auxiliares António Silva e Domingos Martins foram arquivadas.

A certidão relativa ao jogo no reduto do Beira-Mar tinha sido arquivada, mas foi reaberta e dá agora azo a acusação, tendo sido fundamental para este desfecho o testemunho de Carolina Salgado, ex-companheira do presidente portista.

O advogado de Pinto da Costa fala num comunicado da « leviandade» com que o seu cliente é acusado e salienta que a única novidade no caso « é um depoimento falso e motivado por razões de “revanche” e outras, quiçá mais obscuras».

O representante jurídico de Pinto da Costa diz ainda que vai requerer a abertura de Instrução «por forma a demonstrar o infundado do testemunho, a grave lesão que uma acusação ligeira causa ao bom nome e o desperdício de meios humanos e financeiros da máquina judicial que o, mais que previsível, malogro da acusação irá acarretar».


Foto: Lusa


83 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [83]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Pinto da Costa enfrenta mais uma acusação no Apito Dourado

Enviado por Marcellus a 21 de Junho de 2007, às 17:46.
O árbitro tb só alegadamente foi a casa do PC na antevéspera do jogo, e só alegadamente é que o PC diz que o roubo foi insuficiente... É preciso um juíz quando estamos a jogar monopólio e descobrimos um amigo a fazer batota? Não, basta convidá-lo a sair da mesa. É isso que é necessário. Os danos patrimoniais e criminais são apurados posteriormente.

Trunfos na manga ??

Enviado por Samycasanova a 21 de Junho de 2007, às 17:43.
Ou o ministério público tem algum trunfo na manga ou então cairão no ridículo.

Acusar... acusam...

Enviado por Venom a 21 de Junho de 2007, às 17:39.
... não o condenam é por nada... safa-se sempre! Cumps

augusto duarte já admintiu

Enviado por noko a 21 de Junho de 2007, às 18:02.
ter estado na casa do pinto da costa agora alguem acredita mesmo que ele só foi la numa visita de amizade e respeito? e ele foi apanhado a mentir por negou tudo depois confrontado com provas admitiu k foi la agora que toda a gente ja sabe o que ele foi la fazer já sabe pergunto me porque este arbitro ainda conseguiu apitar jogos da primeira liga esta epoca ...lol ui se ele fosse a casa do vieira muahahahahah axo que nestes casos se pode ver se na altura o augusto ou familia encaixaram um quantia consideravel de dinheiro levantando o sigilo bancario confrota lo com as evidencias e testemunhos e tentar arrancar uma confissão... e agora controla lo bem pra não entrar em contacto com os advogados do pintinho pra não ter uma defesa concertada! o que dá vontade de rir é a estrategia de descrebilização que se esta a fazer há testemunha ora insinuam k o vieira é que pagou pra ela escrever ou pedem pra professora que escreveu o livro dizer que escreveu mentiras quando a mesma nunca foi protagonista das situações...incrivel deve ser vidente lol acima de tudo vejo isto com grande satisfação principalmente quando vejo aki os portistas do relvado a fazerem contorcionismo demagogico pra justificar algo que toda a gente sabe inclusive eles que o negam perante a mais irrefutavel das evidencias. como diz no sloogam pra comprar kits do porto ...."pra ganhar sem limites como eu " lol

Re: augusto duarte já admintiu

Enviado por H38 a 21 de Junho de 2007, às 23:58.
"...ter estado na casa do pinto da costa..." E que mal tem isso, só estiveram a rezar o terço em familia. Que se saiba o Sr.P Costa é bastante devoto de Fátima

Re: augusto duarte já admintiu

Enviado por palhotas69 a 21 de Junho de 2007, às 18:10.
mas tu que estás tão bem informado deves saber quem é que pagou o hotel à puta da Carolina e quem é que escreveu o prefácio...etc, etc. aliás basta ver quem vai fazer o filme, quem escreve o argumento.... É tudo gente séria e imparcial

Re: augusto duarte já admintiu

Enviado por Sartor a 21 de Junho de 2007, às 18:06.
estranho...nunca te vejo aqui no relvado a comentar ao longo do dia, mas mal sai uma notícia sobre Pinto da Costa passado não mais de 10 minutos já há um comentário teu... será que chegas sempre em cima da hora ou nunca chegaste a sair do fórum..? esses cchés, qualas, vermelhos vivos e etc dizem todos sempre a mesma coisa...

Se não fossem

Enviado por CurvaSul a 21 de Junho de 2007, às 17:35.
estas noticias aqui no relvado os invejosos tinham que se contentar com os Derleis e os Cardosos. Em relação á noticia mais um processo reaberto pela Morgado tendo por base no depoimento de uma puta e ex mulher de P.da Costa.Bem SrªDoutora voce esta a deixar muito a desejar ,toda a gente pensava que voce valia muito mais incrivel como passado 8 meses consegue a proeza de reabrir 2 processos que estavam arquivados por falta de prova baseados numa testemunha como a Carolina!!!!!!!

Re: Se não fossem

Enviado por barth69pt a 21 de Junho de 2007, às 20:25.
Independentemente da Profissão das pessoas, que seja puta ou policia o peso do testemunho é igual em Portugal! Que eu saiba em Portugal ainda não existe cidadaos de primeira e de segunda frente ao tribunal! Por isso axo completamente despropositado a forma como tratas a senhora que quer queiras quer não, 0 seu testemunho tem muito mais peso neste processo que as tuas ofensas em relação à Salgado! Ela foi companheira do pinto da costa, viveu na sua intimidade por isso de certeza que sabe mais destas trapalhadas que tu! Embora estas investigações sejam recentes há quantos anos ouvimos falar em corrupção a favor do FCP? Há quantos anos ouvimos a anedota dos pombos do porto? Eu não acredito que este senhor esteja limpo, aliás esta opinião extende-se aos outros clubes, mas o facto de os outros fazerem o mesmo não é desculpa! Olha eu paguei por isso, todos faziam o mesmo, mas eu fui o unico que a policia denunciou..... foi a resposta do juiz! e estavamos ao menos 15 na mesma situação.

Re: Re: Se não fossem

Enviado por soccervip a 22 de Junho de 2007, às 09:48.
"Que eu saiba em Portugal ainda não existe cidadaos de primeira e de segunda frente ao tribunal!" Tu ainda és do bom tempo...

Re: Ou seja

Enviado por Porto Rosso a 21 de Junho de 2007, às 18:11.
Tudo aquilo que não for bom para o FCP ou que tratar de outros clubes é matéria para invejosos. E aquelas em que falam da contratação do Mantorras, dos problemas do Veiga, etc, são notícias para quem? Gente sem inveja nenhuma?

O CurvaSul, no que toca a desconversar...

Enviado por HULK VERDE a 21 de Junho de 2007, às 19:23.
...dá lições aos apaniguados do Benfica... E em incoerência e arrogãncia, é simplesmente o maior. É por isso que é tão ridículo...

Re: O CurvaSul, no que toca a desconversar...

Enviado por cché a 22 de Junho de 2007, às 09:41.
e tu és o cumulo do rídiculo

claro..claro...

Enviado por cché a 21 de Junho de 2007, às 17:24.
é tudo falso...o depoimento..as escutas...as frutas..o café c leite...as viagens...os chocolatinhos..ufa...ufa...continuem é a falar do bernardo e do rui que estas coisas relacionadas com corrupção não interessam nada

Aparentemente

Enviado por JonasThern a 21 de Junho de 2007, às 17:19.
Aparetemente as coisas estão a começar a apertar para Pinto da Costa. E digo aparentemente, porque vou esperar para ver se ele é engavetado como merece ou se vamos continuar com a máxima de que o crime em PORTUGAL compensa.

Re: Aparentemente

Enviado por CurvaSul a 21 de Junho de 2007, às 17:25.
Mais um que leu o livro e o tranformou na biblia dos invejosos.

Re: Re: Aparentemente

Enviado por JonasThern a 21 de Junho de 2007, às 17:38.
Não é preciso ler esse livro, apenas ler toda esta notícia. Perante isto ainda tens dúvidas? O encontro terminou empatado (0-0) e Pinto da Costa terá dito em conversa telefónica a Pinto de Sousa que o árbitro "também não esteve mal mas não deu cheirinho nenhum, nada" e "só nos deixou passar uns livres, o gajo".

Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por CurvaSul a 21 de Junho de 2007, às 17:51.
Mas tu não achas que isso é uma conversa "normal"de futebol,claro que o P.da Costa esta a dar o recado,as coisas funcionam assim em todos os ramos deixemos de nos armar em virgens,certamente no teu trabalho ja mandas-te muitos recados.

Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por Ivo_Baresi a 21 de Junho de 2007, às 23:59.
Cego é akele q nao ker ver... tenho dito á ....esses e os fanáticos

Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por blaked a 21 de Junho de 2007, às 21:24.
Ainda bem que é normal!!! Nem sei como é que ainda gostas de futebol com esta normalidade. Se isto é normal para mim o futebol acabou. Por mais recados que já se tenha dado no trabalho ou seja onde for não deixa de ser crime!

Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por JOMAGO70 a 21 de Junho de 2007, às 18:08.
Tudo normal Disseste tudo Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por Kiko Jordan a 21 de Junho de 2007, às 18:26.
Exactamente. Uma conversa normal de Pinto da Costa. Espero é que não o seja para o juiz que o julgar. Cumps

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por JOMAGO70 a 21 de Junho de 2007, às 18:42.
Eu estava a ser ironico. ;)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por Kiko Jordan a 21 de Junho de 2007, às 21:43.
Mas eu não. :)

Re: Re: Re: Re: Aparentemente

Enviado por JonasThern a 21 de Junho de 2007, às 18:00.
Normal é que não é de certeza, pelo menos em meu entender, tanto esta conversa como aquela da fruta, entre ele e o araújo salvo erro. Para mim é tdo menos normal pah!

Re: Aparentemente... tu já julgaste!

Enviado por dragao13 a 21 de Junho de 2007, às 17:23.
É espantoso! Tu já lhe fizeste o julgamento, sem sequer o ouvir ou a qualquer outra pessoa, já o condenaste "a ser engavetado" e já sabes tudo o que é preciso fazer! Senão o crime compensa em Portugal (sic)! Haja senso! E pachorra para aturar isto!

Re: Re: Aparentemente... tu já julgaste!

Enviado por blaked a 21 de Junho de 2007, às 21:21.
É preciso ter lata para dizeres isso quando a conversa telefónica foi o que foi. Isto nem juiz era preciso... mas como vivemos no mundo da burocracia.

Re: Re: Aparentemente... tu já julgaste!

Enviado por JonasThern a 21 de Junho de 2007, às 17:38.
Desculpa lá, mas perante isto ainda tens dúvidas? O encontro terminou empatado (0-0) e Pinto da Costa terá dito em conversa telefónica a Pinto de Sousa que o árbitro "também não esteve mal mas não deu cheirinho nenhum, nada" e "só nos deixou passar uns livres, o gajo".

Re: Re: Re: Aparentemente... tu já julgaste!

Enviado por dragao13 a 22 de Junho de 2007, às 00:28.
Ou seja: a conversa que transcreves diz que não houve nada que favorecesse o Porto! Que mais queres?

Re: Aparentemente

Enviado por JOMAGO70 a 21 de Junho de 2007, às 17:21.
Nao leves a mal mas parece que ainda acreditas no Pai Natal. :)