Pinto da Costa: "Continuo a ter escutas, senão ficava ofendido"Presidente do FC Porto fala do Apito Dourado e diz que foi "condenado muitas vezes", mas só pelos jo |
|
23 de Abril de 2012, às 09:29 |
"Se não for escutado, digo assim, não me ligam nenhuma!" É desta forma, com a sua habitual ironia, que Pinto da Costa fala das escutas telefónicas no âmbito do Apito Dourado, atestando que continua a ser alvo delas, "senão ficava ofendido".
Palavras do presidente do FC Porto em entrevista ao Jornal de Notícias, concedida no âmbito dos 30 anos de mandato do líder dos dragões, onde o dirigente aflorou a temática do processo judicial em que esteve envolvido.
"Tive processos, tive julgamentos e em todos fui absolvido, em todos não tive nenhum problema", constata. "Fui condenado muitas vezes mas por alguns jornais, pelos juízes nunca fui condenado", diz ainda, realçando que o mesmo não se passaria porventura com "muito menino" que anda por aí.
"Um indivíduo que não seja escutado até se sente inferiorizado", considera também Pinto da Costa, reparando que até o Procurador Geral da República "não sabe se está a ser escutado".
Na entrevista fica ainda a confissão do presidente portista que assume que lhe "custou muito" a demolição do Estádio das Antas. "O dia da demolição custou-me a passar", revela, atestando porém que participou na decisão e que sabia que o clube ia "para melhor".
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
pois pois
Enviado por Surrey-SLB a 23 de Abril de 2012, às 13:34.Averdade nua e crua doi como o cara.......o.Esta coisa 'e o maior cancro do futebol em portugal.
Que verdade? A tua ou a
Enviado por lápis vermelho a 23 de Abril de 2012, às 15:11.Que verdade? A tua ou a minha?
Aqui quando se fala das escutas em que o Luis Filipe Vieira foi apanhado a escolher o João Ferreira, fogem todos a 7 pés! 7 não, a 5 pés!
dass nunca vi gajo mais porco
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 18:15.dass nunca vi gajo mais porco que tu, mente, é desmascarado, desaparece, e continua a pregar mentiras a quem nao te conhece.
Ja te envergonhei e desiludi uma vez, volto a faze-lo mais uma vez:
http://vitoriavem.blogspot.pt/2012/04/escutas-do-orelhas.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/YswLY+(Vit%C3%B3ria+vem!)
PS ja li que voces andam em foruns portistas a apelar a mentira com o objectivo que pegue, nao podem ser os unicos na sujidade da batota, acreditando que uma mentira repetida torna-se numa verdade, so te tenho a dizer que isso é de gente muito, mas muito baixa.
O quê? Deves estar a
Enviado por lápis vermelho a 23 de Abril de 2012, às 21:45.O quê? Deves estar a confundir com alguém da tua laia! vai chupar piças pro parque eduardo vii
olha-me este filho da puta deste porco benfiquista de merda a chamar porco aos outros...
Com esse nick
Enviado por Surrey-SLB a 23 de Abril de 2012, às 22:53.L VERMELHO da cor do Glorioso.
desde de quando?
Enviado por Surrey-SLB a 23 de Abril de 2012, às 20:25.Ja te envergonhei e desiludi uma vez, volto a faze-lo mais uma vez: mas quem pensas que 'es?
Usa vazelina
Enviado por FilipeCosta a 23 de Abril de 2012, às 19:48.Deve doer menos, ou não?
E que tenho eu com o que achas que o Benfica é?
Enviado por Marogui a 23 de Abril de 2012, às 12:50.LOLLLADDDAAA.
Quanto ao traveco prefiro isso que ser como tu um percevejo imundo.
E por aqui me fico pois: SÓ LIGO A MERDA QUANDO ESTOU DISTRAÍDO. e AGORA NÃO ESTOU.
acho que o Lápis acertou na mouche
Enviado por Sartor a 24 de Abril de 2012, às 01:03.cheira-me que é esse o teu segredo... andavas a mamar gajos nos wc's públicos na década de 80.
Luis Filipe Vieira?
Enviado por LuisMonteiro10 a 23 de Abril de 2012, às 12:07."Fui condenado muitas vezes mas por alguns jornais, pelos juízes nunca fui condenado", diz ainda, realçando que o mesmo não se passaria porventura com "muito menino" que anda por aí."
L'État C'ést Moi
Enviado por LG a 23 de Abril de 2012, às 12:00."EU nunca fui condenado" (e dificilmente seria no processo penal quando a prova se baseasse essencialmente em escutas, escrevi-o aqui muito antes do acórdão/sentença)
"O facto de o clube ter um asterisco na classificação da época 2007/2008 é-me completamente indiferente", faltou dizer. Pus o nome do clube na lama, mas ao menos safei-me.
Areia para os olhos
Enviado por nafac (não verificado) a 23 de Abril de 2012, às 11:23."Tive processos, tive julgamentos e em todos fui absolvido...". Absolvido não foi. Foi mas é arquivado por ausência de provas (destruidas por terem sido convenientemente anuladas).
Não sejas mentiroso!
Enviado por dragao13 a 23 de Abril de 2012, às 11:49.Pinto da Costa foi absolvido! E as escutas que queres usar nunca serviriam para o condenar mesmo que fossem aceites nos processos porque dar poresentes a árbitros nunca foi crime. Corrpução é dar algo em troca de um favor ilícito. Dar presentes sem pedir nada em troca não é considerado corrupção. Senão teriam de condenar tanta gente já que tantos foram objecto até de denúncias, por exemplo, por Jorge Coproado!
so demonstras o teu fraco
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 18:16.so demonstras o teu fraco carater e os valores que te reges. Quer dizer porque se anularam provas esta tudo bem. E de facto repugnante...
......................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Abril de 2012, às 15:02.Oh dragão13
Dar presente a árbitros é crime, tal como por exemplo quando queres construir uma casa e dizes para o fiscal da câmara quando ele te vai fazer o levantamento para o licenciamento "olhe amigo quando acabar isso, tenho ali um leitãozinho para si", chama-se a isso tentativa de corrupção que só por si é crime, se o outro aceita o leitão ou não é lá com ele mas quem oferece esta a praticar um crime.....
Veja em Itália quantos foram dentro por causa de oferendas
Olha que o benfica...
Enviado por CurvaSul a 23 de Abril de 2012, às 15:06...dá muitas prendas aos arbitros.Desde chuteiras,camisolas e jarras de cristal.
inocente
Enviado por Surrey-SLB a 23 de Abril de 2012, às 13:21.Alguem da alguma coisa , que nao queira algo em troca????????????????? passas-te .fodasse
NUNCA PENSEI QUE FOSSES TÃO LIRICO E INOCENTE.
Enviado por Marogui a 23 de Abril de 2012, às 12:55.Ou vives no reino da utopia?
com penalties assim se
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 10:36.com penalties assim se fabricou mais um campeao. Coitadas das equipas que ousam criar dificuldades ao clube do pinto da costa, sim esse mesmo dirigente que foi apanhado pela policia judiciaria a receber arbitros em casa, esse mesmo que pagou ferias a arbitros e esse mesmo que comprovadamente se ouviu a dar ordens para meter prostitutas nas camas dos arbitros, sim esse mesmo dirigente que continua no activo e que jornada a jornada vao havendo acontecimentos de beneficio do seu clube e de prejuizo do rival!!!
sim so mesmo em portugal é possivel isto, ca tudo é possivel, ate enrabar criancinhas nao é crime desde que tenhas algum poder e dinheiro. Assim vai o nosso triste pais...
Depois arriscas a ser o saco
Enviado por Oh_Dae_Su a 23 de Abril de 2012, às 11:23.Depois arriscas a ser o saco de pancada nas manhãs de 2ª feira..
Ps:Já li uns comentários de pessoas que se dizem Homens e andam a "bater" em putos de 13 anos e velhotes moribundos de 80 anos. Isto tem sido uma paródia. O pessoal do relvado deve rir todas as manhãs. Andam por ai uns comentários cómicos..
Rennie u pantoloc?
Enviado por khonsu a 23 de Abril de 2012, às 11:14.é que os outros têm uma moral pra falar..Pagar a carolina salgado pra ela falar,refugia-la em lisboa,fazer a coitadinha decorar um guião para escrever vários livros baseado em fatos verdadeiros mas uma maior parte sem confirmação, ouvir Vieira a pedir determinado arbitro ao Major,Campeonato Ricardo Costa,ter um diretor desportivo que é vice presidente de outro clube (estoril gate),aliciar jogadores do estoril com uma transferência para o Glorio5o,desviar de jogos..Mais uma curiosidade??
(Direcção Nacional da Polícia Judiciária, acusam o fiscalista Saldanha Sanches, marido de Maria José Morgado, de trabalhar há vários anos para Luís Filipe Vieira. Os denunciantes, que dizem ser inspectores da PJ apenas preocupados "com a descoberta da verdade", apontam ainda um processo judicial anterior dirigido por Maria José Morgado, o denominado processo das Finanças, no qual o actual presidente do Benfica terá sido beneficiado - uma empresa da qual Vieira era sócio comprou a Fábrica de Louças de Sacavém a preço simbólico e construiu ali um condomínio privado no qual viviam quatro directores de Finanças, acusam.)
Tenho dito e mais mudem o disco que esse já está mais que riscado
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 23 de Abril de 2012, às 10:39.Lei 12.
http://www.lpfp.pt/futebol/leisjogo/lei12.aspx
Se um defensor começa a agarrar um atacante fora da área de grande penalidade e prossegue a sua acção para o interior da área, o árbitro deve conceder um pontapé de grande penalidade.
epa mas o sapunaru é que
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 12:32.epa mas o sapunaru é que agarra primeiro, logo essa falta tinha de ser assinalada.
isto so prova que continuam a ser beneficiados constantemente e ficam sempre mais expostos quando nao conseguem com a equipa resolver os problemas. Agora compara esse lance e os penalties que nao assinalam ao benfica, alguns bem violentos.
Eu nao peco que sejas honesto comigo mas acho que devias ser honesto contigo...
demolidor so te digo uma coisa LOLOLOLOLOLOLOL
Enviado por Blackangel a 23 de Abril de 2012, às 14:39.o sapunaru e que agarra primeiro? o sapunaru esta a frente do defesa do beira mar. e quando o passou apenas fez o que muitos fazem colocou-se a frente do opositor .
por que raio e que o sapunaru estando a frente do defesa iria estar a agarrar o mesmo?
mas responde para que que ele
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 18:18.mas responde para que que ele lhe esta a agarrar? e porque que depois mergulha literalmente para a frente?!?
so tens de ser honesto contigo mesmo, nao peço mais nada.
se calhar a homologaçao de um
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 10:30.se calhar a homologaçao de um campeonato com pontos 6 subtraidos por corrupcao activa do bufas foi tambem uma condenaçao jornalista.
Este tipo deve pensar que os adeptos do porto sao todos acefalos...
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 23 de Abril de 2012, às 10:33.Já leste os regulamentos da Liga? Lei 12.
Arranja lá mais qualquer lance no jogo do FCPorto....... aquele não pegou.
estas a falar do agarrao do
Enviado por Demolidor- a 23 de Abril de 2012, às 10:47.estas a falar do agarrao do sapunaru ao jogador do beira mar e que depois da penalty a favor do clube do pinto da costa?
LOL.
Enviado por CurvaSul a 23 de Abril de 2012, às 10:58.LOL.
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 23 de Abril de 2012, às 10:52.LOL