Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e ao Norte | Relvado

Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e ao Norte

 


Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e ao Norte
Na sua primeira grande entrevista desde há muito, Pinto da Costa considera que o processo "Apito Dourado" é «uma perseguição pessoal» a si, mas também «uma perseguição ao FC Porto e ao Norte em geral». No jornal Público, o presidente dos dragões constata que «não tem qualquer tipo de cabimento» acusá-lo de ter comprado ou mandado comprar árbitros e revela-se «de consciência tranquila», sublinhando que espera «serenamente» o desfecho do processo.




O dirigente portista foi recentemente acusado de corrupção desportiva activa no âmbito do jogo Porto-Estrela da Amadora de Janeiro de 2004, mas no Público afiança que não perdeu «muito tempo» a analisar o despacho de acusação. Frisando que o caso está entregue aos seus advogados, Pinto da Costa repara que, quando nas escutas telefónicas é "apanhado" a falar em «fruta» com o empresário António Araújo se referia a uma «dívida do FC Porto» pela transferência de jogadores do Corinthians Alagoano.

Carolina Salgado no carro
O livro de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, terá sido essencial para acusar o líder portista, mas o chefe-mor do Porto reclama que «tanta invenção e falsidade só serão compreendidas quando todos souberem com quem a Carolina Salgado se reuniu antes do livro, depois de ele ser escrito, quem cortou coisas, quem acrescentou outras». O dirigente diz também que a autora da publicação «poderia ser processada por plágio, já que, ao que me contam, transcreve o interrogatório judicial de que fui alvo», refere.

Na mesma entrevista, Pinto da Costa aponta que «quem não deve não teme» e constata que as movimentações recentes em torno do "Apito Dourado" são «uma perseguição pessoal, a mim e ao FC Porto», diz. Revelando-se de «consciência tranquila», o presidente azul e branco confessa ainda «estranheza por todo este alarido acerca da corrupção no futebol só levantar suspeições sobre clubes e agentes desportivos do Norte do país», quando «há outros dirigentes desportivos de clubes da capital a solicitar a nomeação de certos árbitros», conta, referindo-se às escutas telefónicas. «Há uma perseguição ao FC Porto e ao Norte em geral», conclui o dirigente da Invicta.


Fotos: Lusa


FC Porto:

Comentários [146]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Falta de coerência !

Pensa bem numa coisa e responde-me: Porque é que a transferência de Pepe foi incluido no processo Apito Dourado ( foi depois arquivado ) e o caso de Mantorras, não ? Porque é que alguns telefonemas suspeitos de PC e outros dirigentes do NORTE foram incluidos no processo Apito Dourado, e outras escutas com teor identico de dirigentes da 2ª circular não ? Porque é que alguns jogos do FCP estão a ser analisados à lupa e os jogos altamente suspeitos de equipas da 2ª circular não ? Se isto não é uma perseguição, diz-me então o que é.

Re: Falta de coerência !

É claro que tinha de vir o Benfica à baila... já é normal, mas voces não estavam com discussões sobre o norte? Então continuem, argumentem para ai á vontade mas não envolvam o nome Benfica ao barulho, sff. Cumps!

Só quero igualdade de tratamento, E tú ?

Imagina que tinhas o teu carro mal estacionado, vinha um polícia e multava-te ignorando todos os outros carros na mesma situação. Isso é o quê ? É igualdade de tratamento ? Imagina só que partias uma perna, ías para o hospital e estavas à espera à duas horas para ser atendido, chegava uma outra pessoa com a perna partida ( o mesmo problema que o teu ) e era imediatamente atendido. Isso é igualdade de tratamento ? Eu quero lá saber do Benfica, do Sporting, ou outro clube qualquer ! Eu só quero que o Porto seja tratado de forma idêntica a todos os outros. Os exemplos mencionados servem para demonstrar situações parecidas que não mereceram o mesmo tratamento. São do Benfica ?? Quero lá saber ! O que não quero é que o Porto seja alvo de discriminação e perseguição.

Re: Só quero igualdade de tratamento, E tú ?

Mas isso é da tua imaginação. Se tratassem o Porto da mesma maneira que os outros clubes, já estavam na segunda divisão!

Re: Re: Falta de coerência !

" DR Escutas ao presidente do Benfica O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, escolheu o árbitro para a semifinal da Taça de Portugal de 2003/2004 com o Belenenses em conversa com Valentim Loureiro, noticiou hoje o Público citando escutas do processo "Apito Dourado". O Público transcreve conversas telefónicas entre Luís Filipe Vieira e o presidente da Liga de Clubes, Valentim Loureiro, escutadas pela Polícia Judiciária dias antes da meia-final da Taça que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1. Esse jogo foi arbitrado por João Ferreira, de Setúbal, na sequência da nomeação acertada num telefonema entre Valentim Loureiro e o presidente dos encarnados. Segundo o Público, nessa conversa Vieira começa por se queixar pelo facto de o árbitro nomeado para o jogo não ser Paulo Paraty, conforme havia sido anunciado por Pinto de Sousa, à data presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, a um advogado com ligações ao Benfica. A discussão foi acesa, com Valentim a esforçar-se por apaziguar os ânimos do dirigente encarnado e sugerir-lhe nomes de árbitros para substituir Paraty. Na mesma conversa escutada, a que o público teve acesso, Vieira terá dito `"não ter preferência por ninguém", mas acaba por recusar o nome de quatro internacionais. "Não me dá garantias" ou "isso é tudo (FC) Porto", disse Luís Filipe Vieira de alguns deles. Após lhe terem sido propostos quatro nomes, o presidente encarnado acabou por aceitar João Ferreira, o árbitro que sábado estará no arranque do campeonato, no jogo entre o Benfica e o Boavista, no Bessa. Quantos aos outros nomes propostos, Vieira parece ter a opinião formada: "Nada, zero! Ninguém me dá 1/8garantias 3/8!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago". Por outro lado, o dirigente do Benfica também desvaloriza a escolha: "Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado". As escutas telefónicas estão apensas ao processo principal do Apito Dourado, mas Cunha Vaz, responsável pelo gabinete de imprensa do Benfica, negou a sua existência. "O sr. Luís Filipe Vieira nunca falou com Valentim Loureiro por causa dos árbitros da Taça. Isso é mentira, até porque quem os nomeava era a Federação. O Benfica nunca escolheu qualquer árbitro", assegurou Cunha Vaz, ao Público. Segundo este diário, Valentim Loureiro não se disponibilizou para prestar qualquer esclarecimento." Depois chateam-se porque este e aquele foram metidos ao barulho. Devem pensar que a corrupçao gira em torno do Pinto da Costa.

Re: Re: Falta de coerência !

É natural: o Benfica é o grande concorrente do FCP a norte, logo tem tudo a ver. Já agora, o caso do Mantorras mereceu investigação, e só não o arquivaram a requerimento de LFV.

Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e a

Ele esta a referir-se ao boavista. Não deixes esse teu odio ao P.da Costa te impeça de ver as coisas como elas são.

Re: Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto

Vais me dizer que o Boavista (com o Valentim) não foi beneficiado e muito? Se olhares para O Guimarães, Gil, Braga ñ estão referidos no Apito Dourado. Por isso pk refere o Norte?!

Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e a

És agente desportivo??

Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto e a

"Eu moro bem a Norte, até mais a Norte do que o Porto, e sinceramente ñ me sinto minimamente perseguido pelo Mj Morgado, nem pelo Processo Apito Dourado." mas tu és um clube de futebol ou dirigente desportivo ou tens alguma coisa a ver com o mundo do futebol profissional? não te sentes "perseguido"?!!?

Re: Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto

Só cospes azul. Que tonto...

Re: Re: Re: Pinto da Costa: Apito Dourado é perseguição ao Porto

Olha..por acaso o Braga está envolvido no Apito Dourado? Tira-me só essa dúvida

tadito...

tou com uma vontade de chórar...a solução para este caso é liberalizarem a compra de árbitros e assim deixava de ser crime

Saudade...saudade....

...la..la...la...saudade...saudade...: "Um indivíduo do Benfica, um segurança primo não sei de quem [José Fernando, primo de José Veiga, n.d.r.] que os costuma acompanhar, o qual já tinha estado envolvido nos incidentes da Luz na primeira volta, e que já trabalhou no Estoril, teve o descaramento de aparecer na Amoreira, na última semana, quando no passado nem lhes falava, a fim de convidar jogadores para almoçar." Carlos Xavier, RECORD "Parecia que estávamos a jogar na apresentação da equipa do Benfica. Até o árbitro jogou com umas botas que eram do Benfica, só faltou ele despir a camisola que tinha por baixo, mas não teve essa coragem. O fiscal de linha do nosso lado, também, sempre a provocar e a olhar para o lado e para trás, à espera que a gente reagisse, até que eu passei-me e vim-me embora. Nem sei se fui expulso, vim-me logo embora porque estava enojado" Carlos Xavier, O JOGO "Ouvi ele [José Veiga] dizer para o Litos que o Litos ia para o desemprego." Carlos Xavier, O JOGO "Marque-me essa falta, ca..." - foi assim, literalmente, que João Paulo descreveu a O JOGO o que tinha dito a Hélio Santos segundos antes de este resolver exibir-lhe um cartão vermelho directo, estavam decorridos 79 minutos do Estoril-Benfica. "Acho que ainda é possível ter um diálogo, penso que será possível, mas pelos vistos ontem acho que não era, pelo menos para os lados do Estoril", comentou o atleta." O JOGO

No velho relvado já tinha comentado

Essa situação das botas, mas volto a bater na mesma tecla: - tu, ou alguém teu conhecido, algum dos árbitros envolvidos (ou não) no "apito óh comboio", o Doutor Jorge Nuno Pinto da Costa (ou outro dirigente) ou algum ser (ou não) vivo, deixaria se VENDER, ou TROCAR, ou CORROMPER por um par de chuteiras? *Já agora, manter um diálogo com c*r*lh*d* no meio dá direito a expulsão, ou não?

Re: Saudade...saudade....

Isso anda mesmo mau, justificas os comportamentos do teu presidente com o Benfica, num jogo em que o Benfica foi roubado literalmente ... :-) Enfim ...

Re: Re: Saudade...saudade....

O Benfica foi roubado contra o Estoril? loo0l0oll essa é a piada do século. O Estoril acabou o jogo com 9 jogadores, ficou por marcar um penalie claríssimo de Ricardo Rocha sobre Moses, já pa n falar dos ínumeras faltas marcadas ao pé da área do Estoril na esperança de k o Benfica marcasse. Foi uma das maiores roubalheiras k assisti num jogo de futebol. Alías esse jogo deu o tónico para o k iriam ser as ultimas arbitragens dos jogos do Benfica no campeonato 2004/2005.

Re: Re: Re: Saudade...saudade....

O penalty realmente existiu, mas as faltas foram marcadas porque os estorilistas estiveram particularmente duros nesse jogo. Um dos jogadores foi muito bem expulso (o outro não sei, porque não ouvi o que disse ele ao árbitro, razão que motivou o vermelho), e nesse jogo os amarelos remataram duas vezes e o Benfica mais de vinte. Até posso admitir que o Benfica beneficiou mais nesse jogo, mas nunca a roubalheira que querem fazer crer. Quanto aos restantes jogos desse campeonato, estarás a referir-te ao Penfiel-Benfica? Aquele dos 3 penaltys não assinalados contra o Penafiel?

Que Norte?????

O Norte que em Braga tem uma legião de benfiquistas? Que norte? Será que os vitorianos, leixonenses se revém nessa tua paranóia que estão todos contra ti, contra o Norte? Será que o grande número de benfiquistas do Norte (como eu por exemplo) se revém nessa tua ridícula guerra Norte-Sul????? Que Porto? Será que os adeptos do Porto que muito dignamente assobiaram essa cambada de arruaceiros que são os Superdragões, quando estes insultaram o Grande Manuel Bento, será que são esses que estão a ser "perseguidos"??? Será que gentlemans como Rui Moreira, e adeptos do FCP civilizados (que são a maioria posso garantir) será que são esses que a Judiciária pretende "exterminar"? Será que não se persegue ( e muito bem) quem andou a corromper, instigar um ódio abjecto e ridículo contra um outro clube, quem gerou uma geração de claques sinistras que servem como autênticas guardas pretorianas para mandar agredir vereadores que "falaram de mais", que onde quer que vão assaltam estações de serviço, lançam navalhas para cima de crianças no Estádio da Luz, e cujos seus líderes estão arguidos em processos de "agressões encomendadas"? Será que alguém persegue a INSTITUIÇÃO Porto? Não me parece… Eu como benfiquista não tenho nenhuns problemas em reconhecer que Mourinho, Deco, Bobby Robson, ganharam títulos com mérito… Que o Porto ganhou títulos tendo grandes jogadores e treinadores, ao passo que o meu clube se afundou com gatunos, incompetentes, péssimos jogadores, péssimos treiandores e que o Porto não tem nenhuma culpa disso… Agora vires dizer que falas pelo Norte (vejam o que pensam disto os nortenhos não portistas), atacando Lisboa, quando ninguém de outros clubes nortenhos, ou a legião de benfiquistas do Norte se revêm nessa tua guerra rídicula e descacida que criaste entre norte e sul no futebol quando só isso na política, não tendo nada a ver com clubes... Sinceramente já presenciei mais anti-portismo em adeptos do Leixões, Boavista, Vitória de Guimarães (clubes nortenhos) que em muitos benfiquistas… E eles são nortenhos, mas não se revêm na tua linguagem. A tua guerra contra o Sul, não é nen numa foi contra o Sul. Senão não virias abrir casas do Porto em lisboa, Algarve, terras dos "mouros". Ou bem que o FCP é um clube do Norte ou bem que o queres expandir para a terra dos mouros. A tua guerra foi, é e sempre será contra o Benfica, o maior clube português de sempre. Porque essa tua guerra Norte-Sul, não passa de uma linguagem de guerra contra o Benfica, e só ele. Escondes com termos como "mouros" o teu real propósito nessa "guerra regional". Derrubar o Benfica do trono de maior clube de sempre e fazer do FCP o amior de sempre. Senão como se explicam as constantes alianças com o Sporting, clube lisboeta, cuja maioria de adeptos estão concentrados em Lisboa e arredores? Se a área da Grande Lisboa tem 2 milhões de pessoas, onde cabem os 6 milhões de benfiquistas? Onde é que o Benfica tem tantos adeptos? Por todo o país, no Norte para começar (uma verdadeira legião), Alentejo, Ribatejo, Ilhas, Beiras, enfim… O Porto tem a grande parte dos seus adeptos no Norte, o Sporting em lisboa e arredores, todos os clube têm os seus adeptos na região do qual são herditários. Mas o Benfica tem adeptos espalhados por todo o país, sendo o único clube que escapa a uam lógica regional de adeptos, sendo um clube universal. Se o Benfica tem cerca de 600 mil adeptos em Lisboa, isso corresponde a cerca de 10% dos 6 milhões de adeptos do Benfica. Onde estão os outros 90%? Basta que se vaijae por esse país fora e se percebe como o Benfica é um clube com uma enorme massa de adeptos, dispersa, ao contrário do Porto e Sporting, cujos adeptos se concentram em Porto ou Lisboa. Se pensarmos que a área da Grande Lisbao tem cerca de 2 milhões de pessoas, o Benfica não é o maior clube lisboeta, esse é o Sporting. O Benfica é sim senhor, o MAIOR CLUBE NACIONAL, o clube MAIS POPULAR EM TODO O PAÍS!!!!!!!!! E não é curioso que com tantos clubes do sul para implicares, tenahs logo implicado com um, que muito curiosamente, tem a maioria dos seus adeptos fora da região donde é originário, que no Norte ( a região do FCP) tem uma autêntica legião de adeptos, com um clube que é o único clube de dispersão nacional,o ÚNICO que naõ está ligado a uma lógica regional, que tem muitos adeptos em todo o país? Como se pode classificar um clube que tem a maioria dos adeptos fora da sua região de origem ( o único assim em Portugal) como um clube do Sul, quando a esmagadora maioria dos benfiquistas estão fora de Lisboa???????? Que clube do "sul" te referes meu caro Nuninho??????? Porque naõ implicas-te com aquele que é efectivamente o maior clube lisboeta, o Sporting, que é o clube com mais adeptos na cidade de Lisboa? Porque é que escolheste logo um clube, que curiosamente, escapa a uma lógica regional, que tem um cariz universal, que tem mais adeptos fora da região donde é originário, do que dentro dela? Porquê? Porque é simples, o seu ódio ao Glorioso, não teve nunca um cariz regional. Este Papa quer tanto saber do Norte, que fez inúmeras guerras com o Boavista, o único clube nortenho que já foi campeão além do Porto, que aml o Boavista começou a crescer, tendo inclusive sido campeão, fez logo guerras com ele. Se gostasse do Norte, teria gosatdo do crescimento do Boavista, não teria logo feito guerras com ele. A mostrá-lo a tentativa deste senhor de ganhar adeptos para o Porto no Algarve, Lisboa (Sul, terra dos "mouros"). O que sempre esteve em causa é um projecto de poder, que visa fazer do Porto o maior clube português de smepre. Então, vamos raciocinar? Quem é o maior clube portuguê de sempre? Quem é o clube que dominou e dominava (quando surge Pinto da Costa) o futebol português, quem é o clube com mais adeptos, mais títulos, maior dimensão? Quem é no fundo o "alvo a abater" quando se quer ser o maior de sempre? Não é difícil somar dois mais dois. Desculpem a divagação, mas já estava paar dizer isto, mas nunca surgiu um artigo sobre isto Cumps.

Grande comentario

cumps

Que enorme

Desculpe que lhe diga, mas considerar o Sporting um clube de dimensao regional, resumindo-se a Lisboa e arredores ou é uma enorme prova de ignorancia ou entao de desconhecimento da realidade do país. Apenas como exemplo... estava por Portugal quando os sportinguistas celebraram a conquista do titulo nacional, 18 anos depois do ultimo? Parece-lhe que foi comemorado apenas em "Lisboa e seus arredores"? Tem conhecimento da realidade dos nucleos leoninos, espalhados por TODO o país e tambem no estrangeiro? Sabe porventura que os nucleos mais dinamicos e participativos do SCP se situam no... Norte do país? Sabe que mesmo nessa sondagem da treta que falava nos "6 milhoes" de benfiquistas, era assinalado que, juntamente com o Benfica, o Sporting era aquele que tinha mais expressao a nível nacional? Meu caro, ha que reflectir nas coisas e fundamentar os argumentos antes de os expor, nao acha? Saudacoes Relvaticas Rasputin

Re: Que enorme

Os 6 milhões de benfiquistas vêem-se logo nos estádios fora. Vê-só que o Benfioca coloca uma enchente de gente, em qualquer estádio, seja em Braga, Aveiro, Setúbal, isto não recorrendo ás claques... São pessoas que moram lá, e que são benfiquistas. Como disse, interpretas-te mal o meu comentário. O Sporting tem muitso adeptos, mas a grande parte dele estaõ concentrados, o que não implica que não tenha como é óbvio, adeptos um pouco por todo o país. Tenho um primo meu que é sportinguista, sendo que toda a nossa família é benfiquista, contudo o míudo desde sempre gostou do Sporting. E é nortenho. Mas a grande maioria de sportinguistas são do sul. E isto é o mesmo que dizer, que os adeptos do Bayern de Munique se concentram maioritarimente em Munique, os do Real Madrid em Madrid, os do Barça em Barcelona, os do Liverpool em Liverpool, o que implica é óbvio que hajam em outras regiões. Mas a maioria ( era a isso que me referia concentra-se numa dada área) o Benfica é uma excepção, porque é um clube disperso, com uma vasta massa de adeptos dispersa e de cariz universal. Mas é um grande clube, tal como o Sporting ou Porto, referia-me á área de concentração de adeptos. Cumps.

Re: Que enorme

Interpretas-te mal O meu comentário. Não disse que o Sporting é um clube regioanl. Terá adeptos em todo o país, mas para aí 90% deles estão concentrados em Lisboa. Repara que isto é o mesmo que o Man Utd que tem a esmagadora maioria dos seus adeptos concentrados em Manchester. Terá núcleos sem dúvida fora de Lisboa, mas o facto é que a esmagadora maioria deles estão em Lisboa na sua área metropiltana. Eu não disse que o Sporting é um clube regional, interpretas-te mal. Um clube que luta cronicamente pelo título é um grande clube nacional, referi-me foi á área de concentração dos seus adeptos. Se viajares por esse país fora, perceberás que haverá núcleos sportinguistas (eu tenho vizinhos sportinguistas nortenhos) mas são poucos. Mas o Benfica tem uma imensa falange de apoio, superior a qualquer outro clube. O que eu me referi foi á área de concentração dos adeptos e dizer um facto, que o Benfica tem uma lógoca de adeptos dispersa, sendo que a sua maioria se encontram fora de Lisboa, ao passo que Sporting ou Porto têm adeptos em todas as regiões, mas são poucos, Porto e Sporting têm muitos adeptos, a sua maioria em Porto e Lisboa. E isto é o mesmo que dizer que o Barça (um clube nacional) é um clube cujos adeptos são maioritariamente catalães, não excluindo que hajam adeptos do Barça em Madrid, Galiza, Andaluzia, como é óbvio. Referi-me á maioria de adeptos. Por alguma razão, o Sporting tem o estereótipo do clube da classe alta lisboeta, porque a maioria dos seus adeptos pertencem á classe alta de Lisboa. Mas no Ribatejo (proximidades de Lisboa) há inúmeros sportinguistas, assim como Alentejo, só que vais ao Norte e há muito poucos. Mas benfiquistas há uma legião deles. Penso que interpretas-te mal quando usei o termo regional. Usei-o para descrever o facto de a maioria de adeptos de um clube ser ligada ou estar concentrada numa região, o que não implica que não seja um garnde clube. Porto e Sporting são clubes que lutam pelo título, por isso são clubes nacionais, ao contrário de clubes regioanis ( no sentido do Âmbito da sua grandeza) que lutam para não descer de divisão, casos de Beira-Mar (Aveiro), Setúbal (Setúbal) etc… Regional é a sua concentração maioritaria de adeptos, o que não exclui como é óbvio núcleos de adeptos um pouco por todo o país. Cumps.

Re: Que enorme

Não vale a pena Rasputin. Acho que quando o Sporting ganhou os dois últimos campeonatos os benfiquistas esconderam-se todos nalgum buraco. Enfim, até acho piada que eles acreditem nisso. Saudações leoninas

Re: Que Norte?????

Ainda bem que o fizeste, pois escreveste um excelente comentário. Cumps

E porque ainda nenhum portista comentou...

fica, uma vez mais, a notícia mais importante... Um negócio paralelo ao sistema bancário, onde se ofereciam juros altos, mas também empréstimos sem garantias ou contrapartidas. Terá sido assim no balcão das Antas do Banco Mello, entre 1998 e 2000, onde o economista Espregueira Mendes, administrador de uma empresa associada à SAD do FC Porto, era gerente. O Ministério Público descobriu uma volumosa fraude e o caso está agora em julgamento. Espregueira Mendes responde por burla qualificada no valor de dez milhões de euros, quantificado pelo banco como o total entre os juros não cobrados, os custos fiscais suportados para regularizar as aplicações ilicitamente constituídas e as perdas geradas pelo “crédito malparado”. EMPRÉSTIMOS VOLUMOSOS SEM JUROS JOAQUIM OLIVEIRA: 10,5 MILHÕES O patrão da Globalnotícias, um dos maiores impérios de comunicação social, fez três empréstimos, num total de 10,5 milhões de euros. O primeiro foi contraído em 1998. JOÃO ESPREGUEIRA MENDES: 300 MIL EUROS Irmão de Nuno Espregueira Mendes, João Espregueira Mendes viu ser depositado na sua conta uma verba de 300 mil euros. O depósito, que o MP apelida de financiamento, foi feito em Junho de 1998. A acusação sustenta que o banco não tinha qualquer garantia do pagamento por parte do cliente. ADELINO CALDEIRA: 2 MILHÕES Adelino Caldeira, administrador da SAD portista, fez dois empréstimos ao Banco Mello. No total foram depositados na sua conta cerca de dois milhões de euros. M. JOÃO ESPREGUEIRA MENDES: 7,5 MILHÕES Maria João Espregueira Mendes é casada com o administrador da Portocomercial, arguido no processo. Na sua conta foram feitos mais de duas dezenas de depósitos que ultrapassam os 7,5 milhões de euros. Cerca de um milhão terá passado pela sua conta, antes de entrar na de terceiros. ANTÓNIO OLIVEIRA: 1,5 MILHÕES António Oliveira, ex-treinador do Porto e um dos maiores accionistas da SAD, contraiu dois empréstimos com o Mello. As transferências totalizaram 1,5 milhões de euros.

Re: E porque ainda nenhum portista comentou...

Eu coloquei aqui esta situação uns dias (uma semana?) atrás, salvo erro com o título "bomba mais grave que o Apito Dourado" - ninguém ligou nada nem portistas nem outros. O assunto já foi discutido no Portal dos Dragões com grande participação. pode ser visualizado em http://www.fcporto.ws/Forum/viewtopic.php?id=2134

Re: Re: E porque ainda nenhum portista comentou...

Eu coloquei noutro Post. No jornal record vinha uma notícia de pouco destaque ( também é verdade que o jornal Record trata o Porto sem relevância quando a merece, portanto não deve depois empolar pelos maus motivos). Realmente é vergonhoso. Mas nada que não se espere. E não será só no FC Porto. Estamos num País cada vez mais corrupto. Cumprimentos

Re: E porque ainda nenhum portista comentou...

Porque é que este comentário é despropositado? A mesma pessoa que te moderou, se isto fosse sobre as acções do Veiga no Estoril, teria dado um Bem Escrito. Enfim...

Re: Re: E porque ainda nenhum portista comentou...

E alguém do Benfica chegava ao mesmo comment e fazia o mesmo que fizeram a este. Isto aqui é válido para todos. As moderações são sempre assim, sempre foram e não vão mudar :) aprendam a viver com isso que é o melhor que fazem.