Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
E Pinto da Costa? | Relvado

E Pinto da Costa?
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Setembro de 2008, às 19:16
COMENTAR
50 Comentário(s)
 

Jorge Nuno Pinto da Costa, por estar provada a prática da infracção muito grave, corrupção da arbitragem na forma tentada, foi sancionado com a pena de vinte meses de suspensão para o exercício das funções de dirigente no âmbito das competições, pela Comissão Disciplinar da Liga. Atentem bem na palavra "competições"!Segundo os regulamentos, a pena de suspensão de um dirigiente consiste no seguinte:"A pena de suspensão aplicada a dirigentes e delegados dos Clubes cumpre-se, salvo o disposto no n.º 1 do artigo
35.º, a partir da data da respectiva notificação e inabilita-os, durante o período da sua execução, para o exercício, em especial, das funções de representação no âmbito das competições desportivas e das relações oficiais com a Liga Portuguesa de Futebol Profissional e a Federação Portuguesa de Futebol".Será preciso dizer mais? No jogo da Supertaça (é uma competição desportiva, não é?), por exemplo, Pinto da Costa estava na tribuna VIP (é uma função de representação, não é?) e estava sentado ao lado dos presidentes da Federação e da Liga (são relações oficiais com a Liga Portuguesa de Futebol Profissional e a Federação Portuguesa de Futebol, não são?)Isso para não falar do alegado "acompanhamento" de Pinto da Costa, por partes de dois delegados da Liga, ao jogo Benfica-FC Porto, desde o parque de estacionamento até ao camarote.Lembram-se da sátira sobre o Marcelo Rebelo de Sousa e o Aborto? É mais ou menos a mesma coisa:Tentativa de corrupção é uma coisa horrível, não é?É!Portanto devia ser proibido?Exacto!E podia fazê-lo?Podia!E o que é que me acontecia?Nada!Mas estava a ir contra a lei?Estava!E como é que a lei me punia?De maneira nenhuma!Isso não um bocadinho incoerente?Pssshhht!reddevil

50 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Concordo First!

Enviado por SuperGuerreiroII a 03 de Setembro de 2008, às 22:16.
Ainda hoje escrevi uma opinião sobre a influência "negativa" que os audiovisuais, podem ter no que respeita a analisar a legalidade dos lances... basta o realizador não mostrar um angulo, uma imagem, para toda a gente pensar que não houve nada... Mas enfim... toda a gente quer TVs e não quer árbitros... agora pergunto, e quem é que fiscaliza as pessoas das câmaras? Cumprimentos Futebolísticos!

Apenas um ligeiríssimo reparo á navegação:

Enviado por Calabota-mos!!! a 03 de Setembro de 2008, às 21:04.
Como pode um comentário com esta descarada mediocridade ter a moderação que teve???? Assim se vai desacreditando o "gramado", que tal qual o país real se vai afundando no seu próprio vómito. Tenham tininho senhores moderadores...

E Pinto da Costa?

Enviado por benfiquista 100% a 03 de Setembro de 2008, às 19:27.
excelente artigo e se Luis Filipe Vieira for sancionado de 3 meses a um ano por nao cumprimento, o bimbinho tambem tem que ser. cumps

Re: E Pinto da Costa?

Enviado por benfiquista 100% a 04 de Setembro de 2008, às 18:14.
ao menos digam porque moderam.nao vejo nada de mal no meu texto...enfim cumps

Re: E Pinto da Costa?

Enviado por helder rogerio a 03 de Setembro de 2008, às 22:49.
o que o pintinho tambem foi falar com o arbitro??????? voces comparam, o facto de lfv ir fala com o arbitro com o facto de pc ver o jogo na tribuna presidencial?????? que mal tem ver um jogo na tribuna ou nas bancadas ou na tv!!!!!!!!!!!!! hipocrisia é o que isto tudo é...........

Re: E Pinto da Costa?

Enviado por benfiquista 100% a 03 de Setembro de 2008, às 23:05.
nao o pintinho nao foi falar com o arbitro mas ja os recebeu em sua casa e nao foram de certeza poucas vezes. e eu nao comparo o gajo ver os jogos na tribuna mas sim ser acompanhado pelos delegados da liga, que me dizes disto??? sendo assim tambem nao tem mal o LFV ir falar com o arbitro!!!! P.S: concordo que o LFV seja castigado assim como o pintinho. cumps

Re: E Pinto da Costa?

Enviado por helder rogerio a 04 de Setembro de 2008, às 16:30.
o pinto da costa não foi ter com os delegados da liga.............. eles é que acompanharam o senhor pinto da costa é muito diferente..... a especialidade do vosso presidente é atirar areia para os olhas das pessoas mas nós aqui nbo porto já sabemos do que o orelhas é capaz......... pode enganar muitos benfiquistas... não todos porque alguns já começam a abrir os olhos infelizmente.......

Re: E Pinto da Costa?

Enviado por benfiquista 100% a 04 de Setembro de 2008, às 18:11.
"mas sim ser acompanhado pelos delegados da liga" nao foi o que eu disse? ja disse e volto a dizer o LFV fez mal em dirigir-se ao arbitro e os bitaites que esta costantemente a mandar nao abonam nada a seu favor, mas nao desculpes o pinto da costa se o LFV nao é ingenuo ao ponto de ir contra a suspensão o pintinho tambem nao. cumps

Uma pergunta que responde a tudo

Enviado por ee95104 a 04 de Setembro de 2008, às 10:14.
A Tribuna VIP tem lugares à venda, ou funciona por convites? Pensa bem nisso. Aparecer na Tribuna NÃO é um função de representação, como é evidente. Além disso é perfeitamente público e não há jogo em que os realizadores não mostrem isso. Funções de representação são obviamente nas reuniões da Liga ou da Federação, sorteios, etc, em que os representantes dos clubes vão, participam, votam, etc. Já sabes da minha opinião sobre a "aparição" de Vieira na cabine do árbitro, mas repara que não sendo eu contra dadas as circunstâncias particulares, em abstracto é algo bem mais grave e sem comparação com sentar o traseiro na tribuna a ver o jogo. "Aparecer" nas cabinas é uma participação activa e ocorre bem longe das câmaras. Peço-te que uses do mesmo bom senso que ontem recomendei à CD da Liga para ilibar ou atenuar LFV.

A justiça não é igual para todos??

Enviado por mercurio44 a 04 de Setembro de 2008, às 09:53.
Quando é o PC a fazer algo, é logo corrupção e aldrabices, quando é o SLB a cometer irregularidades, já é compreensível.. O LFV não cometeu uma infracção?? Logo tem que pagar, há dúvidas?? Só se o SLB está acima das regras. Quanto à queixa, apesar de também não gostar, acho compreensível, já que o que andou a fazer o SLB durante o Verão todo?? E já agora a editora deste artigo vir dizer que a atitute do FCP é condenável, está no seu direito, mas onde estava ela durante o verão??? Quem antes elogiava a tomada de posição do SLB não pode agora vir criticar.

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por greywolf a 04 de Setembro de 2008, às 09:17.
Bem parece que este campeonato vai ser mesmo o campeonato das guerrinhas... em vez de futebol, as polémicas... O Srº Luis Filipe Vieira errou e assumiu, inicialmente eu até acreditava que este tinha esquecido o castigo e como foi apanhado desprevenido pelo acto do adepto lá foi pedir desculpa ao árbitro... Mas vejo-me a mudar de opinião... é-me confuso que ninguém o tenha lembrado da pena que está a cumprir, principalmente Rui Costa que me parece bastante competente... atenção que eu não estou a afirmar que este foi aliciar árbitros, pois ao contrário de outros adeptos eu dou o benificio da duvida até prova em contrário, MAS QUE É ESTRANHO É!!!! Comparar a presença de PC nos jogos com este caso nao faz qualquer sentido e quase de certeza que este não infringiu qualquer lei quando assitia aos jogos, assim como LFV também não ao cometer o mesmo acto. Mais, se ambos infringem alguma lei e se esta é vista na televisão então os orgão competentes estão mesmo adormir ao não tomarem qualquer atitude. O que eu sei é que este senhor, LFV, várias vezes manifestou estar dentro do esquema da corrupção pedindo a investigação pela PJ, o que eu não compreendo é que se este sabe tanto que o prove e ajude entao a limpar o futebol Português. Como este não o prova e se limita a disparar para o ar, causa do seu castigo actual, das 2 uma ou está a mentir com todos os dentes que tem ou então está tanto ou mais enterrado neste esquema assim como os possiveis intervenientes. Por medo não é, já que foi este que financiou o livro de Carolina Salgado, e muitos o afirmam que até teve direito a escrever algumas passagens(eu simples adepto não sei..) ... Se os adeptos dos respectivos clubes se abstrairem das suas cores verão que onde há fumo normalmente há fogo, só não se sabe o tamanho do mesmo... Cumprimentos Desportivos

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por DjAS a 04 de Setembro de 2008, às 10:02.
nao compreendo o que queres que mais se prove sobre a corrupçao. Todos o que LFV lancou para o ar acabou por ser provado na justica desportiva, o porto foi sancionado com perca de pontos e multa bem como o seu presidente afastado por 2 anos. Nao e necessario mais provas, esta tudo em gravacoes telefonicas (validas!) e ate mesmo encontros de arbitros na casa do pinto da costa foram filmados pela PJ. Ridiculo falarem em ser necessario provar quando ja foram condenados lol

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por greywolf a 04 de Setembro de 2008, às 10:32.
Como adepto e abstraindo-me das minhas cores, sei que há esturro nesta história... Sei que PC foi condenado por TENTATIVA DE CORRUPÇÃO, e que os casos abordados(jogos em questão, 2 se não estou enganado... Sei também pois consigo avaliar como adepto que num desses jogos o FCP até foi prejudicado e acabou empatado... estranho!!! Sei que a testemunha que serviu de muleta ao caso foi financiada por LFV(aqui aínda fico mais desconfiado) e que foi provado juridicamente que fez testemunhos falsos(aínda mais duvidoso fico), mas existem as escutas telefónicas que dão a entender muita coisa... Mas também sei e ouvi as escutas de LFV a escolher árbitros para a Taça... Também sei porque vi na televisão este a argumentar que são normalidades no Futebol(não estou a dizer que este está a mentir, simplesmente não sei...). Acho que este esquema não se resume a PC como muitos fazem crer, até Dias da Cunha afirmou que isto é só a ponta do IcebBerg e que existem mais envolvidos não descuidando o envolvimento do SCP neste esquema... O que eu sei é que ao longo dos 30 anos de existência que tenho, que desde pequeno que ouço que o Futebol é uma Máfia e que os grandes são os mais benificiados... Sei que joguei nos distritais e essa corrupção é mais latente a esse nivel... Sei que é um mal genérico da sociedade factores como a Cunha, movimentação de influências... enfim a Corrupção!!! Como deves de reparar o que nos é dito é muito pouco pois existem de certeza factores que desconhecemos...e nesta sociedade em que vivemos não estranho nada estas polémicas que existem, aquelas que conhecemos... um bocadinho da realidade... Cumprimentos Desportivos

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por DjAS a 04 de Setembro de 2008, às 11:09.
nao ha muito mais a dizer, por muitas voltas que se tentem dar, quando um arbitro pela noite dentro vai para a casa de presidente de um clube importante ter conversas "sobre o nada..." A fama do pinto da costa nao vem daqui, nota que este caso tinha ja sido arquivado, com uma prova destas, que foi filmado como podem meter um assunto destes na gaveta? So mesmo um juiz do clube é certo. E sabemos que eles existem mesmo, alguns sacrificam carreiras em prol do clube como caso do Goncalves Pereira, o presidente do CJ da FPF... Lembro-te que ja tinham vencido por abafamente um caso com provas bastante concretas nos anos 90 sobre umas viagens ao brasil tambem de arbitros, os calheiros, havendo mesmo a factura desses pagamentos a provar, contudo, tambem misteriosamente foi abafado por se tratar de um "lapso de contabilidade"... um pagamento por engano... Essa mesma pessoa responsavel, e a mesma que ainda dirige o clube e agora foi apanhado a oferecer fruta para dormir a arbitros, bem como apanhado a recebe-los na sua casa e tambem a coordenar as pontuacaoes de arbitros, que sobe e desce escaloes... Bom por tudo isto e muito mais que foi aparecendo... Perante tudo isto como é possivel estar a desculpar com uma eventual testemunha para dizer que isto foi uma encenaçao e que a exmulher do PC foi comprada para tramar o PC. Acho que so os mais ingenuos da ribeiro ou do bolhao que caiem nestas desculpas para se limparem. Antes de aparecer a carolina, ja a PJ andava a entrar pelo apartamente a dentro do teu presidente com ele fujido em espanha com a carolina... Seria a maior vergonha alguma vez vista perante tantos factos e provas que estes casos fossem todos abafados por apenas se tratar de um homem cheio de influencias e poderoso como o PC.

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por greywolf a 04 de Setembro de 2008, às 13:06.
Da mesma maneira que LFV apanhado nas escutas telefónicas a escolher árbitros, sim Corrupção, que este assumiu dizendo que é "uma situação normal no futebol" na televisão... Também PC(legalmente não moralmente) não devia de ter sido condenado com base em testemunhos de uma pessoa apanhada a mentir... Eu não estou a dizer que este não tem culpa, eu ao contrário de ti(pelos vistos), vejo que este esquema não acaba em Pinto da Costa... mas tu pareces mesmo que acreditas que ele é o mal do futebol.... Mas achas mesmo que se PC abandonasse o futebol que acabava a corrupção???? Abstrai-te das cores clubisticas e pensa até na sociedade em que estás metido... PC(mesmo que culpado) está a ser o bode expiatório de todo o mal no futebol.... E fama, é um fraco pretexto, pois LFV conseguiu do nada fazer fortuna.... e muitas interrogações se poem no seu passado, mas isto não vem do futebol vem de muito antes... Mesmo assim eu não comento que este senhor é um negociante de Droga pois não??? Cumprimentos Desportivos

RE: E Pinto da Costa?

Enviado por DjAS a 04 de Setembro de 2008, às 16:11.
Estas mal informado sobre a escuta do vieria, pois e incomparavel com as conversas do PC. Basta referir que foi uma escuta apenas em mais de 15mil horas... Logo nao existe vicio aqui. Mais importante que isto é referir que o LFV foi contactado para tal, nao foi ele que provocou a situaçao e o facto principal que encerra este assunto foi que o adversario do benfica nesse jogo da taça, o belenenses, tambem foi alvo de telefonema dando conta das preferencias do benfica de forma a chegar a um consenso entre clube, algo que e pratica todos os anos com os clubes envolvidos a partir da meia final da TP. Aproveitaram essa situaçao apenas para levantar poeira. obviamente que se o pinto da costa abandonasse o futebol nao acabava a corrupcao, teria de sair reinaldo teles e todos aqueles bracos armados do presidente. Mesmo que isso nao resolvesse totalmente a corrupcao no clube, certamente que com caras novas o clube poderia voltar a ganhar algum respeito, em vez dos constantes alvos de chacota e acusacoes de batoteiros. repara no embaraço para todo o futebol portugues esta situaçao acompanhada pela uefa... Pc é o dirigente, que ha mais anos anda no futebol. era ele e o Valentim que ja caiu. tanto um como o outro sao figuras ja muito gastas no futebol portugues, que precisa de limpeza. Tem demasiada carga negativa sobre eles, pois todos estes anos houve problemas ora com justicas, com camaras, com governos, etc.. Sobre a vida do LFV nao posso comentar nada, se com os boatos que tal como tu ouvi mas nao sei nada, duvido que a judiciaria que tem muitos mais meios nao tivesse descoberto algo se houvesse. A unica situacao concreta negativa da qual saiu limpo foi o caso de uma denuncia que foi investigada entao sobre a compra do mantorras, que no fim acabou por provar inocente e limpo. Foi apenas uma denuncia de ma fé, tal como esses boatos da droga ou eventualmente os boatos do pinto da costa e o marfim trazido de africa.

muito mais lamentavel

Enviado por DjAS a 04 de Setembro de 2008, às 09:15.
muito mais lamentavel foi a atitutde subserviente e bajoladoura de 2 delegados da liga ao acompanharem o dirigente punido com 2 anos de suspensao ao camarote vip, sabendo que pinto da costa é habil na corrupçao, o que procuram estes 2 delegados do jogo? Sera que estao a espera de melhores condiçoes de vida e nada melhor do que tentar um homem que tem recorrentes praticas de corrupçao no futebol portugues? Isto sim e muito mais suspeito e grave, principalmente porque se trata de pinto da costa, o tal que tem habito de receber arbitros em casa, pagar-lhes viagens ao brasil ou oferecer-lhes cheques de 500 contos ou acompanhantes para convivios...

E se...

Enviado por Fóculporto a 04 de Setembro de 2008, às 00:15.
...FOSSES MAZÉ PÓ CARALHO?!?

O que é que esta merda interessa!

Enviado por edublue a 03 de Setembro de 2008, às 23:05.
Quero lá saber se ele foi pedir desculpa, oferecer pneus com pó ou outra merda qualquer. Foi e pronto, agora venha o castigo para ele e para o Rui Costa que tambem lá foi e não era o delegado!

Mas AFINAL o que é ser suspenso?

Enviado por Jabba the Hutt II a 03 de Setembro de 2008, às 22:41.
O PINTINHO continua sentado no seu grande cadeirão de camarote e a sua marionete a controlar tudo e todos. ASSIM será com o Vierinha que coitadinho até aparece com cara de santo e tudo na foto... SUSPENSOS DE QUE ? Deveiam eram ser suspensos de aparecer no estádio

O bufas corrupto

Enviado por caravele a 03 de Setembro de 2008, às 19:26.
pode fazer o que quiser aqui em Portugal que nada lhe acontece...

De acordo mas só em parte!

Enviado por dragao13 a 03 de Setembro de 2008, às 19:25.
Não gostei nada da acção de queixinhas da SAD do meu clube em relação ao jogo da Luz do passado domingo! Não gostei porque detesto o papel dos "queixinhas" e porque não acho que pelo facto de o Benfica ter feito o mesmo em relação à UEFA, não justifica algo que me repugna! Contudo, em relação a Pinto da Costa, acho que muito mais grave do que ele se ter sentado na tribuna do Estádio do Algarve, é ter a Federação consentido nisso, como organizadora do referido jogo! Quanto à "maioria" das suas funções, é uma "boca" pateta do autor do artigo porque, muito simplesmente, a maioria das suas funçôes como Presidente do Porto e da SAD não estão proibidas pelo castigo! Não nos queira tomar por parvos!