Para quando o abrir de olhos? | Relvado

Para quando o abrir de olhos?

 

Soube-se hoje que Pinto da Costa foi constituído arguido, acusado de ser o mandante das agressões a Ricardo Bexiga. Quando irão os portistas abrir os olhos e admitir que o seu presidente não faz bem ao futebol e que se deveria ter afastado do cargo de dirigente enquanto pairássem sobre ele suspeitas de corrupção? Estando agora formalmente acusado pelo Ministério Público dum crime, irá alguma coisa mudar na opinião dos adeptos do FC Porto acerca do seu presidente?

FC Porto:

Comentários [216]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: É isto que vos doi!!!

Eu já li o teu comentário e também já li o Golpe de Estádio, e de facto, Marinho Neves diz muita coisa interessante.

Re: Re: É isto que vos doi!!!

Já li o teu post e respondi-te a perguntar se tinhas provas do que escrevias, já respondes-te! Bocas e mais bocas é o que se ouve, provas... Ainda não vi nenhuma. Que dava jeito que o Pinto da Costa fosse culpado… À isso dava, a muita gente. Eu não estou aqui a defender o Pinto da Costa só digo o que sei! Já vive anos suficientes para ser como o São Tomé!!! Saudações desportistas ____________ Dragãoport

Re: Re: Re: É isto que vos doi!!!

A mim não me dava jeito nenhum o senhor ser culpado de alguma coisa. Dáva-me jeito muita coisa, mas isso não é uma das minhas prioridades. Estou aqui e inscrevi-me aqui, para comentar e para discutir ideias. Não para fazer do Senhor Pinto da Costa culpado de seja o que for. Agora se tenho argumentos válidos para expor faço-o. Achas isso mal? Tens medo das coisas que lá estavam? Se achas que é tudo mentira e que nada faz sentido, esquece e fala de outras coisas.

Re: Re: Re: Re: É isto que vos doi!!!

Oh Júlio, sou portistas mas tenho fair-play Para aceitar as ideias dos outros quando me dão provas e argumentos, agora falar porque ouviram não sei onde! Mas meu amigo tens todo o direito de explanares as tuas ideias e bem-vindo! Agora podemos falar de outras coisas. Vou estar com atenção aos teus postes Saudações (des)portistas ____________ Dragãoport

Re: Re: Re: Re: Re: É isto que vos doi!!!

Ok Mas não te esqueças, sou tão Benfiquista, como tu Portista. O clubismo para mim é muito importante, (é diferente da clubite)... Daí o meu respeito pela, neste caso, instituição Porto.

Re: É isto que vos doi!!!

Deus no ceu pinto da costa na terra...

Re: Re: É isto que vos doi!!!

Não...não há deuses no céu e Pinto da Costa na terra!!! O que há, são pessoas competentes e outras que não sabem o que andam a fazer!!! Se inveja pagasse imposto a crise em Portugal estava seleccionada!!! Saudações (des)portistas ____________ Dragãoport

Caro Dedo Douro.

És mais um caso de benfiquismo. Caso não saibas aqui fica uma breve e resumida explicação sobre sociologia. A sociedade é constituida por indíviduos, os quais se agrupam numa espécie de mini-sociedades que vão desde uma simples familia, passando por coisas tão triviais como uma claque, uma tuna, um gangue, a Ordem dos Engenheiros, etc... Tu percebes. Apesar disso e de as pessoas, como seres sociais, sentirem a necessidade de se agruparem a individuos com ideais semelhantes, com o objectivo de se sentirem aceites, estes nunca perdem a sua individualidade, pelo menos na esmagadora maioria dos casos. Por isso eu pergunto. Quem és tu para julgar ou falar pelos adeptos do Porto? Não acreditas que haja portistas que pensem por si? Que condenem a corrupção seja ela em que vertente fôr, mesmo que seja praticada por dirigentes do nosso clube? Para acabar de vez com esta inverdade que alguns tentam transformar em mito eu digo-te com toda a certeza que os adeptos do Porto também são humanos como quaisquer outros e felizmente para a sociedade e mesmo para o Porto a gbrande maioria dos portistam, como qualquer pessoa normal, condena a corrupção. E mais, ao escreveres este artigo aenas mostras que és tão ignorante e obtuso como aqueles que criticas. P.S. Conselho: pensa por ti, não deixes que os outros te digam o que pensar. Obrigado

Re: Caro Dedo Douro.

Sai um Bem Escrito... Só uma correção barbosa, este não é um caso de benfiquimo como dizes, mas sim de parcialismo, azia, ódio, etc... chama-lhe o que quiseres. Benfiquistas, Portistas, etc... não têm "caracteristicas especiais"... Cumprimentos, e exelente comentário.

Re: Caro Dedo Douro.

Ok, depreendo pela tua resposta que não podemos questionar opções, ou ideias de adeptos de clubes rivais e que achas muito bem que o Pinto da Costa e Valentim Loureiro, constituídos arguidos, se mantenham no exercicio das suas funções, como se nada se passásse. Eu sei que, com este tipo de pessoas, não existe vergonha, mas daí a concordarmos com elas...

Enfim...

Decididamente não percebes Português... Um tipo fala em couves e vocês vêm falar de tomates...enfim...

Sorry

o problema +e k tou no trabalho e nem na diagonal li, de maneira k retiro o k disse. Eu tb concordo com ele claro, não falo por todos os adeptos, só por akeles k estao sp a defender o k tem pouca desculpa.

Re: Sorry

Ok, todos nós erramos...

Re: Re: Caro Dedo Douro.

Pois meu caro... na mouche: 1 - Pinto da Costa retira-se por ser arguido: 1.1 - Se for acusado e apos isso se for culpado: Muito bem... vai cumprir pena... tamos conversados. 1.2 - Se nao for acusado, ou mesmo sendo se nao for culpado: Como se indeminiza PC? Como se indemeniza o clube, pelo prejuizo dificil de quantificar dada a sua subjectividade? 2 - PC continua como esta: 2.1 - E acusado e culpado: Cumpre pena! 2.2 - Nao e acusado, ou mesmo sendo nao e culpado: Correcto, nunguem foi lesado. Conclusao: 1.1, 2.1 e 2.2: Perfeito... quando culpado cumpre pena... quando inocente ninguem foi prejudicado... 1.2 - A vergonha de qualquer sistema judicial: o prejuizo de inocente! Espero que chegues la... por isto é que qualque portista quer que isto acabe... Eu pessoalmente prefiro que isto acabe seja la como for, do que dure eternamente esta suspeição.... capiche! ----------------------------------------------- MST

Está tudo louco?!

Apetece-me rir até mais não, mas depois de reflectir um pouco tenho pena de uma grande parte da nossa população, desculpem-me dizer isto, mas é que têm uma terrivel dificuldade de interpretação da nossa lingua, o Português, basta rever inumeros casos neste nosso relvado. Pela 100000000 vez neste fórum, vou repetir o que já disse 99999999 vezes. Se tivesses com atenção aos que os "ingénuos" portistas dizem saberias muito bem, que essa ideia que os portistas são uns tapados é totalmente falsa e mentirosa. É verdade que existem aqueles que realmente acreditam na santidade de Pinto da Costa, mas eu penso que li "adeptos do FC Porto", ou seja, uma generalização. O que muitos de nós queremos e passamos a vida a dizer, é que se jogos como Porto-Estrela ou Leiria-Porto merecem investigação, explica-me por favor, porque que jogos muito mais polémicos (Campomaiorense-Porto por exemplo) são ignorados. Em poucas palavras o que nós pedimos é só uma coisa, justiça para todos - só assim é que se pode falar em justiça. No entanto, depois de dizermos isto, vocês captam a informação totalmente distorcida, o tal problema de interpretação referido inicialmente por mim. Queres um exemplo...um portista diz: "Que o Pinto da Costa seja investiado e castigado, mas que os outros também o sejam", e tipos como tu, interpretam o seguinte: "O Pinto da Costa é um santo incapaz de fazer mal a uma mosca". É perfeitamente normal que muitas das vezes gostem de referir inumeras vezes o caso "Calcio Caos", porque é sem duvidas algumas aquilo que vocês querem e gostavam que aconteça no nosso futebol...um clube paga as favas e os outros nada sofrem. Tipos como tu gostam muito de referir a "anti-justiça" dos portistas, mas eu agora aproveito para te fazer uma nova questão, quem é o justo, é aquele que pede justiça paa todos, ou é aquele que só quer justiça para um (o alvo a abater)?! Penso que a resposta é clara. Pinto da Costa, tem que responder por todos os crimes cometidos e sofrer as respectivas penas, e o clube Futebol Clube do Porto terá que sofrer as respectivas punições, mesmo que isso passe por descidas de divisão e perca de titulos, agora não vamos fechar os olhos, porque no caso do apito dourado e de erros de arbitragens predimitados, os verdadeiros tapados são tipos como tu. Vais-me dizer que nunca viste os outros clubes a serem ajudados?! Ou que nunca viste o Porto a ser prejudicado?! Se é o PC que está por detrás de tudo o que favorece o Porto, qual é o rosto por detrás de tudo o que prejudica o Porto?! Mais uma questão... Quanto ao crime do teu artigo, ainda bem que assim é, e que seja feita justiça neste caso. Cumprimentos.

Re: Está tudo louco?!

O Pinto da Costa nunca foi nem será um santo nacional. Nós Portistas sabemos isso muito bem. Agora que o nosso presidente é um santo da casa isso ele é. Eu nem preciso de me referir ao que ele deu ao FCP para argumentar este comentário.

Penso que o motivo por não haver mais...

... jogos em questão ou em processo, tem haver com o facto de não existir provas em concreto. Creio também que quando se exprimir as comadres, muita gente vai dar com o dente. Acredito na justiça, embora tenha algumas retições sobre a sua velocidade e por vezes credibilidade. Cuprimentos Futebolísticos!

Re: Está tudo louco?!

Estou completamente de acordo com este comentário

Coitadinhos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se todos os jogos com más arbitragens fossem investigados bem podias ir contratar juízes e advogados a China e Índia! Os jogos que são investigados são aqueles em que o ministério público tem índices de corrupção através de escutas e interrogatórios. Deixa de te armar em coitadinho! E agradece os anos todos em que o ministério público deixou o teu presidente fazer o que bem lhe apetecia! Vergonhas como o caso de uma viagem a um árbitro paga com o cheque do FC Porto ficar impune! Cumps

Re: Coitadinhos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enfim...será mesmo preciso responder?! Alguem fez-se passar de coitadinhos?! Será que a frase "Justiça para todos" consegue ter tantas interpretações diferentes?! Todos os casos têm que ser investigados e ponto final. Esses casos das viagens ao Brasil nunca poderiam ser esquecidas e têm que ser investigadas. Esses casos não são inocentes assim como muitas das arbitragens da nossa Liga não o são, e não é preciso existir facturas ou escutas para o provar, basta ver. Falam de muitos jogos, por exemplo esse do Estrela, onde até o jornal Record diz que a arbitragem foi normal, e ignoram jogos muito piores, e isto é um facto. Quer dizer que um crime combinado mas não executado é pior que um crime realmente executado?! Bem, se assim é, vou já fugir deste país... Que eu saiba o presidente do teu clube também foi apanhado nessas mesmas escutas a tecer comentários sobre um árbitro... Ó pá, que te seja feita a vontade e a 75% de Portugal e que se mande o Porto para a terceira, e que lhe sejam retirados todos os títulos...estou curioso para ver a quem vão culpar depois de os erros predimitados e polémicas continuarem a existir.

Re: Re: Coitadinhos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MAs eu quero o Porto na 1ª divisão. E não peço que lhe tirem os titulos. Só peço que alguem meta a mão nesta balburdia de falsidades e corrupção que é o Futebol português. E se para isso é preciso mandar o Luis Filipe Vieira e o José Veiga para a prisão. Vamos a isso! Mas só se há indicios de que o Luis Filipe Vieira pagou para o Benfica beneficiar das arbitragens e não por o Major lhe ter telefonado a perguntar se ele se preocupava se nomeasse este ou aquele arbitro. São coisas totalmente distintas. Cumps

Re: Re: Re: Coitadinhos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

São coisas diferentes como dizes, mas se fosse o PC no lugar do Vieira, era mais uma acha para a fogueira. Estamos de acordo, eu quero como é óbvio todo o nosso futebol limpinho, e todos os criminosos nos seuslugares, e sim quero ver titulos retirados ao Porto quando estes tiverem sido conquistados de modo ilegal, e se for preciso mandar-nos para a terceira de maneira a colocar um pouco de justiça nisto, espero que seja feito, sou o 1º a bater palmas. O que eu não aceito é que os outros também tenham situações menos claras e não mereçam sequer ser investigados... Esás de acordo com o desfecho do Calcio Caos, achaste justo?! Só peço JUSTIÇA!!!

Re: Está tudo louco?!

Muito bom comentário. Pena é eu não ter pontos para o classificar. Permite-me fazer apenas uma rectificação. "Pinto da Costa, tem que responder por todos os crimes cometidos e sofrer as respectivas penas" Pinto da Costa ainda não foi acusado em nenhum dos crimes dos quais está indiciado. Portanto tal como diz a constituição Portuguesa, até que provem o contrário ele é inocente. PS: Não sou um dos ingénuos que te referiste. Na minha opinião PS pode ser tudo, santo é que ele não é de certeza.

Re: Re: Está tudo louco?!

Sabes que aqui basta um tipo ser chamado ao tribunal para testemunhar que passa desde logo a ser corrupto...

Sem dúvida que sim.

Re: Está tudo louco?!

Que Belo comentário...

A culpa não é tua...

É de quem publicou este artigo: "Estando agora formalmente acusado pelo Ministério Público dum crime" LOL - qual? Boa Susana... Quanto ás tuas intenções... são as melhores... tal como as da maioria dos elementos que compõem aquele espaço que se designa ser o oposto do "céu". ----------------------------------------------- MST

Re: A culpa não é tua...

Qual crime? Nenhum, foi constituído arguido pq não levou gravata para o interrogatório.

Re: Re: A culpa não é tua...

LOL.... A culpa não é tua... acusado... ------------------------------------------------- MST

Por falar em abrir os olhos, O Jogo abriu hoje...

Vejam a capa de hoje. Até parece que o Paulo Bento, com aquele cabelinho, enganava alguém...