A outra final do Porto!

De facto , perder uma final é muito chato...

Desta vez parece-me que o Porto tem aquilo no bolso . É que o Mourinho sabia o que dizia quando antes do Manchester dizia que o Monaco era a equipa que mais lhe agradava como adversário . É que o Monaco parece mesmo talhadinho para o FCP. Em condições nmormais levam uns 3 secos.
(Quem já leu alguns comentários -poucos- meus aqui , sabe que não sou de exageros ou parvoices). Digo isto porque acho mesmo que o Monaco não tem equipa nem modelo de jogo nem jogadores individuais para incomodar o Porto . (Excepto o Morientes , mas quem lhe dá a bola?...)

Com isto não estou a falar de favas contadas . Futebol é Futebol e o Monaco pode ganhar . Mas não me venham com os 50/50 do costume . Isso é conversa de treinador para jornal e para os jogadores. Se o Porto perder - e pode perder , óbviamente - isso será uma grande surpresa . E surpresas acontecem , mas ... As probabilidades são uns 70/30 para o Porto.

Já as anteriores finais ganhas e perdidas por equipas portuguesas ...

Cada uma teve a sua história e ... não há que fazer comparações .

As 2 últimas do Benfica , só com grande sorte as ganharia . Em ambas e realisticamente as probabilidades eram claramente favoráveis aos adversários para aí em 70,80% (ou mais!). Mas a verdade é que o Benfica não deixou o PSV jogar e até podia ter ganho ( nos penalties) Porque em futebol jogado ... E os 2 mais influentes jogadores não estavam lá . C.Manuel tinha saída para o Sion e o Diamantino lesionado . Com eles lá , outra história se escreveria e quem é "desse tempo" sabe que importância esses jogadores tinham . Basta dizer que a selecção nacional era (foi muitas vezes ) o FCP de 87 mais o C.Manuel e o Diamantino . E se bem se lembram não eram poucos os golos da selecção que eram "fabricados " sobretudo por esses dois .

Já na final com o Milan surpreendeu-me o Benfica só ter perdido por um (Mozer, Ricardo, Elzo,etc)e é preciso não esquecer que era o Milan do trio holandês... Ninguém lhes ganharia aquela final. (Ah, já agora , na final do PSV , essa equipa tinha eliminado o FCP por um resultado que nem interessa agora lembrar...)

A final do FCP com a Juve... De facto o FCP é que devia ter ganho , apesar de não ser o favorito , mas para quem conhecia bem as equipas , aí sim as possibilidades eram muito aproximadas . 50/50 ou 55/45 para a Juve? Mas naõ se ganhou e convém lembrar que a Juve ganhou esse jogo com um modelo de jogo muitas vezes utilizado pelo FCP - Aberdeen por exemplo. Também não me interessa estar aqui a explicar qual . Quem se lembra deve perceber que modelo de jogo era ... Mas o FCP merecia ter ganho esse jogo , e essas sim, custam a perder...

O Benfica -Anderlecht da taça UEFA , também custou , porque as probabilidades eram também próximas dos 50/50 ...

Mas há que dizer que o Anderlecht soube sempre gerir o jogo e que o Benfica nunca os dominou (apesar de também em abono da verdade não ter sido nunca dominado . Foram dois jogos equilibrados que a expulsão do Zé Luis em Bruxelas ajudou a resolver...

Já o Benfica -Manchester United de 68... Enfim , o jogo foi no país do adversário que nessa altura subia , com o Benfica a descer , e a verdade é que apesar de bons momentos , até da possibilidade de ganhar o jogo , e de ter vindo de desvantagem para o empate , o Manchester teve sempre mais posse de bola e o Benfica só a espaços teve algum (pouco) ascendente. Pena o remate do Eusébio que por sorte o Banks se atirou para o lado certo . Se não o Benfica teria ganho - o que deve dizer-se não seria escândalo. No prolongamento não houve Benfica e tem de dizer-se que a Taça ficou bem entregue . Custa , mas os outors mereceram. Ponto final.

Já em Londres com o Milan ... Foi injusto e aí sim custa perder. Nem se fala nisso ... O Coluna era o jogador mais influente naquele ano (com o Eusébio , claro) e o senhor Trapattoni , naquela altura jogador , arrumou-o. Como não havia substituições o Benfica jogou 2/3 do jogo sem o seu armador e jogador mais influente na manobra da equipa naquela época . Custou e muito porque antes de estar com 10 , mandou no jogo e o Milan nunca teve hipótese . A melhor equipa perdeu e aí custa sim senhor.

Parecido com o Inter . jogo em casa do adversário, frango de guarda redes , jogar com 10 contra 11,não há substituições, guarda redes improvisado (foi o dfesa central Germano durante uns 35m ), enfim , mais uma vez custou . O Benfica era melhor que o Inter . Assim doi mais . Curiosamente nas duas taças ganhas anteriormente não seria escnadalo se os espanhois as tivessem ganho porque de facto foram jogos de 50/50. Bem disputados e apesar do dsnivel com o Real , a verdae é que os espanhois se bateram bem. O que valoriza as vitórias do Benfica .

Portanto não há que comparar e a questão é sempre esta . De facto há anos em que a outra equipa é melhor e nada a dizer . Custa mas... É a vida . (Manchester,PSV,Milan) Há outros em que se podia até ter ganho , foi pena (Anderlecht) Outras em que se merecia ganhar e essas sim custam : Inter, MIlan 60's e Juventus .

Estou convencido de que com o Monaco , só se for um destes últimos casos . Em jogo jogado o FCP vai dar as cartas e quase que aposto que será muito mais fácil do que no ano passado.
Mas ... Futebol é futebol...

Naturalmente que eu não espero que os adeptos portistas venham a ser elogiados pelas suas atitudes, aqui e onde quer que seja; da mesma maneira que não espero que comecemos de repente a dizer muito bem dos adeptos dos outros clubes =)

De qualquer maneira, esta época é já um grande sucesso, e nenhum portista diz o contrário. O objectivo era, como é sempre, voltar a ganhar o campeonato. E conseguimos. Ir longe na Taça. E conseguimos. Fazer boa figura na Liga dos Campeões. Já está.

Em relação à final da Taça... não temos razão para estar desiludidos, o Porto foi a melhor equipa em campo mas por culpa própria, e com algum azar à mistura, acabou por perder o jogo. Ficamos tristes, claro que ficamos, e frustrados. Manifestações de tristeza porquê? O que era suposto fazermos, ficarmos de luto? Perdemos, pronto. Havia razões para estarmos tristes se não tivéssemos feito o que estava ao nosso alcance para ganhar. Eu estava a contar com a vitória do Benfica porque foi a melhor equipa do campeonato na segunda volta, estava muito confiante e não tinha oportunidade de ganhar nada há muito tempo; juntava-se a isso a cabeça dos jogadores do Porto estar na final da Champions e o favorito, na minha opinião, era o Benfica. Acabei por ter razão mas de uma maneira que não contava, o Porto jogou mais mas perdeu.

Estamos vaidosos? Podem crer que estamos... E quarta-feira ouvir o hino da Champions vai, de certeza, inchar-nos ainda mais o ego. Estamos entre as duas melhores equipas europeias, talvez do mundo, desta época, isso ninguém nos tira. Se perdemos ou ganhamos? Não sei. O Mónaco tem uma grande equipa, o Porto também. É uma final tão impossível de prever como se fosse entre um Milão e um Real. "Desilusão" é uma palavra muito forte, porque implica estarmos convencidos de que vamos ganhar. E não conheço nenhum portista que esteja convencido disso. Se perdermos vamos ficar muito tristes, obviamente. Uma final da Champions consegue-se muito raramente, e o Porto tem uma oportunidade única para conseguir a vitória.

Mas no final a verdade é só uma: esta equipa merece que os adeptos estejam em massa no aeroporto a recebê-los, mesmo que não tragam a taça. E vamos estar, porque nas nossas cabeças somos os melhores do Mundo. Não é vaidade, é orgulho.

Objectivo no inicio época: SuperLiga

Objectivo atingido.

Se o Porto não ganhar a taça dos campeões, as pessoas não vão perdoar o Porto por ter perdido as 2 taças, mas estou mesmo convicto que a taça será nossa e que só por azar ou um dia muito mau é que o Porto não trará o caneco.
O que mais me perturba é o Porto não poder fazer o jogo psicológico com esta equipa, visto que o Monaco será talvez do mesmo nível ou inferior ao Porto e só com clubes maiores, que julgam que têm o "rei na barriga", é que este jogo mental que o Mourinho tanto adora, resulta! Vamos a cer...estou apreensivo mas confiante. Força Porto!

No domingo passado apenas vim aqui ao Relvado para dar os parabéns aos benfiquistas e não fiz nenhum comentário sobre o jogo. Não gosto de analisar os jogos a "quente" e prefiro dar a minha opinião alguns dias depois.
Falando sobre o jogo, gostaria de destacar alguns pontos:

1- O Benfica teve um período de 15m iniciais em que teve 2,3 oportunidades para marcar o que não conseguiu, uma delas por nítida infelicidade.

2- Após esse período, o FCP tomou conta do jogo, teve uma bola de Deco ao poste e marcou quando faltava 1m para acabar a 1ªparte.

3- A 2ªparte continuou com o Porto a dominar as operações, teve aquele lance de Derlei com a bola a "beijar o ferro", aparece o golo do Benfica numa jogada em que Ricardo Carvalho não acreditou na insistência de Fyssas e o golo do empate surgiu. Pouco tempo depois aconteceu a expulsão de Jorge Costa (numa jogada em que o próprio em vez de protestar devia era dar murros nele mesmo). Após essa expulsão apenas houve uma equipa em campo que foi a do FCP inclusivé no prolongamento. O golo do Benfica nasce de uma desconcentração de Nuno e restantes colegas, pareceu uma jogada tirada a papel químico do 1ºgolo do Benfica.

4- Conclusões: ganha quem marca mais golos nada a obstar. Dizer que a vitória foi justa parece exagero dado o domínio do FCP. Bastava ver, como eu vi pela TVI, o semblante dos adeptos encarnados no estádio para perceber que estavam preocupados.

5- O árbitro foi habilidoso mas dizer que teve influência no resultado é um exagero. O FCP perdeu porque teve 2 erros defensivos que lhe foram fatais, para não falar da expulsão de Jorge Costa da qual só o próprio se pode culpar.

Sobre o jogo de 4ªfeira farei um comentário, não uma antevisão porque não sou vidente, amanhã. Esse artigo, cujas ideias fundamentais já tenho na cabeça, falará do que significa para os portistas a Liga dos Campeões e a sua relação com o Euro-2004.