Onze do FC Porto | Relvado

Onze do FC Porto

 

Sobre os Reforços: - Sapuranu e Benítez mostraram-se seguros defensivamente; - Rolando tem bons cortes de cabeça e obviamente é mais defensivo do que ofensivo;- Tomás Costa e Guarín são bons jogadores, o 2º é mais rematador e o 1º faz grandes passes, obviamente Jesualdo apostará nos "grandes passes". - Quanto a Candeias e Rodríguez o 1º é rápido e finta bem; o 2º é mais rápido e finta menos; Jesualdo apostará certamente na "velocidade" e Candeias vai ser dos suplentes mais utilizados;- Hulk é muito explosivo, finta muito, é muito individualista e Jesualdo apostará num menos individualista. Claro, falo de Lisandro López. Hulk também será dos suplentes mais utilizados.pedrao

FC Porto:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Onze do FC Porto

Este é o meu onze possível (ai Ibson, Ibson) independentemente dos adversários e das provas. Sou adepto incondicional de um único sistema, que procure a evolução constante, na perspectiva de uma cada vez melhor dinâmica e um cada vez melhor entrosamento, geradores de cada vez melhores desequilíbrios e de melhor eficácia ofensiva. Sou adepto da pressão alta, com a defesa perto do centro do terreno. Sou radicalmente opositor dos treinadores que "tocam a música" conforme o adversário e/ou competição. São os outros que têm que recear o campeão, nunca o inverso. E um campeão, ou um candidato a sê-lo, tem que honrar esse estatuto. Odeio a mediocridade. Não tenho dúvidas, que com Quaresma ou sem Quaresma, o 4-4-2 será a única opção capaz de fazer o FCPorto ombrear com o Sporting (luta directa) e com as grandes equipas europeias. O Hulk já mostrou que é um titular em potência e, se em cunha com o Lisandro, não tenho dúvidas que as defesas contrárias estremecerão constantemente. Para estes jogadores, não há evolução ou adpatação. Aliás esta exigência de marca de Jesualdo, de evolução ou adapatação no banco, a entrar aos bocejos ou com os de 2a. linha, é ridícula e própria da incompetência. Por isso temos perdido (dispensado) jogadores de grande qualidade, sem que o treinador, e nós, tenhamos conhecimento das reais potencialidades desses jogadores. Com Pedroto, Artur Jorge, Oliveira ou Mourinho, Hulk seria titular desde o ínicio, pois ao fim de 3 jogos estaria completamente apto a ser o terror dos adversários. O meu onze (sem Quaresma): Helton Sapunaru Rolando B.Alves Benitez Meireles Fucile Rodriguez Lucho Lisandro HulK Opções mais viáveis: Nuno, Stepanov, Lino, Fernando, Tomás Costa, Guarin, Mariano, Sektioui e Candeias. Meireles não é a minha opção, mas Jesualdo não consentiu a outros as mesmas oportunidades, em iguais circunstância, para podermos aquilatar outras alternativas. Bolatti, por exemplo pouco tem mostrado, mas adivinho nele capacidades de qualidade que com outro treinador poderiam e deveriam ser melhor exponenciadas para essa posição. Resta-nos a evolução do Fernando e, quem sabe, o ingresso de Pelé ou, por que não, a experiência nessa função de Sapunaru (com Fucile a lateral direito). 2 trincos? Nunca. É a confusão generalizada, é a perda do eixo do motor e, sobretudo, o recuar da equipa. Relativamente ao Farias, por quem, a princípio, acreditei na sua integração, parece não mais satisfazer as exigências da equipa e parece que nunca acrescentará nada de positivo às necessidades do plantel. Por isso, entendo que a sua venda seria a melhor solução. Quanto à necessidade de outro ponta de lança, para substituir Farias, ele não seria preciso, pois Lucho fará sempre, com melhor prestação do que mais recuado, o lugar de 2o. ponta de lança ou como apoio directo deste. Aliás, penso que o Guarin seria capaz de surpreender nessa posição. Pedro Emanuel? Para além de, na minha opinião, não passar de um central voluntarioso, mas fraco, nunca aceitei nem aceitarei que um campeão, ou candidato a sê-lo, se socorra de jogadores com mais de 31 anos. Não acredito que jovens de um plantel de um campeão não tenham superior eficácia e superior capacidade, comparados com "velhos" e ainda por cima fracos.

Re: Onze do FC Porto... bem escrito!

Não concordo a 100% com o teu comentário mas na generalidade está bastante bom. Mais tarde faço um comentário ao conteúdo propriamente dito. cumps ps - 2ª moderação em 5 possíveis

Boa primeira parte

Caro amigo, Estive a ler com atenção o teu comentário, porque a clareza de ideias e os primeiros parágrafos me cativaram logo a atenção. Sendo, logo para começar, um grande aliado teu nas saudades do Ibson e na certeza de que ele continuaria a ter lugar cativo neste plantel, devo dizer que sou totalmente de acordo que esta equipa tem tudo para alinhar em 4-4-2 e que alguns dos jogadores novos podem entrar, de caras, na primeira equipa (não todos, mas alguns, o problema é que o Jesualdo parece que dá sempre prioridade aos que já cá estávam). Não podemos esquecer que há muitos jogadores no Porto que só começaram a render ao fim de algum tempo (casos de Pepe ou Anderson, por exemplo), mas também não deixa de ser verdade que é com os jogos que se ganham rotinas. Quanto ao onze apresentado, aí não concordo. Acho a experiência de Pedro Emanuel muito importante numa equipa com média de idades baixa e 31 anos para um central não é muito (Mourinho tem um titular no meio campo que vai fazer 36!), se bem que acredite muito nas potencialidades do Rolando e ache que o lugar, para o ano, é de caras seu. No meio campo, só jogava com o Meireles naquele lugar se não tivesse alternativa e, a ser assim, colocaria Tomás Costa (ou Guarin) e Lucho mais abertos, com Rodriguez em liberdade como nº10. Na frente, evidentemente, Hulk e Lisandro. Caso tivesse um trinco titularíssimo (quem sabe Fernando ou Pelé), saía Tomás Costa e Meireles subia para essa posição. Acho Bolatti um desastre e Farias um grande goleador. Só está no banco porque há Licha e agora Hulk, porque com tempo, ritmo competitivo e adaptação ao modelo de jogo... não tenho qualquer dúvida que Farias seria uma das grandes estrelas deste campeonato... Abraço, JC

Re: Boa primeira parte

Olá artenigma. Sobre o Pedro Emanuel, fez 33 anos em Fevereiro deste ano. Lamento contrariar-te mas a experiência dele, porque não o considero um excelente central, não lhe acrescenta mais-valias relativamente ao Rolando, que é da altura do Bruno Alves, é mais rápido do que PE e mais eficiente. Pedro Emanuel está a anos luz de ser um Aloísio. O que é válido para o Farias (precisa de jogar de início na equipa base mais vezes) também se aplica ao Rolando. Com três jogos seguidos, desde o início, o Rolando seria indiscutível. Eu falo muito "desde o início" porque é muito diferente de "entrar durante", porque a preparação e automatismos que se treinam durante a semana, visam preferencialmente os eventuais titulares. Quanto ao Farias, também eu o considero bom jogador, mas penso que ele se sentirá mais à vontade num futebol apoiado, em que a qualidade do passe curto, com várias alternativas de opção, se sobrepõe ao passe longo, este mais incerto e mais exposto ao confronto físico. Jesualdo não quer nada com esse tipo de futebol que foi imagem de marca durante mais de 20 anos, que fez história e trouxe glória ao FCPorto. Com a defesa encostada à área e os pontas de lança abandonados à sua sorte lá na frente, servidos por pontapé longo, Farias sente-se peixe fora de água. Bolatti, face às expectativas e ao barulho que a sua vinda causou, tem sido de facto um desastre. Mas as suas características não enganam; é um puro eixo do motor, à volta do qual deveria girar a equipa. A qualidade e rapidez do passe e sentido posicional notam-se-lhe à flor da pele, há que exteriorizá-los. O problema de Bolatti poderá estar na falta de confiança, confiança essa que nunca lhe foi prestada. Nenhum jogador cresce no banco, a entrar de longe a longe nos minutos finais, a entrar de início uma vez de três em três meses e a fazer joguinhos de 2a. categoria, com outros colegas que também, como ele, não merecem nos treinos, acompanhamento privilegiado, como os eventuais titulares, relativamente ao entrosamento e opções de jogo da equipa titular. Aliás Bolatti, quando entra, por norma, é para acompanhar outro trinco e em fases de jogo criticas para o FCPorto. A sua aparente lentidão poderá não existir, se perder os receios evidentes. Aceito que, hoje, Bolatti tenha que se empenhar muito mais em demonstrar ser um alternativa segura e a ter em conta. Por isso não o indiquei nas minhas preferências.

Maravilhados...

Os portistas, depois de lerem este artigo, por certo que vão ficar maravilhados. É que todos os jogadores do plantel, segundo o artigo, são todos maravilhosos! Eu vi alguns jogos da pré-época, vi o jogo oficial e o da super taça e concluí que, para já, há lá uma série de jogadores que parecem deixar muito a desejar. Na minha opinião, os dois jogadores titulares que saíram do Porto ainda não foram substituidos, mormente no que toca ao trinco. Se o Quaresma não ficar, ninguém tenha dúvidas que o Porto não tem equipa para lutar pelo título com a mesma capacidade com que o fez o ano passado. O Porto tem lá muitos "Reyes" e muitos "Aimares", grandes nomes, grandes promessas, mas que me parecem não passar disso. Em condições normais, o Sporting será campeão este ano e sem grandes aflições. Como diria pinto da costa, "penso eu de que"...

Re: Maravilhados...

lembro-me dessa conversa quando contratamos o Lisandro o Pepe o Bruno Alves o Tarik o Raul Meireles, entre outros. Por isso continuem. Cumps

4-4-2 Clássico

Gostava de ver o FCP a jogar num 442 clássico parecido com o do MAnchester ou parecido com aquele que Robson colocava em campo no seu tempo de FCP -----------------Helton Sapu-----P.Emanuel-----B.Alves-----Benitez/Fucile --------------Lucho---------Meireles Tarik/MAriano-----------------------Rodriguez -------------Lisandro-------- Hulk/Farias

Re: 4-4-2 Clássico

Falta pulmão ao Lucho.Mas é sem dúvida interessante o teu onze.Sabes quem joga assim actualmente em Portugal? O Braga de Jesus,há pois é !

Re: 4-4-2 Clássico

Não é exactamente assim. O meio-campo de Jesus no Braga dispõe-se em losango - embora um dos vértices seja mais aberto pelas características de quem o ocupa (Alan, à direita). Mas é verdade que já testou por duas vezes um 4-4-2 clássico - e cheira-me que não terá outra alternativa que não esta para o próximo jogo da UEFA, para o qual não tem um único médio defensivo disponível (Madrid, Vandinho, Stélvio, Bruno Tiago lesionados, Frechaut castigado) - sem esquecer que até ao momento apenas um central está apto a jogar (Rodriguez). Quanto ao Porto, penso que em tese seria uma hipótese o 4-4-2 clássico - mas com Lucho como falso ala direito e Costa ou Guarin a fazer parelha com Meireles na faixa central. De algum modo é este o sistema do actual Benfica que apresenta também ele um falso ala-direito (Amorim)... De qualquer forma, com o actual plantel, sem um trinco verdadeiramente fiável, creio que a melhor opção seria um 4-2-3-1, com Lucho como pivot do ataque... Mas com Jesualdo, não é crível qualquer desvio à "cartilha"...

Re: 4-4-2 Clássico

Lucho como "falso" médio-direito era bom se ainda cá estivesse o Zé Bosingwa.. sem ele iamos ver o jogo todo do porto canalizado pelo lado esquerdo..

Re: 4-4-2 Clássico

Não necessariamente, embora perceba o ponto de vista. O Porto mantém nos quadros um bom lateral com características ofensivas: Fucile. Mas evidentemente, essa opção impediria a rentabilização de Sapunaru, que sendo um bom jogador, tem outras qualidades...

Braga é 4-4-2 Losango

O Braga não joga nesse sistema. Joga num 4-4-2 losango que ainda pode ser considerado mais ofensivo que esse, dado que tem apenas um médio mais recuado (Frechaut, Vandinho ou Madrid), e os dois médios interiores, em que pelo menos um deles (Alan) abre muito mais n sua ala que um médio interior normal. O 2º médio interior (do lado esquerdo) pode ser o César Peixoto, o Matheus (que abrem bem na ala) ou o Luis Aguiar (que é muito ofensivo). O médio atacante pode ser o Luis Aguiar, Mossoró ou Jorginho. Opções de qualidade não faltam, seja para que lugar for. E uma dupla atacante constituída por Linz + Meyong ou Renteria é digna de se bater com os grandes, e ainda há o Paulo César para remendar quando for preciso, que apesar que não ser um grande jogador, é muito rápido e vai marcando uns golitos de vez enquando como se viu na 1ª jornada.

Re: Braga é 4-4-2 Losango

desculpa mas não concordo,vejo assim este Braga: --------------Vandinho------------ ----------L.Aguiar------------- Alan---------------------------Peixoto--- -----------Meyong------Linz--------- Alan nunca na vida é um médio interior.Se quiseres é assim,Vandinho/Carrick,Aguiar/P.Scholes,Alan/Ronaldo,Peixoto/Giggs,Meyong/Rooney,Linz/Tevez,LLLLLLLLOOOOLLLL cumps

Re: Braga é 4-4-2 Losango

Alan pode não ser médio interior, mas que está a fazer esse lugar não tenhas dúvidas. Vi praticamente todos os jogos do Braga esta época e eles estão mesmo a jogar como referi. O próprio Jorge Jesus já o referiu várias vezes. Funcionam assim: Frechaut (Madrid) (Vandinho) Alan____________________Peixoto (Vandinho)________________(Matheus) (Luis Aguiar) Luis Aguiar (Mossoró) (Jorginho) Um dos médios é claramente mais recuado, e o jogador que faz de nº10 seja o Aguiar, o Mossoró ou o Jorginho joga muito mais à frente, não tem comparação possível com a dupla Carrick/Scholes que falas. É um claro 442 losango, com algumas nuances, devido às caracteristicas particularmente do Alan, que abre muito mais o jogo para as alas do que um médio interior habitual, o que se deve obviamente ás suas caracteristicas de extremo. A verdade é que até agora tem resultado em pleno, tem conseguido aliar uma táctica extremamente ofensiva, que marca sempre golos, e que até agora não sofreu nenhum.

Re: 4-4-2 Clássico

Pois é, o Lucho nunca aguentaria 90 mnts em cima 90 mnts nesta tactica.. quem encaixava que nem uma luva neste esquema era o grande Deco!! Quanto ao braga ainda não tive oportunidade de os ver jogar mas se jogam assim jogam como eu gosto HEHE.. e vão dar cartas

Re: 4-4-2 Clássico

Nopes, jogam em 442 losango.

4-3-3 e 4-4-2

4-3-3 ---------------------Helton------------------- -Sapunaru--------P.Emanuel--B.Alves----Fucile- -----------------Meireles--------------------- -----------Guarin----------------------------- -----------------------Lucho------------------ Mariano----------------------------Rodriguez-- ------------------Lisandro-------------------- 4-4-2 -------------------Helton--------------------- Sapunaru--------P.Emanuel--B.Alves----Fucile-- -------------------Meireles------------------- Tomás Costa-------------------------Rodriguez- -------------------Lucho---------------------- --------------Lisandro----Hulk---------------- Acho que Jesualdo tem pecado por utilizar sempre o mesmo sistema e quando varia é para torna-lo mais defensivo e NUNCA mais atacante e compacto. Cumps

Re: 4-3-3 e 4-4-2

Concordo com o teu 4-4-2,lol.

Re: Onze do FC Porto

contra o benfica só quero um onze que perca, como é óbvio. Para a champions pode ser um q ganhe.

O 11 de Jesualdo, não o meu

Andará, seguramente, muito perto disto: Hélton Sapunaru Pedro Emanuel Bruno Alves Fucile Raúl Meireles Tomás Costa Lucho González Mariano González Christian Rodriguez Lisando Lopez Sem surpresas, portanto, a não ser a entrada de Fucile em detrimento do Benitez. Mas tenho aqui uma pulga atrás da orelha a dizer-me que não seria de estranhar a entrada do Fernando na equipa...

Re: O 11 de Jesualdo, não o meu

A entrada de Fernando contra o benfica?

Re: O 11 de Jesualdo, não o meu

Era a primeira vez, uma invenção de última hora?

Re: O 11 de Jesualdo, não o meu

Claro que não,mas acho muito improvável.

Re: O 11 de Jesualdo, não o meu

Eu também, mas tenho esse feeling... Sábado tiramos todas as dúvidas, mas algo me diz que ninguém vai acertar no onze ;)

Eu aposto no mesmo onze, mas...

Muitas vezes, mais do que uma formação em 4-3-3 ou 4-4-2 ou outra qualquer, importa mais a dinâmica do conjunto e a forma como vai interpretar as ordens do treinador! Eu aposto ne mesma formação, aliás aquela que iniciou o jogo com o Belenenses, ainda que deta vez os alas, Mariano e Cristian Rodriguez, vão ter uma missão mais marcadamente defensiva, no apoio aos laterais, do que no jogo com o Belenenses. Jesualdo Ferreira vai procurar controlar o meio campo e daí lançar ataques rápidos pelo que a disposição da equipa do Porto será mais próxima do 4-5-1 que do 4-3-3, de forma a poder ter mais gente na luta do meio campo! Depois, depende de como o jogo evoluir! A troca dos alas da época passada, Quaresma e Tarik Sektioui, por Mariano e Rodriguez, faz com que a formação dos dragões seja mais versátil dada a maior apetência destes novos elementos pelo trabalho defensivo em comparação com aqueles.

O meu Onze na Champions

---------------Helton---------------- Sapu-------P.Emanuel--------B.Alves----Fucile- -------------------Meireles----------------- ----------T.Costa----------------Rodriguez--- ------------------Lucho----------- ----------Lisandro----------Hulk-------

Com esse onze na champions

o que achas que podes exigir a jesualdo em termos de resultados?

Re: Com esse onze na champions

Aquilo que ele nunca fez,chegar aos quarto-de-final.O 4-3-3 para o nosso campeonato chega e sobra,agora para a Champions tenho muitas dúvidas.

concordo!!!

mas tb não acho que seja possível vingar na champions com um sistema que não é utilizado no campeonato, e que não esteja minimamente consolidado. por muito que se treine os sistemas consolidam-se em jogos a sério...

Re: concordo!!!

O FC Porto de Mourinho contradiz o teu pensamento.Sem trabalho nada feito,por exemplo não percebo porque tanto Porto,sporting e benfica treinam só uma vez por dia.