Oliveira ou Fernando Gomes? | Relvado

Oliveira ou Fernando Gomes?

 

NunOXA diz: "Pinto da Costa não durará eternamente na presidência do FC Porto, pelo menos fisicamente. Prefilam-se dois candidatos: A. Oliveira, homem de luta, talvez continuação do mesmo estilo; ou F. Gomes, mais equilibrado. Quem na vossa opinião prefiriam para um dos tronos mais desejados de Portugal?"

FC Porto:

Comentários [55]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Oliveira em estagio

Antonio Oliveira perfila-se como o mais forte sucessor do PC. Quanto aos Fernandos Gomes ( Sim, são 3 ) penso que nenhum deles terá perfil para presidente. Embora pense que o Ex da CMPorto será candidato.
Antonio Oliveira tem estado a estagiar no Penafiel e depois estará a pronto para assumir a presidencia do FCP. Ao contrario do algumas pessoas dizem ele nai vai prestar vassalagem aos clubes de Lisboa, quem se lembra dele como treinador do FCP de certeza que sabe que ele não o fará. Mas ainda falta por isso neste momento só se pode expucular. Quando aparecerem candidatos logo se poderá ter uma opinião mais concreta.

off-topic - onde estão os 10 milhões portugueses

A ter clube? Nem 4 milhões deve haver. Eu vi o Sporting-Udinese e sou portista, maioria de benfiquistas e portistas idem e creio que 99% de sportinguistas. Mesmo assim...leiam isto que vem no Jornal o Jogo:

As telenovelas continuam a encantar as portuguesas e, pelos vistos, os portugueses: já nem um encontro de futebol - um jogo do Sporting na pré-eliminatória da Liga dos Campeões - é garantia de primeiro lugar nas audiências nacionais. A RTP transmitiu, em directo do Estádio José Alvalade, o embate entre os leões e a Udinese, de Itália, mas não conseguiu melhor que o segundo lugar no ranking de audiências, com uma média de 13,8% e um share de 36,2%.

Apesar de o Sporting ter perdido frente aos italianos, por 1-0, e de estar a tentar a qualificação para a fase de grupos da Liga dos Campeões - na qual o Benfica e o FC Porto já têm lugar garantido -, os fãs do futebol parecem agora mais atentos a outras "telenovelas". "Ninguém como Tu", da TVI, alcançou o primeiro lugar da hierarquia, com uma audiência média de 17% e 43,6% de share, enquanto "Mundo Meu", também de produção portuguesa e da TVI, ficou no terceiro lugar da tabela (12.5%/40.3%)
.

eu sou do Benfica e preferi ver o Venus

Quel é problema disso? Ainda para mais não jogando o meu clube basta-me ir vendo como está o resultado de 10 em 10 minutos.

Re:off-topic - onde estão os 10 milhões portuguese

Eu ca tenho muitas duvidas de como estas estatisticas sao apuradas.
Eu nao conheco ninguem que conheca alguem com o equipamento utilizado para obter os shares de audiencia.
Mas supondo que estes equipamentos tenham sido colocados na decada de 80 em casais medios portugueses, e tendo em consideracao que nao foram alterados desde entao, e normal que muitos dos patriarcas destas familias tenham falecido, os filhos tenham saido de casa e as senhoras, que e notorio apenas uma minoria ve futebol, vejam as novelas.

Re:off-topic - onde estão os 10 milhões portuguese

A questão é mesmo essa... Viste o share desse jogo? Ok! Compara com um amigável do SLB (Juventus ou Chelsea)! Ou compara com um jogo qualquer do SLB na ponta final do capeonato passado!

Re:off-topic - onde estão os 10 milhões portuguese

Uma coisa é uma pessoa gostar de ver futebol ou lá o que seja a outra é ter clube. Existem milhões de pessoas que nem vêm futebol mas que não deixam de ser do Benfica, Porto Sporting and so on. Aliás que eu saiba os clubes não são só feitos de futebol.

Re:off-topic - onde estão os 10 milhões portuguese

Mas que é isso de ter "clube"?
Não é obrigatório ser sócio, mas é obrigatório ver alguns jogos nem que seja pela tv, saber os resultados, sofrer e alegrar com as derrotas e vitórias. A maior parte desses que dizes que tem clube não faz nada disso.
E diria até: e se não fazem isso, vão comprar o kit seja do Benfica ou qualquer clube? Claro que não digo eu.

Re:off-topic - onde estão os 10 milhões portuguese

As pessoas podem ter clube e não gostarem de futebol. Um dos meus melhores amigos odeia futebol mas em contrapartida ama basquetebol, ñ perde um jogo do benfica em casa, adora o benfica mas não gosta de futebol.

Off Topic - Academia forma dirigentes

O Sporting e a Hay Group, uma empresa especializada em consultoria de recursos humanos, assinaram ontem um protocolo tendo em vista aquilo que foi considerado um "inovador programa de formação ou de desenvolvimento de competências". A parceria foi formalizada na Academia Sporting, em Alcochete, local onde decorrerão as diversas iniciativas.

"Match Day Program" é o nome do novo conceito, que adaptará as situações vividas pelos profissionais de futebol aos mais diversos quadros empresariais e que permitirá o desenvolvimento de competências e a maximização dos resultados organizacionais.

A assinatura do protocolo contou com as presenças de Pedro Afra e Paulo de Andrade, administradores do Grupo Sporting, do técnico José Peseiro, e de Luís Reis, administrador do Hay Group, que justificou a parceria com os verdes e brancos com a "existência de condições únicas na Academia Sporting": "A vida na comunidade empresarial é muito parecida com a do desporto de alta competição e com o futebol. Em ambos se desenvolvem talentos, fazendo todo o sentido esta parceria entre desporto e formação de quadros empresariais."


link

Re:Gay Group?

he he he he he he

só modernices, eu gostava era do tempo em que o treinador mandava umas boas lambadas aos jogadores...

António Oliveira um dos favoritos

Mas poderá haver surpresas na altura em 2007...
Talvez alguns dos maiores empresários de Portugal, e adeptos do FCP, estejam disponíveis para avançar.
Ou talvez se consiga encontrar uma figura de consenso para gerir o clube com o apoio dessas personalidades que poderá ser Oliveira.
Belmiro de Azevedo se fizesse a vontade à mulher avançava. Mas seria um homem para acabar com o déficit crónico das contas. Belmiro não gasta dinheiro à toa.
Américo Amorim é accionista importante e terá uma palavra a dizer.
Salvador Caetano outro portista e Laurindo Soares da Costa outro portista ferveroso.
Candidatos bons não faltam.

Antonio Oliveira

Homem polemico para um clube polemico.
Quando o FCPorto começar a ficar manso para Lisboa, nunca mais ganharemos um Campeonato e o Fernando Gomes não tem pulso para Presidente, ao contrario de Antonio Oliveira que é um Homem do Norte.

O que dá mais força aos nossos jogadores, é por exemplo o Beto do Benfica ter feito duas boas exibiçoes e já é considerado um craque de todo o tamanho, e os futebolistas do FCPorto que jogam bem nunca são falados.

Nos agradecemos, e os nossos jogadores é aí que vão buscar a força.

Secalhar é por isso que suam a camisola. Excepçoes á sempre e o ano passado foi uma delas.

Conclusao?

Limpeza do balneario, e muito bem feita.

Nem um nem outro

Oliveira tem um passado muito misturado e Fernando Gomes desde que deixou o futebol viveu sempre na sombra e fica-se com a ideia de que tem medo a Pinto da Costa. Pôncio ou Reinaldo são optimos colaboradores mas não são homens de liderança.

Quanto a mim JNPC vai continuar com o seu método ou seja o segredo é a alma do negocio, e a Sad em tempo util vai avançar com o homem certo para o lugar certo.

O futebol agora é gerido de maneira diferente e não basta ter dinheiro, ser portista e andar a prometer tudo a todos, senão corriamos o risco de apanhar com as versões azuis e brancas dos Vais e Azevedos, Vieiras ou até um Veiga que foi para o Benfica porque cedo percebeu que nunca havera para ele lugar no Porto ; é preciso saber liderar, gerir e escolher os homens certos para os lugares certos.

Mas qual Fernando Gomes?

- O ex.Presidente da CM Porto e agora membro da Direcção do FCP?
- O actual nº2 da SAD que ex.basquetebolista famoso do clube?
- Ou o ex.futebolista que foi o nosso maior marcador de golos de sempre?

António Oliveira tem ambições de ser Presidente do FCP e em 1ªmão, penso eu, revelo que vai deixar a Presidência do Penafiel no fim da época de 2006, para se preparar para ser candidato ao lugar de Presidente do FCP. Vai deixar a Presidência do Penafiel em Junho por uma razão ética: não faria sentido deixar esse lugar em Janeiro ou Fevereiro de 2007 na altura em que abrem os processos de candidatura no FCP.
Poderão haver outros candidatos, e no meu clube ao contrário dos da Capital cada sócio tem 1 voto independentemente dos anos de filiação, e só nessa altura se verá quais os propósitos dos potenciais candidatos.
António Oliveira tem a seu favor muitos pontos, tais como:
- Foi ex.futebolista famoso do clube.
- Foi ex.treinador bi-campeão no FCP.
- Tem experiência como dirigente desportivo (Penafiel)
- É um dos maiores accionistas da SAD.
Como ponto negativo apenas a sua emotividade que o leva a fazer algumas declarações despropositadas.
Será ainda um homem capaz de pacificar as relações com Sporting (clube onde jogou e onde reúne simpatia) e com o Benfica clube com o qual sempre teve boas relações.
Certo, e daqui a ano e meio me darão razão, é que Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa não se recandidatará a novo mandato em 2007 (data em que fará 25 anos como Presidente).
Só espero que até lá, o caso "Apito Dourado" esteja resolvido e ele seja ilibado de todas as acusações que sobre ele existem. Para bem dele e do clube. Seria muito mau que o maior Presidente que o clube teve, com tantos títulos impossíveis de alcançar por qualquer novo Presidente, ficasse manchado por qualquer condenação. Ele não precisava disso para nada, os títulos falam por si e só um fanático pode dizer que a extrema maioria deles foi conseguida de forma fraudulenta. Com Mourinho chegou-se ao cume, Mourinho no Chelsea continua a facturar títulos. Também lá são fraudulentos?

Oliveira, mas o irmão!

Nada de Antónios, Oliveira é o irmão, o que ficou dono da Olivedeportos e tudo é media em Portugal, esse é que o verdadeiro gestor.

A maioria?

"só um fanático pode dizer que a extrema maioria deles foi conseguida de forma fraudulenta."

Basta um para lhe poder chamar corrupto!

Estes portistas bem se tentam enganar a eles próprios....

Re:A maioria?

deixa de ser hipocrita porque o benfica nunca usou os metodos que o teu presidente usa pa ganhar jogos ...
Por noko (http://thebestofnoko.blogspot.com/)

Em 1992, Mr, King regressa a Portugal para dirigir o Benfica-Sparta de Praga.

Eis as suas afirmações:

O valor dos presentes que me enviaram excedeu em muito o limite de 40 libras (cerca de 10 contos) a que estamos autorizados. Fui almoçar com o delegado da UEFA a esse encontro, que era, simultaneamente, o presidente do Comité de Arbitragens da UEFA, que ao ver as prendas que eu recebera disse imediatamente:

"Você está a colocar-se em situação difícil!"

Claro que concordei, mas a arbitragem do dia seguinte não deu margem para reparos.

Não lhe falei, no entanto, na rapariga que esteve comigo na noite anterior. Ela não me pediu dinheiro e eu, como é natural, nada lhe ofereci.

Re:Mas qual Fernando Gomes?

apesar de benfiquista, gosto de ver boas opinioes, e a tua tem uma boa abordagem...mereces o "bem escrito" que te dei..

"só um fanático pode dizer que..."

"...a extrema maioria deles foi conseguida de forma fraudulenta".
Eh eh, então mas o que é isto?
Já se admite que alguns foram conseguidos à custa de ajudas?
Isto realmente, parece que toda a gente sabe que o Porto foi ajudado...E todos acham muito natural pois continuam a dizer bem do Pinto da Costa.

Como adepto portista sinto-me envergonhado, então já sabem que o homem é culpado, mas continuam a dizer que querem que ele seja declarado inocente.

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Esta frase não podia ficar em claro:

"Só espero que até lá, o caso "Apito Dourado" esteja resolvido e ele seja ilibado de todas as acusações que sobre ele existem."

E se se provar em tribunal que ele é culpado, continuas a achar a mesma coisa?

Se lesses tudo com atenção Opinante

"Seria muito mau que o maior Presidente que o clube teve, com tantos títulos impossíveis de alcançar por qualquer novo Presidente, ficasse manchado por qualquer condenação"

Isto responde?

Mais haveria a dizer mas eu não vivo de "ses" entendes? Habituaram-me no meu clube a viver do presente, a não me prometerem nada, ao contrário de outros "folclóricos" que andam por aí cujo fim está à vista mais cedo ou mais tarde. Já conheci tantos, desde Sousa Cintra, Santana Lopes, Damásio, Vale e Azevedo, etc.

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Lê isto e depois diz-me que são apenas coisas do futebol...

queridosjornalistasdesportivos

Cumprimentos

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Aquela joanna krupa ai ai realmente nada d futebol

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Esta frase "alguns dos jogos do tal clube regional mais a norte" é totalmente despropositada e revela uma azia tremenda comparando os triunfos internacionais do FCP com o SLB. 6 títulos internacionais contra 2 é suficiente para revelar se o FCP é ou não um clube "regional". Não há sondagens credíveis sobre o número de adeptos em Portugal, o que se sabe é que mais de 60% não passa "cartão ao desporto" não incluindo neste número crianças com idade inferior a 6 anos.
Sobre algumas coincidências que notas no teu artigo, são apenas deduções tuas - eu também podia fazer algumas sobre o Benfica (no ano passado e em épocas remotas para os jovens de hoje mas não para mim que as vi, quando não havia jogos na tv).
O FCP também se pode queixar num ano em que o Sporting foi campeão de ter sido escandalosamente roubado em Campo Maior. Noutro ano em que não foi campeão perdeu na luz com um golo de Clayton não assinalado e que as imagens televisivas demonstram que o foi. Esses dois exemplos servem para demonstrar que com esses resultados o FCP tinha sido campeão. Nos anos do Penta e nos dois de Mourinho a diferença foi tão grande para os outros, vamos discutir o quê? Que o Benfica e o Sporting podiam ter ficado a 8,9 pontos em vez de 15?

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Artigos meus só aqui.

Cumprimentos

Re:Mas qual Fernando Gomes?

No artigo dele? :S

Re:Mas qual Fernando Gomes?

a minha resposta é ao J.Eagle e ao seu blog, que fui ler a pedido dele.

Re:Mas qual Fernando Gomes?

Aquele blog não é dele...

+1000000000 de pontos ! Muito bem escrito !

Deixaste-me sem palavras!
Escrevo o meu nome por baixo tb , concordo a 100% .

e pk n reinaldo teles?

Sendo um admirador confesso de Pinto da costa...reconheço que este não podera "reinar" para sempre o Dragao...assim...parece-me obvio que a continuaçao do bom trabalho deveria ser feita por homens da sua confiança...antonio oliveira..deixou uma marca significativa no clube e apesar de bem relacionado no mundo do desporto, não m parece ter pulso para gerir um clube de elite como o fcp...fernando gomes...em poucas palavras podemos dizer que é pura e simplesmente honesto de mais para ocupar um cargo desse peso...numa liga como a nossa...reinaldo teles apesar de ter a imagem denegrida pela imprensa..é bastante respeitado e acarinhado pelos adeptos, profundo conhecedor da personalidade dos atletas do clube, amigo dos msm...conhecedor da excelente gestão clubistica elaborada por pinto da costa...e acima de tudo...conhecedor dos vicios de jogadores de clubes de topo como o fcp...n será suficiente?