Não é muito alto (1,82m), apesar da sua velocidade e tem 80 kg. Alguns adeptos nigerianos chamam-lhe Vitor Nsofor 'endiabrado' Obinna tal a velocidade e o controlo de bola. Podem confirmar neste vídeo.
pm7
Enviado por bennydamascus a 14 de Julho de 2009, às 10:52.
Transferiu-se ontem ou anteontem para o Napoli.
Só falta um acordo qualquer o Inter so quer ceder parte dos direitos e o Napoli quer tudo, mas nada que impeça a sua transferencia.
Incrivel as coias que iventam!
Artenigma, recordo-me perfeitamente de teres falado que o jogador que iria ser apresentado o ano passado começava por H e era Brasileiro. Confirmou-se!
Sabes alguma coisa do negocio falcao? Sabes se realmente vai ser ele o substituto do grande Licha ou poderá ser outro?
Mantenho a esperança no Negredo mas ja sei que é complicado.
Abraço
Enviado por artenigma a 14 de Julho de 2009, às 16:22.
Amigo JPF,
Não sei nada sobre o assunto. O interesse em Falcão está declarado e é pública a tentativa de contratar o jogador na Argentina, mas não sei nada mais. Ouço falar muita coisa mas nem sempre se confirma, o mercado de transferências muda todos os dias e o que hoje é certo amanhã não se concretiza...
De qualquer forma, tenho o feeling que Falcão é craque, um ponta-de-lança completamente diferente de Lisandro mas que me faz lembrar Batistuta. Pode ser que seja comunicada ainda hoje à CMVM a transferência, mas não sei...
Um abraço
Conheço apenas o falcão dos jogos do River.
É um jogador posicional, com uma boa finalização. Falta-lhe peso na área! É um jogador pouco dado ao choque e com pouca mobilidade.
Não me parece o jogador ideal para o actual FCP. Com a continuidade do Licha no FCP, a sua contratação fazia todo o sentido. Faria duplca com o Licha em jogos fechados, em que é necessario mais um elemento posicional.
Não me parece que seja um jogador que entre na dinamica do FCP.
Vamos ver mas apostava mais no Negredo do que no Falcão.
Enviado por artenigma a 14 de Julho de 2009, às 16:43.
Não tinha essa ideia do Falcão, mas admito estar enganado. Julgava-o mais forte, mais combativo, a rematar de qualquer maneira e a jogar bem de cabeça também... Sendo assim como dizes, para isso já lá temos o Farias!
O Negredo também me pareceu bom, embora demasiado caro. Não creio que justifique 20 Milhões...
De qualquer das formas, acho que o Porto tem de procurar alguém diferente de Lisandro, alguém mais fixo e melhor na finalização. Belluschi vai fazer com que o Porto jogue de forma diferente no meio-campo e vai actuar mais próximo da área, pelo que não faz sentido ter um ataque tão móvel como o do ano passado...
Mas vamos ver, eu confio nas opções que virão a ser tomadas.
Abraço
Tens toda a razão em relação ao bellusci.
O ideal seria inverter o triangulo, mas não será facil adquirir uma nova dinamica no meio campo. Penso que será o bellushi a adaptar-se a uma nova realidade do que o contrario.
Concordo contigo quando dizes que seria interessante o FCP jogar com um jogador mais posicional. Contudo terá de ser um jogador de peso e não um Farias. E pelo que conheço do Falcão é em tudo identico ao Farias: Posicional, bom jogo de cabeça, lento mas com facilidade no remate Até na altura são iguais.
Gostei bastante da contratação do Bellushi e estou de acordo com todas as contratações efectuadas até então, mas a questão do PL deixa-me apreensivo. Prefiro um jogador do estilo do Negredo do que do Falcão.
Apenas opiniões mas os responsaveis do Porto sabem certamente o que fazem.
Abraço
Enviado por artenigma a 15 de Julho de 2009, às 08:16.
Bem te disse para ires ver o site da CMVM até ontem à noite... Foi por poucas horas, a notícia foi divulgada hoje de manhã:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR24619.pdf
Abraço ;)
Já vi!
Acho que já não havia muitas dúvidas! Pelo preço em questão não me parece ser um mau negocio, mas ficarei preocupado se for o unico PL contratado.
Não é este jogador que vem subsituit Lisandro e ontem no programa da RTP1 o comentador transcreveu o que eu te disse ontem sobre o Falcao e a dinamica ofensiva do Porto.
Enfim, não foi a noticia que queria ouvir e apesar de ser treinador de futebol e ter alguns anos de expriência, confio mais no Jesualdo e na direcção.
Cumprimentos,
Enviado por artenigma a 15 de Julho de 2009, às 10:17.
Que clube e camada treinas, se não é indescrição?
Aproveito para te fazer um desafio técnico: não achas que Lucho e Meireles sempre limitaram as opções tácticas do treinador no meio-campo? O que farias se tivesses a oportunidade de voltar a pensar na organização do meio-campo, com a hipótese, agora, de fazer variações ao triângulo? Jesualdo optou por trazer jogadores com características novas...
Enviado por Miguellx a 14 de Julho de 2009, às 09:56.
QUAL é a melhor maneira de credibilizar um Parlamento abalado pelo episódio do ministro que fez corninhos na direcção de um deputado? Talvez tentar restituir-lhe o prestígio convidando para almoçar um dirigente desportivo que cumpre pena de suspensão de dois anos por tentativa de corrupção. Foi o que fizeram algumas dezenas de deputados. A ideia é excelente, claro, mas apesar de tudo não é original. O almoço anual de Pinto da Costa na Assembleia da República já é uma tradição. Sabia-se que as escutas tinham sido ignoradas pelo tribunal, agora sabe-se que também foram ignoradas pelo Parlamento. Só espero que os organizadores tenham tido o bom senso de retirar da ementa da patuscada a fruta e o café. Podiam ser pretexto para conversas embaraçosas.
No fim do almoço, houve a «habitual ironia» de Pinto da Costa. Sempre que o presidente do Porto abre a boca, a imprensa regista-lhe a «habitual ironia». A «habitual ironia» de Pinto da Costa é extremamente curiosa, sobretudo porque, sendo habitual, raras vezes é ironia. E é frequente que as suas declarações escarneçam mais do próprio do que do alvo que pretendem atingir. Recordo o dia em que, depois de uma derrota do Porto por 4-0, o jornalista perguntou a Pinto da Costa se era caso para dizer que o Porto não tinha estado presente naquela noite europeia. Pinto da Costa, cuidando estar a zombar do jornalista, disse que não, uma vez que, se o Porto não estivesse estado presente, o resultado teria sido 0-0. Acabou, como é óbvio, por troçar de si próprio, porque pelos vistos a equipa que ele dirige consegue melhores resultados quando não joga. Normalmente, quando Pinto da Costa julga que está a fazer figuras de estilo, está na verdade a fazer figuras tristes.
Entre Maio de 2003 e Julho de 2009, o Porto facturou 322,64 milhões de euros em transferências de jogadores. As contas do clube, apresentadas no mês passado, indicam que o passivo subiu para 144,8 milhões de euros (aumento de mais de três milhões em comparação com o ano anterior), e que a SAD teve um prejuízo de 6,4 milhões de euros. É a equipa que mais factura no Mundo, e ainda assim dá prejuízo. Ora aqui está (até que enfim) uma ironia — e das grandes. É possível que seja esta a celebrada ironia de Pinto da Costa. À atenção dos jornalistas.
ONTEM, o Sporting perdeu com uma equipa da segunda divisão inglesa. Estamos ainda no princípio, evidentemente. O treinador é novo, os reforços são mais que muitos, e por isso é natural que esta equipa ainda não funcione. Mais cinco ou seis anos de trabalho e julgo que este Sporting poderá mesmo começar a cilindrar equipas de escalões secundários. Rochemback bem avisou que o Sporting era o mais forte do campeonato. O problema é que, com Rochemback, nunca sabemos se forte significa potente, ou se estamos perante aquele eufemismo que se usa para não dizer gordo, como na frase «A tia Fernanda era uma senhora magra, mas agora é a mais forte do prédio».
Por Ricardo Araújo Pereira, Edição 12 Julho 2009 - Jornal "A Bola"
http://forumbenfica.blogspot.com/
Enviado por Perneta a 14 de Julho de 2009, às 19:04.
Fala fala fala, mas não diz nada.
Ele próprio admite que é fanático benfiquista, por isso mais vale estar calado. A culpa é de quem lhe paga com a ideia de vender jornais para benfiquista ler.
Enviado por nplima a 14 de Julho de 2009, às 12:04.
Costuma ser bem melhor esta cronica. Com a de hoje e mais divertido imaginar a reaccao do adepto portista ferrenho a ler isto do que a leitura propriamente dita.
Ao que isto chegou…
Enviado por Mehmet Ferreira a 14 de Julho de 2009, às 10:45.k disparate!!!
Enviado por slaker a 14 de Julho de 2009, às 10:43.mais um...
Enviado por palmelao a 14 de Julho de 2009, às 10:45.Re: mais um...
Enviado por Cambogia a 14 de Julho de 2009, às 11:20.Eu é que gosto destes artigos
Enviado por The Blues a 14 de Julho de 2009, às 10:27.Obinna é do Napoles...
Enviado por pisca-pisca a 14 de Julho de 2009, às 09:57.Re: Obinna é do Napoles...
Enviado por pm7 a 14 de Julho de 2009, às 10:41.Re: Obinna é do Napoles...
Enviado por bennydamascus a 14 de Julho de 2009, às 10:52.Re: Obinna é do Napoles...
Enviado por CurvaSul a 14 de Julho de 2009, às 10:02.Incrível...
Enviado por artenigma a 14 de Julho de 2009, às 09:56.Re: Incrível...
Enviado por JPF a 14 de Julho de 2009, às 16:11.Re: Incrível...
Enviado por artenigma a 14 de Julho de 2009, às 16:22.Re: Incrível...
Enviado por JPF a 14 de Julho de 2009, às 16:28.Re: Incrível...
Enviado por artenigma a 14 de Julho de 2009, às 16:43.Re: Incrível...
Enviado por JPF a 14 de Julho de 2009, às 17:02.Re: Incrível...
Enviado por artenigma a 15 de Julho de 2009, às 08:16.Re: Incrível...
Enviado por JPF a 15 de Julho de 2009, às 08:24.Re: Incrível...
Enviado por artenigma a 15 de Julho de 2009, às 10:17.Já agora:
Enviado por Calabota-mos!!! a 14 de Julho de 2009, às 13:36.Re: Incrível...
Enviado por Chiperfield a 14 de Julho de 2009, às 10:41.A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por Miguellx a 14 de Julho de 2009, às 09:56.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por caravele a 14 de Julho de 2009, às 20:16.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por Perneta a 14 de Julho de 2009, às 19:04.+ do mesmo..a rata fedorenta q acorda e deita-se
Enviado por Zefil a 14 de Julho de 2009, às 12:50.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por Oh_Dae_Su a 14 de Julho de 2009, às 12:11.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por PauloFerreira a 14 de Julho de 2009, às 21:07.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por nplima a 14 de Julho de 2009, às 12:04.Não ficava 0-0 mas 0-3 por não comparencia...
Enviado por PortoEuropeuAntiPC a 14 de Julho de 2009, às 11:01.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por Chiperfield a 14 de Julho de 2009, às 10:52.Re: A ironia de PC, ironicamente não é ironia
Enviado por Demolidor- a 14 de Julho de 2009, às 10:34.