Número 10 do FC Porto | Relvado

Número 10 do FC Porto

 

ScoobydoobyDoo diz: "após a final
da Taça entre Setúbal e Benfica confirmei que Jorginho é mesmo bom jogador e que
será bastante útil ao Porto. O problema é que no Dragão moram já Diego e
Bonfim. À partida Diego parte em vantagem, é mais dinâmico, mas ainda é
demasiado verde. Um Nº 10 não pode apenas saber fintar, tem que saber
quando pausar o jogo e quando acelarar e Jorginho sabe. Qual destes será
titular?" Já Heleniko questiona:
"conseguirá Jorginho, se de facto for para o FCP, manter o nivel exíbicional
que o notabilizou em Setúbal?"

FC Porto:

Comentários [66]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Nº 10 do FC Porto

O Jorginho é bom jogador mas não sei se será titular no FCP. Mesmo assim eu preferia que viesse o Hugo Viana que em forma é grande jogador! Antes no FCP que no SLB! Com Viana e Jorginho estaríamos muito bem servidos! Quanto ao Diego é muito novinho e se calhar um empréstimo não era mau por uns meses para que ele ganhasse mais experiência e viesse com mais vontade! Ou então ficaríamos com os 3 fazendo com que o jorginho passasse para a posição de avançado visto que ele se encontra bem adaptado à mesma e assim o FCP tinha 2 miúdos com talento para a posição de médio ofensivo ambos com uma enorme margem de progressão.

o numero dez é o diego

o melhor em portugal nessa posição. este ano foi vitima da ausencia colectiva do fcp. mesmo assim teve momentos de algum brilhantismo, mas foram espaçados.

e tem 20 anos.

jorginho? não é um dez. um dez pega no jogo mais atrás, o jorginho é o tipico vagabundo de ataque, genero JVPinto, que trabalha em desmarcação e recebe a bola já na frente.

A quatão da titularidade é o menos

O problema de Jorginho é que, tal como Diego, Ibson, Bonfim e Quaresma, não marca, não sabe jogar em "pressing" e tem muitas "ausências". O problema do FCP a meio campo este ano esteve aí (além da inexistência de um esquema tactico decente), com muita moleza a meio campo e o apagamento (total ou semi) de Maniche e Costinha..
Penso que Jorginho não é o jogador de que o FCP necessita embora, sendo um jogador já adaptado ao futebol nacional, possa servir para consumo interno.

Jorginho e Diego

Como eu gosto nestes momentos de não ser treinador.
Porquê?
Considero que o Porto neste momento tem 2 dos melhor nº10 a jogar em Portugal, se a Jorginho ja conheciamos o valor, a exibição na final da taça veio tirar as dúvidas se Jorginho pode ser útil a uma equipa ou não.
Mas...
Diego para mim leva vantagem, sempre o apreciei desde os tempos do Santos, e depois desta epóca de adaptação com altos e baixo, de certeza que Diego vai pôr em campo todas as suas virtudes e ajudar o Porto.

O Porto fica assim arrumado no que toca esta posição.

Ajuda!

Como nº 10, Jorginho é uma boa alternativa. Talvez o problema do FC PORTO seja ter um plantel demasiado vasto, o que para qualquer jogador que chega é sempre um handicap, porque ou pega de estaca (tipo Ibson) ou então será mais um para emprestar no meio da época ou para servir como moeda de troca no final da mesma!

que me perdoem os portístas...

mas é igual... só que sem as Quinas...

Verdade?

Re:que me perdoem os portístas...

Por acaso ate não gosto muito, mas enfim, tanto querem mudar alguma coisa todos os anos, que acabam por inventar.

Quanto as Quinas, tambem não se pode querer que a gente as tenha todos os anos.

Cumps.

Re:que me perdoem os portístas...

Bem diferente, Kikas... bem diferente!
E não é preciso estar com muita atenção! :)

Saudações

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

Se assim for, gosto!!
Espero que se confirme este equipamento e, principalmente, o tamanho da publicidade da PT, que me pareceu exagerada, na camisola do Benfica. Temia que também Porto e Sporting fossem afectados com essa mudança.

Saudações

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

Entretanto, graças a um comentário do Gein(com direito a fotografia), fiquei a saber que o problema que eu referia nas camisolas do Benfica se devia a uma imagem do site da Adidas que anda longe das proporções reais.
Ainda bem!

Retiro, assim, o meu comentário.
Obrigado, Gein!

Saudações

é mesmo

feio!!!!como sempre jejeje

Re:é mesmo

jejejejejeje???

Queres ver que o Noko é o Fanta??

Re:é mesmo

O fanta não era Boavisteiro?

olha os direitos de autor...

já tinha avançado essa teoria...

Mas ninguém me liga (snif...)

Re:olha os direitos de autor...

lololol

Eh lá!

Manda-me uma peúga...uh la la!

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

como e q tu sabes q esse e o equipamento novo do fcp?

cumps,
Robin5

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

From a edição d'O Jogo...

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

digno de um verdadeiro Spiderman :)

Re:Off-Topic Novo equipamento do FC Porto

Por favor tenta arranjar uma foto do alternativo. Obrigado

por acaso agora pensei numa coisa

quem será o proximo nº10 do benfica ...a camisola esta livre e precisamos de alguem importante para a posição.

quando ao jorginho é muito mais jogador que o diego....na minha opinião...e o fcp só têm a ganhar com a concorrecia entre jogadores...na sei porque é que deram a camisola ao karesma

Re:por acaso agora pensei numa coisa

Queres o Jaime do Braga? :)

Talvez...

porque as selecções usam e colocam em risco activos que os clubes pagam o seu peso em ouro sem que para isso paguem nada.

Acho que se as federações beneficiam financeiramente da utilização dos jogadores, não deveriam ser as federações a pagar o salário destes durante as suas chamadas às selecções? E em caso de lesões ao serviço das selecções não deveriam os clubes ter direito a indemnizações?

Então...

Não houve já outros exemplos de jogadores que pediram para não ser convocados e que depois regressaram às suas selecções??

Não foi isso que se passou com o Figo??

solução

Porque é que as selecções são sempre tratadas como parentes pobres do futebol?

há soluções:
- tornar a selecção um emprego permanente e independente para os jogadores que lá aceitem jogar, eventualmente convidando jogadores dos clubes para participar

- obter para as selecções contratos publicitários que lhes permitam suportar os custos acrescidos de substituir as convocatórias (baseadas no voluntariado) por um vínculo profissional adequado.

ou:

- manter o estatuto de voluntariado para os jogadores das selecções, reservando-as para os jogadores que efectivamente lá queiram jogar, por exemplo, de campeonatos semi-profissionais (ie: de jogadores que queiram dar o salto de semi-... para pro)

ou:

- convencer os adeptos do futebol que ou se tem um espectáculo organizado e posto em prática por porfissionais, ou então há voluntariado, amor-à-camisola, brio patriótico e essas coisas todas bonitas, mas eventualmente os jogadores melhores preferem não arriscar a saúde e forma física que necessitam para ganhar a vida.

Enfim... Para tudo há soluções simples, rápidas e... erradas :)

NL

Precedentes perigosos da CBF

A Confederação Brasileira de Futebol há muito que já briu precedentes perigosos no futebol muito mais graves do que este caso de Ronaldo.

Se a dispensa de um atleta de uma convocatória da Selecção Brasileira, por motivos pessoais até possa ser encarada como aceitavel, pois por vezes existem assuntos do foro particular de jogadores que não permitem a estes que estejam 100% concentrados nos trabalhos da Selecção, já o mesmo não poderá dizer das inumeras convocatórias que os Seleccionadores Brasileiros têm vindo a fazer ao longo dos tempos de jogadores de qualidade mediana, para jogos particulares, apenas para que estes atletas tenham internacionalizações no curriculum e com isso valorizarem os seus passes, para uma eventual futura transferência.

Há certamente umas quatro dezenas de Internacionalizações de jogadores Brasileiros em jogos da Selecção do Brasil, não porque estes tenham qualidade para integrarem a dita Selecção, mas para satisfazerem os interesses dos empresários e todas essas negociatas das transferências daí envolvidas.
Quem ganhará com isso? O que é que a CBF receberá em troca com isso?

Isto sim é que é um precedente grave que a CBF abriu há muito e que ninguem fala, pois apesar de toda gente reparar ninguem tem coragem para denunciar.

Re:Precedentes perigosos da CBF

Mas muita gente fala. :) Se cá ninguém fala é um assunto. Isso lá é mais que debatido.

Aliás a ida de Grafite é mais uma pérola :)

Re:Precedentes perigosos da CBF

Ainda bem que se começa a falar, pois isso que referi das chamadas duvidosas à Selecção Brasileira, já atingiu um ponto que roça o escandalo!

Re:Precedentes perigosos da CBF

Não é de agora. Já agora .. Assim de repente referes-te a quem?