No FC Porto ganha-se bem...

Principalmente quando se sabe que a situação financeira de quem lhe paga o ordenado, está pelas ruas da amargura! Não há como esconder, hoje em dia, as SAD's estão falidas e eu não vejo nenhum dirigente a passar dificuldades. Quanto ao Vieira, se de facto é verdade que ele não ganha dinheiro no Benfica, é de aplaudir e só mostra que ele não precisa do clube para nada. Aliás, se formos a ver bem, ser presidente do Benfica, dá-lhe prestígio suficiente para ele ganhar dinheiro através das suas empresas, por isso, acho que qualquer presidente do nosso clube, devia era pagar-nos!

nada contra! http://www.lancheira.com

Quem declara tudo e quem não declara ? É de conhecimento de todos haver presidentes de clubes, grandes empresários, advogados, administradores etc.. com grandes casas, grandes carros e alguns deles até com helicópteros particulares, declararem pouco mais do que o salário mínimo ! Isso sim, é um roubo, pior ainda, é um roubo discarado e escancarado e só mostra que os "polícias fiscais" só vêm o que lhes interessa ! Aposto que se eu devesse uns míseros centanas de euros ao fisco, esses gajos não se esqueceriam de me enviar cartas a ameaçarem-me com tribunais ! Falando agora sobre os administradores do FCP, pouco me importa se ganham esses valores !É melhor que ganhem mas que apresentem resultados, enquanto assim fôr, tudo bem. Acredito que os salários poderão ser em excesso ou não mediante a produção do indivíduo, portanto, se eles estivesses a ganhar 4000€ por mês e não ganhassem nada, eu achava muito para aquilo que faziam ! Por outro lado, há aqueles que teoricamente nada ganham, mas tb não apresentam resultados ! Esses, para mim, ganham demais ....

é só ver o que ganhou um e o que ganhou outro... o Vieira ganha muito! o Pinto da Costa ganha pouco para o que ja fez pelo F.C.P... preocupem-se com a vossa equipa, da nossa tratamos nós, por algum motivo somos o clube com menos passivo dos 3 grandes...

Assim vai juntando para pagar a fiança qd for detido! Nós só podemos pedir para se fazer uma auditoria a todos os clubes/câmaras e administradores públicos, nos privados não há nada a fazer, só podemos achar mal e mais nada

Será que é o Pinto da Costa que ganha seis vezes mais ou o Vieira que declara seis vezes menos?! Sempre vi o presidente do FC Porto a vangloriar-de da correcção do seu (nosso) clube da sua transparência para com o fisco, enquanto no clube da 2ª circular não poderão fazer o mesmo -vide caso Zé Veiga, caso Mantorras, aquela regularização com acções fictícias, etc.- pelo que cada um faz a leitura que quer. Mais, sendo uma notícia do Correio da Manhã penso que está tudo dito. Não queria desculpar os vencimentos de cada SAD com os resultados obtidos em campo, mas se se compreende que os melhores jogadores devem ser mais bem pagos que os outros quem pode dizer que o mesmo não se deve passar com os dirigentes?

Pinto da Costa aufere apenas 500 euros mensais (pelo menos foi isso que declarou à Procuradoria Pública aquando de uma investigação), não usa cheques, não tem cartões (isto é verdadeiro) e anda normalmente com 5.000 euros em notas na carteira - paga tudo a dinheiro vivo. Isto foi o que ele afirmou recentemente, também recentemente disse na festa da Casa FCP Mirandela que "Jesualdo tinha nascido no concelho de Mirandela e não na terra dos mouros na mouraria ou em alfama". PS; Para analisar as suas declarações nos últimos tempos aconselho os relvas a lerem (quando sair do prelo) o livro de Paulo Portas sobre os últimos 10 anos da vida de Salazar (1956 a 1966) em que se descobríu recentemente que não estava com as suas faculdades mentais em pleno ( daí ter aconselhado os militares na India a lutarem até à morte - com a relação de forças a ser de 1 para 1000 - a ter sido ultrapassado no assassinato de Humberto Delgado,etc)