Nacional 2-1 FC Porto: dragões afundam-se na Madeira | Relvado

Nacional 2-1 FC Porto: dragões afundam-se na Madeira

Campeão nacional está a 15 pontos da liderança. Arbitragem teve influência no resultado.
 
Jackson Martínez em ação no FC Porto
Valerio Pennicino/Getty Images

O FC Porto ficou este domingo a 15 pontos do Benfica e a 8 do Sporting, ao perder na deslocação ao Nacional na 25.ª jornada da liga portuguesa. Mais uma derrota, por 2-1, que afunda os dragões, naquela que é uma das piores temporadas da sua história recente. Os madeirenses reforçaram o quinto lugar e a candidatura a um lugar europeu. A arbitragem de João Capela cometeu vários erros.

O jogo foi animado. As duas equipas jogaram para ganhar e os ataques foram constantes dos dois lados. Foi mais feliz e eficaz o Nacional, que concretizou duas das oportunidades de que dispôs. Os azuis e brancos desperdiçaram várias ocasiões, incluindo uma grande penalidade.

O Nacional marcou primeiro, aos 19 minutos, por Candeias, num golo de belo efeito, mas precedido de irregularidade. João Aurélio (em fora de jogo) centrou pela direita, Candeias dominou com o peito e rematou de primeira, sem hipóteses para Fabiano. O FC Porto tentou reagir, subiu no terreno, mas sem conseguir delinear jogadas de qualidade, que pusessem em risco a vantagem da formação da casa, que em contra-ataque poderia ter ampliado a vantagem.

Após o intervalo, aconteceram de rajada os restantes dois golos. Logo aos 46 minutos, Jackson correspondeu da melhor forma a um centro do recém-entrado Ghilas, Na resposta, Rondón fez o 2-1, a passe de Candeias. Emoção não faltava nesta altura.

Aos 58 minutos, Quaresma foi derrubado dentro da área por Ghazal. Na conversão, o mesmo Quaresma voltou a falhar uma grande penalidade, rematando ao poste. Até ao final, qualquer equipa poderia ter marcado mais golos e o FC Porto chegou a colocar a bola na baliza de Gottardi. O árbitro considerou, no entanto, que Jackson fez falta no momento do remate. Nas repetições, parece ter sido um golo limpo.

O encontro terminou com Ricardo Quaresma de cabeça perdida, a precisar de ser agarrado por elementos da sua equipa. Muitos nervos.

Equipas:

Nacional - Gottardi; Zainadine, Miguel Rodrigues, Mexer e Marçal; Aly Ghazal, Gomaa e João Aurélio; Candeias (Diego Barcellos, 87’), Rondón (Reginaldo , 75’) e Djaniny (Lucas João, 55’).
Suplentes: Ricardo Batista, Sequeira, Claudemir, Jota, Reginaldo, Diego Barcellos e Lucas João.

FC Porto - Fabiano; Danilo, Abdoulaye (Carlos Eduardo, 78’), Reyes e Alex Sandro; Fernando, Defour (Quintero, 46’) e Herrera; Quaresma, Licá (Ghilas, 46’) e Jackson.
Suplentes: Kadú, Josué, Carlos Eduardo, Quintero, Ricardo, Kelvin e Ghilas.

FC Porto:

Comentários [109]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Um lampiao queixar se do

Um lampiao queixar se do dopping é o mesmo qe um pedofilo se queixar que lhe foram ao cu LOOOOOL

Ah ah ah !

Bem visto ;)

para a semana ganham outra vez e para os bimbos do

clube da fruta/putedo com um plantel só de cracalhões a atirar para cepo, jogaram marabilhas...
ainda à uns dias já biam (os bimbos) uma diferença descomunal...já estabam encarreirados devido a um castrado... até debiam ter goleado...
que bimbos OHOHOH

"ohohoh
Enviado por ArquePulha a 27 de Março de 2014, às 18:02.
[0 pts.]
o clube da fruta joga para caralho, o cepos para o cracalhão fizeram um "jogaço" para golear um mija na escada...
grandes BIMBOS, ohohohoh"

O campeonato Capela está de

O campeonato Capela está de volta. A primeira tentativa não resultou, á segunda é de vez LOLOLOL

que querias

ganhamos ao Sport Libia e Beirute e eles não gostaram, vai dai pensaram- vamos agradecer a macieza do nacional qd jogaram connosco e damos-lhes o 4º lugar...estes bois vão ter a paga para o ano...ai vão vão...vão ter de nos gramar durante muito tempo...

...

Já tinha dito que o porto estava a criar um monstro em Quaresma e ia sofrer com isso...veremos agora o qua vai acontecer. Aguardo sentado no sofa pelas instancias federativas.
Era de prever uma equipa tao dependente do ciganito k ia acabar mal. Ele no Brasil enquadrava-se perfeitamente.....mas era nas favelas!!!!!!!!!!!!!!1 lol

Parabens pelo CC (Campeonato

Parabens pelo CC (Campeonato Capela)

E o Guímaro?

Ou será Vígaro?

Eu

Sou portista e sempre serei , mas não percebo as desculpas parecem os da segunda circular , querem ganhar tem de correr mais que o adversário tem de lutar mais , esforçar se mais , e não confiar que as coisas resolvem se sozinhas e não esperar que o árbitro marque 1penalti ou que anule um fora de jogo ao adversário e uma equipa constrói se a partir da defesa e defesa como a deste ano nao da para ganhar nada a não ser que os outros façam pior por mais que se tente marcar golos se a defesa sofre golos infantis não há avançado que se moralize , portanto a que levantar cabeça e pensar no resto que há ainda para ganhar e já agora aquela merda ao fim do jogo era um castigo bem dado ao quaresma que não soube se comportar como um profisional .

Tenho pena

que os bimbos corruptos não tenham ganho, pois assim só se vão concentrar nas taças. Mas a ver vamos.

Tambem com uma arbitragem

Tambem com uma arbitragem daquelas querias o que? LOL
Ai rico salazar, que falta fazes ao clube do regime LOLOL

ya ganda cena

e isso.... e tal LOLOL e o regime e o calabote ya men

Portugal inteiro sabe as

Portugal inteiro sabe as histórias do tempo de salazar, nunca será apagada :)

Tipo aquela do "NEBOEIRO"?

Em que um "elemento do jogo" marcou para o fcp, nas antas? será essa uma das histórias? Muito me admira a mim, Yukichan, que um tipo sério como tu não te lembres disso...

Tipo, não sei do que estás a

Tipo, não sei do que estás a falar LOOOL Importas te de não falar com metáforas? LOLOLOLOL

Não descansámos e não ganhámos... e Capela é Capela...

O homem não entrou para prejudicar o Porto, porque senão, não marcaria o penálti de Quaresma, mas anular o golo de Martinez deveria dar direito a ser expulso do futebol, continuamos a proteger estes árbitros que não sabem o que é futebol... daqui a bocado os jogadores têm que amputar os braços...

Ainda assim, houve culpa do Porto neste jogo, principalmente por não ter descansado certos jogadores... Danilo e Alex Sandro que já vêm gastos do tempo do outro senhor, estão mortos... Defour começa a precisar de descanso... Quaresma deveria ter descansado neste jogo... e se Herrera e Defour eram uma boa dupla contra uma equipa forte que também ataca como é o Benfica contra um Nacional pragmático deveria ter jogado Carlos Eduardo...

Depois... Licá!!! Não há maneira de deixar de ver este bom rapaz sem qualquer talento a vestir de azul e branco...
até poderia perceber a sua utilização se Ghilas fosse o ponta de lança e assim sendo, quer Quaresma ou Kelvin, teriam que ter do outro lado um tipo que defendesse bem, mas deixar Ghilas no banco e colocar Licá, não percebo...

Pelo menos, o Estoril perdeu... não pela derrota, mas pelo não descanso dos jogadores, estou bastante irritado...

Concordo...

... A partir do momento, que o Sporting ganha o seu jogo ao Guimas, (este para mim, era o último suspiro do Porto em aspirar ao 2º lugar), o Luís Castro, deveria, ter colocado em descanso, todos esses jogadores a que te referes, e não só...

Muito bem visto... ;-) Penso o futebol da mesma forma...

Sim, o onze que eu pedia antes era...

Fabiano, Ricardo, Reyes, Maicon e Mangala; Fernando, Carlos Eduardo e Josué; Klevin, Ghilas e martinez... salvo erro, qualquer coisa deste género... com Mikel a espreitar a entrada na 2ª parte...

Como Maicon e Mangala não recuperaram, ok, colocava-se a jogar Alex Sandro e Ba, mas com instruções para o brasileiro para não subir, dar primazia para a subida de Ricardo... ou seja, descansavas a equipa, continuavas a ter uma equipa competente, com jogadores frescos e motivados, que até poderiam acabar por ganhar o jogo, mas se perdessem, pelo menos descansavas... esse objectivo ninguém te tirava...

Não fazendo, ficámos com uma equipa completamente de rastos, a cansar-se ainda mais, sem motivação para correr por nada, e a pensar no jogo de 5ª feira...

Ps. O futebol é mais simples do que aquilo que muitas vezes os treinadores fazem dele :)...

Inside...

... Mas há uma coisa em que estou em total desacordo contigo... O penalti marcado e falhado, pelo Quaresma, é de todo justo, compreendo, que o teu aborrecimento te toldem o discernimento na avaliação do mesmo, mas que porra, repara bem, que existe toque no pé do Quaresma...

Se continuares a insistires nessa erro de avaliação, só tenho que te avisar... "vais ficar invariavelmente a falar sozinho"... lolol...

Aí divergimos de opinião, aliás, de visão do futebol...

eu para o bem ou para o mal, seja azul ou vermelho, irei sempre analisar o futebol com um critério largo e de bom senso, na minha opinião, naquele lance Quaresma poderia ter avançado, o toque (se existiu e até acredito que possa ter existido) não foi suficiente para ele cair ou deixar de progredir com a jogada... aí Refilão, tenho os meus critérios de análise independentemente do clube em causa...

Mas, também pelo mesmo critério, digo que o golo de Martinez anulado na última jornada foi mal anulado, apesar dele ter carregado o defesa de forma mais ostensiva que este defesa do Nacional, porque o propósito dele foi só a bola, se o defesa quisesse ganhar aquela bola no ar, que fosse mais agressivo...

Por estas e outras, é que acho que os meios tecnologicos não vão mudar absolutamente nada nas discussões, elas vão continuar a existir e a suspeita também :)

É a tua...

... Opinião, e eu respeito... ;-) a minha é completamente oposta à tua... o toque é evidente...

Como é óbvio,

também respeito a opinião contrária...

respeito os 2

Mas nesta estou com o Inside, tb não me parece :)

Quaresma...

...emerge. LOL...foi notável aquela simulaç...penaltie indiscutível...mas aquele repentismo do cigano no final do jogo está somente ao alcance dos grandes génios do futebol.

E é este cabrãozeco, atrasado mental...pelo qual se anda a fazer propaganda para seguir viagem para o Brasil. Algo divino nos acuda, fáxavôr...

Bem...dito isto, o "BLUFF" ganhou na Pedreira e o clube que fez com que o Benfica B não cheirasse a "bogalha" (vá-se lá saber o que raio é isto)...vai a guinchar até Contumil, como bons porquinhos que são. Ah...os cus desta vida agora irão fazer o que melhor sabem: refilar do Capela. Garotada porreira...ah, e tal, é o NOMEAÇÕES...LOL...

É meterem gelo, ó estúpidos...mas até lá, vamos rir um bocadinho, está bem?

Vejamos um espécime dos homus idiotus azulis que grassa ultimamente por aqui:
"É que estes lampioes nao
Enviado por Guardiola a 26 de Março de 2014, às 22:33.
[0 pts.]
É que estes lampioes nao jogam um caralho. Borram-se todos no Dragao. Parece o tourizense ou santa conacense a jogar no erro, a ver se o Fabiano falha um passe e o cardozo empurra a bolinha, para eles ficarem todos contentes. Futebol de merda, do clube de merda que se nao fosse a perda de pontos do porto do fonseca, OBVIAMENTE nao cheiravam mais um campeonato. Agora dizem que o slmerda está em gestao, para segurar o campeonato aahahahah..."

Palavras para quê?

P.S: Manuel Machado partiu tudo na conferência. Para os cús desta vida aprenderem qualquer coisinha...

Este golo anulado ao porto

Este golo anulado ao porto foi idêntico ao anulado ao Sporting, frente ao Nacional na 1.ª volta. Quero ver a coerência de alguns portistas na análise que fazem ao lance...

Quanto ao resto... o capela no seu melhor. Continuam a nomear capelas, motas e afins para jogos desta importância e isto diz tudo acerca de vitor pereira.

Concordo, este tipo de árbitros são aquilo que mata o futebol

não percebem nada do que andam ali a fazer, no futebol o contacto existe, quer do defesa quer do atacante, é preciso ter o bom senso de perceber isso, e isto está cada vez pior, só nesta jornada, os penáltis foram ao kilo...

E, neste jogo, não foi apenas o golo anulado e o penálti mal marcado, foi o apito constante, o amarelo fácil, um jogoador do Nacional ganha a frente a Quaresma e pimba cartão amarelo, isto não é corrupção ou outra coisa qualquer, isto é mesmo muita, mas mesmo muita incompetência!

E o problema é mais grave

E o problema é mais grave quando são estes tipos sem qualidade, sendo este o adjectivo mais simpático para os caracterizar, que serão ou já são profissionais e ocupam os lugares cimeiros na classificação. Existem bons árbitros em escalões inferiores, mas o sistema não os deixa subir, porque não têm padrinhos ou não estão na associação certa. Infelizmente esta é uma temática que parece não interessar a ninguém, porque preferem insultar-se uns aos outros, que colocar a nu estas verdades e por-lhes fim. Se a classificação dos árbitros fosse bem feita, subissem os melhores e descessem os piores, não digo que os erros acabassem, mas, pelo menos, eram em número substancialmente inferior.

Exactamente, é que se um árbitro, e estou a lembrar-me dum

que me recordo não pela sua qualidade mas pela coerência que existia na sua ação - Pedro Henriques - erra, mas percebe-se o propósito desse erro, ele quer deixar jogar, quer dar ritmo ao jogo, e claro com um critério largo o erro é mais comum, mas erra para os dois lados, erra em situações similares, percebe-se que existe ali uma coerência, e depois claro existe sempre uma mais benficiado que outro, as pessoas tendem a aceitar melhor os erros que vão ocorrendo... agora, quando vemos um árbitro a variar o critério de jogo para jogo, dentro do mesmo jogo, a errar constantemente apesar de se proteger com o apito, as pessoas não percebem...

Ou seja, este tipo de árbitros sobem por terem padrinhos, por pertencerem à associação X, e acima de tudo, sobem porque se protegem uns aos outros, e no jogo, principalmente no jogo, apitam para os seus interesses e não para o jogo... e concordo, se subissem os melhores, os erros até poderiam não diminuir, mas a coerência e o ritmo de jogo aumentaria por certo... e claro, sendo melhores, também os erros "parvos" caíriam drásticamente...

Ó Jass...

... Mas estas a brincar??? e aqui, não esta sequer em questão a classificação final, ate porque os 2 primeiros lugares, já estão entregues... Mesmo antes deste jogo...

Mas não compares, este golo limpo mal anulado do Martinez, com o anulado ao Sli. contra o Nacional.. hoje o do Martinez, é completamente ridículo, ou seja, o Martinez, salta muito mais alto que o seu oponente, e quando cabeceia, é normal ter os braços esticados... Quanto ao Sli. antes de saltar empurra o seu oponente, para depois cabecear... completamente diferente...

Mas qua raio de artigo é este?

é verdade que o árbitro cometeu vários erros, mas divididos pelas duas equipas. O golo da Nacional é precedido de fora de jogo, sim, mas o penalty (falhado) é mal assinalado e Jackson faz claramente falta, impedindo o defesa de saltar com ele.

O resultado justo seria o empate, mas não inventem erros só para um lado.



www.casasdeapostas-portugal.com