A manipulação da Opinião Pública

. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “Record”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo porto-Benfica, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. A referida rubrica/coluna aparece na página 7, e o jornalista responsável é o já nosso conhecido antónio magalhães. Está em causa um lance, dentro da área do Benfica, em que o Reyes toca ligeiramente no pé do Lucho Gonzalez, o jornaleiro diz que é pénalti. Acontece que em jogos anteriores houveram 2 lances bastante parecidos a favor do Benfica, em que a comunicação social ( record ) disse que não havia pénalti. Refiro-me concretamente a um lance ( Belenses-Benfica ) em que o guarda-redes adversário ( dentro da sua área ) toca ligeiramente nos pés do Benfiquista Suazo, e a um lance ( Benfica-porto ) em que ( dentro da sua área ) o tripeiro Raul Meireles toca no pé/perna do Benfiquista Di Maria. Estas constantes e surrealistas dualidades de critério anti-SLB por parte da comunicação social ( record ), constituem flagrantes manifestações de jornalismo de sarjeta sem o menor respeito pela Ética e pela Deontologia. Para fundamentar melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação: Uma questão de cobardia! 1 – No final do jogo porto-Benfica, um jornalista da sporttv pergunta a Quique Flores o que ele achava do lance do pseudo-pénalti do Yebda. O treinador do Benfica, manifestamente pouco à vontade, chuta nervosamente a bola para canto, e à medida que ia inventando uma desculpa esfarrapada para camuflar a sua falta de coragem para dizer aquilo que todos os Benfiquistas sentiam ( FOMOS ROUBADOS! ), transbordava do seu olhar o brilho escuro da cobardia. Este senhor “bem-falante” com ar de cavalheiro, devido à sua personalidade cheia de complexos, de tão astronomicamente anjinho e cobarde, voltou a fazer figura de idiota. 2 - Toda a gente o diz, trata-se de um senhor inteligente e meticuloso. Eu acredito que sim, então é natural que já tenha concluído que os erros que envolvem o Benfica não são aleatórios, com arbitragens isentas teríamos vários pontos de avanço sobre o fcp. Não existe outra explicação para tanta passividade … TRATA-SE DE PURA COBARDIA! 3 – Ó cobarde idiota, nos últimos 25 anos, nos jogos entre o porto e o Benfica … Sabes de quantos pénaltis beneficiou o fcp? Com aquele inventado de ontem, nada mais nada menos do que 15! E sabes quantos beneficiou o SLB? Fazes alguma ideia idiota? Beneficiamos de 4 pénaltis. O PORTO TEM PRATICAMENTE O QUÁDRUPLO DOS PÉNALTIS DO BENFICA … !!! Ó IDIOTA … ACHAS ISTO NORMAL E ALEATÓRIO? 4 – Em relação ao jogo de ontem: passaram em branco mais alguns golpes de karaté dos centrais do porto; o Lisandro quase marcava golo numa situação em que estava em claro fora-de-jogo; o Fucile fez ( salvo erro ) 7 faltas sem ver nenhum cartão, fosse com o Binya e era mais do que certo que não chegava ao fim do jogo; e por fim, um dos pénaltis mais ridículos/escandalosos que eu vi até hoje, o árbitro em excelente posição, a menos de 2 metros do lance e sem ninguém à frente, fez que não viu o descarado e mal disfarçado mergulho do Lisandro. PURA TRAFULHICE! BATOTA! 5 – Ó idiota, completamente às escuras: num concurso a nível da União Europeia para o pénalti mais ridículo/escandaloso desta época, eu nem hesito, ganhava este do Lisandro. Vai uma aposta idiota? 6 – Neste século ( XXI ), entre vermelhos ( directos e por acumulação ) e castigos da Comissão de Disciplina da Liga, o Benfica já leva 64 castigos e o porto apenas 43, sendo que o ultimo deles, a expulsão do Fucile em Belém, foi propositado e um atentado às mais elementares regras do desportivismo. Neste jogo ( porto-Benfica ), parece que os adeptos da máfia azul ainda se deram ao luxo de ver lance(s) para vermelho perdoados ao Benfica. Se levássemos a sério esses inimputáveis, certamente o Benfica já teria mais de 200 vermelhos enquanto o fcp se quedaria aí pelos 20. Provavelmente muitos deles ainda achariam pequena esta diferença … Portanto, estamos falados! 7 – Ó idiota, completamente às escuras: em mais nenhum País minimamente civilizado existem diferenças tão escandalosas nos dados estatísticos referentes a 2 candidatos crónicos ao título. Vai uma aposta idiota? 8 – Ó idiota, eu já te tinha dito que nesta segunda volta o Benfica ia ser roubado praí meia dúzia de vezes … uma já está! … Vai contando! 9 – Se todas as pessoas fossem tão idiotamente cobardes como tu … A Humanidade estaria condenada a viver eternamente num Regime Feudal! Ó idiota … Ou achas que os “senhores feudais” nos deram a liberdade de mão beijada? 10 – Deixo um desafio aos Benfiquistas de coragem: a marcação de uma Assembleia-Geral, onde seria votada uma proposta no sentido de o Benfica só jogar apitado por árbitros estrangeiros. Até podemos ir parar à segunda divisão ... Mas que se foda, qualquer das maneiras, com estas arbitragens hostis a máfia nunca nos deixará ganhar nada. Uma “posição de força” como esta certamente teria até impacto internacional. Assim, criaríamos condições para uma verdadeira regeneração no futebol português, e depois ficaríamos em igualdade de circunstâncias para poder discutir títulos. Ou os vossos corações não aguentam uma solução radical como esta ... ??? A MIM PARECE-ME A UNICA SOLUÇÃO ... !!! 11 – Esta comissão disciplinar da liga, desde que exerce funções aplicou 4 castigos por Sumaríssimo, 3 deles foram a jogadores do Benfica, mas inacreditavelmente deixou passar em claro algumas entradas assassinas do bruno Alves. Além disso, coisa nunca antes vista, castigou o Katsouranis por declarações ( à comunicação social ) pressupostamente “injuriosas”. Durante o porto-Benfica, muitos energúmenos mafiosos azuis passaram grande parte do tempo a entoar cânticos criminosamente injuriosos para os Benfiquistas. Todos os conhecem, nem vale a pena reproduzi-los. Já não é a primeira vez que isto acontece, com total condescendência por parte da cd da liga, que até tinha sido tão “prestimosa” a castigar o Katsouranis. Para mim não existem duvidas … Os Benfiquistas estão a ser discriminados pela cd da liga! 12 – Eu vou apresentar uma queixa-crime contra a cd da liga ( na pessoa do seu presidente ricardo costa ) no Ministério Publico, por discriminação em relação aos Benfiquistas e, por conseguinte, a mim próprio. 13 – A UEFA e a FIFA têm desenvolvido campanhas de luta contra o racismo, e já aplicaram castigos bem duros a clubes por causa dos cânticos racistas entoados pelos seus adeptos. Estes cânticos criminosamente injuriosos para os Benfiquistas são tão graves como os cânticos racistas, são mesmo uma forma de racismo, por alguma razão eles ( portistas ) nos consideram Mouros e nos tratam abaixo de Pretos. Acho que as claques do porto recebem apoio oficial do clube … O Benfica deve apresentar Queixa na UEFA e na FIFA contra o fcp! Nota – Como sabemos existem mesmo muitas pessoas em Portugal que gostam de futebol, este jogo é uma autêntica Religião. Certamente muitos jovens de tenra idade assistiram ao jogo via televisão, compulsivamente, acabaram por ser vítimas de um espectáculo escabroso levado a cabo por aqueles energúmenos dos cânticos. Estamos perante uma nova forma de pedagogia para adolescentes? Como é possível que esta astronómica vergonha tenha chegado a milhões de lares Portugueses e ninguém faça nada? Aonde param as Autoridades Competentes? Anda tudo doido? .

http://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew

Fiquei tão estupefacto com a pouca vergonha da tua honestidade intelectual, que decidi restringir-me ás minhas limitadas ambições e optei por tirar o chapéu a tanta “sabedoria futebolística”, de um adepto, completamente isento como o que escreveu o artigo ao qual eu respondo. Como é possível uma pessoa como tu ainda não ser jornalista, tal é a tua imparcialidade, contigo não haveria manipulação da Opinião Pública. Mas para te esclarecer um pouco sobre a festa dos jogadores do Benfica no final do encontro: uma pergunta para uma pessoa “honesta” como tu! - Viste o jogo todo, do início ao fim? E os adeptos do Benfica?? Os jogadores do Benfica foram ajudar a satisfazer um pouco os adeptos, pois pagaram bilhete para um jogo e só viram metade! Na Luz, na próxima época se eu mandasse e em função de tamanha honestidade intelectual, não haveria jogo para nenhum portista, ou então entrariam a meio da segunda parte. Não sei onde é que te baseias para dizer tantas “asneiras” mas deves ter visto um jogo diferente daquele que eu vi, portanto não venhas para aqui dizer que se procurou de forma escandalosa adulterar a verdade dos acontecimentos. Porque isso só mostra a enorme azia pelo resultado e pela exibição do teu dito “grande” clube!! Sê honesto contigo mesmo e deixa de escrever “barbaridades” !! Obrigado!!

Numa análise de -1+1 temos o Porto a ser prejudicado num penalty não assinalado sobre Lucho quando o resultado estava a zeros (-1) e beneficiado com um penalty inexistente (+1). Ora -1+1=0 Para o árbitro são duas decisões erradas, mas para as duas equipas o saldo desta arbitragem é 0 de benefício e de prejuízo. Claro que arredondado à clubite dá "quinje a jero" de arbitragem a favor do Porto! ;)

que enganas alguém com um artigo desses. Antes de mais, acho profundamente vergonhoso citares os comentários (verdadeiros) de um jornalista desportivo que é merecidamente reconhecido como um dos mais isentos a operar na área. Há vários anos que ouço com prazer o José Nunes na Antena 3 e este não se coíbe de fazer humor com qualquer um dos 3 grandes na sua Linha Avançada. A verdade é que o jogo ficou empatado porque o fcp foi escandalosamente beneficiado com um penalty simulado por Lisandro a 1 metro do árbitro. Como disse uma vez o Dias Ferreira, eu até admito que aconteça alguma coisa e o árbitro não veja, o que eu acho estranho é ele veja algo que não aconteceu! A minha visão do lance é muito simples: o Reyes mete o pé só que não é suficiente para derrubar Lucho que continua a jogada tropeçando no pé de Reyes que continua lá. Ou seja são 2 instantes, o 1º a entrada de Reyes que tenta travar o Lucho mas não consegue, e o 2º instante onde o Lucho prossegue com a bola e tropeça no pé do Reyes que já lá estava. Basta ver as imagens para ver que é isto que sucede; nenhum dos jogadores dá qualquer importância a esse lance. O Benfica soube controlar o fcp durante os 90 minutos, não dominou: controlou. Desse controlo surgiu o único golo justo da partida. Daqui, só há uma equipa que poderia levar os 3 pontos, o Benfica.

Há que admitir que o Porto foi beneficiado

A tua primeira frase diz tudo quanto à credibilidade do que dizes. "Mais uma vez o Porto foi prejudicado frente ao Benfica." Mais uma vez?! P.S Acho que só consigo rir mais com o Jesualdo. Mas estás lá perto...

Mesmo no início do jogo, o sempre presente Bruno Alves manda um coice para tentar acertar no Suazo. Sabes qual é o cartão para tentativa de agressão?