Luís Castro: “Conseguimos um dos objetivos”Declarações do treinador do FC Porto no final do jogo com o Sevilha. |
|
03 de Abril de 2014, às 22:03 |
Declarações de Luís Castro, treinador do FC Porto, no final do jogo com o Sevilha:
“Foi um jogo como prevíamos: equilibrado, como são todos nesta fase. Fizemos uma boa primeira parte e estivemos sempre por cima. A segunda parte foi mais equilibrada e a partir dos 25 minutos o Sevilha saiu um pouco mais de trás. O jogo ficou partido, entrou numa fase de transições e não de controlo. De qualquer forma, conseguimos um dos resultados que tínhamos como objetivo: marcar e não sofrer. Estamos no intervalo e vamos tentar ir a Sevilha vencer”.
Sobre as substituições: “O jogo estava a pedir um pouco mais de frescura no coração do campo e, por isso, mexemos no meio-campo para injetarmos agressividade e intensidade, porque estávamos a baixar um pouco. Não foi porque os jogadores tenham estado mal, porque estiveram todos bem e foram fantásticos”.
Sobre os cartões a Fernando e Jackson: “Não estou muito de acordo com o cartão do Jackson, mas o árbitro fez o trabalho dele. Temos de aceitar e seguir em frente. Vamos tentar resolver a eliminatória em Sevilha e chegar às meias-finais”.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
O próximo
Enviado por Durão a 06 de Abril de 2014, às 13:35.Será que o Luís Castro irá permanecer como treinador principal na próxima época?
Será que o presidente Pinto da Costa apostará nele?
Quer-me parecer que Pinto da Costa já deu o que tinha a dar como presidente. A época, no que à Liga diz respeito, foi um falhanço total por culpa dele. O FCP, talvez dos clubes europeus, segundo a imprensa, que mais ganha com as transferências, mantém um passivo complicado, que não permitiu um reforço da equipa com jogadores de qualidade gastando-se fortunas em vulgaridades, de tal maneira de 2 altos dirigentes da SAD já bateram com a porta. Aliás, o Miguel Sousa Tavares, portista dos quatro costados, viu agora ser-lhe movido um processo em tribunal, precisamente pelo seu clube lhe pede uma indemnização de 1 milhão de euros, por publicamente dizer que tem dúvidas acerca de uma verba paga por um jogador mixuruca (Ghilas comprado 50% do passe ao Moreirense ou a quem o detivesse por 3,7 milhões de euros!). Ou será uma forma de intimidar o MST para que ele não levante mais suspeitas sobre os negócios de compra e venda de jogadores, não vá o diabo tecê-las; que é como quem diz, não vá alguém investigar.
Isto tudo a propósito da incapacidade que parece se estar a apoderar do presidente P.Costa em continuar a gerir os destinos do clube e em particular do futebol.
É que o Luís Castro pode ser um treinador barato, e para a qualidade do homem como treinador 4 mil euros mensais já é de mais, se bem que tenha no currículo um record nacional:
Em 2005/06 Luís Castro treinador do FC Penafiel - presidido por António Oliveira - conseguiu uma proeza digna do "Guinness". Em 34 jornadas obteve 15 pontos, em resultado de duas (não é erro são mesmo duas!) vitórias, nove empates e 23 derrotas, com 21 golos marcados e 61 sofridos (em 34 jogos).
Eu só chamo a atenção disto.
Está na hora de Pinto da Costa abandonar as funções que desempenha. Devido à obra construída ao longo dos anos o FCP muito lhe deve. Que não deite tudo a perder e saia pela porta grande. Nem que lhe seja atribuído o título de Presidente Honorário com lugar vitalício na tribuna de honra. O FCP merece.
Luís Castro que seja remetido para as funções que desempenhava e já é uma boa paga.
»Nem que lhe seja atribuído o
Enviado por Bruxoempatafada a 06 de Abril de 2014, às 14:49.»Nem que lhe seja atribuído o título de Presidente Honorário com lugar vitalício na tribuna de honra. O FCP merece.
Luís Castro que seja remetido para as funções que desempenhava e já é uma boa paga»
O FCP merecia, ou o Presidente merece mais do que ninguem, ter por exemplo re-baptizado o Estádio do Dragão com o seu nome em vida?
Este paragrafo não pode ser de um puro Portista, porque surge enviesado, ou mm despeitado, e em contextos vários.
Relativamente a Castro, e porque abomino a mentira ou as meias verdades, o autor deste comentário vincou, sublinhou a má temporada de Castro no Penafiel na época 2005/06, todavia amordaçou a verdade, por exemplo que António Oliveira desinvestiu na equipa, e perdeu esse Penafiel alguns valores seguros da temporada 2004/05!
E se Castro fez uma penosa temporada em 2005/06, na temporada anterior, 2004/05 foi substituir o experiente Manuel Fernandes (uma glória do Sporting CP), deixou Castro o Sanjoanense na II B, e de M Fernandes herdou o ultimo lugar com 0 pontos em Penafiel. Pois bem, Luís Castro atingiu um interessante 11º lugar no regresso desse Penafiel, e na 2ª volta ganhou 2-0 em Alvalade ao Sporting de Peseiro Finalista da UEFA, e venceu em Penafiel o Benfica de Trapattoni que seria Campeão.
Não sei, ninguem sabe quais os propósitos do autor deste comentário ter tentado "achincalhar" o trabalho de Castro no 2º ano em Penafiel, e ter literalmente amordaçado o belo trabalho na sua 1ª temporada, e pergunto-lhe porquê? Para quê? Quais os propósitos? Serão sérios e independentes? Não me parece...
O que fez Castro em cerca de mês e meio no FC Porto? Tem tido pouco tempo para trabalhar, entrou na semana de trabalhos da selecção, e a meio da semana preparou: Napoles, Benfica (T Portugal), Sevilha, voltará a ter Sevilha, e postriormente Benfica T Portugal, tem apenas jogado e recuperado, e se foi derrotado em Alvalade e na Choupana, a bem da verdade, todos sabemos como foram ambas as arbitragens, o Porto está na L Europa, e na T Portugal e em ambas as provas com legitimas aspirações a conquistá-las!
Arrisco-me a afirmar que Castro recuperou a Alma do Dragão, Fernando regressou e bem á casa da partida, a equipa revela sinais de maior consistencia defensiva, e revela sobretudo maior coerencia competitiva, tudo isso aliado a um discurso claro e escorreito. Fez mais Castro em mês e meio, do que Fonseca (respeito o Homem e Treinador) em 7/8 meses, sem com isto afimar que Fonseca é o maior responsavel pela temporada menos boa do FC Porto!
Se o FC Porto está definitavmente afastado do Campeonato, mas está na corrida pela T Portugal, está na Liga Europa e com legitimas aspirações a atingir as Meias e respectiva Final. E eu pergunto, se este trajecto menos bom do FC Porto nesta temporada, acontecesse com os 2 outros Grandes, seria para ambos uma temporada brilhante e época, mas o FC Porto o brilhantismo não passa por aí...
Castro pode suceder a Castro? Pode. Mas sinceramente creio que o FC Porto já tem um novo timoneiro para a próxima temporada. E a história também nos diz que o FC Porto quando tem uma época menos bem conseguida, com uma chicotada pelo meio, na temporada seguinte recupera o Campeonato Nacional e enceta um novo ciclo de vitórias!
Como são escolhidos?
Enviado por Serafim a 05 de Abril de 2014, às 18:57.Segundo julgo saber as escolhas do Pinto da Costa para treinador de futebol do clube castigado por corrupção, passa por um exame de geografia. Se o candidato responder correctamente de onde é o adversário nas competições europeias é certo que chumba. O Fonseca foi despedido sem saber qual a equipa alemã contra quem jogou e sabe-se lá como a eliminou. Agora o Castro após o jogo com os espanhóis lá foi repetindo que "o Valência conseguiu sair de trás um pouco mais". Será que na próxima quinta-feira os gajos vão jogar a Bilbao ou será à Corunha; talvez a Barcelona ou será Granada? Penso eu de que...
Há quem diga que isto também pode ser efeito de quem bebe a amarelinha...
Não é que o Pinto veio dizer que o Quaresma reagiu mansamente no final do jogo com o Nacional devido a provocações racistas.
Então o calmo do Quaresma não veio agora chamar de mentiroso ao seu presidente, ao afirmar que "o que os outros dizem passa-me ao lado". Provando assim que a investida no Funchal foi só para uma troca de camisola com o adversário. E o Pinto nem vai mandar o macaco dar uma coça a quem se atreveu a desmenti-lo e pior chamando-lhe mentiroso, porque o rapaz pode estar com os azeites e o macaco ou os seus muchachos saírem amachucados.
E o problema é que estes gajos votam! E depois queixamos-nos dos governantes que temos.