Lopetegui deve ser punido exemplarmente

Manipulação de Resultados.

10ª jornada. Kléber, jogador emprestado pelo FCP e melhor marcador do Estoril, que jogou o jogo anterior bem como o jogo seguinte sem problemas físicos, não é convocado para o jogo com o FCP.
11ª jornada: Marinho (Académica) é expulso aos 95 minutos... falhando o jogo com o FCP.
13ª jornada: Miguel Pedro (Setúbal) é expulso aos 94 minutos...falhando jogo com FCP. Muito azar!
14ª jornada: Diogo Viana, ex-júnior do FCP é expulso aos 93minutos… fa lham jogo com FCP. Azar!
17ª jornada: Quinones, jogador emprestado pelo FCP não está suspenso nem figura no boletim médico… não é convocado para o jogo com o FCP.
19ª jornada: André Simões, ex-iniciado e adepto do FCP e melhor marcados do Moreirense, vê o 5ª amarelo aos 92 minutos em Braga, fica suspenso e não defrontou o clube do seu coração. Tanto azar!
20ª jornada: André André, ex-junior do Porto, filho do ex-jogador André e melhor marcados do Gujimarães, viu o 9º amarelo no jogo com o Belenenses impedindo-o assim de jogar com o Porto. Viu o amarelo num lance a meio campo quando deu uma sarrafada tão grande que era impossivel não se ver. Muito azar!
21ª jornada: Tengarrinha, ex-junior do Porto chegando a fazer parte do plantel sénior, um dos melhores da equipa de Petit, na jornada em Coimbra viu dois cartões amarelos, ficando suspenso por um jogo. Tengarrinha viu os 2 amarelos... nos descontos aos 91´e 92´. Caramba, é muito azar!
25ª jornada: Kayembé, jogador emprestado pelo Porto não é convocado. Não está lesionado foi titular nas últimas 7 partidas. O treinador Pedro Emanuel explicou no final do jogo que Kayembé treinou toda a semana mas que depois de uma conversa com ele decidiu não convocá-lo! À semelhança dos outros jogadores anteriores deve ter perdido a vontade de jogar contra o seu clube.

“Por acaso vi dois treinos do Arouca esta semana e de condicionado o Kayembe não tinha nadinha. Havia um ou outro a fazer gelo mas o Kayembé não era nenhum deles…!” João Silva
Parece que Kayembe foi visto numa discoteca na Foz a dançar até altas horas da madrugada. Tal era o impedimento!
Mais depressa se apanha um mentiroso…

26ª jornada, o mesmo aconteceu com Tiago Rodrigues, melhor marcador do Nacional e emprestado pelo Porto. Não foi convocado.

Tiago Rodrigues, emprestado pelo Porto, que já tinha visto 3 cartões amarelos pelo Porto B e agora juntou mais dois pelo Nacional e, teoricamente, ficava de fora no reencontro com a sua equipa.
Foi com surpresa que a Liga informou que, afinal, Tiago Rodrigues estava livre para jogar contra o Porto.
Hoje sai a convocatória para o jogo e acontece isto:

“Tiago Rodrigues, médio que está emprestado pelo FC Porto, ficou de fora da convocatória para o jogo de amanhã. O jogador tem uma gastroenterite e está, assim, impedido de defrontar a equipa portista”.

8 ex-portistas levam cartões que os impedem de jogar com o FCP. Expulsões aos 91, 92, 92, 93, 94, e 95 minutos em vésperas de jogos com o FCP. Tanta coincidência e tanto azar!

Arbitragens Corruptas 2014/15 (Manipulação de Resultados)
Jornada 2 - Paços de Ferreira-Porto. (0-1)
Penalty e expulsão de Martins Indi não assinalada no fim do jogo. (Hugo Miguel o árbitro)

4 – Guimarães-Porto. (1-1)
Penalty mal assinalado sobre Brahimi (60´)

6 – Sporting-Porto. (1-1)
Expulsão perdoada a Quaresma (19´)
Penalty não assinalado sobre Slimani (73´)

7 – Porto-Braga. (2-1)
Penalty de Martins Indi não assinalado (90´+4)
10 – Estoril-Porto. (2-2)
Penalty por assinalar sobre Kuca (26´)
Golo de Oliver (90´+5) precedido de mão na bola do jogador do Estoril. Dentro da área não existe lei da vantagem.

11 – Porto-Rio Ave. (0-5) (árbitro Olegário Benquerença).
Expulsão perdoada a Brahimi (29´)
Penalty de Danilo não assinalado (49´)
Penalty de Herrera não assinalado (52´)
Expulsão (2º amarelo) perdoada a Casemiro (76´)
O 1º golo precedido de falta de Jackson. Os últimos 4 golos foram marcados
Nos últimos 10 minutos.

Penafiel-Porto. (0-3) Árbitro Artur Soares Dias
Os 3 golos irregulares, precedidos de offside.

20 – Moreirense-Porto. (0-1)
55´ Quaresma (55´) devia ser expulso por entrada violenta por detrás. Nem amarelo levou.
58´Golo do Porto surge de um canto inexistente.

22 – Boavista-Porto. (0-2) Árbitro Hugo Miguel.
Expulsão perdoada a Jackson (64´)

O Porto este ano já vai em 6 penalties perdoados, 6 expulsões perdoadas (3 delas directas) e 4 golos ilegais.

http://pulpuscorruptus.blogspot.pt/

kaazar--corrupto e o teu club
o que andava a fazer o gaspar ramos na década de 90 a levar encomendas a cabine dos arbitos
no vosso estadiozito
es mesmo FILHO DA PUTA

"

No te calles nunca, Lopetegui

O rescaldo que iria ser feito à boa entrevista de Julen Lopetegui ao Porto Canal (em boa hora, pois notem que o treinador bicampeão Vítor Pereira saiu do FC Porto sem dar uma única entrevista - e este tipo de conversas são essenciais para criar a empatia treinador-adepto e explicar várias questões) tem forçosamente que mudar de ângulo de abordagem. Isto depois das inacreditáveis declarações de José Fontelas Gomes, que com as afirmações que presta hoje acaba de mostrar que não tem o mínimo de competência para presidir à APAF.

Lopetegui e as arbitragens, as arbitragens e Lopetegui. Criou-se a ideia que o treinador do FC Porto fala muito sobre os árbitros. E Lopetegui deu na entrevista ao Porto Canal uma categórica resposta a isso mesmo. Lopetegui não ataca arbitragens; limita-se a responder a questões que lhe colocam.

Isto é atacar os árbitros

Reparem: em todas as conferências de imprensa, aparecem jornalistas (a maioria de títulos lisboetas) a perguntar pelas arbitragens. Querem saber se o treinador do FC Porto acha que tem sido prejudicado e se o Benfica tem tido mais sorte com as arbitragens. Ele diz o que qualquer crítico que não um assumido benfiquista concorda: sim, o Benfica tem sido mais feliz nas arbitragens. Prova disso é que é o único clube do campeonato que não perdeu um único ponto com erros de arbitragem.

Ora agora uma perguntinha aos iluminados: porque é que nunca perguntaram a Jorge Jesus se ele acha que o Benfica tem sido mais prejudicado e o FC Porto beneficiado? Nem A Bola, nem sequer o CM fizeram esta pergunta ao treinador do Benfica. Contrariamente, já a fizeram diversas vezes a Lopetegui. E porquê? Porque todos sabem como este campeão tem sido forjado e sabem que o Benfica tem sido beneficiado - com ou sem intenção, a balança tomba para o lado encarnado. Como não querem admitir isso, «puxam» por Lopetegui para lhe meter palavras na boca.

Mas há uma verdade incontornável: Lopetegui nunca disse que um árbitro quis prejudicar o FC Porto, nem disse que quis beneficiar o Benfica. Não fez o que fez João Gabriel, que acusou numa entrevista os árbitros de incompetência e de fazerem do FC Porto campeão (onde estava a APAF quando estas declarações foram feitas?). Ah, veio o Gustavo Sousa dizer que estavam a «analisar as declarações». Punições? Nada. Limitaram-se a «analisá-las». Já sobre Lopetegui, que não fez nenhuma acusação, a APAF diz que tem que ter «pena pesada». Sr. José Fontelas Gomes, nem que bata à porta de todas as farmácias, encontre lá um bocadinho de vergonha.

Lopetegui sempre se apoiou em factos. Muitas vezes até de forma algo falaciosa (o número de expulsões a favorecer o Benfica não interessa, o que interessa é se foram bem ou mal aplicadas), mas a verdade é que nunca deixou o campo dos factos. De resto, falou em «sorte e azar» com as arbitragens. Nunca fez uma declaração a atacar os árbitros por iniciativa própria. Ao contrário, por exemplo, do que Jorge Jesus de forma hilariante fez com Luisão, um jogador bem expulso no último jogo do Benfica, como toda a gente viu. Aquilo que Lopetegui faz, e sempre fez, foi responder a perguntas que lhe colocam. Se lhe colocam estas perguntas, por alguma razão há-de ser.

Lopetegui diz que os árbitros não podem decidir campeonatos. Claro que não podem. Mas o sr. João Gabriel acha que sim, pois acusou os árbitros de fazerem do FC Porto campeão. E reparem que Lopetegui diz que não acredita que os árbitros tenham alguma vez prejudicado o FC Porto ou beneficiado o Benfica com intenção. Nunca disse isso, ao contrário do sr. João Gabriel ou do sr. Rui Gomes da Silva, só para citar as duas personagens que mais gostam de falar no universo encarnado.

Julen Lopetegui tem sido justo, coerente e cordial desde o primeiro dia. Quer mais competência das arbitragens, como querem todos os adeptos do futebol português - todos menos uma boa dose de benfiquistas, que este ano estão satisfeitos. Lopetegui nunca condenou um árbitro publicamente. Nunca disse «este árbitro quis prejudicar-nos». Nunca disse «se o Benfica for campeão será um tributo dos árbitros».

Esta reação da APAF é um novo ataque ao treinador do FC Porto, que tem sido alvo semanalmente. E mais uma vez, é Julen Lopetegui quem vem a público defender o FC Porto, apelar à verdade de uma competição comprometida com a Liga Aliança (a APAF não tem nada a dizer sobre isto? É que dizem que dá para alternar campeonatos numa competição que é arbitrada pelos vossos...) e desejar que todos os agentes do futebol português sejam competentes.

Se Lopetegui trabalha todos os dias para ser um treinador mais competente e fazer do FC Porto uma melhor equipa, tem o direito de o exigir a todos os agentes. Mais: em maio de 2012, Jorge Jesus disse que «se não fossem as arbitragens, o Benfica teria sido campeão». Não se apoiou em números factuais, como Lopetegui o faz. Aliás, mesmo no que toca às expulsões, Lopetegui nunca disse que o Benfica beneficiou de expulsões erradas. Só se limitou a dizer que jogam mais vezes em superioridade numérica do que os outros. É verdade.

O FC Porto tem o direito e o dever de reagir oficialmente a mais um ataque ao seu treinador. Lopetegui tem defendido esta casa desde o primeiro dia. Reparem na diferença entre a entrevista de Lopetegui ao Porto Canal e as duas últimas entrevistas do próprio presidente, que foram quase dedicadas a atacar Fernando Gomes (foi na entrevista de Janeiro, a acusá-lo de matar a liga, foi no editorial da Dragões, volta a ser na entrevista dos 33 anos da sua obra - quantas mais vezes vamos continuar nisto?).

Lopetegui tem-se fartado de defender o FC Porto. É hora do FC Porto também defender Lopetegui"

A 24 de Janeiro de 2004, antes do jogo FC Porto e Estrela da Amadora (2-0), Jorge Nuno Pinto da Costa foi apanhado nas escutas, com António Araújo.

António Araújo – “Ó senhor presidente, ligaram a pedir a fruta para logo à noite. Posso levar essa fruta à vontade? [...] É que eu dou conhecimento ao senhor presidente, porque também não há necessidade de eu estar sempre a dispor [a pagar do seu bolso, segundo versão da Polícia Judiciária].”

Pinto da Costa – “A fruta já foi mandada.”

António Araújo – “Mas essa fruta é daquela para dormir. É para o homem que vai ter consigo à tarde, o JP[Jacinto Paixão, refere a PJ e o MP], é rebuçado para logo à noite...”

Pinto da Costa – “Mas é [...] para dormir, o JP?...”

António Araújo – “Ele ligou a pedir rebuçado...”

Pinto da Costa – “Ahh! Sim, sim, diga que sim senhor.”

António Araújo – “Café com leite [mulata], café [negra] e leite [branca]”, referindo-se à cor das prostitutas brasileiras que pediu a uma amiga, Cláudia Gomes.

Nesse dia, António Araújo, o empresário de futebolistas, telefonou a um funcionário do Porto, o engenheiro Luís Gonçalves:

António Araújo – “Eu até ajudo muito o nosso presidente e você já sabe disso.”

Luís Gonçalves – “Hã?”

António Araújo – “Eu ando a fazer um trabalho importante para o presidente.”

Ainda nesse mesmo dia, o árbitro Paulo Silva, diz em telefonema a um colega:

Paulo Silva – “Lembras-te de uma vez a gente acabar [...] no putedo, com o Araújo, lá no Porto?...”

quando partiram os dentes ao proençinha, nem um piu. Quando apertaram o gasganete em pleno jogo a um árbitro, nem um piu. Quando colocaram em causa a honorabilidade do "viu e não marcou porque não quis", puniram os escroques com 15 dias a correrem no período de ausência de jogos. Quando perderam, e bem, o campeonato de 2012 e multiplicaram-se em peroras PAGAS nos pasquins do costume com "os tributos dos árbitros", nem um piu. E agora vem falar no quê e porquê?!
Por mim, está na hora de rebentar com as trombas a esta gente toda !!! Não se perdia nada, antes pelo contrário, como bem atesta este campeonato.

Vê-se pela foto o seu olhar azul a fugir para o verde, intenso e penetrante que nos mostra um José gomes de uma perspicácia e clarividência só ao alcance de muito poucos. Ouvi a entrevista e apesar de têr criticado muitas vezes o lapatego, não consegui descortinar nada que possa causar tanta indignação a José gomes que o leva a
dizer que" deveria sêr punido exemplarmente" , isto para bem da minha sanidade mental e intelectual...

Jesus: "Árbitro auxiliar viu tudo, se não marcou foi porque não quis, porque ele viu"!

2 de Março de 2012,apos o benfica FC Porto, eis as afirmações de JJ,, acusou o auxiliar Ricardo Santos de ser desnonesto.

Onde estava o Fontelas? Qual a punição de JJ por ter acusado o auxiliar de ser desonesto?

Descubram as diferenças :

Em entrevista ao Porto Canal, Lopetegui afirmara: "Os árbitros não vão ganhar ou perder campeonatos, e não o devem fazer, porque isso têm de fazer as equipas. O trabalho dos árbitros é equilibrar as coisas. Mas, naturalmente, vão acontecer erros, como os cometem treinadores e jogadores. Num campeonato, os erros devem equilibrar-se, por lógica. Só respondi a perguntas sobre erros que estavam tremendamente desproporcionados. Não de forma voluntária, mas estavam. E só respondi a perguntas que são factos, nada mais."